DirekturNarkotika Sintetis terhadap barang bukti milik mereka terdakwa berupa sabusabu dan ektasi telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dan pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 dan Rabutanggal 13 Maret 2013 dari pinak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

CAROLINA TONGGOM.T, S.Si, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :119.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, dan Nomor : 117.C/III/2013/UPT LABUJI NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti milik mereka saksi AGUSTINUSPANGARIBUAN Alias MENET dan saksi SUMARDI Alias AHAI, yaitu Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 A No. 1, Kristal warnaputin didalam bungkus plastik bening berkode 1 B No. 2, Kristal warna putihdidalam

Direktur Narkotika Sintetis terhadap barang bukti milikmereka terdakwa berupa sabusabu dan ekstasi telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hariSenin tanggal 11 Pebruari 2013 dan Rabu tanggal 13 Maret 2013 dari pihakUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI,S. Si, M. Si, dan 3.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si, dengan membuat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 119.C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, dan Nomor : 117.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barangbukti milik mereka saksi AGUSTINUS PANGARIBUAN Alias MENET dan saksiSUMARDI Alias AHAI, yaitu Kristal warna putih didalam bungkus plastik beningberkode 1 A No. 1, Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode1 B No. 2, Kristal warna putih didalam

Terdakwa juga tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang atau Departemen Kesehatan RI ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bahan,daun dengan berat netto0,8639 gram dan (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakni Maimunah, S.Si,MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si.

S.Si dandiketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBA BNNKuswardani, S.Si.M. Farm., Apt disimpulkan bahwa daun tersebut adalah benarGanja merngandung THC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA ;Bahwa terdakwa HELMI FAUZI bin H.

Dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap bahan/daun dengan berat netto 0,7715 gram diperoleh hasil pemeriksaanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksa yakniMaimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan Carolina Tonggo,M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 28E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 Mei 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa yakni Maimunah, S.Si, MSi, Reiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si. dan CarolinaTonggo, M.T. S.Si dan diketahui oleh Kepala UPT LABOLATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si.M.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa khusus Terdakwa, atas perintah lisan Ka Otmilmemerintahkan agar Terdakwa setiap hari Sabtu dan Minggunaik piket dari pukul 18.00 WIT dan turun piket pada pukul09.00 WITHal. 7 dari 33 hal.

Maluku.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2019saat Terdakwa pindah dari UPT Ternate ke Otmil IV19 Ambon,namun antara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatas hubungan antara Atasan danBawahan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekira pukul22.00 WIT Saksi bersama Letkol Sus M.

Bahwa benar sebelum perbuatan ini, pada saat Terdakwaberdinas di UPT Ternate Terdakwa pernah melakukanpelanggaran yaitu yang mengarah ke tindak pidana Penipuan,Penggelapan dan Asusila, dan telah dilakukan pembinaan baikteguran dan penjatuhan hukuman Disiplin yang berupapenahanan berat.26.

Bahwa benar pada bulan Januari 2019 Terdakwa dipindahkanke UPT Otmil IV19 Ambon di Ternate dan selanjutnya padabulan Mei 2019 Terdakwa dipindah tugaskan ke Otmil IV19Ambon sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas di Otmil IV19 Ambon denganpangkat Prada NRP 31180036500399.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa diubah menjadi Icis Rahima Fatwa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Bengkalis tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa menjadi Icis Rahima Fatwa, sekaligus mencatat ke dalam register

rokok djarum super seberat lebih kurang 0.3297 gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh majelis hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan AhliLaboratorium Forensik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara :No. 34K dan 35K/X1/2013/UPT

M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si.M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si. M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang bukti atas nama Sujana Bin Kamad berupa Kristal Warna Putih denganberat 0,3297 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika..

Marjuki Alias Jukimemperoleh dari temannya;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara: No.34K dan 35K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 November 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa : Maimunah. S.Si. M.Si, Rieska Dwi WidayatiS.Si. M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani S.Si.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyaditangkap oleh petugas dari Polsek Metro Tanah Abang JakartaPusat, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabukurang lebih setengah paket karena belum sempat Terdakwagunakan berikut seperangkat alat hisap yaitu cangklong, bong dankorek api gas dan barangbarang tersebut dis'rta oleh Petugas dariPolsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat.5, Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba

Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 130 F A/1/2012/UPT Lab UjiNakoba tanggal 11 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani NIP. 70040687berkesimpulan bahwa Urine Tersangka adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu. : Pasal 1

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/VI/2012 UPT Lab uji Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Menetapkanmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :10MenimbangMenimbangMenimbanga. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/V1I/2012 UPT Lab uju Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI didalam menerima Narkotika golongan I.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

M.Si dkk telahmemeriksa barang bukti sebanyak I(satu) bungkus kertas berisikan daun ganjakering dengan berat netto 0,4892 gram Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang rsarkotika aan diketahui oleh Kuswardam,SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKe dua :Bahwa ia Terdakwa Abdul Munir aks Ahek bin Didin pada hari Selasa tanggal 9April 2013 sekira jam 22.00

Buyung ditangkap oleh pihakKepolisian.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdi dalam memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

M.Si dkk telahmemeriksa barang bukti sebanyak I(satu) bungkus kertas berisikan daun ganjakering dengan berat netto 0,4892 gram dan menyatakan dalam kesimpulannyabarang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab UjiNarkoba Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur

Cibeureum Kota Tasikmalaya dengan caramembelinya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RIdi dalam membawa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.199 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Kemudian Para Saksi menanyakan milik siapa Sabusabutersebut yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, selanjutnyaTerdakwa dan saksi PRIATNA Bin MATNASEH beserta barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 376L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Desember 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si., RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., dan TANTI S.T., dengan kesimpulan: bahwa barangbukti berupa:

3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto0,0175 gram, dan No. 379L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Desember 2013 dengan kesimpulan bahwa bukti berupa: (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor

3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto0,0175 gram, dan No. 379L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Desember 2013 dengan kesimpulan bahwa bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor

Terdakwadiinterogasi oleh para Saksi ternyata pengakuan Terdakwa bahwa barang berupaNarkotika jenis shabu tersebut didapati dari teman Terdakwa yang baru datang dariJakarta ; === === = nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nnn eneBahwa pada saat dilakukan interogasi ternyata Terdakwa menguasai serta memilikiNarkotika jenis shabu shabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga saat itu juga Terdakwa ditangkap bersama dengan barang buktiBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1744/VIII/2013/UPT.Lab.UjiNarkoba, yang ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaKuswardani, SSi,M.Farm, Apt. tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaanbarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0489 gram.Barang

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 1744/VIII/2013/UPT.Lab.UjiNarkoba, yang ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaKuswardani, SSi,M.Farm, Apt. tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaan5barang bukti yang diterima berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0489 gram.Barang bukti

tersebut Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yangdatang dari Jakarta ; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu sudah sekitar 1 (satu)minggu sebelum penangkapan terhadap diri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa gunakan untuk menambahsemangat kerja ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Keterangan Hasil Pengujianberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 175 H/VII/2013/UPT

Ternate Utara Kodya Ternate oleh karena telah memiliki Narkotika jenis Shabu shabuyang ditemukan pada lemari pakaian milik Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dari temanTerdakwa yang berasal dari Jakarta dan pada saat ditangkap Terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan dengan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab No : 175H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin tersebut tidak ada ijin yangsyah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

langsung daritemannya yang bernama DEA (DPO) secara cumacuma, dimana oleh terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa heroin tersebut tidak ada ijinyang syah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin instansi yang berwenang dan perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No : 11.K/XI/2012/UPT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengekuan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwapara terdakwa telah bersepakat untuk patungan membeli ganja ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis heroina dari DEA (DPO) dan rencananya heroina tersebut akandipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama temannya yang bernama DEA (DPO) di rumahkontrakan ;Laboratories No : 11.K/XI/2012/UPT

NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang didapat dari dalam paket kiriman dari Indiaadalah Narkotika golongan I jenis habu Kristal dengan beratbrotto 220,5 (dua ratus dua puluh koma lima) gram adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang Bukti NarkotikaBadan Narkotika Nasional No. 15 J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.A TAUss Bahwa terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS denganpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikabersamasama dengan saksi RICSON SITANGGANG, saksi EDWARDESTRADA Als UCOK dan saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG (tedakwaalam

LAB UJI NARKOBAtanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.sat Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang

Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UU RI No.22 Tahun1997, Narkotika dibedakan kedalam GolonganGolongansebagaimana terlampir dalam Undang Undang tersebut atau yangkemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. : 15 J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 3 Oktober 2013 yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalbening yang

Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/IX/2010/UPT

Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.non Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT

Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika

Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/IX/2010/UPT

Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.non Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT

Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika

RUDI (DPO) sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dengan cara patungan yang masingmasing Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratoris No.566/VII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 03 Juli 2014 yang di ketahui danditanda tangani oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKUSWARDANI

DUDYRUSTANDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan menggunakan Alathisap atau bong dengan menghisapnya seperti orang merokok dan setelahmenggunakan shabu tersebut terdakwa merasakan lebih percaya diri danbersemangat ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dart UPT Laboratoris

No.566/VII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 03 Juli 2014 yang di ketahui danditanda tangani oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKUSWARDANI S.Si, M.

Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratoris No.566/VII/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 03 Juli 2014 yang diketahui dan ditanda tangani oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKUSWARDANI S.Si, M.

Simcard operator XL.Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas timah berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih telah dilakukan pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,selanjutnya berdasarkan berita acara Pemeriksaan No. 358 VEX/ 2015 / BALAI LABNARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Kuswardani,S.Si,M.Farm.Apt menyatakan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdafltar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang pada saat diterima seberat 0,0365 gramdan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, selanjutnya berdasarkan berita acara PemeriksaanNo. 358 VEX/ 2015 / BALAI LAB NARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, an.

digunakan sebanyak15 (lima belas) kali hisapan yang digunakan sendiri sampai habis, selanjutnya alathisap tersebut oleh tersangka langsung dibuang ke kali yang tidak jauh dari rumahkontrakan.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cibabat, yang selanjutnya terdakwa kemudian dilakukan tes urineyang ternyata hasilnya terdakwa positif telan mempergunakan narkotika golongan jenis sabu karena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT

Bandung, Kidul Kota Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diketemukan dalamperkara ini, dan juga jumlah barang bukti yang diketemukan pada diri terdakwahanya sekitar 0,0365 gram dan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalamtempatnya semula bukti yang tersisa adalah 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih sebanyak 0,0267 gram, berwarna putih

LANE diterminal Kemiling di Bandar Lampung, sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)adalah merupakan sisa dari Penjualan ganja kepada saksi LILIKSUSANTO ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si

tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama MURI di Lapangan dekat Kantor Gubernur Lampung pada bulanMaret tahun 2013 sekira Pukul 22.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah merupakan sisa dari Penjualanganja kepada saksi LILIK SUSANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN DWI HADAYANT, S.Si, dengan kesimpulan Barang buktiberupa :Bahan/ daun Nomor (1) dengan berat 0,1188 gram adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran

Bahwa benar terdakwa telah menjualganja tersebut kepada saksi LILIK SUSANTO tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN DWI HADAYANTL S.Si, dengan kesimpulan Barang

Bahwa terdakwa Ibrahim Syaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dalam hal tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering tersebut Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 87 .L/ X11 /2012 / UPT UJI LAB NARKOBA.

Bahwa terdakwa Ibrahim Syaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dalam hal tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering tersebut Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriNo.871/X11/2012/UPT UJI LAB NARKOBA.

Barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga selain dapat memperkuat pembuktian dan keyakinanhakim, juga statusnya dapat ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula bukti surat berupapemeriksaan secara Laboratori No.87//X11/2012/UPT UJl LAB NARKOBA.Pada hari Jum'at tanggal 07 Desember 2012, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan beratnetto 1,1482 gram didalam bekas bungkus

LAB 87.L/X11/2012/UPT LAB NARKOBA dari UPT LAB NARKOBA BNNtanggal 07 Desember 2012 dengan hasil kesimpulan 1 (satu) bungkus kertasberisikan narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok U Milddengan berat netto 1,1482 gram milik terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA als ABIbin AZHAR ERWIN SITORUS adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisabarang bukti setelah

Rangkasbitung, KabupatenLebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , tanpa mendapatijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XI1/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa : NOBARANG PEMERIKSAAN HASIL1 Resta!

No.19/PID.Sus/2014/PN.Rkb.10Lebak, Terdakwa menggunakan shabu bersama Suadara Andre danSaudara Udik (Daftar Pencarian Orang).Bahwa terdakwa penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkaitlainnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 114L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Hal 19 dari 28 hal Put.

LAB UJI NARKOBA pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional pada kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Sus TPK / 2016 / PT SMGPasal 3 Ayat (1) menyebutkan: Atas Jasa Pelayanan Kesehatan yang disediakan atau diberikan oleh UPTDinkes dipungut restnbusi pelayanan kesehatan,Pasal 3 Ayat (2) menyebutkan : UPT Dinkes sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) adalah :Puskesmas, yang meliputi 39 Puskesmas sewlayah Kab.

Sus TPK / 2016 / PT SMGtanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian dan PemanfaatanInsentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Kabupaten Banyumastahun Anggaran 2014 yang mengatur Target Kinerja Pendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsung adalah Unit PelaksanaTeknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiri dari 39 Puskesmassebagai berikut :No.

Peraturan Bupati Banyumas Nomor : 69Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Tata cara Pemberian danPemanfaatan Insentif Pemungutan Pajak Daerah dan Retribusi DaerahKabupaten Banyumas tahun Anggaran 2014 yang mengatur Target KinerjaPendapatan Asli Daerahyaitu pejabat atau pegawai pemungut retribusi langsungadalah Unit Pelaksana Teknis (UPT) pada Dinkes yaitu Puskesmas yang terdiridari 39 Puskesmas sebagai berikut :No. Puskesmas No. Puskesmas No. Puskesmas1. Lumbir 14.

Banyumas untuk dibagikan kembali kepadapegawai pada UPT Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatanyaitu Balai Kesehatan Mata Masyarakat (BKMM), Balai KesehatanParu Masyarakat (BKPM), Balai Kesehatan Ibu dan Anak Kartini(BKMIA Kartini) dan Labkesmas ;5. Membebani Terdakwa dr. Istanto, M. Kes.