Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 30
29 — 30
Register Perkara Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama > ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama > IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Wa Ode Hartati Rumra binti La Ode Muhidinyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga
Register : 20-10-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2017/PTA JK Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk Melawan Ariane Dewi binti Hasmanan Dan PT. Saptawira Adhitama Tur Melawan Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk
103 — 288
103 — 288
di Jalan Darmawangsa XIl,Nomor 6 tersebut, berbatasan sebelah timur rumah Nomor 4, sebelahbarat rumah nomor 8, sebelah utara berupa jalan dan sebelah selatanberupa rumah nomor 17.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Terlawan /Pembandingtentang tirkah atau harta kewarisan dengan alamat di Jalan DarmawangsaXIl, Nomor 6 tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartasependapat dengan pertimbanganpertimbangan dan amar putusanpengadilan tingkat pertama dalam hal ini Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 041/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 2 Mei 2011 — Nastasia Mutiara Putri Said binti H.Harun Alrasyid Said melawan Hilman Nugrah bin H.Parulian Sidabutar
25 — 10
25 — 10
mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama anakPenggugat dan Tergugat, laki laki lahir pada tangal 15Juli 2007, berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah)Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara,yang hingga putusan ini sebanyak Rp. 616.000, ( Enamratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XVI, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII, PEMOHON XVIII, PEMOHON XIX
27 — 10
27 — 10
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Fotokopi Surat Pernyataan Waris nomor 504/1.711.1/TB/TBT/08 tanggal07 Nopember 2008 yang dikeluarkan Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah pewarisdari ANAK Ill PEWARIS.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris nomor 586/1.717/X/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menjelaskan Pemohon sampai XIX adalah ahli waris dari H. IljasThamrin. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.21.;22. Surat Keterangan Kematian, An.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Ttn Tanggal 29 April 2019 — MUHAMMAD WILDAN AL-HAFIDH Bin TALAHA
79 — 10
79 — 10
menunggu dijalan,setelah sabu diambil lalu terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan;Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alatalat tersebut, yang pertama pada hari minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB yang terdakwa gunakan di dalam kamartidur rumah terdakwa dan yang kedua terdakwa gunakan pada hari senintanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di kebun warga yang beradadi Desa Lhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pisah rumah sejak tahun 2015 yanglalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor LembagaPenyedia Bantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diJl.Harsono RM No.32 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang beretindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
106 — 29
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
106 — 29
Terdakwa telah melakukan tindakpidana menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimanadiatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak AtauKuasanya, dalam bentuk atau dengan cara menanam tanamantanaman muda danmembangun 1 (Satu) unit rumah panggung di atas tanah yang terletak di Kampung UjungTanjung Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatanyang sekarang berdomisili di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
No. 0222/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan sehingganya bukti P.2. ini dapatditerima sebagai
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putus : 02-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
62 — 29
62 — 29
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID/2016/PT PTK Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI BASUKI ALS RAHMADI BIN ADI WINOTO.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
71 — 49
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
71 — 49
SURATMAN TAUFIK, dahulu Camat Pontianak Selatanyang diambil Kembali oleh saudara B.
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Noerhasanah
29 — 17
Noerhasanah
29 — 17
Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan berdasarkan Penetapan No.1040/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel tanggal31 Oktober 2018, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehKOMAR, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,KOMAR, S.H.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaCilandak, Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNo.441/23/XI/1990 tertanggal 7 November 1990, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;12 Bahwa anak Penggugat dan Tergugatt ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, saat ini sudah berusia 23 tahun dan sudah bekerja sehingga sudahdewasa menurut hukum untuk menentukan sendiri apakah akan ikut denganPenggugat atau Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor:xxxxxxxxxx/VII/2012 tertanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat Nomorberdasarkan surat keterangan Nomor : xxxxxxxxxxKel. Jur.
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 1998 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Tapanuli Selatanyang sekarang menjadi Kabupaten XXxxxxxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah