Ditemukan 2090 data
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Purwanto bin Mat Seli) dengan Pemohon II (Sumi binti Samid) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 Mei 2022 di Dusun Mandapah, Desa Katol Barat, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKIM BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SELI DIANA BINTI SARKIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
43 — 14
Seli Aman Fauzan, 10. M. Saleh Aman Wahyu, MELAWAN;1. M. Ali Aman Linda, 2. Manduh Aman Ruhdi, 3. Samsuddin Aman Asnaini, 4. Ajiman Aman Suandi, 5. Jamaluddin Aman Alifia,
Seli Aman Fauzan, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tetunjung KampungTakengon Timur, Kec.Lut Tawar, Kab. Aceh Tengah,disebut Pembanding IX/Semula Tergugat IX;10. M. Saleh Aman Wahyu, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Kelitu,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,disebut Pembanding X/Semula Tergugat X;Dalam hal ini meemberi kuasa kepada:DUSKI, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan TakengonBireuen No.18 Kp.
10 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahnan bin Timbang) dengan Pemohon II (Latifah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1977 di Desa Kendaban, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kantri bin Karya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Seli Anggraeni binti Nalim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326.000-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 10
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.
51 — 22
mengecek dikamar Saksi danmenemukan uang dan perhiasan Saksi sudah tidak ada atau hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwa masukdan mengambil barang milik Saksi, tetapi Saksi curiga Terdakwa masukrumah melalui jendela karena ada beberapa jendela terdapat bekas goresanatau congkelan, kemudian Terdakwa keluar melalui pintu belakang; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung memberitahukankejadian tersebut kepada tetangga Saksi bernama lou MARSELINA SELI
Saksi MARSELINA SELI Anak ALOYSIUS ACEN;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor. 77/Pid.B/2015/PN.
8 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
8 — 1
SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!
26 — 5
strong> E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq Hidayat bin Rahmatul Izar) kepada Penggugat (Seli
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
83 — 59
RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0042.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0042 dgnluas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H.
HASANmengatasnamakan RAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petaktanah sawah sengketa 0041 dgn luas + 2000 M* yang oleh Hj. KALISOM H.HASAN mengatasnamakan Hj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.14. SPPT/ PBB Nomor BGLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0042.0,Nomer petaktanah sawah sengketa 0042 dgn luas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H. HASANmengatasnamakan DAENG NATI, pada saat para penggugat menyerobot tanahsawah tersebut oleh Hj. KALISOM H.
Ramli Seli, Burhan H. Hasan, Daen Natikemudian menjadi Dian Khairul Anam, H. Musdin dan H. Yusuf.
Ibrahim, Ramli Seli, Hj Kalisom H. Hasan/Burhan H. Hasan, Dian Khairul Anam, H. Musdin, Derahi H. Yusuf. Haltersebut sangatlah tidak benar dan merupakan suatu tuduhan yang tidakberdasar, sebab Tergugat II hanya memiliki 2 (dua) obyek tanah denganjumlah luas keseluruhan hanya +6.313 M2 bagaimana mungkin tanahdengan luas + 6.313 M2 dapat dibagi menjadi 11 bagian dengan masingmasing luas yang disebut penggugat dalam posita poin 7 tersebut.8.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suparman bin Rasmani) terhadap Penggugat (Seli Catur Wulandari binti Wagimin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
HOSEA SALOSSA
24 — 14
Bahwa dari pernikahan pemohon dengan (Almh) IbuALBERTHINA SINON lahirlah 3 (tiga) orang anak yang bernama : YUNITA SELI SALOSSA. DARIUS ISAK SALOSSA. KARMELIA YOHANA SALOSSA.5. Bahwa untuk mendapatkan hakhak pensiun, diperlukanpenetapan anak sah dari pengadilan.Berdasarkan halhal yang pemohon telah uraikan, permohonanpemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sorong / Hakim yang ditunjukberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIYANTO BIN MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI MARSELINA BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 3
Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak measuki awal tahun 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergue an goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering dan pertengkaran yangdisebabkan Tergug perempuan lain yangdiketahui Pengg a Tergugat denganperempuan seli gat atas hal ituPenggugat perselisihnan danpertengkaran $4. Bahwadengan Penggg kasih sayangin tidak tentramberumah tangg5, Bahwa ape engkaran Tergugatberkatakata keras6.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI MAHARANI, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 amplop warna putih di dalamnya berisi 3bungkus plastik yang diduga shabu, 1 pirek kaca berisi sisa shabu; Pertanyaan hukum, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahnkan melakukan tindak pidanamemenuhi ketentuan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009
18 — 9
No. 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Seli.5,.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan ternyata tidakpernah tercatat dan buku nikah tidak ada di Kantor Urusan AgamaKecamatan
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Supriyatin bin Kisman Kuswanto) terhadap Penggugat (Seli Oktafiyani binti Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 376000,00 ( tiga ratus
11 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Saputra bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Kustia binti Kusnedi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).