Ditemukan 4866 data
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
RIZKI APRIYADI Als BUWO Bin SUPARDI
30 — 3
netto 0,1400 gram setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan beratnetto akhir 0,1332 gram;2. 1 (Satu) bungkus plastik Jasjus berisi :Halaman 9 Putusan No. 189 /Pid.Sus/2019/PN.Tnga. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,7121 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) denganberat netto akhir 0,6885 gram;b. 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4369 gram, setelah diperiksa(sisa uji lab) dengan berat netto akhir selurunhnya
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ULUL AZMI Bin MUKITHO
2.MOH. FERI ARIYANTO Bin KHUDHORI
54 — 4
waktu dalam bulan Junitahun 2020 bertempat di sebuah gubuk tegalan Desa Sendangagung KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil suatu barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor HONDA Vario 125 dengan Nopol S 2644 MHwarna merah No Rangka MH1JFV115HK673237 No Mesin : JFV1E1680338dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, barang tersebut sebagianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Lmg.atau selurunhnya
27 — 7
Matraman, Jakarta Timur.e Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor ; 444I/1X/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 30 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah S.Si. dkk telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertascoklat berisikan narkotika jenis Ganja dengan berat netto 3,6238orang dan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya 2,4826 gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratoris disimpulkan : Bahan
35 — 9
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
122 — 70
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oi Menyatakan Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan PemukaAgama Katholik bernama Joseph Gourdon Pr dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana pada kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/145/2003Tertanggal 01 Oktober 2003 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.
Terdakwa:
Nofikiansyah alias Fiki
24 — 19
tidak bergerak (onroerend goed), tetapi yang dapat bergerak(roerend goed), karena dalam pencurian barang itu harus dapat dipindahkan.Selain itu, dalam Pasal ini juga disyaratkan barang itu harus bernilai sekurangkurangnya Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "Seluruhnya atau sebagianmilik orang lain" ini adalah barang/obyek yang diambil oleh pelaku sebagaimanaunsur kedua tersebut di atas adalah kepunyaan orang lain, baik kepunyaanorang lain tersebut meliputi selurunhnya
MULIATI
39 — 29
lahir serta nama orangtua dalam aktakelahiran Pemohon sebagaimana isi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah paling lama 30(tiga puluh) hari setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap atau setelahsalinan Penetapan ini diberikan untuk selanjutnya dilakukan perubahan danpencatatan dalam buku khusus untuk itu, sehingga dengan demikian petitumpada point ketiga permohonan Pemohon dapat pula dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan selurunhnya
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DION DRAYOGA BIN JAPARIN
24 — 1
Halaman 10sehingga benda yang diambil tersebut berpindah tempat dari tempatnya semuladan terlepas dari kekuasaan pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain adalah benda yang diambilTerdakwa termasuk kategori barang yang selurunhnya maupun sebagiankepunyaan orang lain selain Terdakwa, dan yang dimaksud dengan barangadalah suatu benda baik berwujud atau tidak yang mempunyai nilai ekonomisdalam masyarakat termasuk juga uang
38 — 31
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganNTergugat, pada tanggal 23 Maret 2009, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Perkawinan No. tanggal 03 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangli adalah Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
65 — 34
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 21 Nopember 2003dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung dengan Akta Perkawinan Nomor 44/Kw/Capil/05tertanggal 19 Januari 2005 adalah sah ;4.
71 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa BanjarTegeha, pada tanggal 17 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Maret 2015adalah sah dan putus karena perceraian;4.
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Als Cik Bung Bin Rustam
15 — 3
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Gimin untukmengambil sepeda motor tersebut dan tujuan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut sepeda motor yang diambil untuk digunakannyasendiri;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN SkyMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiGimin Bin Siran mengalami kerugian sejumlah Rp3.175.000,00 (tiga jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur barang tersebut selurunhnya
1.SOFYAN INDRA PRATAMA RAMLI
2.NURINTAN S
52 — 17
ataupun ditolak, maka patutlahagar Para Pemohon dibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini,yang nominalnya akan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua), 3 (tiga), dan 4(empat) dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (Satu), di mana Pemohon memohonkepada Hakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
24 — 11
(f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu halangan yang sah, maka gugatan Penggugatdikabulkan untuk selurunhnya
113 — 17
1975 pada Pasal 35 ayat (1) menyebutkan bahwa PaniteraPengadilan Negeri Purwokerto untuk mengirimkan salinan resmi putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor pada DinasTransmigrasi Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Surabaya supayamencatat pada register perkawinan yang tersedia untuk itu, sehinggaberdasarkan hal tersebut Majelis Hakim mengabulkan petitum angka 3dalam gugatan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya
33 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasPangussari, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, kabupaten Buleleng padatanggal 1 Februari 2001 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Islani Budihardjo
Termohon:
Tjoo Tek Gan
186 — 171
,atau untuk mengatur pengelolaannya mengenai hal itu, ataupun bilakuasa yang diberikannya tidak berlaku lagi, sedangkan keadaan sangatmemerlukan mengatur pengelolaan itu selurunnya atau sebagian, atauuntuk mengusahakan wakil baginya, maka atas permohonan pihakpihakyang berkepentingan, atau atas tuntutan Kejaksaan, Pengadilan Negeridi Tempat tinggal orang yang dalam keadaan tidak hadir itu harusmemerintahkan Balai Harta Peninggalan untuk mengelola barangbarangdan kepentingankepentingan orang itu selurunhnya
Terbanding/Tergugat : dr. EVELYN IRAWATY
275 — 127
putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmenolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini ialah tentang Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan alasan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanperselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin gugatanPenggugat diputus yang amarnya dalam pokok perkara menolak gugatanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT BJMPenggugat selurunhnya
8 — 0
nena ncn on nnn nnn anna manna nan nnnne nana nonananePIU gg9 wy old yrolwoll elS> yo Sle JI 52 Yooa) 5>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
39 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 28 Juli 2019 yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1271KW21032019 tanggal 21 Maret 2019 adalah sahdan meyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.