Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 30 April 2013 — pemohon lawan termohon
17 — 6
17 — 6
Kitab Al Muhazzab, juz II hal. 170 sebagai berikut:esill J slo Woy ol dy gl Soy LJ doll anes CVI le UseJles clues Ve agail: Jlas jlo sais all Jgw yl: JI29 prbo:wl... Jag le aaail: Jlas 51 saisArtinya: Nafkah anak adalah beban ayah sesuai dengan hadits riwayat AbiHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : YaRasulullah saya mempunyai satu dinar. Nabi berkata : Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinarlagi.
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Rh Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Barangsiapa yang belum mampu, makaberpuasalah karena puasa itu obat pengekang nafsunyaImam Jalaludin asSuyuti, dalam A/Asbah wa al Nadzoir halaman 128:arbadb bois as JI Le eLYl 9 paiArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat ;Imam Wahbah azZuhaili dalam AlFighu alIslami wa Adillatuhu Karya JuzVil halaman 32:Clo il pas auslall 8 Eg doll Spo!
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
a JilArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Dan pendapat Ahli Figh dalam Kitab Nailul Authar Juz Vil halaman 135yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan majelis, sebagai berikut :Leraj 255 yo lgwas youl arg 5 pusIs 13 Sig sees U3 jlo> ole doll
Register : 15-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Tjg PEMOHON VS
TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Doll aaa CY! Gle Con 9Artinya : Bapak berkewajiban memberikan nafkah untuk anak .....
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ditetapkan kewajiban suami untukmembiayai nafkah anakanaknya dan juga sesuai dengan ketentuan Pasal 41huruf (6) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka kepada bekas suami in casu Tergugat wajib memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, hal inisejalan dengan petunjuk di dalam Kitab Al Muhazzab II halaman 177 ;Jow, LJ 6d pxbo will all sls Mey ol By ym gl oy Lod doll
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :); azle ppl r0>1 ola) ) plo Vg yo YArtinya: Tidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ea 1 alg curg ul doll
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 719/Pdt.G/2014/PA Bjm. Tanggal 27 Agustus 2014 — - Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
bahwa ibu ikut memikul biayatersebut;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon bernama NurAshil Zhafira Arief binti Arief Rahmatullah, umur 6 tahun dan Nur Aaisyah AaisyRahmatullah, umur 5 tahun sekarang telah di pelihara oleh Termohon;Menimbang, bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islammenentukan dalam hal terjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung olehayah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits RasulullahSAW Riwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(6242 gl olgy) lg) doll
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Him 14 dari 17 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Byte pla Ane Bll WIRY OSs cyl Slielyl Ae Age lll gal bales OOF LBBAil Adle (alle ages Doll
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
Zap spell Aeyyl Age pel gal lalyes O25 IBail dale alle ages Doll OF olla el oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Zap spell Aeyyl Age pel gal lalyes O25 IBail dale alle ages Doll OF olla el oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
perkawinan dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal 13 dari 17 hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.LIk25 Maret 2021 / 11 Syakban 1442Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat WahbahazZuhaili (ulama fikih) sebagaimana tercantum dalam kitabnya Fikih Islam waAdillatuhu juz IX halaman 25 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan hukum, yang berbunyi sebagai berikut:Ws 795% pl gl LU od Eo doll
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 95/ Pid.B/ 2017/ PN Klb Tanggal 10 Oktober 2017 — - AMBROSIUS MALBILA
44 — 15
44 — 15
No.95/Pid.B/2017/PN.Klb.Bahwa kemudian saksi Yulius Famau bertengkar sempat ditampar olehsaksi Isak Salang kemudian Isak Salang meminta maaf kepada saksiYulius Famau dan saling berpelukan;Bahwa kemudian saksi meninggalkan tempat kejadian perkara dan selangbeberapa saat saksi mendengar ada keributan dan langsung kebalimenuju tempat kejadian perkara;Bahwa saksi kemudian melihat saksi Isak Salang telah dibopong olehsaudara Joni Tangmau kemudian saksi bertanya siapa yang pukulkemudian saudari lfon Doll
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
Anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan,kecuali ketentuan kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat WahbahazZuhaili (ulama fikin) sebagaimana tercantum dalam kitabnya Fikih Islam waAdillatuhu juz IX halaman 25 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan hukum, yang berbunyi sebagai berikut:Ws 795% pl gl LU od Eo doll
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 400/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat
vs
Tergugat
23 — 11
23 — 11
Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :dal Dodo doll els da ghi clyeadi 939 Sey cls us gos St dH!
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Tbh.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll, nvolall lle gle kro) aroil arty prs risul ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
325 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat bermaksud dan berniat untuk memperluas bisnisnyadengan menjual produkproduk Merek Sabina milik Penggugat di Indonesia;10.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran Merekdengan etiket: SABINA, yang terdiri atas warnawarna Ungu dan Putih,dengan Nomor Permohonan D002013020773, untuk melindungi barangbarang yang termasuk dalam Kelas 25, dengan jenis barang berupa:Pakaian; Pakaian dalam; Korset; Pakaian dalam wanita (Teddies); Celanadalam; Body suit; Kamisol; Baby doll; Bagian
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3268/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RYAN MAULANA WIJAYA
25 — 3
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RYAN MAULANA WIJAYA
25 — 3
terhadapTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA;Barang bukti yang diamankan/disita dari TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA atas kejahatan narkotika yang dilakukannya adalah 1 (satu) amnarkotika jenis ganja;Bahwa Kejahatan narkotika yang dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA adalah kejahatan narkotika jenis ganja, dan adapunperan dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Ganja tersebut diperoleh Terdakwa Ryan Maulana Wijaya Dari Doll
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
196 — 106
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
196 — 106
Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukanperbuatan licik (doll praesentis) dan telah memutarbalikan faktauntuk menghindar dari segala akibat hukum yang lahir dengandibuatnya aktaakta otentik;Bahwa sebagaimana diketahui di dalam aktaakta tersebut Penggugat danTergugat dalam konpensi telah nyata bersamasama merupakan para Pihakdan telah menandatangani akta dimaksud, sehingga berdasarkan Pasal1320 Jo Pasal 1338 KUHPerdata, Akta tersebut telah memenuhi syaratsubyektif dan obyektif perjanjian
Penggugat mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatan licik(doll praensentis) dan memutarbalikkan fakta untuk menghindar darisegala akibat hukum yang lahir dari dibuatnya aktaakta otentik ;4.
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le pay pdio yiolodl ne ugVI aed BL gl assy >judas Cumsy Laws aalire shyly 5d agiKlg abod slgaall dlarLopt ailar 69 og SUI Iolo doll cro USI anlar!