Ditemukan 2637 data
33 — 10
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoDra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2016/MS Bkj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
26 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/MS Bkj. .
14 — 10
AROaall iio la galley Mir 9 Sail ean ueArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talakOOGhayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi
19 — 15
xCctowycrPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 312/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 18 Juni 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:Hm. 1 dari 12 hlm.
31 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 12 dari 13 hal.PutusanNomor:...../Pdt.G/2017/MS .BkjHakim Anggota,AGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 304.000Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.PutusanNomor:...../Pdt.G/2017/MS .Bkj
15 — 10
Saksi Pertama Penggugat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di mir , Kabupaten Tulang Bawang Barat., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa
19 — 9
Bahwa saat ini Pemohon Il dengan suami pertama Pemohon Il telahbercerai berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMataram, Nomor :0012/AC/2016/PA/Mir, tanggal 08 Januari 2016;Him. 2 dari 11 him. No. 12/Pdt.P/2018/PA. Mtr.9.
130 — 41
Pajang Timur, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 119/LPA.NTB/V/2020, tertanggal 21Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor20/Pid.SusAnak/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Mir tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
12 — 7
Mir Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdan sejak itu Pengugat ditalak dibawah tangan di depan adekadekPenggugat yang disaksikan oleh Ketua RT lingkungan Tembelok.
28 — 2
;Bq Bhntan canny Giirat Darmahnanan Ivin Carai dari M Mir GalamnacevHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2017/PA.Smdg6. Photo copy Laporan Resume Konseling Rumah Tangga Kopda M. NurSalampessy dan Isterinya Sdri. TERMOHON ASLIipada tanggal 26Januari 2017, dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.6.;7. Photo copy Surat Pendapat Pejabat Agama TNI AD, Nomor:SPPA/05/1/2017, tanggal 26 Januari 2017, a.n. M. Nur Salampessy,dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.7.;8.
39 — 15
SaksiBUDIYANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama HAMSYAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak namanya RIZQYFAHLEVI dan ANDI FIRMANSYAH ;Bahwa benar pada tanggal 30 Maret 2011 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit ;Bahwa benar Pemohonada memiliki sebidang tanah terletak di KelurahanKlandasan Ilir, dan bidang tanah tersebut sudah Sertifikat, yaitu : SertifikatHak Guna Bangunan No. 210, terletak di Kelurahan Klandasan Mir
158 — 76
Priyo Sukarto sebagaimana tertulis pada Posita 02Surat Gugat Penggugat adalah Suami dari Mak Mir (Tergugat hanyamengenal dengan nama Mak Mir), sehingga persona yang bernama PriyoSukarto adalah bukan saudara kandung Penggugat, namun hanya suamidari adik kandung Penggugat yang oleh Tergugat hanya dikenal dengannama Mak (ibu) Mir.. Bahwa tidak benar Penggugat membangun sendiri rumah yang sekarangdidiami di atas bidang tanah tersebut, yang benar adalah ayah Tergugat yang benama bp.
16 — 9
PUTUSANNomor 0544/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Yona Molina,SE binti H.Maryoto Adnan , Umur 27 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja , tempat tinggal di JalanIndustri Gang Kakap nomor. 24 Lingkungan Gatep Permai RT.010,RW. 029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram
25 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 295/Pid.B/201 4/PN Mtr tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mtre Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 18Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara
27 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,Drs. AD DINHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
33 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto Drs. AD DINPerincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 22 Pebruari 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
42 — 38
Fretz Johan Rorimpandey(diajukan dalam berkas tersendiri), selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal 9 Desember 2010terdakwa mentransfer lagi yang kedua sebesar Rp.2.100.000, selanjutnya yang ke tiga dibayar secaratunai pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira jam 09.00 WIB di rumah =MIr.
14 — 6
PUTUSANNomor 0630/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di lingkungan Pondok Prasi RT.003,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan , Kota Mataram, disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
27 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 93/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
33 — 29
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir PelabuhanRatu, 05 Juni 1979, Umur 38 tahun,XXXXXXXXKXKXKXKXXKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMXXXXXKXXXKXKXKXKXXKXKX KKK KKK KKK KKK KKK KKK KMBaja, Kota Batam, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Tempatdan Tanggal Bhir Somberjo, 09 Juni 1982, Umur 35tahun,HK HANK HII HII MII MIR