Ditemukan 1928 data
27 — 12
gugatanPenggugat untuk dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Penggugat/Pembanding sama sekali tidakmelemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 50/G/2013/PTUN.Smg.diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 12 Maret2014 tersebut haruslah dikuatkan ; 222 no nero
21 — 4
Dalam re Ae STE iE urasi nero HOMmane RS ini atau, Bat iblateMe a ada, i un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: Ke DANILCl ad ainidhadt CO Te miccotandesintenaisy UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 Hal. Put.
12 — 8
Nero i unr 44 tahun, agama Islam,pendidkikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di 7eeKota Bengkulu;, : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bengkulu sampalpisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
9 — 8
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA 2eHOW BOYOVY4OOO207 L1N 800ALAZROD BOO TUIMHA GAME@3MURGALS OOF Nero
14 — 10
Halaman 6 dari 16 halamanketerangan sebagaiDGTIRUT tese+ sare ssene ee eerie eee nnereeemmit ieee rer eemins neeme Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon) 2020 2 no nero nn ne nono ncncnene Bahwa sepengetahuan saksi Pemohondan Termohon menikahsudah 8 Tahun dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon selama 7 Tahun;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaie Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon dari rumahbersama sudah 5 bulan
22 — 6
ONY, 9 rwrrer nero ee eeenonnnnoeSekarang sebagai Penggugat 3.3.7. Ngateman, Sekarangmenjadi Penggugat II3.3.8. Ngateni(dimaksud Ngatemi alias Siti Ngatmini),Sekarang menjadi Penggugat IV3.4. Bpk Ngatemo, telah meninggal dunia tahun 1982, tidak memilikianak/keturunan,4.
9 — 7
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero
16 — 10
dikuatkan, maka Pembanding /Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilanMemperhatikan Undang undang dan Peraturan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;nano Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 September 2012 Nomor :11/PdtG/2012/PNBlg yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus LimaPil Ribti RUPP IM) 5 ~nnnn nero
15 — 6
selama 2 tahun, kemudianIe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat seringberselisih danbertengkar;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat masalah nafkah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepadaae Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal se rumah karena setelah bertengkar Pengugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah milik Penggugat sendirisampaiSSI EIT ELI AG jeer entra nero
46 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah); 20022 2 nero no nnn=Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014 /PN.
14 — 6
AGUNGSETIA WAN Bin KRESNO LUKITO milik teman saksi dengan posisiterdakwa sebagai pembonceng dari arah Kota Gajah menuju SeputihRaman setelah pulang dari menemui pacar saksi;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bersepakat dengan saksi untukmengambil motor milik orang lain, terdakwa berkata " Mas kita curimotor aja yuk" kemudian saksi berkata "ayok", saksi menjawab ayoktapi dimana dan terdakwa menjawab ya udah coba kita kearahKampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Ssaja; 222 nero
11 — 6
. , Pekerjaaneceeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanGlinccanmuno sans cemmarannnKen CEAKINNT KEEAERNIING Kames GERNOT RETRns sO NERO ane ee , Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur ... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... , Pekerjaaneeteeeeeeeeeaeeees ; Tempat kediamanGlinccanmuno sans cemmrernnaKen GRAN SE KEENER Kees SERINE ERENT eR8 ops ace a MN , Kabupaten Bangka, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
39 — 0
menanyakan kepada keluarga Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakaisebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh tani ; Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaDOkOKM ya MmoOmon GuGeatan GIKADU KAM jxecrce een ssoone ena rer con nero
12 — 6
ArRuum ayat 21GAR O6EEA erQOW) BeyounsoeO+Oe7 t1yh00Heole@eOoumd AZ AQZQO>D BVO SIM HAsaAsNY oo 6/7 A Wp 1O+Va RO & 3MURGARO OOF Nero@X* OLRD @ CONOL0OG00 GOOO@OOS 597506GrL00a*QOROAZK BO4OS A>+CODONers ae OCOOTHA A&@Mra0+OArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
44 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diSampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengandisertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umumdan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahanpada Tuntutan dan PembelaannyaSQMUIA j 222 nnn nero
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon)20 nero nono2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama M binti R dengan calon suaminya bernama3.
44 — 19
hukumPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; wencennee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasanalasantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor:182/Pid.B/2013/PN.MGL. tanggal 24 September 2013 yang dimohonkan bandingtersebut dapat dikuatkan ~n nanan ene nnn nnnnnmenennnsonoeee Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan; 22202 nn nn nn nero
48 — 2
Al Quran surat Al Ahzab : 40.pildg all Jow, YS ploy yo x21 LI nero VIS LLots sisas IS all yISg (pillArtinya : "Muhammad itu sekalikali bukanlah bapak dari seorang lakilaki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulallah danpenutup nabinabi. Dan Allah Maha Mengetahui segalasesuatu.4. Sabda Nabi Muhammad S.A.W.Nols uid!
20 — 15
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYVOVY4OOO207 S1N 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero
20 — 5
Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP. nono no ne nero menos ne nnnMenimbang, terhadap dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan 5Sea Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, selanjutnya telah disumpahmenurut tata cara agamanya masingmasing dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :