Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:act6 3 < 3 . 2oe 8 oor Le wo 3 So go 6 17? oa x5254 ary aes Les Go N95) ptf ( 7Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
RedakSi............eeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,SB: WGHGI ED sss ss so oor os os ors os as Rp. 6.000,BMD AAD te rr on ne ne pe te Rp.241.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 156/P2017
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 7
70 — 7
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Ssylot yulaol yc gl alos pe 9 OS Oly al ys WE We sLaallJE42> oor) WIS uo Whe alll apie ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah dalam surah arRum ayat 21 yangberbunyi:SIMMS BAB ORAS vQOW 2.004000 O27 SIM 8e0BSMURGCANS OOF Mere ASUC@OwAW B@La75sq05 800GCOOO@OOR 85206GLOO+S mADANXOD aA sOneRae OOOTA AeyweO @a8 OLR COWOs0e000QORO4ANRBOdO@ 89 ADOY erraArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan
Register : 28-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2007 diNoemp la KP o mmm mms rs is Sis SS ns SSBahwa Penggugat berasal dari Kebumen; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; ~777777 7777755555 5 rrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ngemplak rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2bulan yang lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya diBantuljy Seee= = See eee Se SS Se ee Bahwa setelah pisah rumah Penggugat masih seringmengunjungi Tergugat; 77 oor
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — Ny. TATI SUPRIYAT VS APIYAH DKK
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciruas, Kabupaten Serang;MASTARIAH, bertempat tinggal di Kampung Kuaron, RT 01RW 01, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;EPI, bertempat tinggal di Kampung Kuaron, RT 01 RW 01,Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Arjuna, RT 06 RW03, Kavling Blok J Nomor 124, Kampung Pagebangan,Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Para Ahli Waris Almarhum MAKSUM, antara lain:ROMLAHIISTRI;ETI;NURDIN;RUDI;ASEP;EHA;RAHMAT;SLAMET RAHARJO/UNANG;Sn oor
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 29
151 — 29
Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAH~ oor & & fe(tiga ratus enam belas ribu rupiah )RpRpRpRpRpRpRpRpKetua MajelistidDrs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Mat Busiril, M.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Register : 16-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/39/VIII/2005 tertanggal21 Agustus 2005) Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 40/DUPN/X/2010, tertanggal:20 Oktober 2010, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusDuda CeLadj oor rr2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah(Broken Marriage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding vantavel en bed), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuahrumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:CIMA 7s +GMEA ve QOD B0040OO5 O17 CIMAONBSMURGCANS OOF Mes AOUC@OwAW @275q05 8000GOOO@OOR
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah ranjang selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Putusan Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
:Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, bahwa disamping itu sejalan dengan pendapat Ulamadalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 258 yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan Pengadilan sebagai berikut;Ling oor yo aby pig airo 455 dlpol le z Su soci!
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 81 /Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 13
20 — 13
~Rp. 6.000,JUMIAN... oor nti oo es AP OST O00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Catatan :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor81/Pdt.G./2017/PN.Dps, tanggal 9 Maret 2017 telah diberitahukankepada pihak Tergugat ( Made Sri Dana) pada tanggal ..................4 ;Panitera PenggantiKetut Sri Menawati, SH.
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3710/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 29
37 — 29
Putusan Nomor 3710/Pdt.G/2021/PA.Ckragar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebin jauh melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oor Hy an (bom i ene ee at ik a a poe!
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
78 — 23
Ar Rum Ayat 21 berbunyi :Le 4 ty ee ae ve x, ue te FE we Bete oF Oe,GO) 963.95 8556 ads Jats Ua bed eal bl SS le of canti Ss sce 2 ghee OO 3 BQ oor HH oY WUArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriister! dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
pzeL unyeL 'on, BuepunBuepuy(z) 6 jesed pnsyeulp euewieEeges wnyny jninuew Ueseye IuNnUusWwAaWANS d/9LOZ/D IWel/bBLO ON Md ley Cf WeP SI eH(Leidn nqu nyes ynjnd uejiquies snyes yeduua) 000 bsr = dx ue ,wne9009 dy eISSN BABI Soocg dy : Isyepey BARIQ pooc oor dy = vinmins nesnenncinh SALAS HO HSL 88 Luepd uei6bued eAeig O0C0S dy SR RNID Anh SARE er emNT Em So
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Tajudin bin Anta
2.Lilis Mulyati binti Somad
18 — 0
1.Tajudin bin Anta
2.Lilis Mulyati binti Somad
18 — 0
PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Tajudin bin Anta, umur 46 tahun (Purwakarta, 15 Agustus 1972), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Sukamekar, RT.00O8 RW.003, Desa Cibingbin,Kecamatan Bojong, Kabupaten
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 139/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 11
33 — 11
Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana yang diisyaratkan dalam alQuran Surat ArRum arRum ayat 21 yang berbunyi:SIMA BAB (EAS vo QO B&Y0M4OOO5 O17 SIVAOOBS MURGCANSOOT Vere AOUC@OwOAHM aLZaeQo > acoGOOO@OOR 8520600 mADAYOOD ae DhpsOreReaeCOOTA Aeyweeo ax OLR COWOL0e000.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 1 September 2016 — 1.Alwi S bin Sakidin
2.Nani binti M. Amin
21 — 1
21 — 1
SalinanPENETAPANNomor 340/Pdt.P/2016/PA.Mpw.esr sl oor) all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alwi S bin Sakidin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Parit Wakgattak RT. 049 RW. 014 DesaPal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten