Al Quran Surat Ali Imran ayat :Cll) yo BAY) ga se Abe Diy Gla Lys ALLY xe Rin GagBarang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekalikali tidaklahakan diterima (agama itu) dari padanya, dan dia di akhirat termasuk orangorang yang rugi.Dan juga pendapat ahli figin dalam Kitab Fiqh, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :* Kitab Al Husunul Hamidiyah, halaman 7 8:SIR La SY Us pd Je ba gery lane cy) age g al YI ANY Gy) aged Lady Cuialgcitly ghaill GaiGel 11, AaSLie

tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehpasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2845/Padt.G/2017/PA.BLNelOV ogy 2 892 cy3 Mey emaitery ale Vy mailed sal og als pl lay sll pedl: Gery

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh GERY IMANTORO, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,R. DANANG NOOR KUSUMO, S.H. PANITERA PENGGANTI,NGATINI, S.H. 17

demikian tidak lagi layak untukdipertahankan hanya menambah penderitaan bagi keduanya, karena tidak ada lagi rasaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.TLGcinta, kasih sayang dan kepedulian antara keduanya dan tidak ada lagi ikatan batin yangmenyatukan hati Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Pendapat PakarHukum Islam Ibnu Sina dalam Kitab Al Syifa yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini sebagai berikut :oF gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Arey ll LE eet gery

GERY (belumtertangkap) memesan narkotika jenis shaby sebanyak 1 (satu) bungkusdan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Setelah menerima uang tersebut, terdakwa pergi menemui Sdr.EDER (belum tertangkap) di pinggir kali Matraman Jakarta Timuryang selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. EDER (belumtertangkap) kemudian Sdr.

GERY SYAHPUTRA HARAHAP PenuntutUmum menyatakan tidak dapat menghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagimenghadirkan saksi tersebut dipersidangan dan memohon kepada Majelis Hakim,keterangan saksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untuk dibacakan dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAP Penyidikdibacakan, Atas keterangan saksi dicakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan

AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cllall 1S ye D5i wall 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Amy ll BLL eet gery

SALINAN PENETAPANNomor 1006/Pdt.P/2015/PA.GMpar Jl gery all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengangkatan anakyang diajukan oleh:Rumisah Bin Amak Zainuddin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan, kecamatanGerung, Kabupaten

Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gate ds cers i o> CS eat n> SWE) elas are YI 8,Natl OV oy we op pe cgi dey enaitery cle Vy mailsDN tall ogy aol gb ley ty sll relly Gery gel de pKee ul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan

Me jl erat Sey che YyArtinya :loa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

, bahwa atas keterangan Penggugat, dan keterangan parasaksi dimuka persidangan telah terbuktibahwa selama terikat sebagai suamiisteri Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama XXXX, umur 2 tahun dan saat ini anak tersebut telah dibawa paksa14oleh Tergugat sehingga Penggugat mohon agar Tergugat duhukum untukmenyerahkan anaknya tersebut kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan sumber hukum Islam ( Hadits RasulSAW ) menyatakan :catty 61S g AT pts GIS a cold Gy) al gery

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA Spt.PSI gery ll pwDEMI centnan Dohme erunanan vec eatin ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Trenggalek, 7 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Kue, tempattinggal di Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cllall 1S ye D5i wall 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Amy ll BLL eet gery

saksi adalah bellboy security di Hotel Grand Ixora Resort JinKartika Plaza Kuta Badung ;Bahwa tugas saksi adalah menjemput dan mengantar tamu ke Bandara ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30Wita, tamu hotel bernama IN HAE LEE kehilangan uang dollar amerikasaat menukar di Money Changer di samping hotel ; Bahwa saat kejadian saksi bekerja dari jam 15.00 sampai 23.00 Wita ; Bahwa awalnya saksi sedang membuat laporan, lalu dipanggil oleh salahseorang security bernama GERY

GERY RICARDO. menerangkan: Bahwa saksi disumpah; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa pada memberikan keterangan Terdakwa menyalahgunakan Narkotikagolongan ; Bahwa saksi bekerja Polisi; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020,sekitar jam 20.30 WIBbertempat di depan rumah Jl.

Rahadi Arudji;Menimbang, Bahwa telah mendengar pula keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu tersebut pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 disebuah warung pecel lele di depan RS Pasar rebo jalan TBSimatupang Kelurahan Gedong, kecamatan Pasar rebo Jakarta Timur;10e Bahwa saya kedapatan mengedarkan uang palsu mulanya saya telah transaksi/janjian melalui hanphon dengan seorang yang mengaku bernama Gery

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;