Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Pengguga.MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Aik Anyar, tanggal 07 Januari 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikann SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0501/Pdt.G/2017/PA Mir
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Ogan Komering llr, Di hadapen sidang seksi tersebut mengaku sebagai engge Pemahon it, beak memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyssebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Ii adalah suamiBahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ii;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan" Femohon ll berstatus gadis;Rehwa Pemohon I dan Pemohon ll melaksanakan pernikeh Rabu tanggal 12 Maret 1983 6i Kecematan Tanjung Lub, KabupatenOgan Komering Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 740/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
20 — 10
20 — 10
pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gora NingsariLingkungan Nyangget RT.002 RW.272 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H.I H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 70/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,dtoSERI BUNGE, S.HI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN, S.H. Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 26-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
/Put.No.345/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bertempat tinggal di Lombok Barat yangselanjutnya disebutsebagai:TERGUGAT.Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 345/Pdt.G/2020/ PA Mir.,
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
/Put.No.640/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor640/Pdt.G/ 2020/ PA Mir. tanggal 17 Desember 2020, dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 450/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 17 Desember 2014 — - RAJU KARTIKA alias RAJU
74 — 17
74 — 17
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal27 Nopember 2014 Nomor 450/Pid.B/2014/PN Mir, terhitung mulaitanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 7 Pebruari 2015Dr.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingUMAIYAH, SH.MH, SIT RAHMIN, SH dan PADIL, SH, kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.41/ADV.UM&RKN/Pdn.
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
273 — 170
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
273 — 170
Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda03 Ahmad Baco Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda04 Sius Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda05 Azis Ati Lab. Bajo/Ujung 40 x 70 mir Sda06 Ambo Sadike Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda07 Sius Lab. Bajo/Komplex 25 x 50 mir Sda08 Stef Lab. Bajo/Komplex 30 x 50 mir Sda09 Abraham Papa Lab. Bajo/Ujung 50 x 50 mtr Sda10 Maximus Gandur Lab. 25 x 50 mtr SdaBajo/Complex11 Zulkarnain Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mtr SdaDjudje12 Oan Januari Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda13 Theo Januari Lab.
Bajo/Komplex 25 x 50 mir Sda15 Thomas Lab. Bajo/Komplex 25 x 50 mtr Kel. Il16 Muhamad Sidik Lab. Bajo/Wae 25 x 50 mir SdaKelambu17 Jhon Gajeng Lab. Bajo/Lamtoro 50 x 50 mtr Sda18 Nuryadin Djudje Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mtr Sda19 Ismaila Djudje Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda20 Ishaka Djafar Lab. Bajo/B. Lanc. 20 x 70 mtr SdalI21 Jojon Suparjo Lab. Bajo/Sda 25 x 50 mtr Sda22 Supardi Tahiya Lab. Bajo/Ujung 25 x 50 mir Kel.23 Suaib Tahiya Lab.
Bajo/Ujung 25 x 50 mir Sda24 Herman Ruteng 50 x 50 mtr SdaHaliliman25 Najib Djudje Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mtr Sda26 H. Djafar Ali Lab. Bajo/Ujung 50 x 50 mtr SdaRawi27 Suleman Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda28 Beni Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda29 Nasrul Sinaga Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mtr Sda30 Muhamad Padju Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda31 Indo Uga Lab. Bajo/Cempa 25 x 50 mir Sdaa2 Umar Ishaka Lab. Bajo/Tengah 50 x 50 mtr Sda33 Lamber Jamila Lab.
Bajo/Komplex 50 x 50 mir Sda36 Hamid Mustafa Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda37 Ambo Tang Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda38 Niko Nuin Lab. Bajo/Wae 40 x 60 mtr SdaKelambu39 Yusuf H. Maudu Lab. Bajo/Ujung 20 x 60 mir Sda40 Sudir Lab. Bajo/Tengah 20 x 60 mir Sda41 H. Sudin Lab. Bajo/Tengah 25 x 60 mtr Sda42 Ahmad Bas Lab. Bajo/Wae 25 x 60 mir SdaKelambu43 Mustaram Lab. Bajo/Sda 25 x 60 mtr Sda44 Abdul Haji Lab. Bajo/Sda 25 x 60 mtr Sda45 Mihrang Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda46 H. Ilyas Lab.
Bajo/Wae 20 x 100 mir SdaKelambu64 Kamis Hamnu Lab. Bajo/Ujung 50 x 100 mtr Sda65 Alimuddin Lab. Bajo/Ujung 20 x 75 mtr Sda66 Baharudin Lab. Bajo/Ujung 20 x 70 mir Sda67 Drs. Arnol Djaok Lab. Bajo/Komplex 40 x 70 mtr Sda68 Drs. Melkior Lab. Bajo/Komplex 20 x 70 mtr Sda69 Gani Lab. Bajo/Lamtoro 20 x 70 mir Sda70 Dus Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda71 Anton Lab. Bajo/Cempa 20 x 70 mtr Sda72 Muhamad Hatta Lab.
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
MelawanTERMOHON, lahir di Karang Masmas tanggal 20 Februari 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, ~ sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor = /Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 73/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dto H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkjak wnBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 17-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
43 — 18
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD IMRAN ALIAS IMRON
43 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor136/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 24-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 41/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 8
31 — 8
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M, JAZULI, S,Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 24 Mei 2017 — Wahyu Sugiarto Bin Ahmad Sulani
24 — 1
24 — 1
Mir Timur iiPalembang.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatanmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.Bahwa benar terdakwa saat itu menyimpan barang bukti terebut didalam celana dalam terdakwa yang sedang terdkwa pakai.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembelinya dari sdr.
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bahwa namun demikian oleh karena perkara iniberupa sengketa perkawinan maka sesuai yurisprudensi yangberlaku dan untuk menghindari terjadinya kebohongan dalamberperkara, kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P) dan keterangan2 (dua) orang saksi bernama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA dan SAKSI Il,mir
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/JN/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
45 — 16
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
45 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHSYAHPUTRA ATMANEGARA, S.H.1Panitera Pengganti,Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
75 — 29
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
75 — 29
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 719/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 14 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.1 Panitera Penganti,MATRAHIM LAJDRI, B.APerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Padt.G/2016/MS.Bkj
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 800/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 4
21 — 4
., KelurahanMonjok , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram , disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram , Nomor 0800/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasan alasan / dalildalil serta perbaikan olehpara