Ditemukan 2211696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam); Bahwa dari rumusan pasal tersebut, maka suatu rumah tangga yang pecah(breakdown marriage, onheelbare tweespalt) harus memenuhi tiga unsur,yaitu:1. Suami dan Istri terlibat perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus3. Perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sangat sulit atau tidakdapat dirukunkan kembali; Bahwa gugatan perceraian dapat dikabulkan Pengadilan bila telah ternyata:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danmaksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266 K/AG/1993tanggal 25 Juni 1994;KonklusiMenimbang, bahwa berdasar atas segala hal yang telah dipertimbangkansebelumnya, Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat beralasan hukumtelah dapat dibuktikan karena itu dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 116/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 7 Oktober 2013 — ANDI SALMAN BIN ANDI RAMLI
4915
  • 116/Pid.Sus/2013/PN.Msb
    PUTUSANNomor : 116 /Pid.Sus/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama ; ANDI SALMAN BIN ANDI RAMLITempat lahir : Bone ;Umur / tgl lahir : 44 Tahun/ 1 JULI 1968Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumber Dadi Desa Sumber DadiKecamatan Tanalili KabupatenLuwu
    Hakim Pengadilan Negeri Masamba, Tanggal 15 Agustus 2013 Nomor :116/Pid.Sus/2013/PN.Msb, sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 13 September 2013; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatanggal 30 Agustus 2013 Nomor : 116/Pid.Sus/2013/PN.Msb, sejaktanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 12 November 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 14-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 116/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 29 Agustus 2012 — - OSPER CHARLES HENUK Alias OSPER
3510
  • - 116/PID.B/2012/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OSPER CHARLES HENUK Alias OSPER ;Tempat Lahir : OelmasiU m u r/Tanggal Lahir : 22 tahun/27 Oktober 1989Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.1/Rw.01 Desa Kuimasi, Kecamatan
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi sejaktanggal 14 Juli 2012 s/d 11 September 2012 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No. 116/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 14 Juni 2012 Tentang penunjukkan Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi No. 116/Pen.Pid/2012/PN.OLM
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-06-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 12 Juni 2010 — Drs.NURROHMAN, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Kebarongan RT.01 RW.07, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini selaku Ketua Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Kabupaten Banyumas (2004 – 2007) semula Tergugat I Sekarang PEMBANDING I ; ------------------------------------ YUDHI BAHTIAR TRIPUTRO, SH, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Gotong Royong, Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini selaku Sekretaris Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Kabupaten Banyumas (2004 – 2007) semula Tergugat II Sekarang PEMBANDING II ; ------------------------------------------------- M. ARIF CAHYONO, SE, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Karangnangka RT.01 RW.04, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini selaku Bendahara Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Kabupaten Banyumas (2004 – 2007) semula Tergugat III Sekarang PEMBANDING III dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa khusus kepada ARIF BUDI CAHYONO, SH dan BAMBANG ADI MULYANTO, SH, Advokat yang berkantor di Bancarkembar Estate Blok D-3 Purwokerto, Kabupaten Banyumas, semula Para Tergugat sekarang Para Pembanding ; --------------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- ACHMAD MULYONO, SH, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Suteja Nomor 13, Kelurahan Kedungwuluh RT.04 RW.06, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini selaku Pengurus/Ketua Yayasan Masjid Agung Baitussalam Purwokerto, semula Penggugat I sekarang TERBANDING I ; ------------------------------------ Drs.NOOR ASYIK, MA, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan KPN Gotong Royong Kavling 99, Kelurahan Bantarsoka RT.02 RW.08, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini selaku Pengurus/Sekretaris Yayasan Masjid Agung Baitussalam Purwokerto, semula Penggugat I sekarang TERBANDING I dalam hal ini keduanya memberikan kuasa khusus kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH, MBA, M.Hum, M. YUSRO, SH, dan Drs. KHOERUDIN, SH, MH Tim Pembela Yayasan Masjid Agung Baitussalam Purwokerto yang beralamat di Jalan Tipar Baru Nomor : 48 Purwokerto, semula para Penggugat sekarang para Terbanding ; -------------------------------------------------
38878
  • 116/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :Drs.NURROHMAN, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempatYUDHItinggal di Desa Kebarongan RT.01 RW.07, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal iniselaku Ketua Badan Kesejahteraan Masjid (BKM)Kabupaten Banyumas (2004 2007)
    ARIF CAHYONO, SE, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Karangnangka RT.01RW.04, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, dalam hal ini selaku Bendahara BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Kabupaten Banyumas(2004 2007) semula Tergugat Ill SekarangPEMBANDING III dalam hal ini ketiganya memberikankuasa khusus kepada ARIF BUDI CAHYONO, SH danBAMBANG ADI MULYANTO, SH, Advokat yangberkantor di Bancarkembar Estate Blok D3Putusan Nomor:116/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 1 dari 7 halamanPurwokerto
    Menyatakan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor :W.00001/desaSokanegara, Surat ukur tanggal 30 juli 2005 Nomor : 00045/2005 yangPutusan Nomor:116/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 5 dari 7 halamanditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanyumas, tidak berkekuatan hukum ;4. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;5.
    CHATIB RASYID, SH, MHPutusan Nomor:116/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA,TTD. TTD.Drs.H.SHOFROWI, SH, MH Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY, MHTTD. TTD.Drs.H.MAFRUCHIN ISMAIL, SH Drs.HANWAR SHOLEH, M.HumPANITERA PENGGANTITTDMOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangT.T.D.Drs.
    Djuhrianto Arifin, SH, MH.Putusan Nomor:116/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 7 dari 7 halaman
Register : 02-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 22 Oktober 2014 — ROBERTUS RAHMAN
4517
  • 116/PID.B/2014/PN.RUT
    PUTUS ANNomor : 116/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ROBERTUS RAHMAN ;Tempat Lahir : Lamba;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Wae buka, Desa Lamba Keli,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur
    Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya, walaupun telah dijelaskan hakhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor:116/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 02 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 116/Pen.Pid/2014/PN.RUTtanggal 02 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang
    ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui perbuatannya,menyesali kesalahannya, dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya lagi,Hal.2 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rutdan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Hal.14 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rut3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) batang kayu dadap dengan panjang 70 cm,;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Y.YUDHA HIMAWAN, S.H AHMADIHSAN AMRILS.H.Panitera Pengganti ;MUHAMMAD YUNUS,Hal.15 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rut
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -116/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 30 September 2015 — -MELIANUS NDUN Als. ANUS (TERDAKWA)
2112
  • -116/PID.B/2015/PN SOE
    PUTUSANNomor : 116/PID.B/2015/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELIANUS NDUN Alias ANUS;Tempat Lahir : Bisnaen;Umur / tanggal lahir : 984Tahun /29 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : RT. 5, RW. 2, Desa Netpala, Kec. MolloUtara, Kab.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, ditahan sejaktanggal 26 September 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan Terdakwa menyatakan mengahadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari hal. 17, Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.SOESetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 116/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 27 September 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara
    ini;Setelah membaca Penetapan Hakim No. 116/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal27 September 2015, tentang penetapan hari sidang pertama atas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan;Setelah mempelajari berkas perkara beserta surasurat yang terlampir dalamberkas perkara;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Selan, dokterpemeriksa pada Puskesmas Kapan dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, dengan kesimpulan : Dari fakta fakta di atas yangkami temukan sendiri pada pemeriksaan atas korban maka kami simpulkan bahwatelah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh enam tahun denganditemukan luka memar pada bagian atas alis kiri ukuran panjang (5 cm) limaHalaman 3 dari hal. 17, Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.SOEcentimeter x lebar (8 cm) tiga centimeter x tinggi (1
    ,Panitera Pengganti,TIENTJE WONLELE.Halaman 17 dari hal. 17, Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.SOE
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-12-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 25 Desember 2020 — -DANIEL FAOT
12030
  • -116/Pid.B/2020/PN Soe
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2020/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DANIAL FAOT alias JEMRIS FAOT;2. Tempat lahir : Tetaf;3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun /29 Mei 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 116/Pid.B/2020/PN Soetanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2020/PN Soe tanggal 11Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Soe.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Soee 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Balade warna warna hitamles kuning dan merah tanpa menggunakan Nomor Polisi (DH)dengan Nomor Rangka MH1JBH113BK031796 dan Nomor MesinJBH1E1035628;e 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa DANIAL FAOT alias JEMRIS FAOT4.
    Lekbila., S.lp., S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Soe
Register : 15-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 28 Juni 2018 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Tergugat/Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan Mts, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Supriyanto, SH Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Kantor Advokat & Penasehat Hukum “Adi Soepriejanto, SH And Friend” yang beralamat di Jl. Batam No. 18 Perum Griya Indah Praja Kuripan, Purwodadi-Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Februari 2018, sebagai Penggugat / Terbanding;
5513
  • 116/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PTA.SmgAMEN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara harta bersama pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanMts, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,
    Desa No. 1196Desa Jatiharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan denganluas 480 m2 (empat ratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Mrskn;Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 7 halamanSebelah Timur : Jalan PUK;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Ksyr;Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Sdy;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harusdibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untukTergugat;
    Terbanding menyerahkankontra memori banding tertanggal 07 Maret 2018 yang diterima diPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 3 dari 7 halamankepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Maret 2018 dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding padatanggal 08 Maret 2018;Bahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage), Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanaternyata dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama
    Mochammad Arifien Bustam, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 6 dari 7 halamanSemarang dengan Penetapan Nomor : 116/Pdt.G/2018/PTA.Smg tanggal 6April 2018 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Hj.
    Nur Laila, MHPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 7 dari 7 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadi inggi Agama Semarang SUPARDJIYANTO, SHPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 8 dari 7 halamanPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 9 dari 7 halaman
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 116/Pen.Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana - AKBAR ROHIM Bin WAHYU
2535
  • 116/Pen.Pid.B/2013/PN.Skd
    PUTUSANNomor : 116/Pen.Pid. B/2013/PN.SkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap AKBAR ROHIM Bin WAHYU.Tempat lahir .
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
2611
  • 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KabupatenTemanggung, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur
    Salinan Putusan No. 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (PEMBANDING) setelah putusan berkekuatan hukumtetap di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3.
    Salinan Putusan No. 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg.oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, yaitu Pemohon / Terbanding telah mempunyaicukup alasan menuntut untuk menceraikan Termohon / Pembanding sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan No. 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1.
    Salinan Putusan No. 116/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 18 Agustus 2016 — JUNI Anak Dari SURJANI MARKUS
4010
  • 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw
    Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 30 Juni 2016,Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 30 Juni 2016Sampai dengan tanggal 29 Juli 2016;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 22Juli 2016, Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 30Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 #SeptemberTerdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KutaiBarat Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw, tertanggal 30 Juni 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :
    116/Pid.Sus/2016/PN Sdw, tertanggal 30 Juni 2016, tentang penetapanhari Sidang ; Telah membaca berkas perkara ; =Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN SdwTelah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum,tanggal 18 Agustus 2016, No.
    Halaman 18 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw2. Saksi BAHAR Bin H.
    ,S.H.Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Puskesmas Kayen (tukang kebun), tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang disebut Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Pati, sekarang No.2 LN.428 FUDE Rd.SUA’O TOWNSHIP YILAN COUNTY TAIWAN, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Anik Sudarwati, SH. Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl. Nuri No.96, Desa Dukutalit RT.02, RW.02, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2015, semula sebagai Penggugat sekarang disebut Terbanding;
269
  • 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
    SalinanPUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Puskesmas Kayen (tukang kebun), tempat tinggal diKabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang disebutPembanding;MelawanTERBANDING, umur 36 tahun
    Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Ula 1437 Hijriyah Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Pt. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.1. Saksisaksi Penggugat yang bernama SAKSI 2 dan SAKSI 3 tidak jelasindentitasnya dan bukan penduduk di tempat tinggalnya;2. Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak menanyai tentang harta bersamaberupa bangunan rumah terletak di Desa Kayen RT.01, RW.02;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut:1.
    Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg. tanggal 29 April 2016 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437Hijriyah oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi para Hakim Anggota, dandibantu oleh Dra.
    Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Disalin sesuai dengan aslinyaolehWakil Panitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTTD.Drs. Mursid AmirudinHal. 11 dari 11 hal. SalPut. Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 2 Desember 2013 — VICTOR ENDO Alias VIK
8117
  • 116/PID.B/2013/PN.RUT
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : VICTOR ENDO alias VIK ; Tempat lahir : Purang ; Umur/tanggal lahir =: 36 Tahun /31 Juli 1977 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Purang, Desa Buar, Kecamatan Raong,Kabupaten Manggarai
    tanggal 21 Oktober 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 27Oktober 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengantanggal 19 Nopember 2013 :5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Nopember2013 sampai dengan tanggal 18 Januari 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut ; 1Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 21 Oktober 2013,Nomor 116
    Rut, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 21 Oktober 2013 Nomor 116 / Pen.Pid / 2013 / PN.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 116/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 10 Nopember 2015 — JAKA ALIAS JECK BIN BOLONA
3012
  • 116/Pid.B/2015/PN Msb
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; JAKA ALIAS JECK BINBOLONA;Tempat lahir ; Meli;Umur / Tangg lahir : 23 Tahun / 23 Desember1991;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal Dusun Manangi, Desa Meili,Kecamatan BaebuntaKabupaten Luwu Utara
    Penetapan Penahananoleh :1.Penyidik, tanggal 9 Juli 2015 No.Pol : SP.Han/88/VII/2015/Reskrim, sejaktanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Juli 2015Nomor : B26/R.4.33/Epp.1/07/2015, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampaidengan tanggal 6 September 2015;Penahanan Penuntut Umum, tanggal 4 September 2015,Nomor : Print32/R.4.33/Ep.1/09/2015, sejak tanggal 4 September 2015sampai dengan tanggal 23 September 2015;Hal dari 19 hal Putusan No.116
    Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 18 September 2015Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Msb, sejak tanggal 18 September 2015sampai dengan tanggal 17 Oktober 2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba,Tanggal 6 Oktober 2015 Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Msb, sejaktanggal 18 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16 Desember 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum sekalipun haktersebut telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 18 September 2015Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 18 September 2015Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Msb, tentang penetapan hari sidang;3.
    PANITERA PENGGANTI,Ttd.SARILU, S.H.Hal 19 dari 19 hal Putusan No.116/Pid.B/2015/PN.Msb.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 22 Nopember 2016 — - ADRIANUS ANGGUR alias ANUS
8121
  • 116/PID.B/2016/PN.RTG
    PUTUSANNomor 116/ Pid.B/ 2016/ PN.RTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ADRIANUS ANGGUR alias ANUS ;. Tempat lahir : CancarManggarai ;. Umurftanggallahir : 47 Tahun/09 Juli 1969 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng : sejak tanggal 24Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaFRANSISKUS RAMLI, S.H. dan JANGGAT YANCE, S.H.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANUS ANGGUR alias ANUSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkanselamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.3.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 116/ Pid.B/2016/ PN.RTG.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN CURUP Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Crp.
Tanggal 11 Nopember 2015 — RUDIMAN ALS RUDI BIN PATALI
6011
  • 116/Pid.B/2015/PN.Crp.
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2015/PN.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Curup, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Rudiman Als Rudi Bin PataliTempat Lahir : Desa Lubuk BelimbingUmur/T. Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1990Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama ; IslamTempat Tinggal Desa Tanjung Aur Kec.
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 19 Oktober 2017 — -AGUSTINUS BILI DANGGA alias BAPAK NARTI
8422
  • 116/Pid.B/2017/PN Wkb
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AGUSTINUS BILI DANGGA alias BAPAK NARTI;2. Tempat lahir : Gollu Kasa;3. Umurfanggallahir : 37 Tahun /30 Agustus 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengantanggal 10 Nopember 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Wkb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor116/Pid.B/2017/PN.Wkb tanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Wkb tanggal 12 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.WkbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuatdari kayu johar, terdapat 8 (delapan) lempeng tempelan uang logam danhulu parang terbuatdari kayu serta 10 (Sepuluh) lilitan anyaman tali rotanpada sarung parang tersebut;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN. Wkb 1 (satu) batang kayu mahoni ukuran 50 cm (lima puluh centimeter);Dimusnahkan;6.
    M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSITI MARLIY AHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN. Wkb
Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN ENDE Nomor 116/Pid.B/2011/PN. END
Tanggal 12 Oktober 2011 — - BONEFASIUS NGAMA alias BONE - HERMIDAS POKE alias HERMIN
4811
  • 116/Pid.B/2011/PN. END
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2011/PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 19 Agustus2011 Nomor : 116/Pid.B/2011/PN. END tentang PenetapanPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara 3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal19 Agustus 2011 Nomor : 116/Pid.B/2011/PN. END tentangPenetapan Hari Sidang ; 4.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PID/2014/PTK
Tanggal 22 September 2014 — GEORGE JONES RICHARD ADU
227
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ; --------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 116/PID.B/ 2014/PN.KPG tanggal 10 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah
    ,scones PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; occone= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 10 Juli2014 Nomor: 116/Pid.B/2014/PN.KPG dalam perkara terdakwa tersebutCi atas ; 22 n= n 2 onan nnn enn nae nn nnn nn nee nn encenonee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 30 April 2014 NO. REG.
    Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 116/Pid.B/2014/PN.KPG, tanggal 10 Juli 2014, PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadiambil alin dan dijadikan pertimbangan oleh Pengadilan
    Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; = Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 116/PID.B/2014/PN.KPG tanggal 10 Juli 2014 yang dimintakan banding ; a Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana, maka kepadanya dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan ; Mengingat pasal 351 ayat
    (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; 222" 20222 oe 20MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 116/PID.B/2014/PN.KPGtanggal 10 Juli 2014 yang dimohonkan bandingterSebUt ; 222 n ne nan enn nn nnn nn nn nnn cee ne ee cen een7 Membebani aee Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, yang di Tingkat Banding
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 15 Desember 2015 — HENDRIKUS TALA alias HENDI
8662
  • 116/PID.B/2015/PN.RTG
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HENDRIKUSTALA AliasHENDITempat lahir : Kamp. BelangUmur / tgl. : 60 Tahun /Lahir Tahun 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Watu,Desa GoloWuas, Kec.Elar Selatan,Kab.
    ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FRANSISKUS RAMLI, SHberdasarkan surat kuasa tertanggal 04 Desember 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng di bawah register Nomor : 63/KS/PID/2015/PN.Rtg tertanggal 07 Desember 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 116/Pen.Pid/2015/PN.Rtg tanggal 24 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pen.Pid/2015/PN.Rtg tanggal 24Nopember