1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh. Fajar Fadli bin Ramli) terhadap Penggugat (Jumriana Dg. Tabunga binti Firman Dg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Fajar, Amd.Pi bin Badru Saman) terhadap Penggugat (Asniati Agus, S.S binti Agus Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 876.000,00- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah rupiah) ;

Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Syamsuddin Rdan Yoki;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Muh

Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;.

oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Syamsuddin Rdan Yoki;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Muh

Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

80real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Muh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Mallebbang, Desa Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 2 tahun, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Muh. Fajar Aqila,, LakiLaki, 5 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;10.

Putusan No.8/Pdt.G/2020/PA.BIkTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.

Putusan No.8/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat, selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memperoleh buku AktaNikah dan sekarang sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahuntuk keperluan perceraian Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 2 tahun lamanya di rumah orang tua Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.

Fajar Agila bintiSumardi ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka marahmarah jika Penggugat keluar rumah dan Tergugat juga suka cemburu jika adateman Tergugat ke rumah, setelah teman Tergugat pulang,

Fajar Aqila binti Sumardi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka marahmarah jika Penggugat keluar rumah danHal. 11 dari 15 Hal.

Muh. Fajar Sadiqbin Safiuddin, 2. Fikri Hidayatullah bin Safiuddin dan 3. Fadel Fahreza binSafiuddin.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2000 antara penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi kurangharmonis.5.

Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Muh. Fajar Sadiq bin Safiuddin, Fikri Hidayatullah binSafiuddin dan Fadel Fahreza bin Safiuddin.Hal. 6 dari 14 hal, Putusan Nomor 196/Pdt.G/2017/PA. Tkl Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2000 sudah tidak rukun dan harmonis lagi Bahwa tergugat sering marah dan pernah dua kali memukulpenggugat.

Tkl Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Muh. Fajar Sadi q bin Safiuddin, Fikri Hidayatullah binSafiuddin dan Fadel Fahreza bin Safiuddin. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2000 sudah tidak rukun dan harmonis lagi Bahwa tergugat sering marah pernah memukul penggugat duakali. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun lamanya.

Muh. Fajar bin Takdir, umur 15 tahunc. Muh. Fadhlurrahman bin Takdir, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muh. Fajar bin Takdir, umur 15 tahunc. Muh. Fadhlurrahman bin Takdir, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.. Artati binti Abd.

Muh. Fajar bin Takdir, umur 15 tahunc. Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat(Syamsuddin bin Muh.

Fajar) terhadap Penggugat (Hasrianti binti Lakoddin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh.

Fajar bin Sangkala) dengan Pemohon II (Nur Padhila Pahar binti Paharuddin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 di Dusun Tamacinna, RT 003 RW 001, Desa Maradekaya, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Jamaludin Lotju bin Amar) sebagai wali terhadap anak yang bernama Muh.

Fajar bin Erwin Eltari, umur 20 tahun 2 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak tersebut selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh.

Fajar Adi bin Laode Adi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh. Fajar Adi bin LaodeAdi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, 16 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzulgaiddah 1442 H., oleh Zulfahmi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil,S.HI. dan Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh.

Fajar Bin Syarifuddin Dg Romo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulgania Misianti Bolango Alias Siti Mutia binti Nokelson Bolango di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Dan setelah masyarakat pasang nomor, saksi SYAMSUARDIS.Sos BIN KINTANG berkesimpulan bahwa benar dirumah milik terdakwa telahterjadi perjudian togel sehingga saksi SYAMSUARDI S.Sos BIN KINTANG dansaksi MUH. FAJAR bersama dengan anggota lainnya langsung menuju kerumahterdakwa. dan pada saat itu saksi SYAMSUARDI S.Sos BIN KINTANG melihatterdakwa sementara merekap nomor togel.

Fajar mengamankanterdakwa dan membawanya ke Polsek Binamu untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut. Adapun cara terdakwa melakukan judi kupon putih, adalah terdakwamenjual nomor atau shio kepada masyarakat dengan harga minimal Rp. 1.000dan maksimal tidak terbatas, lalu nomor atau shio tersebut dibeli oleh pemasang,kemudian uang hasil pasangan nomor dan shio tersebut dimasukkan dalam bukurekapan, dan selanjutnya akan disetorkan kepada lelaki DG. RANI (DPO) selakuBandar besar terdakwa.

Fajar mengamankanterdakwa dan membawanya ke Polsek Binamu untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut. Cara terdakwa melakukan judi kupon putih, adalah terdakwa menjualnomor atau shio kepada masyarakat uang, dengan harga minimal Rp. 1.000 danmaksimal tidak terbatas, lalu nomor atau shio tersebut dibeli oleh pemasang, laluuang hasil pasangan nomor dan shio tersebut dimasukkan dalam buku rekapan,dan selanjutnya akan disetorkan kepada lelaki DG. RANI (DPO) selaku Bandarbesar dari terdakwa.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh.

Fajar Adi bin Laode Adi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh. Fajar Adi bin LaodeAdi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, 16 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzulgaiddah 1442 H., oleh Zulfahmi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil,S.HI. dan Muh.

Kammiterhadap anakmasing-masingbernama Aulia Rezky Maharani Usman(perempuan) lahir tanggal 14 Oktober 2014 dan Muh. Fajar Rahsya S.(laki-laki), lahir tanggal 19 Desember 2018;

Muh. Fajar Gunawan bin Andi Rizaldy) dengan Pemohon II (St. Hastina Bahar binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2015 Masehi di Dusun Cendana, Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh.

Fajar Adi bin Laode Adi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muh. Fajar Adi bin LaodeAdi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, 16 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzulgaiddah 1442 H., oleh Zulfahmi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil,S.HI. dan Muh.

Pol DT 3017 IDwarna hitamDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo No.Pol DT 2286 MD warnahitamDikembalikan kepada anak saksi MUH. FAJAR BIN LA SAMUNA4.

Muna Barat atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia terhadap korban HASANUDINBIN ROSES dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulanya anak saksi MUH. FAJAR BIN LA SAMUNA berada dirumah korbanyakni HASANUDIN BIN RORES, lalu anak saksi MUH.

FAJAR BIN LASAMUNA berboncengan dengan korban HASANUDIN BIN RORESmenggunakan sepeda motor Honda Revo No. Pol DT 2286 MD warna hitammenuju rumah anak saksi. Ketika berada di jalan anak saksi dengan korbanmelihat saksi DINO SAPUTRA berada di pinggir jalan dan korbanmenawarkan kepada saksi DINO mau dibonceng?

Anak Saksi Muh. Fajar bin La Samuna dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa anak saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian terkait perkarakecelakaan lalu lintas. Bahwa keterangan yang anak saksi berikan kepada Penyidik sudah benar. Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WITA di Desa Latompe Kecamatan LawaKabupaten Muna Barat. Bahwa yang menabrak adalah Terdakwa Ld. Yunus bin Ld.

berisi sachet plastic kosong, 1 (Satu) unit timbangandigital ditemukan di dekat lubang ventilasi udara dalam kamar,serta 1 (Satu)unit Hp merk Oppo F9,1 (satu) unit HP merk Oppo F5 ditemukan di lantaidalam kamar dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit Hp merk OppoFQ milik saksi RISMA RAMADHANI dimana terdakwa, saksi RISMARAMADHANI dan saksi MARDIYANSYAH ALWA Alias ARDI mengakuibahwa barang bukti shabu diperoleh dari saksi MUH

FAJAR setelah itudilakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap saksiMUH FAJAR pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 ,sekitar pukul 15.00wita di terminal Regional Daya JIn Kapasa Raya Makassar selanjutnyaterdakwa bersama saksi RISMA RAMADHANI dan saksi MARDIYANSYAHALWA Alias ARDI dan barang bukti dibawa ke Kantor Polrestabes Makasaruntuk proses lebih lanjut.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab

/klip berisi sachet plastic kosong, 1(satu) unit timbangan digital ditemukan di dekat lubang ventilasi udara dalamkamar,serta 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F9,1 (satu) unit HP merk Oppo F5ditemukan di lantai dalam kamar dan setelah diintrogasi terdakwa mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa,sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo F9 milik RISMA RAMADHANI dimana terdakwa, saksi RISMARAMADHANI dan saksi MARDIYANSYAH ALWA Alias ARDI mengakui bahwabarang bukti shabu diperoleh dari saksi MUH

FAJAR setelah itu dilakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap saksi MUH FAJAR padahari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 ,sekitar pukul 15.00 wita di terminal RegionalDaya JIn Kapasa Raya Makassar selanjutnya terdakwa bersama saksi RISMARAMADHANI dan saksi MARDIYANSYAH ALWA Alias ARDI dan barang buktidibawa ke Kantor Polrestabes Makasar untuk proses lebih lanjut.

Hal. 4 dari 9 halaman2.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaBasri, Murni, Irawati dan Muh.

Fajar;XXXXXX bin xXxxx, tempat tanggal lahir, xxxxx 01 Juli 1960, agamaIslam pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun xxxxx, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten xxxxx, memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:,Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karenasaksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 April 2002, diDusun xxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxx,dinikahkan

mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihaklain yang keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampaidengan sekarang;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama xxxxx untuk dijadikan alas hukum untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohonrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaBasri, Murni, Irawati dan Muh

Fajar;Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs.