383/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 2 dari 12kewajiban Tergugat sebagai suami. Kepergian Tergugat tersebutsampai saat ini tidak ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa akan datang;7.

No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 3 dari 12tetap berusaha menasehati Penggugat agar dapat mempertahankanrumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:A.

No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 8 dari 12Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkandengan alat bukti P dan keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;2.

No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 10 dari 12Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 12Noor Ahmad Rosyidah, S.HI. Drs. Abd. RahmantidHapsah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,tidHj. Nurbaya S., S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000.(Terbilang dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put. No. 383/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 12

383/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.SgmI N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PU TUS A N 383/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama diBontoa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak yang bernama Nama anakh (lahir tanggal 19 April2013), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TU S A N 383/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TU S A N 383/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat.

PU TUS A N 383/Pdt.G/2019/PA.SgmDra. Haniah, M.HPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 625.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS A N 383/Pdt.G/2019/PA.Sgm

383/Pdt.G/2015/PA.Pal.

PUTUS ANNomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana Pertanian,pekerjaan Karyawati PT.

Penggugat danTergugat telah berpisah sampai sekarang kurang lebih 4 tahun 4bulan lamanya;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 2 dari 1 3 hal.6.

Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 10 dari 1 3 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat,maka petitum gugatan Penggugat pada angka 2 tersebut memenuhi Pasal119 ayat (2) huruf c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 11 dari 1 3 hal.Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kunti Nur Aini, S.AgPutusan Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 12 dari 1 3 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan !Rp. 325.000,004. Redaksi : Ro. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Pal hal. 13 dari 1 3 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Prg tanggal 1 Agustus 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

383/Pdt.G/2018/PA.Prg

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Prgearl yoy Il al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, WarganegaraIndonesia, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat .TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 383/Pdt.G/2018/PA.PrgMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan gugatannya tertanggal 28 Mei 2018, yang

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor : 383/Pdt.G/2018/PA.Prgc. Tergugat memiliki sifat kecemburuan yang sangat tinggi sehinggaTergugat selalu mencurigai Penggugat selingkuh.6.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Prg. tanggal 01 Agustus2018 dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejimlah Rp 441 .000.00. ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1439 H, oleh kami Drs. H.Nurdin.Situju,S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah ~~: Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 383/Pdt.G/2018/PA.Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor383/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.280. 000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

383/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.DpeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman = diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27

No.383/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bawaan Tergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa sejak Bulan Desember 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikutTergugat tidak bisa akur dengan orang tua Penggugat bahkan seringbertengkar dan mengeluarkan bahasa

No.383/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.383/Pdt.G/2021/PA.Dpdan dibantu oleh Drs. Aswad., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Rusydiana Kurniawati L, S.H.IRochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. Aswad.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.383/Pdt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak: 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 160.0004.

No.383/Pdt.G/2021/PA.Dp

383/Pdt.P/2019/PA.Buk

SALINAN PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Buk.ei!

;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 21November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudengan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Buk. tanggal 22 November 2019,Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Taspen dalam mencairkan dana tersebut sangatmembutuhkan Penetapan Wali dari Pengadilan Agama Bungku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Buk.2. Menetapkan anak yang bernama Arniyanti binti Rusdianto,perempuan tanggal lahir 14 November 2008 Berada di bawahperwakilan Pemohon Nadra binti Pundu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arniyanti, nomor7135/Istimewa/2012, tanggal 7 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, bermeterai3 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Buk.cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Hakimdiberi tanda (P.4).

Sukirah, S.Ag.18 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Buk.

Bahwa Tergugat dalam kapasitas sebagai Walikota Samarinda, telah menerbitkanSurat Keputusan Tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.383/BPPTSPKS.IMB/C/III/2010 tanggal 23 Maret 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat atas namaH.RUBBY HARTONO, S.H.

Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yang telah menerbitkan SuratKeputusan Walikota Samarinda Tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.383/BPPTSPKS.IMB/C/IN/2010 tanggal 23 Maret 2010 atas nama H. RUBBYHARTONO, S.H.,M.Hum tersebut.

,M.Hum, atas persetujuan Tergugat berdasarkan Surat KeputusanWalikota Samarinda Tentang Izin Mendirikan Bangunan IMB No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/II/2010, tanggal 23 Maret 2010, yang diterbitkan oleh Tergugat,melainkan Para Penggugat mempersoalkan mengenai Prosedur AdministrasiPenerbitan Surat Keputusan Walikota Samarinda Tentang Izin MendirikanBangunan IMB No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/III/2010,tanggal 23 Maret 2010, H.RUBBY HARTONO, SH.

Menyatakan batal atau tidak sah ; Surat Keputusan Walikota Samarinda tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB) No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/II/2010,tanggal 23Maret 2010, atas nama H.RUBBY HARTONO, S.H.,M.Hum.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Samarindatentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/IH/2010,tanggal 23 Maret 2010, atas nama H. RUBBY HARTONO, S.H.,M.Hum.4.

,M.Hum ;3 Memerintahkan Tergugat Walikota Samarinda mencabut keputusan Tata UsahaNegara berupa keputusan Walikota Samarinda Nomor 383/BPPTSPKS/IMB/C/IH/2010 tanggal 23 Maret 2010 tentang ijin mendirikan bangunan atas nama H.RUBBY HARTONO, S.H.

383/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Seroja, KelurahanPacongan, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah menikah secaraSyarai di Kecamatan Bara Baraya, kota Makassar, pada tanggal 14Februari 2002, yang dinikahkan oleh Imam setemapt yang bernama IMAMHal.1 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ria, Nomor, tertanggal 17September 2012, yang diterbitkan olen Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang, Lurah Bukit Indah, Kecamatan Soreang Kota ParePare tertanggal 28 Februari 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prgcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 7 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prg5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.6.

,M.H.Hal. 8 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 210,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 301,000Hal. 9 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prg

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Restu bin Daeng Kulle, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Soreang Lopi, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Dengan hormat, Pemohon

mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 383/Pdt.P/2016/PA Skg mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Yusniar binti RestuTanggal lahir : 08 Juni 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Soreang Lopi, Kelurahan Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Marlis bin MusliminHal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan > sopir mobilBertempat tinggal di : Kalimantan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgYusniar binti Restu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMarlis bin Muslimin.3.

Aisyah, S, SHHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgttdDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantittdDra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraHARTANTO, SHHal. 9 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA Skg

383/PDT/2020/PT DKI

Selanjutnya, terkait Izin Mendirikan Bangunan, saudara dapatberkoordinasi langsung dengan Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta Jakarta dengan melampirkanbukti KRK dan RTLB asll;Halaman 3 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKI7.

Kerugian MateriilHalaman 10 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKI27.28.Sebagai akibat tindakan Melawan hukum Tergugat, Penggugat telahmengalami kerugian Materiil seluruhnya sebesar Rp.392.838.000.000,(Tiga ratus sembilan puluh dua milyar delapan ratus tiga puluh delapanjJuta Rupiah);b.

Wijaya KusumaHalaman 33 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKISelatan : Sebagian pagar gedung Gapuramas (PT Perdana Pranata)dan sebagian tembok rumah tinggal.Barat : Tembok pagar gedung Gapuramas (PT Perdana Pranata).yang dibeli dari PT.

,M.H., Hakim Hakim Tinggi PengadilanTinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:383/PDT/2020/PT.DKI. tanggal 06 Juli 2020 telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili serta memutus perkara ini dalam peradilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum beserta HakimHakimHalaman 40 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKIAnggota

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 41 dari 41 halaman putusan Perkara Nomor : 383/PDT/2020/PT.DKI

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2015/PA LLGao, 3 .AS ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara;Penggugat. umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat umur 27 tahun, Agama Islam

Pts.No.383/Pdt.G/2015/PA.LLG.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Mei2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudibawah register perkara Nomor : 383/Pdt.G/2015/PA LLG tanggal 04 Mei2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKota Lubuklinggau pada tanggal 09 November 2007 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 10/19/l

Pts.No.383/Pdt.G/2015/PA.LLG.c. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 6 tahun 8 bulan (dari bulanAgustus 2008 hingga sekarang);d. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir bathin dariTergugat untuk Penggugat;5. Bahwa terjadinya berpisah terakhir bulan Agustus 2008;6.

Pts.No.383/Pdt.G/2015/PA.LLG.KARIMIN,S.Ag,SH dan Drs. H. AZKAR,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1436Hijiriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Al HILAL CIK ALI,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,TTDHj.ZURMALIS,KARIMIN,S.Ag,SHHAKIM ANGGOTTDDrs. H.

Pts.No.383/Pdt.G/2015/Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 601.000,Hal 12 dari 12 hal. Pts.No.383/Pdt.G/2015/PA.LLG.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangan warisyang dibuat dan di tanda tangani oleh para ahli waris Almarhum Sumari binHal. 6 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgTayik di ketahui oleh Kepala Desa Pulorejo dan Camat Ngoro, tertanggal 8september 2014. ( P.1 ).

ATIK bin TAYIK aliasKROMO SOEMITO yang berasal pembagian waris dari orang tuanyaHal. 22 dari 57 halaman put.no. 383/Padt.G/2015/ PA.Jbgdengan Letter C Desa Nomor : 852 Persil 91 Klas D.1, luas 2.256 m?

ATIK binTAYIK alias KROMO SOEMITO yang terletak di Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik SutarmanSebelah Selatan : Saluran Air dan tanah milik RomiHal. 45 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.JbgSebelah Barat : Tanah milik Suwojob.

ROUF (Tergugat Ill) sebagai saudarakandung perempuan pewaris mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian.Hal. 53 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg6.ANANG SUMANTRI bin ABD. ROUF (Turut Tergugat XIX) sebagaisaudara kandung lakilaki pewaris mendapatkan 2/8 (dua perdelapan)bagian.10.

Putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Januari 2017.Hal. 57 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg

383/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Brb.2017PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Brb.PanesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Desa Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Nopember2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalamregester perkara nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 7 Nopember 2017telah mengemukakan halhal sebagai sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahir ; 4 Juni 2002 (umur 15 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : SDTempat kediaman di Kecamatan , KabupatenHulu Sungai TengahHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Surat Penolakan melaksanakan pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah NomorB.902/17.05.03/PW.01/11/2017 tanggal 1 Nopember 2017, yang telahHal 4 dart 9 hal Penetapon Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Brb.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;B.

Mulyani, sebagai Panitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.8rb.serta dihadiri pula oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.a Majelis, Panitera Pengganti,teDra. Hj. MulyaniRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses: : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 60.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Brb.

383/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 116/05/VII/2011 tertanggal 13Juli 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Tahun 2015 yang Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.sebab Penggugat merasa tidak sanggup dan tidak tahan lagi dengan sikapdan perilaku Tergugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;7.

Gani, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd.Drs. H. Anmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd.

Gani, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF ON PFJumlahPanitera PenggantiTtd.Akhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Rp. 497.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

383/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.KjnRESIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Bumiroso, RT. 002 RW. 004,Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun tahun, agama

Dukuh Bumiroso,RT. 002 RW. 004, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 383

/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 25 Februari 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 383/Padt.G/2020/PA.Kjn1.

Munjid Sudinoto,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 383/Padt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 383/Padt.G/2020/PA.KjnHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 383/Padt.G/2020/PA.Kjn

383/Pid.Sus/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Alfian als. Evin Bin Sutarno. Tempat lahir : Balikpapan. Umur/Tanggal lahir : 40/9 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor383/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 23 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 383/PidSus/2019/PN Bpp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik padaPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri cabangSurabaya Nomor : 01241/NNF/2019 tanggal 11 Pebruari 2019 yang dibuatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 383/PidSus/2019/PN Bppdan ditandatangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI,S.SI.M.SI,Apt, AjunKomisaris Besar Polisi NRP.74090815,Dra.

FACHRIE Bin M.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 383/PidSus/2019/PN BppHUSNIE SYAHRANIE melalui Handphone dengan berkata RIE SAYA MAUPESAN, saksi FACHRIE ALAMSYAH Als. FACHRIE Bin M. HUSNIESYAHRANIE ADA NANTI SAYA ANTAR, beberapa menit kemudian saksiFACHRIE Bin M.

Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Bambang Trenggono, S.H..MH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 383/PidSus/2019/PN BppHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 383/PidSus/2019/PN Bpp

383/Pdt.P/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.SbgaEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ade Samin bin Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RancadakaRT.010 RW.003 Desa Rancadaka KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Sbg2.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1099/AC/2010/PA.Sbg tanggal 23 Juli 2010atas nama Ade Samin bin Hasan dengan Titin Maryati binti Kadori, yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Subang Kelas I.A, telah dinazegelen,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Sbgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P.3;.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbg4.

Budiana, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbg1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004.PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbg

383/Pdt.G/2020/PA.Bko

P UTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:P, tempat tanggal lahir Muaro Bungo 10 September 1984, agama Islam,pendidikan D.IIl Politeknik, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.023, Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon;melawanT, tempat

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kartini, Gang Reformasi, KelurahanBangkinang, Kecamatan Bangkinang, Kota, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 2November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan Nomor Register 383

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Jalan Kartini, GangHal 1 dari 12 halaman Putusan no 383/Pdt.G/2020/PA.BKoReformasi, Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau hanya 2 (dua) minggu, setelah itu pindahtempat tinggal ke rumah kakak Pemohon di Kabupaten Bungo hanya 1(satu) tahun dan masih berpindahpindah tempat tinggal hingga bulanDesember 2017, kemudian terakhir pindah tempat tinggal

B dan Drs.Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 11 dari 12 halaman Putusan no 383/Pdt.G/2020/PA.BKodiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriWahyuni, S.H.I, hadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati. BHakim Anggota,Drs. MaimuddinPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ProsesPNBPRedaksi1234. Panggilan56.

M.APanitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.1,Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu Hal 12 dari 12 halaman Putusan no 383/Pdt.G/2020/PA.BKo Hal 13 dari 12 halaman Putusan no 383/Pdt.G/2020/PA.BKo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Plh dari #penggugat#;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

383/Pdt.G/2020/PA.Plh

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. PLhLAUT selama lebih kurang 5 (lima) tahun sejak awal akad nikah sampaikemudian berpisah.3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 3 tahun (dalam pemeliharaan Penggugat)4.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. PLh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telan cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.

S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. PLholeh Dra. Hj. Laila sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. PLh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn telah dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000 ,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

383/Pdt.G/2021/PA.Bn

Bahwa sebelum menikah status Penggugat danTergugat adalah Perawan dan Jejaka; Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn. Halaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama di Rumah kakak Pengugat di Kota Bengkulu sampai denganberpisah;4.

Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn. Halaman 2 dari 5 halamanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.330.000 , (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijrivah, oleh kami H. M. Sahri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs.Bahril.

M.H. dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn. Halaman 4 dari 5 halamanH. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Bahril.,M.HI. Djurnaaini.S.H.Panitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1. M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp.185.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya materal Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 330.000,( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halaman