• dan Saksi Surya Edy Saputramendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa Terdakwamenjual obat untuk mabukmabukan, selanjutnya Saksi Hasan Alamasyah, SaksiSurya Edy Saputra dan beberapa rekan kerja Polres HSS yang lain melakukanpenggrebekan dirumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa berada diruangtengah sedang duduk makan, setelah dilakukan pemeriksaan dibadan Terdakwaditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) butir di kantong celanadepan sebelah kanan dan uang sebesar Rp.550.000

  /PN.Kgnkemudian Terdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya danuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompetkantong belakang sebelah kanan merupakan uang hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya; Bahwa Terdakwa mengedarkan dan menyimpan obat carnophen bukan sebagaiseorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlian di bidangobatobatan dan juga Terdakwa tidak

  , (lima ratus lima puluh riburupiah) di dalam kantong belakang sebelah kanan kemudian Saksi HasanAlamsyah menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebutkemudian Terdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya danuang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompetkantong belakang sebelah kanan merupakan uang hasil jualan obat carnophentersebut dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) tiap boxnya;e Bahwa Terdakwa

  , (lima ratus lima puluh ribu rupiah) didalam kantong belakang sebelah kanan kemudian Saksi Hasan Alamsyahmenanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebut kemudianTerdakwa menjawab kalau obat Carnophen tersebut miliknya dan uang sebesarRp.550.000,.

  /PN.Kgnsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam kantongbelakang sebelah kanan kemudian Saksi Hasan Alamsyah menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik obat Carnophen tersebut kemudian Terdakwa menjawabkalau obat Carnophen tersebut miliknya dan uang sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) di dalam dompet kantong belakang sebelah kananmerupakan uang hasil jualan obat carnophen tersebut dan Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tiap

• 1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
  2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar celana levis pendek warna krem

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dengan berat kotor 0,77 (Nol koma tujuh puluhtujuh) gram. 2 (dua) pak plastic klip kosong. 1 (Satu) buah alat hisap bong. 1 (Satu) buah alat hisap plastic bening. 1 (Satu) buah isolasi bening. 3 (tiga) buah korek api gas. 1 (Satu) buah hp merk Samsung warna putih dg no 085750770446. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna kremDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa4

..Bahwa uang sejumlah Rp.550.000.

,.Bahwa uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)merupakan uang pribadi Terdakwa sendiri dan bukan hasil transaksi jualbeli narkotika.Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa Terdakwa ada 3 (tiga) orang anggota Polisi melakukanpenggeledahan.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari JON padahari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wib dan kami janjianuntuk ketemu di pinggir jalan sekitar bundaran Adipura Kab.

Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti, dalam pemeriksaan perkara iniJaksa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

• kepentingan pribadi dan keluarganya.Bahwa Saksi SUDIRMAN Als DIRMAN Bin ABDUL HARIS (Alm)menerima Dana Kompensasi Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan perhitungan 14 Kavling dikali dengan Danakompensasinya Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulanSeptember 2019 sampai Januari 2020, kemudian Dana Kompensasi yangtelah diterima digunakan untuk berobat istri, dan sisanya disimpan di bank.Bahwa Saksi M.

  dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu) selama bulan Januari 2020 sampai dengan Februari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Terdakwa Il yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu) selama bulan September

  kepentingan pribadi dan keluarganya.Bahwa Saksi SUDIRMAN Als DIRMAN Bin ABDUL HARIS (Alm)menerima Dana Kompensasi Rp. 38.500.000, (tiga pulunh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan perhitungan 14 Kavling dikali dengan Danakompensasinya Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulanSeptember 2019 sampai Januari 2020, kemudian Dana Kompensasi yangtelah diterima digunakan untuk berobat istri, dan sisanya disimpan di bank.Bahwa Saksi M.

  Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu) selama bulan Januari 2020 sampai dengan Februari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Terdakwa Il yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu) selama bulan September 2019

  PAK CAHBin AHMAD (Alm) yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampaildengan Desember 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telahditerima digunakan oleh Terdakwa II untuk kebutuhan keluarga.Bahwa berdasarkan hal tersebut Terdakwa .

• Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIHalaman4dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbgsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000

  , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarRp. 140.000, secara tibatiba

  sebagai uang komisi cukdengan pembagiannya untuk Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000

  , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarHalaman7dari36 Putusan

  , (lima ratus ribu rupiah) dimana dari MISYANTO dengan uangMISYANTO sendiri sebesar Rp. 550.000, (ima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan dari JUWARTO alias SIJU adalah dari uang JUWARTO sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), uang milik SUYITNO sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang milik TADIN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil dari tempat kejadian perkara antara lain 2 buahkurungan terbuat dari bambu, 1 ember plastik warma

• Uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah).Dirampas untuk negara.4.

  tiga) bungkusplastik klip perbungkus isi @ 10 butir (jumlah seluruhnya 430 butir), 1(satu) book/bungkus isi berisi Pil koplo sebanyak 100 butir ditemukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN SDAdidalam lemari pakaian menjadi satu dengan tas plastik (kresek) warnahitam (jumlah seluruhnya pil yang ditemukan berjumah 10,230 butir),8 (delapan) pak plastik klip Kosong ditemukan didalam lemari pakaiankamar kos yang berdampingan dengan tas plastik (kresek) warna hitam,uang tunai sebesar Rp.550.000

  palstikberisi pil logo Y yang masingmasing palstik berisi 100 butir yangtersimpan dalam botol plastic warna putih dan 43 plastik berisi pil logoY masingmasing berisi 10 butir pil logo Y yang tersimpan dalam botolwarna putih, satu boks berisi 100 butir pil berlogo Y, sehingga jumlahpillogo Y yang disita sebanyak 10.230,disamping itu juga ditemukan 8Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN SDApak plastic klip kosong, kemudian disaku celana terdakwa jugaditemukan uang tunai sejumlah Rp.550.000

  Bahwa, dari pil yang telah terdakwa beli dari AAN berhasilterdakwa jual kepada Aditya Dwi Prakasa dan Fakhtur Rahmansehingga terdakwa telah menerima uang dari mereka yangkemudian dilakukan sita terhadap hasil penjualan sejumlahRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, benar atas perbuatan terdakwa yang telah membeli pilwarna putih berlogo Y yang dari hasil laboratories Kriminalistikterhadap pil tersebut mengandung bahan aktif triheksifenidil HC!

  Menetapkan barang bukti berupa:10.457 butir pil warna putih berlogo Y;2 (dua) buah botol warna putih;8 (delapan) pak plastik klip kosong;1 (satu)lembar tas kresek warna hitam;1 (satu) unitHP merk OPPO beserta nomor sim card nya;2 (dua) buah bekas bungkus rokok merk LA dan Surya 12;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara;6.

• Setelah Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan Rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membelimeinuman keras dan dibuat pesta minumminuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN alias KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI

  Setelah Terdakwa 1 HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membeliminuman keras dan dibuat pesta minum minuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI

  (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah seluruhnya Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, keesokan harinya, yaitu hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011,Terdakwa kembali lagi tapi tidak bertemu dengan saudara YOPY ;Bahwa, uang tersebut Terdakwa bagi 2 (dua) dengan teman TerdakwaFERI FADLI (Terdakwa Il), masingmasing mendapat Rp. 275.000.

  Namun sebagai akibat dari ancaman yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksiBUDIS SETIAWAN, para Terdakwa berhasil menerima uang sjumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang patut diketahui oleh para Terdakwa bahwapara Terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atas uang tersebut dan sebaliknyasaksi YOPY HERDIAN AUGUST mengalami kerugian sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan saksi BUDIS SETIAWAN mengalamai kerugiansejumlah Rp.50.000, (

  barang yang bernilai atau dapat dinilaidengan uang kepada orang lain baik sebagian ataupun seluruhnya dan merupakansuatu penyerahan yang nyata;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan unsurunsur sebelumnyadiatas, saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksi BUDIS SETIAWAN telahmenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa dan para Terdakwa juga mengaku telah menerima uangsejumlah Rp.550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi YOPY dan saksiBUDIS

• .- Uang tunai senilai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban Ni Nyoman Murtini- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. : DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime.e 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dengan nomorimei : 354387068335424.e Uang tunai senilai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban NiNyoman Murtinie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. :DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa.

  SEMIadalah 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime yang berisi 1(satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dan uang tunai senilaiRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Barangbarang tersebutadalah milik dari Nl NYOMAN MURTINI. Saksi menerangkan menurutketerangannya SAMUEL NJURUMANA Als. SEMI sebelum SAMUELNJURUMANA Als. SEMI mengambil tas dimaksud, SAMUEL NJURUMANAAls.

  SEMI pergunakan untukkebutuhannya.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijaulime yang berisi 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silverdengan nomor imei : 354387068335424 dan uang tunai senilai Ro. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) adalah barangbarang milik NI NYOMANMURTINI yang diambil oleh SAMUEL NJURUMANA Als.

  Kemudian secara spontan sayamempunyai niat untuk mengambil dan memiliki tas tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktiberupa:e 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime.e 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dengan nomor imei: 354387068335424.e Uang tunai senilai Rp. 550.000.

  Uang tunai senilai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban NiNyoman Murtini 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. :DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa ;6.

• PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tanzil Akbar Bin Miftauddin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu)unit HP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  sedang berjalansehingga dompet yang terdakwa ambil terjatuh ;Bahwa setelah saksi Arif Maulana Bin Mahdi menabrak becak terdakwadan saksi Arif Maulana Bin Mahdi melarikan diri dengan cara berlarinamun warga yang melihat kejadian tersebut mengejar terdakwa dansaksi Arif Maulana Bin Mahdi yang pada akhirnya berhasil ditangkapdi halaman samping rumah susun yang kemudian terdakwadiserahkan ke aparat yang berwajib yakni Polsek Kuta Raja ;Bahwa dompet berisikan 1 (satu) unit Hp Samsung J7, Uang tunaiRp.550.000

  namun terdakwa dan saksi Arif maulana Bin Mahdi berhasilditangkap oleh warga dan kemudian diserahkan ke Polsek Kuta Raja;Bahwa, tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi korban untukterdakwa dan saksi Arif Maulana pergunakan untuk keperluan sehariharidan terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet berisikan ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, 1 (satu) unitHP Samsung J7, Uang tunai Rp.550.000

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa dompet berwarna coklat yang diambil terdakwa yang berisi 1 lembar ATMBRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM, 1 lembar KTP 1lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp. 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

  ALAMSYAH yangberisi 1 lembar ATM BRI, 1 lembar ATM BNI, 1 lembar ATM BCA, 2 lembar SIM,1 lembar KTP 1 lembar NPWP 1 unit HP Merk Samsung dan uang sejumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) rencananya akan dipergunakan olehterdakwa bersama dengan saksi ARIF MAULANA BIN MAHDI untuk keperluanseharihari, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin yang berhak yakni saksi ELFIDA BINTI ALAMSYAH, sehinggadengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

• tersebutberhenti di sebuahwarung,keduasaksimelakukanpenggeledahankepadaSaksiHarisFadillah danHalaman3 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Kgnditemukan 1 (Satu) paketsabusabudenganberatkotor 0,21 gram dikantongcelanabagiankiri yang dipakai oleh SaksiHarisFadillah.BahwaberdasarkanpengakuanSaksiHarisFadillah, Sabusabu yangdimilikinyadibelidariTerdakwa Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin AkhmadZubair (Alm) yang dibeli pada tanggal 17 Juli 2019 sekitarpukul 15.00 Wita diBarabaidenganhargaRp. 550.000

  Saksi HARIS FADILLAH Bin ZULFIKURAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 14.45WitaSaksimenelponTerdakwa Muhammad Rizky Aldi danmenanyakanapakahadabarang (Sabusabu) hargaRp. 550.000 (lima ratuslima puluhribu rupiah) dan dijawabTerdakwa Muhammad Rizky Aldi Ada.BahwaSaksidimintaTerdakwa Muhammad Rizky Aldi untukdatangke SiringHepiaBarabaiuntukbertemu, dan setelahbertemu di siringHepiaSaksimenyerahkanuangRp. 550.000, kepadaTerdakwa

  SaDilah.BahwaSaksibersamaTerdakwa Muhammad Rizky AldikeluarrumahuntukbertemuSaksiHarisFadillah di JinHepia di Siring Kab.Hulu) Sungai Tengah dan SaksiHarisFadilahmenyerahkanuangRp.550.000, kepadaTerdakwa M.

  JokoFajrianoorsudahberada di Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu SungaiSelatan, SaksiHarisFadilahmenyerahkanuangsebesarRp. 550.000, (limaratusribu rupiah) kepadaTerdakwa danTerdakwamenyerahkannyakepadaSaksi M. Joko Fajrianoor,setelahituSaksi M. Joko Fajrianoorberangkatsendiriuntukmengambilsabusabu dan TerdakwabersamaSaksiHarisFadillahmenunggu.

  JokoFajrianoor;Menimbang, bahwabenarketikaSaksiHarisFadillah, Terdakwa dan Saksi M.Joko Fajrianoorsudahberada di Jalan Hepia Siring Kabupaten Hulu SungaiSelatan, SaksiHarisFadilanmenyerahkanuangsebesarRp. 550.000, (limaratusribu rupiah) kepadaTerdakwa dan TerdakwamenyerahkannyakepadaSaksiHalaman15 dari 17 Putusan Pidana Nomor188/Pid.Sus/2019/PN KgnM. Joko Fajrianoor, setelahituSaksi M.

• (sebagai petaruh) hanya untuk hiburan dan pengisi waktu;Bahwa saat terjadi penagkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan sambung ayam dengan menggunakanuang;Bahwa ketika saksi bertanya kepada Terdakwa, terdakwamenjelaskan permainan judi tersebut dilakukan dengan cara 2(dua) ekor ayam jantan (jago) diadu (ditarungkan), parapemain dibagi menjadi 2 (dua) kelompok, kelompok merahdan kelompok hitam yang masingmasing kelompokmengumpulkan uang Rp.550.000

  Kelompok merah hanya seorang bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak

  Kelompok merah hanya seorang bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang

  Kelompok merah hanya seorang bertindaksebagai penantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri21dari beberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang

  Kelompok merah hanya seorang bertindaksebagai penantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri26dari beberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp 550.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• (Lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan kepada saksi Deni Hariansyah Bin EdiSukarna kepada Terdakwa sebesar sebesar Rp.550.000.

  (Enamratus ribu rupiah) dan kemudian sempat tawar menawar harga denganTerdakwa Firman Maulana Bin Rudi dan kemudian disepakati denganharga Rp.550.000.

  (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian sempat tawar menawar hargadengan Terdakwa Firman Maulana Bin Rudi dan kemudian disepakatidengan harga Rp.550.000.

  (enamratus ribu rupiah) dan kemudian sempat tawar menawar harga denganTerdakwa Firman Maulana Bin Rudi dan kemudian disepakati dengan hargaRp.550.000.

• dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 7 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampai Januari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi WASBIR Als.

  WAS Bin H HAJRAN (Alm) menerima DanaKompensasi adalah sejumlah Rp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratusribu) dengan perhitungan 19 Kavling dikali dengan Dana KompensasiRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulan Januari 2020 sampaidengan Februari 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telah diterimadigunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.

  dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampai Januari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi WASBIR Als.

  WAS Bin H HAJRAN (Alm) menerima DanaKompensasi adalah sejumlah Rp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratusribu) dengan perhitungan 19 Kavling dikali dengan Dana KompensasiRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulan Januari 2020 sampaildengan Februari 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telah diterimadigunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.

• INDRI PUTRI AYU Alias INDRImengumpulkan pula uang sebesar Rp.250.000, sehingga terkumpulsebesar Rp.550.000, kemudian menuju ke Kampung Gotong Makassardan langsung menemui lelaki yang terdakwa tidak kenal sedang beradadipinggir lorong, yang mana setelah bertemu per. INDRI PUTRI AYU AliasINDRI menyampaikan MAUKA BELI SETENGAH GRAMSHABU,RP.550.000, dijawab ADA JI, MANA UANGMU , lalu per. INDRI PUTRI Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 590/Pid.

  Sus/2019/PN Mks.AYU Alias INDRI menyodorkan uang patungan sebesar Rp.550.000,kepada lelaki tersebut, yang lalu menyodorkan pula kepada per. INDRIPUTRI AYU Alias INDRI 3 (tiga) sachet plastik flip bening ukuran kecilberisi keristal bening diduga shabu yang kemudian per. INDRI PUTRIAYU Alias INDRI masukkan kedalam saku baju depan nya lalu menuju kerumah lelaki RAHMAT NASIR Alias RAHMAT.Selanjutnya sekira pukul 17.50 wita, terdakwa bersama per.

  INDRIPUTRI AYU Alias INDRI jawab SAYA YANG BELI PAK DI GOTONGSEHARGA RP.550.000, UNTUK SAYA PAKAI SAMASAMA, TAPI SAYATIDAK PENJUALNYA.

  Sus/2019/PN Mks.akan digunakan bersamasama, serta ditemukan pula 1 (Satu) batangpireks kaca bening bekas pakai shabu, 1 (Satu) buah tutup botol airmineral beserta pipet plastik didalam ricecooker didapur; Bahwa berdasarkan hasil introgasi sabusabu tersebut dibeli oleh olehIndri Putri Ayu alias Indri dari Jalan Gotong seharga Rp 550.000 untukdigunakan bersama; Bahwa berdasarkan perkembangan penyidikan diketahui bahwa shabutersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan jugaTerdakwa tidak

  Sabusabu tersebut dibeli oleh saksi Indri Putri Ayu alias Indri diJalan Gotong seharga Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)untuk digunakan bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa hak danmelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

• SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.

  SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalamrumah dan tak berapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang mukapembayaran sabusabu tersebut;Bahwa selain menyerahkan uang kepada terdakwa saat itu saksi SINDUCANGGRA SAMIAN Als.

  SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhridbu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.

  SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalam rumah dan takberapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai uang muka pembayaran sabusabu tersebut;Bahwa uang pembayaran sabusabu dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN AlsSINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) telah terdakwa serahkan kepada NOVI KURNIAWAN Als GEMBUS.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah bisa mengkonsumsi shabusecara gratis

• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) bungkus plastik bening sedang yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu-shabu;
• 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam;
• 70 (tujuh puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi;

Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM 1192 PL warna putih kondisi

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi;Dirampas untuk Negara selanjutnva untuk dimusnahkan uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192. PL warna putih kondisibagian depan sebelah kanan rusak;Dirampas untuk Negara5.

  sekira pukul12.00 Wib saksi FAHRUL ROZI dan saksi FERIYANDI SITANGGANG melihatterdakwa yang sedang duduk dimeja makan rumah makan Ayam Kampung lalusaksi FAHRUL ROZI dan saksi FERIYANDI SITANGGANG melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan kemudian saksi FAHRUL ROZI dan saksiFERIYANDI SITANGGANG menyuruh terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket besarNarkotika jenis shabushabu, 70 (tujuh puluh) butir Narkotika jenis Estasi danuang sebesar Rp. 550.000

  PL wamaputin kondisi bagian depan sebelah kanan rusak adalah milik sdr DANISITOMPUL;Bahwa terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkan narkotika kepadaorang yang tidak terdakwa kenal atas perintah dari DANI SITOMPUL denganmendapatkan upah sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi

  didugaNarkotika jenis shabushabu; 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi; uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis shabushabu; 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192.

• TEGUH (DPO), sebagai tukangbanyon/tukang air adalah pemilik ayam masingmasing;Bahwaselanjutnya terdakwa I dan MISYANTO (DPO) bersepakat untukmengadu ayam milik mereka masingmasing kubu mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu Rupiah), selanjutnya untuk kubuayam milik terdakwa I terdiri dari kumpulan uang milik terdakwa I sebesarRp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu Rupiah), terdakwa II sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.

  MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);HalamanSdari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilaksanakan dengan cara ayamyang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arena yang dibatasi dengan kain /geber dan dipatok dengan menggunakan kayu sehingga membentuk arena segiempat, pertarungan dilakukan dengan maksimal 5 (Lima) ronde, waktu tiapronde selama 15 (Lima belas menit) dengan penghitung waktu sdr.

  TEGUH (DPO), sebagai tukangbanyon/tukang air adalah pemilik ayam masingmasing; Bahwa selanjutnya terdakwa I dan MISYANTO (DPO) bersepakat untukmengadu ayam milik mereka masingmasing kubu mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu Rupiah), selanjutnya untuk kubu ayammilk terdakwa I terdiri dari kumpulan uang milik terdakwa I sebesarHalaman7dari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN PbgRp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu Rupiah), terdakwa II sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu

  MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungandilaksanakan dengan cara ayam yang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arenayang dibatasi dengan kain / geber dan dipatok dengan menggunakan kayusehingga membentuk arena segi empat, pertarungan dilakukan dengan maksimal5 (Lima) ronde, waktu tiap ronde selama 15 (Lima belas menit) denganpenghitung waktu sdr.

  , (lima ratusribu rupiah) dimana dari MISYANTO dengan uang MISYANTO sendiri sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan dari Terdakwa Iadalah dari uang Terdakwa I sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), uang milk Terdakwa II sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang milik TADIN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil dari tempat kejadian perkara antara lain 2 buahkurungan terbuat dari bambu, 1 ember plastik warna