Ditemukan 5947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • 880/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxx,berdasar kepada Surat Kuasa Khusustanggal 17 November 2020, telahmenyerahkan kuasa kepada KuasaHukumnya, Syamsur
    Termohon berangkat ke Taiwan awal tahun 2019 tanpa persetujuanSuami atau Pemohon;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 12 halamanagama maka perceraian merupakan jalan terakhir
    Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil:XXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxxx, Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara kandungPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 12 halamanPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.
    Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanTtd.Subhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara:oOo oO FP W NY FR. Biaya PendaftaranRp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp300.000,00. Biaya PNBP Rp 10.000,00.
    Biaya redaksi Rp 10.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp406.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratussembilan puluhribu rupiah);
    880/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon adalah Suamisah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Patampanua, pada tanggal 15 Januari2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2006, tertanggal 15Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksJanuari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. H. Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    880/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RE, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI TZeee KabupatenSernarang, sebagai Penggugat;MelawanEn ur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas
    , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SZ 2777Dn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:880/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 25 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambkabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah NomorTanggal 13 Maret 2000;2.
    No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambdipertahankan lagi dan cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian melalui Pengadilan Agama Ambarawa;Bahwa, berdasarkan alasan /dalildalil di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengbulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaTE) terhadap Penggugat a:3.
    No 880/Pdt.G/2020/PA.AmbS.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Siti Khoirtyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sukarna, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 880/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
ALDI HARDIYANTO Alias ALIEN Bin AGUS HIDAYAT
215
  • 880/Pid.Sus/2019/PN Tng
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 7 Mei 2019 Nomor:880/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara inl;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tng2.Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 7 Mei 2019;.
    Hasilnya, benar ditemukan oleh saksiABID, SH., saksi AFIT PRIYA FIRMANSYAH dan saksi ABDUL AZIZ, SH.berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok merek Gudang Garam Filter yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bening yang diduga berisiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tngnarkotika jenis shabu yang disimpan di bawah lemari bawah TV di kamarterdakwa.
    Hasilnya, benar ditemukan oleh saksiABID, SH., saksi AFIT PRIYA FIRMANSYAH dan saksi ABDUL AZIZ,SH. berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok merek Gudang Garam FilterHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tngyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu yang disimpan di bawah lemari bawah TV dikamar terdakwa.
    (ketiganya merupakan anggota Kepolisian ResortHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN TngMetro Tangerang Kota). Terdakwa pun diintrogasi dan dilakukan penggeledahanbadan karena dicurigai menguasai narkotika namun pada diri terdakwa tidakditemukan narkotika. Selanjutnya terdakwa diajak masuk ke rumahnya dandilakukan penggeledahan rumah.
    /Pid.Sus/2019/PN TngSUCIPTO,SH,MHPanitera Pengganti,TRI BUDIANA SUGIANTI,SH,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020PA.Bjm dari Penggugat;
    2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    880/Pdt.G/2020/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm2Qs Ve =weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan :Sri Hardiyanti Mulyana binti Aliansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaanPromotor Lenovo, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSungai Jingah RT. 06, RW. 01, No. 16,
    ,M.Kom, AdvokatPenasihat Hukum, beralamat di Jalan Komplek BerangasPermata Indah Blok G RT. 23 RW. 001 No. 61, KelurahanBerangas Timur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tanggal 15 September 2020, Nomor:250/09/2020/PA.Bjm Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1 dari 6 halPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala dan gampang emosi;Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2 dari 6 hal6. Bahwa orang tua Tergugat juga sering ikut campur masalah rumahtangga Penggugat7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberakatakata kasar dan berteriak dihadapan anak serta orang tuaPenggugat;8.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4 dari 6 halDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Masmuntiara, S.H, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munajat, M.H danDrs. H.
    Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 5 dari 6 halJumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 6 dari 6 hal
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
172150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 880 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016f.
    Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016b. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyatakan Accrued THR dan Accrued Bonusmerupakan biaya yang masih bersifat cadangan;c.
    Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016waktu diperoleh dan biaya diakui pada waktu terutang.
    Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016mempertimbangkan pendapat sepihak dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tanpameneliti kebenaran sumber datanya.6.
    Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 880/Pdt.G/2020/PA.Sim
    SalinanPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tanggal lahir 26 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 12 Agustus
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatancerai karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratketerangan dari Kelurahan Nomor: tanggal 13 Agustus 2020;2.
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.2016, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengansekarang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;8. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;9.
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret dari daftar perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp989.000,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    880/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Campa, 30122000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:5206137012000002, tanggal 03112018, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat: Ttl, Jambu
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad bin A. Talib)Terhadap Penggugat (Ningsih binti Muhtar) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretdari daftar perkara;3.
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPHakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaSaiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.
    No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 880/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.kKisdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Baginda, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 880/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 880/Pdt.G/2019/PA.kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/06/071/1999 tertanggal 271999,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    No 880/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2013karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan dengan wanitalain;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena sudah pernahdirukunkan namun tidak berhasil;2.
    No 880/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa untuk singkatnya menunjuk kepada halhal yang termuat didalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk No.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu danbermohon untuk berperkara secara cumacuma, dan permohonan telahditerima berdasarkan putusan sela nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal 28Oktober 2019;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.
    No 880/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai >: Rp 0,Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 880/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 880/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 26 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20 Oktober 1986
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahn Nomor080/06/IV/2016 tanggal 11 April 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bn2.
    Bahwa pada bulan Maret 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenggadaikan kendaraan milik Penggugat dengan alasan untuk membayarhutang Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan bulan itu jugaPenggugat mengetahui kalau Tergugat menjual 2 unit kendaraan sebagaiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bnmodal usaha dari Penggugat, Permasalahan ini diketahui oleh Orang TuaPenggugat dan menjadi beban fikiran Orang Tua sehinggan membuatOrang
    tempat tinggal sejak bulanMaret 2018 yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamakarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa pernah ; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak Januari 2017; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat tidak memiliki pekerjaankarena di PHK, Tergugat sering berkatakata kasar, Tergugat selaluHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 880
    Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.BnOktavina Libriyanti, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp225.000,004. BiayaPNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt a Wace s 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Maret 1996 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 telah terjadi pernikahanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor281/05/IV/2013;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.
    Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grtbulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
    Nina Raymala, MH sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grtputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Abdul Mujib A Y, MH Dra. Hj. N.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/201 9/PA.Grt
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Vinadya binti Muh. Hatta
Tergugat:
Kamaruddin bin Muh. Idrus
6628
  • 880/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Vinadya binti Muh. Hatta, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.
    Sungai Kapuas,Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan
    Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BIkBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0020/020/I/2018tanggal 11 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI.
    Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BIkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kamaruddin bin Muh. Idrus)terhadap Penggugat, (Vinadya binti Muh. Hatta);4.
    Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BIkSuryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BIk
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 880/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama;a. AK, lahir xxxxx 2009.b. AK, lahir xxxxx 2011..
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 880/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2016 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diduga memiliki hubungan denganwanita idaman lain, bahkan saat ini Tergugat telah menikahdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat, selainitu Tergugat memiliki
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 880/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Penyinggahan Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 22/03/V1/2012 tanggal 10 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di XXxXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 6 tahun;3.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrterwujud.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat atau verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo. Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mahyani,S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A. Ismail, S.H.I.Hakim AnggotaDr.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — IR. HARUN RASJID AZIKIN MELAWAN SOFIK INAYATI BINTI ACHMAD AWIE
9052
  • 880/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Marazavalas yang berkedudukan diHalaman 34 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksJalan Ahmad Yani No. 5 Kota Balikpapan, keseluruhan/semuanyabukanlah merupakan harta bersama melainkan merupakan asetkepemilikan pribadi dari PT.
    880/Pdt.G/2019/PA.Mks Sebelah Barat berbatasan dengan Hotel6) Uang ganti rugi bangunan rumah di Jalan Khairil Anwar sejumlah1.700.000.000, (Satu milyar tujuh ratus juta rupiah)6.
    Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak AmrullahMustari dan Tanah Milik Ibu Mery.Halaman 73 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksAdapun taksiran nilai jual saat ini adalah 600.000.000,(enam ratus jutarupiah).4.
    Marazavalas berkedudukan diBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar;Halaman 87 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks Kantor Cabang PT. Marazavalas berkedudukan diJalan Raya Legian Kelok Kota Bali Provinsi Bali; Kantor Cabang PT.
    Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 108 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksProses Rp50.000,00Panggilan Rp9.510.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp9.636.000,00Terbilang: (Sembilan juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 109 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 880/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:671/41/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ()) terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srgperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 dan perubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.SrgDrs. Abd. HamidPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHRp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 295.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
164
  • PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA Mksme 2 all >ied =) oP lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    No.880/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 23 Agustus 2008;b. ANAK, lahir tanggal 1 September 2010;c.
    No.880/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
    No.880/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanJanuari 2016, karena diusir oleh Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar dapatrukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;.
    No.880/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH MH.Drs. Chaeruddin, SH., MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. No.880/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
    pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 880
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxxxx, tanggal ... yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.
    Bahwa Penggugat bersedia menggung biaya yang timbul akibat perkaraHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwkini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.
    Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.880/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 880/Pdt.G/2018/PA.Bta
    No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...September 2017 yang disebabkan masalah yang sama, Penggugatmeminta Tergugat untuk merubah perilaku Tergugat yang sering mainperempuan namun Tergugat tidak bersedia dan mempersilahkan jikaPenggugat ingin pergi dari rumah, dan akhirnya Penggugat pergi darirumah dengan pamit kepada Tergugat;3.
    No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
    No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...1.
    No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir dipersidangan, tidak hadir;;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nama Penggugat)terhadap Penggugat (Nama Tergugat) ;4.
    No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 325..000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 hal. Putusan . No.880/Pdt.G/2018/PA.Bta...