974/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:P, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten

Pacitan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogirldengan Register Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 03 Agustus 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. Wng5.

Biaya materal : Rp6.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. WngJumlah Rp6.000,00()Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 974 /Pdt.G/2020/PA. Wng

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 15 Januari 2004;Halaman 1 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon bahwaPemohon dan Termohon tidak harmonis, namun bukan sejak bulanHalaman 3 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GsgFebruari 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejakFebruari 2019;3.

Bahwa sejak 2 (dua) minggu yang lalu, yaitu pertengahan bulan Juli2019, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatbiasanya memberikan nafkah setiap hari sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) untuk Penggugat dan ketiga anaknya, karenanya PenggugatHalaman 7 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsgmenuntut nafkah yang belum = dibayarkan (madhiyah) sejumlahRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;DALAM REKONVENSIMenghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrartalak dijatunkan berupa:Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah);2.3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Maret 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu );

974/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB.mrs portal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur

Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 19 Maret 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 19 Maret 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Ali Usman Hasibuan, S. Hi.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 Redaksi Rp 10000,45 Meterai Rp 6000,5Jumlah Rp 321.000,Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.

974/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 11 Maret 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala, KHal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Mksota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/014/III/2018,Tanggal 12 Maret 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Mks9.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugatsering cemburuan dan menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlakilaki lain, Tergugat juga suka menceritakan masalah rumah tangganyakepada orang lain;Hal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Mks4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Januari 2019 sampaisekarang;4.

Redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Mks6. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Mks

974/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lembean, 27 Mei 1987, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan Perum Adpel Gunung Guntur, RT. 27 No. 47,Kelurahan Sumber XxxxxxxxxxxxxxxRejo, KecamatanBalikpapan

Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan a* Perum. = XXXXXXXXXXXXXX, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 13 Putusan Nomor 974

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Juli 2020 dengan register Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Putusan Nomor 974/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, Putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

974/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis3. Panggilan : Rp 325.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 445.000,00p(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis

974/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 1tahun;3.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.sah, sedangkan gugatan cerai Penggugat berdasar hukum dan tidak melawan hak,dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat telah cukup alasanhukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotallmas, S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiMiharza, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.6.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sim.

974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yangberkantor di

tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada tanggal 05 Desember 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 30 JuniHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami,Sobari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. danKusnoto,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

974/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.2a, .AEF a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat/Talik Talakantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Curu, 24 Mei 1990 / 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SMA / IbuRumaahtangga, Tempat tinggal di Jalan Ramayana Rt/Rw.005/000Kelurahan

LestariKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 1 November2016 telah mengajukan gugatan yang kemudian telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dibawah register perkara NomorHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik, dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.7.

Zubir TH. danMashudi, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 10 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota dengandibantu oleh Dra. Rosmaladaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, , Ketua Majelis,Drs. M. ZUBIR TH. Drs. H.

:::cceceeeeees Rp. 5.000,00Ba NC aa as eee ee re ete RD 6,000,00JUMIAN 2.0... cece cee cee seeeeseeeeeeeese R.241.000,00Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.

974/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3277036503010001, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25Maret 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0257/066/IV/2019 tertanggal 21April 2019;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.CmilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat, Tergugat juga telah berselingkuh dengan wanita laindan antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat;Him 6 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan Desember 2019, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;5.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.CmilRatih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00PerkaraBe Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil

974/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heru Setiono Bin Hadi Sucipto2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Agustus 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : 1.Plasan Rt.14 Rw. Desa Sidoharjo Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri meskipun Pengadilan telah menunjukPenasehat Hukum untuk mendampinginya, namun Terdakwa menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.

Sus/2017/PN SDAPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 25 September2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Bahwa, benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 12 Mei 2017 pukul 13.00 WIB di jalan Ds.Pabean Kec.Sedati Sidoarjo olehSatresnarkoba Polresta Sidoarjo, teman terdakwa yang bernama saksi BagusHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDAGaringga (berkas perkara terpisah) telah ditangkap terlebin dahulu karenamembawa sabu yang tidak ada ijinnya;2.

Erly Soelistyarini, SH.AMHumYohanes Hero Sujaya, SH.MH.Panitera Pengganti,Sri Setyaningsih, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDA

974/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 974/Pdt.G/2020/PA.Selperempuan, umur 9 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan jarangpulang;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.

No. 974/Pdt.G/2020/PA. SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 16 September 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.

No. 974/Pdt.G/2020/PA.

No. 974/Pdt.G/2020/PA. Seldihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00Ketua Majelis,AHMAD RIFA'l, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 974/Pdt.G/2020/PA.Sel

974/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stbkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Tuhan YangMaha Esa, sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UU RI No. 1 Tahun1974 tentang perkawinan;3: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah tinggal bersama lagi,sebelumnya serumah dengan Alamat Dusun xxxxxx Kab. Langkat;4. Bahwa benar Termohon sudah pergi meninggalkan rumah denganmembawa semua pakaian dan anak Termohon sejak tahun 2013;5.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

No 974/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralNuri Qothfil Layaly, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000,00,Rp 570.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 686.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb

974/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 974/ Pdt. P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :CHALID BIN M BALBED; Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Denpasar,tanggal 23 Juli 1966, pekerjaan mahasiswa, Agama Islam, NIK :5171032307660005 alamat di Jalan Teuku Umar No. 16 Denpasar,Br/Lingkungan Eka Sila Kel.

Bahwa Pemohon telah mengurus Paspor pada Kantor Imigrasi Denpasar, padasaat Pemohon menganti nama Pemohon dan tertulis CHALID BINMOCHAMAD BALBED ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974 /Pdt.P/2018/PN Dps3.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK(Kartu Keluarga) tercantum atas nama: CHALID BIN M BALBED, sedangkandalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED;Bahwa untuk keseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudahpengurusan suratsurat bagi Pemohon dikemudian

untuk menganti nama Pemohon = yangtercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK (Kartu Keluarga) tercantum atasnama: CHALID BIN M BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atasnama: CHALID BIN MOCHAMAD BALBED diganti menjadi CHALID BINMUCHAMMAD BALBED ;Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantiannama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974

Akta Kelahiran No. 90/Disp/K/1997, tertanggal 27 Januari 1997, diberi tanda P3;Paspor atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Padt.P/2018/PN Dps.

,JUmMah 2.0.2... eee eee Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps

974/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.GM=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidemen, 8 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten

pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSidemen Laug, Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu juga dengan Register Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 1.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 29.10.11.a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat jarang mau bekerja bahkan Penggugatlah yang bekerja demimemenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 16Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 17

974/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Dmksesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321LU04082012012661,tanggal 21 september 2015 An.

Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat, dapat ditemukan fakta kejadian, bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan tergugat telah terjadi adanya ketidak harmonisan karenatergugat kurang memberikan nafkahnya kepada penggugat.

Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera PenggantiDra. Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 195.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah););Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Dmk

974/Pdt.P/2019/PA.GM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

Imam Sanusi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

Imam Sanusi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 974/Padt.P/2019/PA.GM.

:Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.GM.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

974/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 974/Pat.G/2021/PA.NphZa WzseisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohoon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp. Warung JambeRT 004/010 Ds. Rajamandala Kulon Kec. CipatatKab.

No.974/Pdt.G/2021/PA.NphAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 denganregister perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Nph telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Suami sah dari tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal xxxxxx di KUAKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan..

No.974/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapatdibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang Sakinah (Tentram), Mawaddah (saling mencintai) danRahmah ( saling Menyayangi) sebagaimana yang dikehendaki sudahsulit diwujudkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

No.974/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami FathaAulia Riska, S.H.I., S.H. sebagai Ketua Majelis, Agus Sopyan, S.H.I.

No.974/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00110.000,0020.000,0010.000,0010.000,00240.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.974/Pdt.G/2021/PA.Nph

974/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal04 Desember 2018 sampai dengan tanggal 02 Januari 2019;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum = dariPosbakumadin Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan penunjukanHakim Ketua dengan penetapan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal27 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Utr.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 974/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr. tertanggal 05 September 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr. tertanggal 06 September2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM/JKT UT/2018, tertanggal 27 Agustus 2018Telah mendengar di persidangan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukumnya di persidangan secara tertulis pada pokoknya mohonsupaya Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

CASPER (belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.Susilo Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunwan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.

974/Pdt.G/2020/PA.Smd

, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 974/ Pdt.G/2020/PA.Smd telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan No.974/Padt.G/2020/PA.Smd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama:a. xxx, lahir di Batulicin, tanggal 03 Juni 2000.b. xxx, lahir di Samarinda, 14 Maret 2007.C. Xxx, lahir di Samarinda tanggal 10 Mei 2009.Bahwa sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan, dan pada waktu itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon.

Putusan No.974/Padt.G/2020/PA.Smd2. Memberi izin kepada Pemohon(xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda3.

Putusan No.974/Padt.G/2020/PA.Smddalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Mahriani, S.Ag,panitera pengganti tanapa dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., Drs. H. Amir Husin, S.H.H.

Putusan No.974/Padt.G/2020/PA.Smd