Ditemukan 219 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All > gdm Lebel ane Le gall Leal og 69 GURY wll we edd!
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 856/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > gum Ul pus dm yall lead oy ey GEM uly we ode I ele ayArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" 3>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1112/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Al > pte Aa! pac de gall Lead og 69 SUEY gels ee ed! Slee on 5i!
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,?
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1951/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All > ge el pac Le gall lead!
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4770/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlagq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat a quocukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3470/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40tnU" 4aP2 EYx PP EC.up0 =zocU EaRia Oz%i sC Pri GzNU aU E,LUtCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,9Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak
Register : 13-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2309/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1130/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40fa ee eo . aki. Sf ao . e eeall 2 9k sl pa dL sell cla org pH 9 GET cls ae ese!
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 323/Pid.B/LH/2021/PN Jmr Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MISLAN ALIAS P. YUL
77 — 25
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MISLAN ALIAS P. YUL
77 — 25
kayu pinusyang diperoleh dengan cara memotong dan diangkut dari wilayah hutankepada AHMAD al P.DONI; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul06.30 Wib, saksi dan anggota saksi didampingi anggota dari PolsekLedokombo langsung mendatangi tempat asal kayu dan benar di Kawasanhutan produksi Perhutani tepatnya di Petak 70 H RPH Sumbersalakdiketemukan bekas potongan kayu yang ukuran dan jenisnya sesuai dengankayu yang dikuasai dan dimiliki oleh orang yang diketahui bernama AHMADal
diangkut dari wilayah hutankepada AHMAD al P.DONI;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul06.30 Wib, saksi dan anggota saksi didampingi anggota dari PolsekLedokombo langsung mendatangi tempat asal kayu dan benar di KawasanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/LH/2021/PN Jmrhutan produksi Perhutani tepatnya di Petak 70 H RPH Sumbersalakdiketemukan bekas potongan kayu yang ukuran dan jenisnya sesuai dengankayu yang dikuasai dan dimiliki oleh orang yang diketahui bernama AHMADal
kayu pinus yangdiperoleh dengan cara memotong dan diangkut dari wilayah hutan kepadaAHMAD al P.DONI.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, pada hari itu juga yaitu Sabtutanggal 23 Maret 2021 sekitar Pukul 06.30 Wib, saksi mendampingi timPOLHUTMOB langsung mendatangi tempat asal kayu dan benar di Kawasanhutan produksi Perhutani tepatnya di Petak 70 H RPH Sumbersalakdiketemukan bekas potongan kayu yang ukuran dan jenisnya sesuai dengankayu yang dikuasai dan dimiliki oleh orang yang diketahui bernama AHMADal
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/2014/PN.PDG Tanggal 23 Januari 2014 — DIDIK SETIAWAN Pgl IWAN
30 — 13
30 — 13
AHMADAL MUSTAFA dengan hasil73pemeriksaan Urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaanNarkoba MET (shabushabu) : + (Positif), THC (ganja): + (Positif);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan memeriksa semua alat bukti yang diajukan olehpenuntut umum, maka sesuai dengan ketenuan pasal 182 ayat 1 huruf a KUHAP, pemeriksaandinyatakan selesai, dan penuntut umum mengajukan tuntutan pidana, yang pada pokoknyadimohonkan
AHMADAL MUSTAFA dengan hasilpemeriksaan Urine secara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaan NarkobaMET (shabushabu) : + (Positif), THC (ganja): + (Positif), maka unsur ini telah terbukti ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa tidak mengindahkan anjuran pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan Narkotika ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mempunyai tanggungan ;Maka berdasarkan pertimbangan
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40all d gdm Ub ez dm yell eLcaadl raf 9 GET Cl wit eee! doled!
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 762/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > gum LEl pas dm gall lead o5 29 GME gly we ode IL anolArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" rfMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 3173/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 31-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 18 April 2011 — PENGGUIGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah3Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 07-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Januari 2011 —
9 — 0
9 — 0
AHMADAL GHUNDUR halaman 40All > ge Lelll ane Le gall Leal og 69 GEM wll we edd!
Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/PDT/2012/PT.PLG Tanggal 13 Juni 2012 — ZUL ISFAHANI Bin HALIK vs 1. ROHANA Alias ANA Binti ABU SAMAH dkk
26 — 15
26 — 15
tidakada sanggahan atau klaim dari orang/pihak lain atas tanah tersebut.Bahwa pada tahun 1971 tanah milik orang tua Penggugat tersebut dipinjam pakai oleh pemerintah Kecamatan Gunung Megang sebagai tempatrumah tinggal pegawai pemerintah Kecamatan Gunung Megang.Bahwa pada tanggal 7 Mei 1993 Halik Bin Sopar (orang tua Penggugat)membuat surat pernyataan yang pada intinya tanah/ kebun petai miliknyatersebut dipinjam pakai oleh pemerintah Marga Lengi Kabupaten MuaraEnim pada waktu itu disaksikan oleh Ahmadal
Orangtua Penggugat maupun Penggugat sendiri pada saat itu langsung menguruspengambilalihan kembali tanah tersebut dengan memasang pagar ditanahmilik Penggugat.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1993 Mantan Pesirah Marga Lengi KecamatanGunung Megang yang bernama Ahmadal membuat Surat Pernyataanbahwa tanah yang dijadikan terminal/bangunan milik pemerintah tersebutadalah tanah milik Halik Bin Sopar (Bukti P3).Bahwa pada tahun 1993 tanah milik Penggugat yang menjadi sengketatersebut secara tanpa hak dan melawan
Register : 11-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2492/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll > 94m Aub pus do gel eles! ea 9 GET cold sae eS)! JI doled!
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUAT dan TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 3 gdh (6 po > gall elteal af 9 GS" cls fo oe evel sl dole tos olArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah"oo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak