Bin SUKIMIN, memegangHandphone milik saksi VENY FEBRIANA,selanjutnya saksi ThomasAmeriko memeriksa dan mencocokan Nomor Imei handphone miliksaksi VENY FEBRIANA, setelah dilakukan pemeriksaan ternyatahandphone yang ada pada terdakwa ANTON Als ANTON TATOtersebut sama dengan Handphone milik VENY FEBRIANA yang telahhilang, sehingga terdakwa ANTON ALs ANTON TATO Bin SUKIMIN dibawa kepolsek Tanjungpinang Barat untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan, terdakwa ANTON ALsANTON

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ada mengambil ayam milik warga desa Limbung;Bahwa pada waktu yang Terdakwa tidak ingat lagi Terdakwa telah mengambilayam sebanyak 18 (delapan belas) ekor dikebun yang berada di desaLimbung bersama dengan MULYADI als MUL Bin ABAS, HERDIANTO alsHERDI Bin SADAR dan Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari ayam yang telah Terdakwaambil tersebut;Bahwa ayam kemudian dijual oleh Terdakwa dan Terdakwa EFFENDI alsANTON

Bin SADAR masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel jendelamenggunakan obeng yang Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm)dapatkan dari MULYADI als MUL Bin ABAS;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah, Terdakwa EFFENDI alsANTON Bin ROHANI (Alm) lalu mengambil uang yang ada dalam jok motorsejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan caramencongkel jok motor lalu uang itu Terdakwa berikan kepada HERDIANTO alsHERDI Bin SADAR selanjutnya Terdakwa dan HERDIANTO als HERDI

Terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkanRIANSYAH berhasil melarikan diri kearah semaksemak kebun ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut diatas maka Majelis menganggap unsur keempatyakni dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini pun jugatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tersebutyakni melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana telah terpenuhi,maka Majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwa Terdakwa ANTONI AlsANTON

oleh Majelisterhadap barang bukti diatas telah sesuai ketentuan pasal 194 ayat (1)KUHAP bahwa pengadilan dapat menetapkan supaya barang bukti yangdisita tersebut diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerimakembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecuali jikamenurut ketentuan undangundang bahwa barang bukti tersebut harusdirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa seharusnya bukan saja Terdakwa ANTONI AlsANTON

KUSNADI ARIANTO ALSANTON BIN SUNARYO, .Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat.Bahwa Terdakwa dan Sdr. KUSNADI ARIANTO ALS ANTON BINSUNARYO BIN SADTYO HAMISENO ditangkap pada saat sedangmengangkut 3 (tiga) buah blong petak terbuat dari plastik dan 8 (delapan)blong bulat yang berisikan BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 4000(empat ribu) liter dan mau mengantarkan 4000 (empat) ribu liter solarbersubsidi pemerintah kepada Sdr.

KUSNADI ARIANTO ALSANTON BIN SUNARYO dan terdakwa telah diamankan oleh pihak berwajib.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke Polres Singkawang danternyata benar mereka telah diamankan oleh pihak berwajib karena telahmembawa BBM bersubsidi jenis solar sebanyak 4000 (empat ribu) liter solardengan menggunakan 1 (satu) unit mobil roda 6/ Jenis Truck Mitsubishi KB9012 AA Noka: FE119E070305, Nosin: 4D34C770312 warna kuning.Bahwa setahu Saksi, Sdr.

pergi ke arah ruang IGD; Bahwa karena masih merasa curiga lalu saksi Afrizon Suryanto BinM.Yusuf kembali melihat sepeda motor yang didorong terdakwa tersebut,dan sesampainya ditempat parkir saksi Afrizon Suryanto Bin M.Yusufmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol BM 6683 XSwarna putih tersebut lampu stop kontaknya dalam keadaan menyala tetapikunci kontaknya tidak ada, mengetahui kondisi yang demikian selanjutnyasaksi Afrizon Suryanto Bin M.Yusuf menjumpai saksi Raja Gusriantoni AlsAnton

FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDULWAHAB bersamasama dengan saksi TONNY YUDISTIRA Als TONNY AlsANTON Bin JABRI (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SUNARTO AlsAnton bersalah melakukan~ tindak pidanatanpa hak, memiliki, menyimpan, dan ataumembawa Psikotropika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 UU.no.5tahun 1997 dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANTONIUS SUNARTO Als Anton dengan pidanapenjara selama l(satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp.1.000.000.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON SAPUTRA ALSANTON BIN AZIKWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru No.Pol BH2486 EY dengan nomor Rangka MH314D003AK687028 dan nomor mesin14D687055 an.

dibelakang rumah saksi sudah terpotong potong,kemudian saksi melihat ada orang yang mengangkut kayu jati yang sudah dipotongpotong dengan menggunakan dedet yang dikemudikan oleh Sdr Paidi lalu saksi tanyaPaidi sbb siapa yang menyuruh Sdr untuk mengambil kayu katanya yang menyuruhPaidi mengangkut kayu tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa Pohon yang ada dibelakang rumah saksi terdiri dari pohon randu, pohon kelapadan pohon jati ; Pohon kelapa dan pohon randu memang saksi jual kepada terdakwa ( Muhaimin alsAnton

FIRDAUSAls DAUS Als UUS Bin ABDUL WAHAB dan terdakwa TONNY YUDISTIRA AlsTONNY Als ANTON Bin JABRI pergi mencari sasaran dengan mengunakansepeda motor Yamaha Aerok KB 5479 MH warna kuning menuju kearah MegaMall setelah di depan Mega Moll terdakwa TONNY YUDISTIRA Als TONNY AlsANTON Bin JABRI dan saksi M. FIRDAUS Als DAUS Als UUS Bin ABDULWAHAB. dudukduduk.

membelinarkotika jenis shabu seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah),kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa menujuke kamar 002 penginapan Liping Jalan Poros KongbengBerau DesaMiau Baru Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur, kemudianTerdakwa menghubungi Saksi Antonius Cuan Als Anton Anak Dari Cuanuntuk membantu Terdakwa memoketkan narkotika jenis shabu yangTerdakwa beli sebelumnya dan Terdakwa menjanjikan imbalanmenggunakan Narkotika jenis Shabu pada Saksi Antonius Cuan AlsAnton

alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur sebagai alasanpembenar pada Pasal 48 KUHP (noodtoestanad), Pasal 49 Ayat (1) KUHP(noodweer), Pasal 50 KUHP (perintah undangundang), dan Pasal 51 KUHP(perintah jabatan);Menimbang, bahwa oleh karenanya perbuatanperbuatan Terdakwamemenuhi bagian delik dengan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum mencoba menjual Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa Antonius Cuan alsAnton

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTONO Bin MAHMUT (Alm) alsANTON dengan pidana penjara selama "6 (ENAM) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagarterdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (SATUMILIAR RUPIAH) subsidair 3 (TIGA) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hand phone merk Samsung lipat warna hitam .DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...4.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam rumusan undangundanghukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannyasecara hukum dalam hal ini adalah Terdakwa MARTONO Bin MAHMUT (Alm) alsANTON;Menimbang, bahwa setelah diteliti identitasnya olen Majelis Hakim ternyatatelah sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

Saat saksibersamasama dengan saksi korban ANTONIUS NGONGO LEDE AlsANTON akan pergi ke Kamp.

PUTUSANNomor.123/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ANTON SUJARWO AlsANTON Bin MATKASIL;Tempat lahir Banjarmasin ; Umur / tanggal lahir33 Tahun / 24 September1979 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal JI. Cendrawasih Rt. 16 No. 41Kel.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan tindak pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa HERI ANTON AlsANTON Als TON Bin SAHEL yang sesuai dengan identitasnya sebagaimanatermuat dalam

ANTONI alsANTON Bin AHMAD ZAINI, 8. SAID HABIBI Bin SAID USMAN, 9.ARDIANSAH Bin WADI, 10. NAZARUDIN Bin UDIN B, 11. MUKHOTIMBin YUNUS (yang perkaranya disidangkan secara terpisah)dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirterhadap barang berupa rumah/ pondok atau Camp. berukuran8 x 10 milik saksi Amarudin Bin Tahar.

milikHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2017/PN STBsaksi ANTON SYAFRIZAL Als ANTON dan perbuatan tersebut dilakukandengan cara pertamatama RIYAN Als ABANG (DPQ) dan DEDEKGONDRONG (DPO) mengambil buah kelapa sawit dari dalam kebun denganmenggunakan egrek, selanjutnya DEDEK GONDRONG (DPO) mengangkatdan memuat buah kelapa sawit tersebut keatas becak motor yang telahterdakwa parkirkan dipinggir jalan, kemudian setelah dimuat terdakwamembawa buah tersebut ke Gudang milik saksi ANTON SYAFRIZAL AlsANTON

MUHAMMAD ANWAR Als AWANG BinMUSAMAH dan terdakwa II ANTONIUS HAMONANGAN Als Anton, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD ANWAR AlsAWANG Bin MUSAMAH dan terdakwa IIT ANTONIUS HAMONANGAN AlsAnton

Bukti Siguntang dengan membawa tas koperwarna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu dan posisi saksi Haryanto AlsAnton Als Rico berada didepan, sedangkan dibelakang saksi Tomo Bin Kica,pada waktu Syaifuddin Als Boholu turun dari kapal sambil membawa koper,saksi Muh. Ramli Jabir, SH dan Suardi, SE (anggota Polsek PelabuhanParepare) yang sementara berjaga di pelabuhan, merasa curiga terhadapbawaarv/koper Syaifuddin Als Boholu, kemudian saksi Muh.

Bukti Siguntang dengan membawa tas koperwarna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu dan posisi saksi Haryanto AlsAnton Als Rico berada didepan, sedangkan dibelakang saksi Tomo Bin Kica,pada waktu Syaifuddin Als Boholu turun dari kapal sambil membawa koper,saksi Muh. Ramli Jabir, SH dan Suardi, SE (anggota Polsek PelabuhanParepare) yang sementara berjaga di pelabuhan, merasa curiga terhadapbawaan/koper Syaifuddin Als Boholu, kemudian saksi Muh.

Bukti Siguntang dengan membawa tas koperwarna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu dan posisi saksi Haryanto AlsAnton Als Rico berada didepan, sedangkan dibelakang saksi Tomo Bin Kica,Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.PRE halaman 13 dari 50pada waktu Syaifuddin Als Boholu turun dari kapal sambil membawa koper,saksi Muh.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frengki Antonius Manurung alsAnton dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti : 14 (empat belas) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada pihak PT.KPPN (Karsa Prima Permata Nusa); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Star warna hitam tanpa plat,Dirampas untuk Negara.4.