Anindita Khairiniswa Shalihah, anak kesatu, Perempuan dari nama ayah tertulis TRI YONO dibetulkan menjadi TRIYONO;

Nama ANINDITA KHAIRINISWA SHALIHAH, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir 28072015.2.

Anindita Khairiniswa Shalihah.Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi1.

Dwi Purwani Rahayu, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknyabernama Anindita Khairiniswa Shalihah; Bahwa nama ayah yang tertulis di akta kelahiran anak Pemohonadalah Tri Yono yang seharusnya bernama Triyono; Bahwa oleh karena terdapat

Windy Novikasari, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknyabernama Anindita Khairiniswa Shalihah; Bahwa nama ayah yang tertulis di akta kelahiran anak Pemohonadalah Tri Yono yang seharusnya bernama Triyono;1 Bahwa oleh karena terdapat

Hakim mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 ayat (2) huruf a dan b sebagaimana tersebut di atas untuk melengkapipersyaratan pembetulan Akta Pencatatan Sipil, Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti surat masingmasing sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalan/tujuan dari Pemohonmengajukan permohonan adalah kesalahan redaksi pada akta kelahiran anaknyayang bernama Anindita

ANINDITA DWI LUTHFIANA ( umur 19 Tahun) dan 3.

KecamatanMampang Prapatan, Wilayah Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta maka harusdipertimbangkan hal hal sebagai berikut :Hubungan pemohon dengan ANINDITA DWI LUTHFIANA dan DIMASSATYA YUSUF PAMUNGKAS ;Usia dan status perkawinan ANINDITA DWI LUTHFIANA dan DIMASSATYA YUSUF PAMUNGKAS;Status kekuasaan Pemohon sebagai orang tua ANINDITA DWI LUTHFIANAdan DIMAS SATYA YUSUF PAMUNGKAS;Kepentingan anak pemohon yang bernama ANINDITA DWI LUTHFIANAdan DIMAS SATYA YUSUF PAMUNGKAS terhadap jual beli Satuan RumahSusun

menerangkan bahwa pada tanggal 13 April1995 telah lahir Anindita Dwi Luthfiana anak kedua dari suamiistri Drs.

/PN.Mlgbernama Anindita Dwi Luthfiana dan Dimas Satya Yusuf Pamungkas benarbahwa Pemohon dan Ahmad Jamhari Priyambodo adalah orang tua dari DimasSatya Yusuf Pamungkas, Anindita Dwi Luthfiana;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 tertulis bahwa orang tua DimasSatya Yusuf Pamungkas adalah Drs Ahmad Jamhari Priyambodo dan Sulitiorini,SH, dalam bukti P4 tertulis bahwa orang tua Anindita Dwi Luthfiana adalahAhmad Jamhari Priyambodo dan Sulitiorini, dalam bukti P7 tertulis bahwakepala keluarga A.J.

tanggal 13 April1995 telah lahir Anindita Dwi Luthfiana anak kedua dari suamiistri Drs.

Bahwa anak Pemohon yang bernama i SORAYAESTRELITA ISFANDIARY, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal tanggal 13 Januari 2007 dan 2.JAZMIN GHANNITYAH ANINDITA, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal tanggal 4 Januari 2009sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama 1.SORAYA ESTRELITA ISFANDIARY dan Ze JAZMINGHANNIYAH ANINDITA lahir di Kendal dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;6.

SORAYAESTRELITA ISFANDIARY, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal tanggal 13 Januari 2007 dan 2.JAZMIN GHANNIYAH ANINDITA jenis kelamin perempuanlahir di Kendal pada tanggal 04 Januari 2009kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 1186/T/P/T/2011, tanggal22 Desember 2012 atas nama JAZMIN GHANNIYAH ANINDITA,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 593/87/VII/2006,selanjutnya diberi tanda P7;8.

SRIYAH:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama BISRI MUSTOFA pada tanggal 26 Juli 2006;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasingdiberi nama SORAYA ESTRELITA ISFANDIARY dan JAZMINGHANNIYAH ANINDITA,;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SORAYA ESTRELITAISFANDIARY, lahir di Kendal tanggal 13 Januari 2007,sedangkan JAZMIN GHANNIYAH ANINDITA yang lahir di Kendaltanggal

KelaminAgamaPekerjaanAlamatNamaNIKTempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaan: 3175021406570004: Bandung, 14 Juni 1957 ( 67 Tahun): LakilakiIslamKaryawan SwastaJalan Pemuda TBS Blok No. 1 RT 004/RW 09,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, (selaku Pemohon 1)ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI3175021619850008Jakarta, 16 Oktober 1985 (32 Tahun)LakilakiIslamKaryawan Swasta: Jalan Pemuda TBS Blok No. 1 RT 004/RW 09,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, (Selaku Pemohon Il): ANINDITA

Bahwa semasa hidupnya almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODORADIYO, menikah dengan seorang suami bernama SAM SETIADI binSUKRIYA ATMAJA (Pemohon 1), dan dari pernikahannya tersebutmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1) ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Lakilaki, Pemohon II)2) ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Perempuan,Pemohon Ill)3) ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI (Lakilaki, Pemohon IV);Bahwa almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO, bersamadengan suami, anak pertama dan anak ketiga bergabung

(Bukti P2);Bahwa anak kedua yang bernama ANINDITA LISTYASARI binti SAMSETIADI, sudah berumah tangga dan bertempat tinggal bersamasuaminya di Jalan Caman Raya Permai Plaza, Deminimalis No. 20, RT002/RW03 Kelurahan Jatibening, Pondok Gede, Kota Bekasi... (Bukti P3a dan P3b)ll. SILSILAH PEWARIS :5. Bahwa almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO, selamahidupnya menikah dengan seorang suami bernama SAM SETIADI binSUKRIYA ATMAJA (Pemohon 1!)

yang menikah pada tanggal 27SEPTEMBER 1984 (Bukti P4);Bahwa dari pernikahannya dengan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJA,dikarunai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :1) ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Lakilaki), lahir di Jakartapada tanggal 16 Oktober 1985 (Bukti P5a dan P5b)2) ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Perempuan), lahir diJakarta pada tanggal 11 Nopember 1987 (Bukti P6a dan P6b)3) ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI (lakilaki), lahir di Jakartapada tanggal 29 Mei 1998.

Menetapkan Perwaris mempunyai seorang suami bernama SAM SETIADIbin SUKRIYA ATMAJA dan 3 (tiga) orang anak bernama ANDIKAPRASETYA bin SAM SETIADI, ANINDITA LISTYASARI binti SAMSETIADI dan ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI4. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :a. SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJA (suami),b. ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (anak pertama),c. ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (anak kedua) dand.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Aqila Azzahra Anindita Putri binti Bagus Saputro, lahir tanggal 08 Maret 2016 sebagai anak angkat Pemohon I (Lutfi Alfian Novandy bin Samsul Hadi dengan Pemohon II (Ika Nur Faizah binti Hariyono);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Bahwa oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II berm aksud mengangkatanak yang bernama : Agila Azzahra Anindita Putri, Surabaya 08 Maret 2016, Perempuan,Umur 4 TahunBahwa, orangtua kandung Aqila Azzahra Anindita Putri, Surabaya 08Maret 2016, Perempuan, Umur 4 Tahun yang bernama Bagus Saputro BinSujono dan Arinda Dwi Marcellia Binti Hariyono telah bercerai diPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 29 Agustus 2018 berdasarkanAkte Cerai Nomor 2798/AC/2018/PA Sda.Bahwa, ayah kandung anak tersebut yang

Menetapkan anak perempuan yang bernama Agila Azzahra Anindita Putriyang lahir di Surabaya pada tanggal 08 Maret 2016 sebagai anak angkatPemohon (Lutfi Alfian Novady Bin Samsul Hadi) dan Pemohon II (IkaNur Faizah Binti Hariyono)3. Membebankan kepada Para Pem ohon untukmem bayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Para Pemohon telah menguasakan kepada Mansur, S.H.

SdaBahwa di persidangan telah didengar keterangan ibu kandung dan anakbernama Agila Azzahra Anindita Putri, yaitu Arinda Dwi Marcellia bintiHariyono, sebagai berikut:Bahwa dia mengaku sebagai ibu kandung dar anak yang bernama AqilaAzzahra Anindita Putri, berumur 4 tahun, sedangkan ayahnya sejak berceraitidak diketahui tem pat tinggalnya sampai sekarang;Bahwa anak tersebut adalah anak pertama yang akan diadopsi (diangkatanak) oleh para Pemohon;Bahwa anak tersebut adalah anak pasangan suami istri yaitu

Aqila Azzahra Anindita Putri, telah dirawat oleh para Pemohon sejakdia dilahirkan;Menimbang, bahwa bukti (P.16) merupakan penyataan dari Arinda DwiMarcellia selaku ibu kandung dari Aqila Azzahra Anindita Putri binti BagusSaputro, dan telah dikuatkan keterangannya di persidangan, bahwa dirinyadengan penuh keikhlasan menyerahkan pengasuhan anaknya kepada paraPemohon;Menim bang, bahwa karena penekanannya untuk kepentingan anak, makaperlu adanya kejelasan bahwa orang tua yang berkehendak untuk mengadopsianak

Menetapkan anak yang bernama Aqila Azzahra Anindita Putri binti BagusSaputro, lahir tanggal 08 Maret 2016 sebagai anak angkat Pemohon (LutfiAlfian Novandy bin Samsul Hadi) dengan Pemohon II (Ika Nur Faizah bintiHariyono);3.

Setelah itu lalu saksi Nabila dan saksi Tania masukkedalam kamar dengan diikuti oleh anak korban Anindita untuk bermain boneka,rumahrumahan dan ikanikanan kemudian saksi Nabila dan saksi Tania keluardari kamar sedangkan anak korban masih bermain sendirian didalam kamar tidaklama kemudian datang terdakwa masuk kedalam kamar dan memanggilAnin.....Anin Kesikak mendengar hal tersebut lalu anak korban Anindita mendekatiterdakwa dan setelah dekat lalu terdakwa langsung memeluk anak korban Aninditasetelah

itu lalu anak korban Anindita dinaikkan diatas kasur dengan posisi dudukselanjutnya anak korban Anindita langsung dipeluk lalu jari telunjuk terdakwamasuk kedalam celana anak korban Anindita dan memasukan Jari telunjuknyakedalam kemaluan saksi korban Anindita sehingga saksi korban Aninditamerasakan sakit pada kKemaluannya dan anak korban berkata kepada terdakwaHalaman 3 dari 29 halaman Put.No. 168/PID/2018/PT.PLGdengan katakata jangan sakit mendengar katakata anak korban Anindita laluterdakwa langsung

Setelah itu lalu terdakwamencium pipi kanan dan kiri, Kening, dagu dan terdakwa juga mencubitcubit ninik(payudara) anak korban Anindita. Setelah dicabuli oleh terdakwa lalu terdakwamemberikan makanan ringan berupa ciki rasa coklat kepada anak korban Aninditadan berkata kepada anak korban dengan katakata diamdiam bae sambil mataterdakwa melototi anak korban Anindita.

(kesemuabarang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korban Anindita Fitria BintiSupeno).Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan1.putusan perkara Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 Nopember 2018yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DIAN FIAZI ALIAS UJU DEDE ALIAS UJU DIAN BINHASANAWAWI telah terbukti

Fitna dalammemberikan keterangan tidak dibawah sumpah hal mana dikarenakan usiadan anak korban Anindita masih 4 (empat) tahun lebih ketika memberikanketerangan dipersidangan begitu juga dengan saksi anak Tania yangHalaman 12 dari 29 halaman Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Anindita Zahra binti Tono adalah anak kandung dari Pemohon I (Desi Wulandari binti Muhammad Ikhsan) dengan Pemohon II (Tono bin Noor Akhyat);
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anindita Zahra binti Tonoyang lahir pada tanggal 03 Juni 2018 (umur 1 tahun 5 bulan);3.

Menetapkan anak bernama Anindita Zahra binti Tono adalah anakkandung dari Pemohon (Xxxxx binti xxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxx binXXXXX);3.

Ikhsan dengan saksi pernikahanmasingmasing bernama Mawardi dan Ali Wahid serta mahar berupauang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda ceral; Bahwa sejak terjadinya pernikahan tersebut keduanya tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaAnindita Zahra yang lahir pada tanggal 03 Juni 2018; Bahwa sejak lahir, anak yang bernama Anindita

Demikian pula surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa anak yang bernama Anindita Zahra adalah anak dari DesiWulandari (in casu Pemohon 1) dan Tono (in casu Pemohon Il), relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi orang saksi

Menetapkan bahwa nama : SAMUDRA RHEA ANINDITA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 11 April 2010, anak kandung ke 4(empat) dari perkawinan antara DJATMIKO dengan SURYANTRI;-3.

Tegalsari, Surabaya, dengan AktaPerkawinan tertanggal 11 September 1987, sebagaimana BuktiKutipan Akta Nikah No.521/XVI/II/1987 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin Perempuan ~~ yang dilahirkan di Kabupaten Blitar,pada tanggal 11 APRIL 2010, diberi namaSAMUDRA RHEA ANINDITA ; e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi Kependudukan dandata pribadi selanjutnya pemohon sangat membutuhkan AktaKelahiran sebagai persyaratan, akan tetapi sampai saat ini Pemohonbelum

Menetapkan bahwa SAMUDRA RHEA ANINDITA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kabupaten Blitar tanggal 11 APRIL 2010, anakkandung ke 1(satu) dari perkawinan antara DJATMIKO denganSURYANTRI ; 3.

Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Desa atas nama SAMUDRARHEA ANINDITA ;6.

Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Bidan atas nama SAMUDRARHEA ANINDITA ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : HARSINI, dan RAFIKA HARTI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa SAMUDRA RHEA ANINDITA, lahir di Kabupaten

Menetapkan bahwa nama : SAMUDRA RHEA ANINDITA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 11 April 2010,anak kandung ke 4(empat) dari perkawinan antara DJATMIKO denganSURYANTRI;3.

Menyatakan bahwa ANINDITA SYIFA FAUZIAH jenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 5 Desember 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara AGUS BINTORO dengan DINING PUJI RAHAYU; -------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

Blt.Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal5 Desember 2009 diberi nama ANINDITA SYIFA FAUZIAH; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; " 2" 202" 2"7Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANINDITA

ANINDITA SYIFA FAUZIAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popoh tanggal 17 Oktober 2012, No. :780/409.062.179/201 2, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Mei 2009 No. : 169/39/V/2009 bukti3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. AGUS BINTORO, bukti P3; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. DINING PUJI RAHAYU, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga AGUS BINTORO bukti P5;n Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUKIRMAN AP dan Saksi GANDHI SANTOSOyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ANINDITA SYIFA FAUZIAH jenis kelaminPerempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 5 Desember 2009adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara AGUS BINTOROdengan DINING PUJI RAHAYU; 22 222220222222 ne eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

:oonnens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 29 nnn nnn nn nnn nen menewoncees Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ANINDITA SYIFA FAUZIAH jenis kelaminHalaman 3 dari 5 HalamanPutusan No. 6610/Pdt.P/2012/PN.

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rita Anindita Als Mama Nia Bin Dusikut (Alm).6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kartu tanda nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis(GKE)Nomor : 01/MJGKE/SDN/03/79. 1 (Satu) lembar kartu keluarga No : 6302151312070070.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu RITA ANINDITA als MAMA NIA binDUSIKUT (alm).4.

Als Mama Niatersebut mengakibatkansaksi korban Rita Anindita Als Mama Niamengalami luka sebagaimanadisebutkan secara jelas dan lengkap dalam bukti surat berupa visum etrepertum luka, dan bukti surat visum tersebut, dibenarkan oleh saksi korbanRita Anindita Als Mama Niadan Terdakwa;Menimbang, bahwa pasal 55 UU KDRT tersebut, berbunyi Sebagaisalah satu alat bukti yang sah, keterangan seorang saksi korban saja sudahcukup untuk membuktikan bahwa Terdakva bersalah, apabila disertai dengansuatu alat bukti

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dandibenarkan oleh Terdakwa dalam keterangan di depan persidangan bahwaTerdakwa adalah suami dari saksi Rita Anindita Als Mama Niadan sudahberumah tangga dengan saksi Rita Anindita Als Mama Niasejak 9 Maret 1997sebagaimana bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbanganpertimbangan

Als Mama Nia danterhadap bukti surat tersebut dikembalikan Rita Anindita Als Mama Nia.

Menetapkan bukti surat berupa: 1 (satu) lembar kartu tanda nikah dari Gereja Kalimantan Evangelis(GKE) Nomor : 01/MJGKE/SDN/03/79. 1 (satu) lembar kartu keluarga No : 6302151312070070.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rita Anindita Als Mama Nia BinDusikut (Alm).6.

MASYARAKAT PRATAMA ANINDITA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN

SAFII setelah ituterdakwa menghubungi saksi SU HANDI HARDANI ALS ANDI dan mengajaksaksi SUHANDI HARDANI ALS ANDI untuk memakai shabu bersamasama didalam Kamar Hotel, setelah selesai menggunakan shabu bersama terdakwasaksi SUHANDI HARDANI ALS ANDI keluar untuk membeli rokok danminuman, setelah itu t erdakwa menghubungi saksi ANINDITA ALS ANIN danmeminta nya datang ke Hotel untuk memakai shabu bersama nya.Bahwa beberapa lama kemudian saksi MUSLIH FADLI ALGADRIbersama Tim dari sat Narkoba Polres Lombok

MUSLEH FADLI ALGADRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksibersama rekan dari Polres Lombok Barat telah mengamankan Terdakwabersama dengan saksi ANINDITA ALS ANIN; Bahwa kejadian penangkapan terdakwa bersama temantemannyatersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar jam 21.00Wita di Hotel Omasitar Dusun Batulayar Desa Batulayar Barat Kec.Batulayar Kab.

ANINDITA ALS ANIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi dan yang dilakukanoleh aparat kepolisian; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar jam 21.00 Wita di Hotel OmasitarDusun Batulayar Desa Batulayar Barat Kec. Batulayar Kab.

Batulayar Kab.Lobar Bahwa benar saat itu terdakwa diamankan di dalam Hotel bersamasaksi ANINDITA ALS ANIN; Bahwa benar terdakwa bersama saksi ANINDITA diamankanselanjutnya dengan disaksikan oleh 2 orang saksi umum yang ada disanadilakukan pengeledahan di dalam kamar hotel tempat terdakwa di amankanditemukan barang bukti pada di lantai kamar hotel tepatnya di dekatterdakwa dan saksi ANINDITA di temukan 1 pocket klip plastik transparanyang di dalamnya bersi krital bening yang di duga Narkotika jenis

Lobar;Bahwa benar saat itu terdakwa diamankan di dalam Hotel bersama saksiANINDITAALS ANIN;Bahwa benar setelah terdakwa bersama saksi ANINDITA diamankanselanjutnya dengan disaksikan oleh 2 orang saksi umum yang ada disanadilakukan pengeledahan di dalam kamar hotel tempat terdakwa di amankanditemukan barang bukti pada di lantai kamar hotel tepatnya di dekat terdakwadan saksi ANINDITA di temukan 1 poket klip plastik transparan yang didalamnya bersi krital bening yang di duga narkotika jenis shabu serta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Nama RIA RISANDI menjadi nama AISYA SYIFA ANINDITA ZAHRA.
3. Menetapkan Menurut Hukum bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon dan juga Kartu Keluarga (KK) terdapat kekeliruan status perkawinan Pemohon yang mana tertera Kawin Belum Tercatat yang sebenarnya Belum Kawin.

terdapat kekeliruan dengan status perkawinan Kawin belum tercatat yang sebenarnya belum kawin.Bahwa Pemohon dengan Nama Ria Risandi terlalu familiar dan Pemohon sering sakitsakitan dengan menggunakan nama Ria Risandi.Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada orang tua dan pihak keluarga Pemohon untuk mengganti nama Pemohon menjadi Aisya Syifa AninditaZahra.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon dari Ria Risandi menjadiAisya Syifa Anindita

telah berkonsultasi kepada orang tuadan pihak keluarga Pemohon untuk mengganti nama Pemohon menjadi Aisya Syifa Anindita Zahra.Tanggapan Pemohon adalah benar keterangan saksi.2.

Saksi Irna Anisa menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi pernah tinggal serumahselama 2 (dua) tahun saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohon serta terdapat kekeliruan status Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/PN Sqm Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengganti namanya dari RiaRisandi menjadi Aisya Syifa Anindita Zahra; Bahwa setahu

Agussalim No. 21, KelurahanBonto Bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon dari Ria Risandimenjadi Aisya Syifa Anindita Zahra karena nama Ria Risandi terlalufamiliar dan Pemohon sering sakitsakitan dengan menggunakannama Ria Risandi dan juga untuk menghindari permasalahan administrasi di kKemudian hari;= Bahwa setahu saksi betul Pemohon statusnya sampai saat ini belummenikah; Bahwa Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariNama RIA RISANDI menjadi nama AISYA SYIFA ANINDITA ZAHRA.3. Menetapkan Menurut Hukum bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)milik Pemohon dan juga Kartu Keluarga (KK) terdapat kekeliruan statusperkawinan Pemohon yang mana tertera Kawin Belum Tercatat yang sebenarnya Belum Kawin.4.

, lahir pada hari Rabu Kliwon tanggal 16 Juli2008 di Banjarnegara, anak perempuan suami isteri sah bernamaBASIRAN dengan SRI WAHYUNI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapanini, ke dalam Daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama : REFILIA FAHMI ANINDITA,lahir pada hari Rabu Kliwon tanggal 16 Juli 2008 di Banjarnegara,anak

SUHADI e Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaiMERTUAPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesa BertaRt.004Rw.003,KecamatanSusukan,KabupatenBanjarnegaraBahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorangperempuanbernamaSRIWAHYUNIBahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir seoranganak perempuan bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;Bahwa REFILIA FAHMI ANINDITA di lahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008, di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara

diDesa BertaRt.004Rw.003,KecamatanSusukan,KabupatenBanjarnegara2Bahwa......BahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorangperempuanbernamaSRIWAHYUNIBahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir seoranganak perempuan bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;Bahwa REFILIA FAHMI ANINDITA di lahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008, di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara ;BahwakelahirananakPemohonyangbernamaREFILIAFAHMIANINDITAsampaisekarangbelumdidaftarkanke KantorDinasKependudukan

danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegarae Bahwa saksitahu anakpemohonyangbernamaREFILIAFAHMIANINDITAsampaisekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;e BahwaPemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut adalah untukkepentingan anak bernama REFILIA FAHMI ANINDITA baik saat sekarangmaupun waktuwaktu yang akan datang ;11Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut secara

dilahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008 di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon dan isteri Pemohon, makakelahiran REFILIA FAHMI ANINDITA belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehinggasampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin Otafiandi Mahardika Saputro, lahir tanggal 21 Maret 2017 adalah anak dari Pemohon I (Oktafiandi Mahardika Saputro bin Sumardi) dengan Pemohon II (Fatimah binti Rifai);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 anak bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin OktafiandiMahardika Saputro, lahir 21 Maret 2017;6. Bahwa tidak pernah ada pihak mana pun yang menyangkal tentangkeberadaan anak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;7.

Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt.bernama Khaisya Anindita Az Zahra pada tanggal 21 Mareet 2017,anak dari Pemohon dan Pemohon II, bermeterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode bukti P.3;. Saksisaksi :1.

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : SAKSI sebagai kakak kandung Pemohon Il dan SAKSI II sebagaiSaudara sepupu Pemohon , yang masingmasing menerangkan dibawahsumpahnya bahwa anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra binOktafiandi Mahardika Saputro, lahir 21 Maret 2017 adalah anak dari paraPemohon;Hal. 7 dari 11 hal.

Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA.Tgt.Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anakyang dilakukan oleh para Pemohon adalah untuk memenuhi persyaratanpembuatan akta kelahiran serta keperluan hukum lainnya terhadap anak yangbernama Khaisya Anindita Az Zahra bin Otafiandi Mahardika Saputro, lahirtanggal 21 Maret 2017, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Menyatakan anak yang bernama Khaisya Anindita Az Zahra bin OtafiandiMahardika Saputro, lahir tanggal 21 Maret 2017 adalah anak dariPemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II);Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0122/Pdt.P/2017/PA. Tat.3.

Penggugat:
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM

Perubahan ini dilakukankarena sudah diprediksi Camat Ancil Sudarto dan balon kades atasnama Anindita tidak bisa menunjukkan berkas asli pada saat verifikasi.Sehingga dengan perubahan berkas berdampak pada lolosnyaverifikasi balon kades atas nama Anindita.

Selain itu protes dilakukan karena ketidakkonsistenanbalon kades atas nama Anindita karena dalam surat kehilangantercantum ijazah hilang di sekitar kos di Solo, padahal pada saat diforum, balon kades atas nama Anindita menyatakan hilang di luarJawa. Selanjutnya dinyatakan dihadapan publik bahwa pada waktumerantau terkena banjir.

hukum bagi Anindita Widi Setyaningtyas sebagaiKepala Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen periode 2020 lil.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon------------------------
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon TRI HANDONO, SE (suami) dengan SOLIKHAWATI (isteri) yang beralamat di Ngablak , bangunharjo RT/RW 002/021 Bangunkerto, Turi ,Sleman Yogyakarta terhadap anak perempuan yang bernama ALISYIA ANINDITA ZAHRAlahir di klaten pada tanggal 25 Februari 2016.

AL.6650248603 tanggal : 17Maret 2016 atas nama: Alisyia Anindita Zahra, bukti bertanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9593/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas namaSolikhawati, , bukti bertanda P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/Yanmas/9592/2018/Sat Intelkam tanggal 18 Mei 2018 atas nama TriHandono, , bukti bertanda P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Diagnosis No. 233/IGD/Pol.Bangsal/2017 yangdi keluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten

Zahra diangkat oleh Para Pemohon ;2, Saksi SARJONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon Tri Handono dan kakak ipar dari PemohonSolikhawati ; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan Penetapanpengangkatan anak atas nama ; Alisya Anindita Zahra ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal : 20 Juli 2008 di KUAKlaten Selatan ; Setelah menikah mereka tinggal di Ngablak, Bangunharjo RT/RW002/021, Bangunkerto, Turi, Sleman Bahwa Pemohon sudah dikaruniai

Saksi ADI WAHYUNINGTYAS ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah ibu kandung dari anak yang diangkat oleh pemohon ;Bahwa benar Alisya Anindita Zahra lahir di Klaten pada tanggal 25Pebruari 2016 berjenis kelamin Perempuan adalah anak kandungnyasendiri ;Bahwa Anaknya telah diambil dan diasuh orang tua angkatnya yaitu paraPemohon sejak anak tersebut berumur 2 hari ;Bahwa saksi melahirkan anak tersebut karena hamil sebelum menikah dansampai sekarang saksi belum menikah

.Bahwa anaknya tersebut diberi nama Alisya Anindita Zahra dan saksi relauntuk diasuh dan diambil anak angkat para pemohon karena saksimerasa tidak bisa mengasuh dan tidak bisa membiayal disebabkan masihsaksi masih ingin melanjutkan sekolah ;Bahwa saksi iklas anaknya tersebut diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa saksi pernah menengok anak tersebut setelah diangkat olehpemohon;Bahwa saksi percaya sama para pemohon akan mengasuh anak atasnama Alisya Anindita Zahra dengan baik karena disamping ada hubungankeluarga

Zahradapat dinyatakan syah menurutHukum untuk kemudian anak tersebut akan diasuh dan dibimbing sertadiperlakukan seperti anak kandung sendiri; Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari permohonan = paraPemohon tersebut maka perlu dipertimbangkan apakah para Pemohon dapatditetapkan sebagai Orangtua angkat sah dari anakAlisya Anindita Zahra;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti Surat P1 Sampai dengan P31 dan 3 ( tiga )orang saksi yaitu : Saksi

Menetapkan anak yang bernamaAkhdan Rasya Fahrezi. laki-laki, lahir di Karawang 26 Agustus 2017 dan Anindita Keisya Zahra, Perempuan, kelahiran Karawang 26 Desemer 2017 adalah anak Pemohon I (Kokon Saefudin Bin Remin) dan Pemohon II (Mumun Maemunah Binti Karna Sukarna);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan secara sah menurut HukumIslam Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAKHDAN RASYA FAHREZI, lakilaki kelahiran Karawang 26 Agustus 2016dan ANINDITA KEISYA ZAHRA, perempuan Kelahiran, Karawang 26Desember 2017;.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anindita Keisya Zahra tanpa Nomortertanggal 26 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Ungu BidanLilik Levi ( Bukti P.6)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Karna Sukarnabin Asman umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Lamaran RT 0012 RW 06, DesaNagasari Pelumbonsari , Kecamatan Karawang Timur ,Kabupaten Karawang...

;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai orang tuaPemohon ; Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusasal usul anak anak; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang bernama Akhdan Rasya Fahrezibin Kokon Saepudin dan Anindita Keisya Zahra bin Kokon Saepudin selakuanak kandung dari Para

;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai tetangga Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusasal usul anak ; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang bernama Akhdan Rasya Fahrezibin Kokon Saepudin dan Anindita Keisya Zahra bin Kokon Saepudin selakuanak kandung dari para Pemohon , Bahwa

Menetapkan anak yang bernama AKHDAN RASYA FAHREZI,lakilakikelahiran Karawang 26 Agustus 2016 dan ANINDITA KEISYA ZAHRA,perempuan Kelahiran, Karawang 26 Desember 2017, adalah anak Pemohon (KOKON SAEFUDIN BIN REMIN) dan Pemohon II (MUMUN MAEMUNAHBINTI KARNA SUKARNA);3.

melakukan tindak pidana Penggelapan

Selanjutnya terdakwa kembali berkenalan dengan saksi ANINDITAMUKTI APSARI melalui aplikasi MiChat dan pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 Terdakwa bertemu dengan saksi ANINDITA MUKTI APSARI diFood Court Mall Kelapa Gading Jakarta Utara. Saat sedang berbincangbincang, saksi ANINDITA MUKTI APSARI hendak ke Toilet lalu saksiANINDITA MUKTI APSARI menitipkan HP Oppo A37 miliknya kepadaTerdakwa.

Ketika saksi ANINDITA MUKTI APSARI kembali dari Toilet,Terdakwa beralasan hendak pergi ke Toilet dengan membawa HP Oppo A37milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI dan saksi ANINDITA MUKTI APSARImenunggu Terdakwa di Food Court Mall Kelapa Gading.

Setelah terdakwamendapatkan HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI,Terdakwa berniat untuk memiliki serta menjual HP tersebut dan pada saatTerdakwa hendak keluar dari Mall Kelapa Gading, Terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan / security Mall Kelapa Gading yang sebelumnyamencurigai Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.APSARI.

di pedagangpinggir jalan dibawah flayover Jatinegera, ITC Roxy, dan Bekasi denganharga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa uang tersebut habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah untuk memiliki barang orang lain yang kemudian Terdakwa jualkembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37 warna hitam dengan Nomor08976453578, dikembalikan kepada saksi Anindita

Utr.Oppo A37 warna hitam dengan Nomor 08976453578, dikembalikan kepadasaksi Anindita Mukti Apsari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;