MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardan als Dadang Bin Thwan Anton, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
ARDAN ALS DADANG BIN THWAN ANTON

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandra Alpawi Sepri bin Ardan) terhadap Penggugat (Shinta Wahyuni binti Mawardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Shinta Wahyuni binti Mawardi
Tergugat:
Sandra Alpawi Sepri bin Ardan

Pemohon:
Ahmad Rizal Bin Ardan
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia

Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan (SPDP) kepada KepalaKejaksaan Negeri Samarinda Nomor : B/111/V/2020 tanggal 13 Mei 2020Tersangka a.n, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, diberi tanda T3;4. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor Julmanius BR Bin Titus Sumurtanggal 09 Mei 2020, diberi tanda T4;5. Surat Perintah Penangkapan No : Sp.Kap/87/V/2020 tanggal 09 Mei 2020Tersangka a.n. AHMAD RIZAL Bin ARDAN, diberi tanda T5;6.

Berita Acara Penangkapan a.n AHMAD RIZAL Bin ARDAN tanggal 09 Mei2020, diberi tanda T6;7. Surat Pemberitahuan Penangkapan Tersangka a.n. AHMAD RIZAL BinARDAN Kepada Kel AHMAD RIZAL Bin ARDAN dengan No : B/87.a/V/2020tanggal 09 Mei 2020, diberi tanda T7:8. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. AHMAD RIZAL Bin ARDANtanggal 09 Mei 2020, diberi tanda T8;9. Surat Perintah Penahanan No : Sp.Han/72/V/2020 tanggal 10 Mei 2020Tersangka a.n. AHMAD RIZAL Bin ARDAN, diberi tanda T9;10.

AHMAD RIZAL Bin ARDAN tanggal10 Mei 2020,diberi tanda T10;11. Surat Pemberitahuan Penahanan Tersangka a.n. AHMAD RIZAL Bin ARDANkepada AHMAD RIZAL Bin ARDAN dengan No : B/72.a/V/2020 tanggal 10Mei 2020, diberi tanda T11;12.Surat Perintah Penyitaan No : Sp.Sita/131/V/2020 tanggal 09 Mei 2020Tersangka a.n. AHMAD RIZAL Bin ARDAN, diberi tanda T12;13. Berita Acara Penyitaan a.n.

AHMAD RIZAL Bin ARDAN tanggal 09 Mei 2020,diberi tanda T13;14.Surat Tanda Penerimaan No : STP/97/V/2020 tanggal 09 Mei 2020 a.n.AHMAD RIZAL Bin ARDAN,diberi tanda T14;15.Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan No : B/131.a/V/2020 tanggal 19Mei 2020, diberi tanda T15;16.

., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ardansyah alias Ardan

YUSUF DAI sebagai Penggugat- ARDAN SAMAUN,Dkk sebagai Tergugat

SAMAUN namun karena ARDAN SAMAUNtidak bisa menjadi peserta CWC karena yang bersangkutan sudah menjadipserta transmigasi maka kemudian ARDAN SAMAUN menyerahkan tanahtersebut untuk digarap oleh ANI DAUD dan sebagai balasannya ANI DAUDmendapat pembagian 32 pohon kelapa dari ARDAN SAMAUN ;e Bahwa pada tahun 1990 YUSUF DAI mengolah tanah tersebut karenapohonpohon kelapa yang tumbuh diatas tanah tersebut dipajakbuahkan olehARDAN SAMAUN kepada YUSUF DAI dan kemudian sebelum pajak buahselesai batas waktunya

tersebut dan saksi juga pernah melihat kwitansitersebut karena diperlihatkan oleh Penggugat ;e Bahwa sejak tahun 2008 pohonpohon kelapa termasuk 32 pohon kelapa dariANI DAUD telah dipanjat oleh ARDAN SAMAUN dan obyek sengketasekarang juga dikuasai oleh ARDAN SAMAUN ;e Bahwa diatas tanah sengketa selain terdapat pohonpohon kelapa jugaterdapat pondok/rumah darurat milik ARDAN SAMAUN ;e Bahwa permasalahan ini pernah dimusyawarahkan di Kantor Camat tetapitidak jadi karena ANI DAUD tidak pernah datang

berikut:Bahwa pada tahun 2008 ARDAN SAMAUN dan WAHAB TAMUNApernah datang ke rumah saksi dan menceritakan bahwa pohonpohon kelapamilik ARDAN SAMAUN hanya digadaikan selama 7 tahun kepada YUSUFDA!

SAMAUN ;e Bahwa tanah tersebut sebenarnya milik ARDAN SAMAUN namun karenawktu itu ARDAN SAMAUN tidak bisa ikut sebagai peserta Program CWCmaka tanah tersebut diserahkan kepada ANI DAUD untuk diikutkan dalamProgram CWC sehingga kemudian terbit sertifikat tanah tersebut atas namaANI DAUD lalu ARDAN SAMAUN memberikan tanah dengan luas 2500meter persegi dan 32 pohon kelapa kepada ANI DAUD yang masihtermasuk dalam sertifikat tersebut ;e Bahwa luas tanah sengketa menurut sertifikat adalah 2 hektar lebihtermasuk

tanah 25 X 100 meter yang diberikan oleh ARDAN SAMAUNkepada ANI DAUD;e Bahwa saksi tahu ARDAN SAMAUN mempunyai huang kepada ARNANLAIHIBU yang kemudian dibayarkan oleh YUSUF DAI namun saksi tidak12mengetahui mengenai jual beli tanah dan pohon kelapa ataupun pajak buahantara ARDAN SAMAUN dan YUSUf DA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa Penggugatmenyatakan akan memberikan tanggapannya nanti pada tahap Kesimpulan sedangkanKuasa Tergugat membenarkannya ;4 Saksi AKO ULADU

1. Menyatakan Terdakwa Ardan Yakobu Bin Alm Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ARDAN YAKOBU Bin Alm EMAN SUMANTRI

1. Menyatakan Terdakwa Ardan Hutapea Als Jhon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., MH
Terdakwa:
ARDAN HUTAPEA ALS JHON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Moch.Ardans als Ardan Bin Saleh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
MOCH.ARDANS Als ARDAN Bin SALEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDAN Bin ABDUL MUIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
Ardan Bin Abdul Muin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH

Sus/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDANTO alias ARDAN bin AZIS;Tempat lahir : Makassar;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 25 November 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewargenegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. H. Kalla Ir.

Perk : PDM472/P.4.4/Mks/E.nz.2/07/2020 tanggal 8 Juli 2020 Terdakwadi dakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARDANTO alias ARDAN bin AZIS, bersama Ik.

Menyatakan terdakwa ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentng Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANTO ALIAS ARDAN BINAZIS, oleh karena itu dengan pidana penjara salama 4 (Empat) Tahundikurang! selama terdakwa ditahan, Denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) shachet plastik bening berisiKristal bening jenis shabushabu dengan berat netto seluruhnya0.0494 gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARDANTO alias ARDAN bin AZIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 515/PID.Sus/2020/PT MKSPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 71/ Pid.B/2022/PN Tjg tanggal 30 Mei 2022 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa dan menguatkan putusan selebihnya , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Ardan

Supriadi bin Sutoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardan Supriadi bin Sutoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDAN SUPRIADI Bin SUTOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Als Wahid bin Ardan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir

ARDAN

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ARDAN Als UCIL Bin MASUDINSAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan, ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARDAN Als UCIL Bin MASUDINSAID

Menyatakan bahwa ACHMAD ARDAN Als. UCIL Bin MASUDINSAID, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan mealwan hukum pada waktuHal 1 dari 7 Hal Put.

Pandan Sari Kelurahan Marga SariKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan dan saksi mengetahulcara pelaku mengambil handphone tersebut setelah saksi bersamarekan mendatangi TPK dan berdasarkan pengakuan terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku ARDAN Als.

Pandan Sari Kelurahan Marga Sari KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan ketika terdakwa Ahmad Ardan AlsUcil Bin Masudinsaid sedang berbelanja dipasar dan pada saat hendakpulang terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merk Oppo FisHal 4 dari 7 Hal Put.

Pandan SariKelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapanketika terdakwa Ahmad Ardan Als Ucil Bin Masudinsaid sedangberbelanja dipasar dan pada saat hendak pulang terdakwa melihat 1(satu) buah handphone merk Oppo Fis warna Gold dengan nomor imeiHal 6 dari 7 Hal Put.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ARDAN Als UCIL Bin MASUDINSAIDterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6(enam) Bulan, ;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI ARDAN Alias ARDAN Alias ADAM Bin ANDI RAKIB Diwakili Oleh : LA JAMULI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H

PUTUSANNOMOR 177/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ANDI ARDAN ALIAS ARDAN ALIAS ADAMBIN ANDI RAKIBTempat lahir : BarantiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Pajala,Kecamatan Maginti, KabupatenMuna

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Juli 2021, NOMORREGISTER PERKARA PDM17/P.3.13/Enz.2/06/2021, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Andi Ardan Alias Ardan Alias Adam Bin Andi Rakibpada hari Rabu Tanggal 24 Maret 2021, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2021 dan di Tahun 2021 bertempatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Perkara NOMOR 177/PID.SUS/2021/PT KDIdi Desa Pajala Kec.

Alias Ardan Alias Adam Bin Andi Rakibpada hari Rabu Tanggal 24 Maret 2021, sekitar jam 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2021 dan di Tahun 2021bertempat di Desa Pajala Kec.

Alias Ardan Alias Adam Bin AndiRakib pada hari Rabu Tanggal 24 Maret 2021, sekitar jam 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2021 dan di Tahun 2021bertempat di Desa Pajala Kec.

Menyatakan terdakwa ANDI ARDAN ALIAS ARDAN ALIAS ADAMBIN ANDI RAKIB secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua dalam2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ardan Dwi Yuliawan Bin Suparno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ARDAN DWI YULIAWAN Bin SUPARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Teguh Harits Bin Chairil Ardan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGUH HARITS Bin CHAIRIL ARDAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardan Als. Gurdan Bin Alm.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDAN Als GURDAN Bin Alm ABIDIN

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Ardan Als. Gurdan Bin Alm.

Menjatuhkan Pidana kepada Muhammad Ardan Als Gurdan Bin (Alm) Abidindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Ban Truck Vulkanisir merk BRIGESTONE dengan ukuran75016 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi H. Anwar Als Aan Bin (Alm) Abdul Riah;4.

Bahwa benar Terdakwa Muhammad Ardan Als Gurdan Bin (Alm) Abidinpada Hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 03.30 Wita, bertempat dirumah Saksi H. Anwar Als Aan Jl. YA. Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, telah mengambil barang milikH. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truck diteras rumah, 1 (Satu) buahban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu) buah bor listrik diatas bantruck;2.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukpada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) yang dalamperkara ini adalah Terdakwa Muhammad Ardan Als. Gurdan Bin Alm.

Berdasarkan faktapersidangan yang diperoleh dari persesuaian alat bukti dan barang bukti, diketahuiTerdakwa Muhammad Ardan Als Gurdan Bin (Alm) Abidin pada Hari Senin tanggal24 Juni 2019 sekira jam 03.30 Wita, bertempat di rumah Saksi H. Anwar Als Aan Jl.YA. Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab. KutaiTimur, telah mengambil barang milik H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dandy Arona Wijaya Alias Aris Bin Yadi Hartono dan Terdakwa II Muhammad Ardan Alias Ardan Alias Unyil Bin Idris Silunsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
1.DANDY ARONA WIJAYA Alias ARIS Bin YADI HARTONO
2.MUHAMMAD ARDAN Alias ARDAN Alias UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH

BAKRIE ARDAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ardan Firdaus Bin Bahtiar Panggilan Daus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (Dua Ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
ARDAN FIRDAUS bin BAHTIAR panggilan DAUS