Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding vs Terbanding
8631
  • satuperkawinan akan tetapi hakhak dan kewajiban suami isteri sebagaimana diaturdalam pasal 30 sampai dengan pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 77 sampai dengan pasal 81 dan 83 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat dipenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Tergugat/Pembandingdan Penggugat/Terbanding sebagaimana tersebut di atas sulit diharapkanuntuk dapat dicapai tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki alQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :apd GY AUS 28 Gy) Aad 5 5 $5 5% Si as 5 Lell) ARRAN
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Agus Purwanto, MHPanitera Pengganti,Patrawira Akbar Nugraha, SH T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeee Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 241.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0216 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Kaderi, SHPanitera Pengganti.Antin Rukmiyati, SH T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp. 316.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0949/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • FatmawatiPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccceceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 241.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • FatmawatiPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccceceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 580.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (od Co Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 671.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0348 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 27 Juli 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
185
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah178/Pdt.G/2011/PA.SIk.ditetapkan Penggugat' telah hadir sedangkanTergugat tidak datang tidak pula Ww orang lainsebagai wakil atau kuasa yang Ne telahdipanggil secara untuk menghadapdipersidangan sedangkan as Arran
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX Lahir di Tulungagung 18122006 sekarang anak ikutpenggugat. sering terjadi peng at mygneny > Ma R i yeasC ; a ea> Pe i kaees.ag> Ke EOIBer menderita lahir dan batts T epeietapart,g Arran tangga dipaksakanuntuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.6.
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0251 /Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 23 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON
114
  • menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Pemohon sekitar 5tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak tahun 2008 mereka sering bertengkar disebabkanbermula ketika hp pemohon tertinggal dan ketika adatelepon masuk diterima oleh termohon dan ternyata yangmenelpon adalah perempuan dan setelah kejadian tersebuttermohon sering merasa cemburu kepada pemohon danmenuduh pemohon menjalin hubungan dengan perempuanlain;Hal arran
Register : 05-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1441/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraNOOSE RRERRERAEERES umur 30 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunFEISS III IIIS SII III DesaDEH KecamatanZEEE HHH HHHHHHHer Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOOO RN NEN ARRAN
Register : 24-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiBOP iIKLt ~~nn nnn nn nnnn nnn nnn nn nmnnne nn nnn nnnmennannannnna manne nnn naan ann RGR AR ARRAN RROPRIMAIR : Mengabulkan gugatan: Penggugal. nnonnnmencnnaennnennnnnnnnmnnnannnmanmmnan2.
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiBOP iIKLt ~~nn nnn nn nnnn nnn nnn nn nmnnne nn nnn nnnmennannannnna manne nnn naan ann RGR AR ARRAN RROPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; nnn none n nnn n connec mene enn cnnne nnn nnns2.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1617
  • Penetapan No. 79Pdt.P/2021/PA.Tgrtelah mengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 05 Agustus 2009, di RT. 05, Desa Liang, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali nasab kakak kandung PemohonIl bernama Muhammad Hosen Masdari, yang kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Arran untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama M.
Register : 19-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 21 Januari 2013 — Daniel Patiasina, dkk. vs Rais Ridjaly, dkk.
4616
  • NATANIEL KALAGISON (saudara kandung almarhum Julius Kalagison), AlamatKelurahan Sawagumu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, sebagai12.GAD KALAGISON, Alamat Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong Utara,Kota Sorong, sebagai PEMBANDING XII semula sebagai TERGUGAT XIV;RRR R ARRAN RRR RRR INR RRR IRR RRR RRR RN RII IIeDalam hal ini diwakili oleh JEMMY BUANA, S.H, Advokat/Penasihat Hukumberkantor di kantor hukum/law office Jimmy Buana, S.H dan rekan yang beralamat diJl.
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Fatmawati T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 12-01-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0132/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
103
  • Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahHal arran 2 dart Bo bubuean "eeng gan teed 00 OY Bye karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMER:I.
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 466.000.Hal.11 dari 11 hal. Put.No.0859/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan No: 0235/Pdt.G/2017/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeee Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0235/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( XXXXXXXSOCK XXX ARRAN) 6Cterhadap) Penggugat ( XXX XXXSOG ANNAN) 5 3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (od Co Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 316.000.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.: 0513/Pdt.G/2016/PA.Ptk