Ditemukan 315 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Asyah Fika Putri, Perempuan lahirpada tanggal 12 Juli 2012; bahwa anak tersebut sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan baikbaik saja namun sejak bulan Juli 2011 hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonislagi, dikarenakan sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh:
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1278/Pdt.G2014/PA.Smp. Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
.:1278/Pdt.G/2014/PA.SmpSaksi Il: XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah asyah kandungPenggugat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 13 tahun Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 13-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 21/Pdt.P/2014/MS Bir. Tanggal 1 April 2014 — Para Pemohon
17 — 10
17 — 10
Aisyah binti Mahmud telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Asyah binti Mahmud dan almh. tidak meninggalkan ahliwarisnya yang lainnya dikarenakan semasa hidupnya Aisyah binti Mahmud tidak menikah;Bahwa setahu saksi benar almh. Aisyah semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil danmemiliki tabungan pensiunannya pada P.T TASPEN Banda Aceh;Nama: SYARIFAH NURAFLAH binti SAID ABDULLAH, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Para Pemohon dan kenal dengan almh.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Bgr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
38 — 5
berdasarkan alat bukti P2 sampai dengan P.4terbukti para Pemohon berdomisili di Kota Bogor oleh karena itu PengadilanAgama Bogor berwenang menerima, memeriksa dan memutus perkara aquokarena Pengadilan Agama mempunyai yurisdiksi di Kota Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh para Pemohonberupa bukti P.5, P.6, dan P.7 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Nur Asyah
tersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, Calon suami Anak para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti Surat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nur Asyah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 16 Februari 2017 — SUHARTI
23 — 6
23 — 6
pasangan suami istri : SUHADI danMUTMAINAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3306/IST/2001tertanggal 05 Juni 2001, khusus untuk syarat mendaftarkan atau mengikutiseleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD di wilayah Propinsi Jawa Timur,Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksiSUKADI dan saksi SIT ASYAH
Register : 16-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Kgn Tanggal 28 Nopember 2016 — - SITI AISYAH
77 — 7
77 — 7
Foto copy Paspor Republik Indonesia, atas nama SITI ASYAH SAMADDAUT, di keluarkan di Malang, tanggal 8 September 2009 dan tanggalhabis berlaku tanggal 8 September 2014 (bukti P.4);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan untuk pembuktian dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana terurai di atas,Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangannya
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0870/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (RICKI YOGA AUDRI ASYAH Bin NUR SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINA AYU TRI YASINTA Binti RAMANG DWI MARA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0265/Pdt.P/2018/PA.Jbg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 ASYAH SETYA WIDYAWATI bin SHOLEH / Jombang, 05 April 1997; dalam kutipan akta nikah 0458/012/IX/2017 tanggal 03 September 2017, menjadi AISYA SETIA WIDIA WATI bin SHOLEH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang;
4.
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Sutanto bin Slamet) Kepada Penggugat (Marpuah binti Minhad);
- Menetapkan Penggugat (Nurul Halimah binti Syukur) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Azriel Hafizh nur Syahroni dan Keysha Nur Asyah
Register : 06-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 369/Pdt.P/2022/PA.Sbh Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Taufik Rambe Bin Darwin Rambe) dengan Pemohon II (Nur Asyah Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Desa Banua Tonga, Kecamtan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Bachrur Alam bin Salim, yang telah meninggal dunia pada 15 Desember 2016 adalah :
2.1 Siti Khotimah (sebagai istri/janda)
2.2 Muhammad Sirajlabib Bin Bachrur Alam (anak kandung)
2.3 Asyah Afiqoh Binti Bachrur Alam
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1978 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Darugutni dari Siti Asyah
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1233/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asyah Sukroni Bin Wasman Ali Nur) terhadap Penggugat (Idah Fransiska Dewi Binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DWI NURSAYIDAH ASYAH Binti SAIMO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ERIK ERMANTO Bin SULAIMAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 28-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1159/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah asyah Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah mempunyai oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 5,5 tahun;e Bahwa 7
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
SelGading, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah asyah kandungPemohon 2 bernama Murtasih dengan saksi nikah masingmasing bernamaKasim bin Amaq Sahne dan Amaqg Sail serta maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Dwi Aziz Abidin bin djiman untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Rika Asyah binti Gunari di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Gto Tanggal 14 September 2016 — - 1. MAHMUD GOBEL, S.Fil.I.,M.Pd - 2. DIAN SOFIANTY MAKARAWO, S.Pd sebagai Para Pemohon
27 — 6
27 — 6
Bahwa atas keinginan para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakpara Pemohon dari ASYAH MUMTAZAH RAMADHANI GOBEL menjadi AISYAHMUMTAZAH FARIHANA GOBEL, dengan alasan terjadi kesalahan penulisannama;5.
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/BDG/PMT-II/AD/II /2013 Tanggal 13 Maret 2013 — T Letda Ckm
79 — 48
79 — 48
PurneniHatin Siti Asyah (Saksi2). Pada pukul 20.00 WIB Terdakwa menyatakanperasaan cinta dan sayangnya kepada Saksi1 kemudian sejak saat ituTerdakwa dan Saksi1 menjalin hubungan pacaran.Cc. Bahwa selama berpacaran, Terdakwa dan Saksi1 sering bermesraanseperti berpelukan maupun berciuman baik di rumah Saksi1 maupun ditempat lain seperti pada waktu Terdakwa dan Saksi1 makan di warungmakan milik Ibu Ngatmi yang beralamat di Kampung Ketepeng Kel.Gelangan Kec.
Purneni Hatin Siti Asyah (Saksi2).Pada pukul 20.00 WIB Terdakwa menyatakan perasaan cinta dansayangnya kepada Saksi1 kemudian sejak saat itu Terdakwa dan Saksi1menjalin hubungan pacaran.G.
Purneni Hatin Siti Asyah (Saksi2). yang berada di ruangtengah yang mengetahui Terdakwa hanya berdua saja di ruang tamuhingga larut malam, selain itu ketika Praka Rozak Subakir (Saksi3)datang kerumah Saksi1 juga pernah melihat Terdakwa berduahingga larut malam di rumah Saksi1 yang pada waktu Saksi3datang Terdakwa sedang berada di kamar mandi.
Purneni Hatin Siti Asyah (Saksi2) dan mulai pada saat itu Terdakwamenyatakan cinta dan berpacaran dengan Saksi1.352. Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2010Terdakwa menceritakan kepada Saksi1 tentang permasalahan yang sedangTerdakwa hadapi yaitu mengenai perbuatan asusila yang Terdakwa lakukandengan seorang perempuan yang bernama Sdri.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
SelKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah asyah kandungPemohon 2 bernama Lalu Makbul dengan saksi nikah masingmasingbernama Saroan bin Nursim dan Kurnain Yamin bin Amaq Rohaini sertamaskawin berupa uang Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon