Ditemukan 293 data
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Exceptie Plurium Litis Consortium:Bahwa karena Tergugat II memperoleh haknya berdasarkan Akta Jual BeliNomor 58 tanggal 20 Februari 1974, yang dibuat dihadapan RadenKadiman, Notaris di Jakarta dari Haji Handoko Suratmin sebagai DirekturUtama PT Pelayaran Nasional Indonesia disingkat PT Pelni;Bahwa PT Pelni memperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 74, tanggal18 Februari 1953 yang dibuat dihadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakartadari Sceh Moehamad bin Said Bawazir, Ali bin Said Bawazir dan SalehMimbrib
yang terletak di Jalan Gondangdia Lama Dalam RT004/RW 005, Cikini, Jakarta Pusat dahulu disebut dengan Jalan Enclek IVNomor 1 yang merupakan tanah ex Eigendom Verponding Nomor 13512seluas 868 m* berdasarkan Surat Jual Beli Tanah antara Pelni dengan Alibin Ajub Baloewel tanggal 13 Februari;Bahwa pada tanggal 18 Februari 1953, Pelni membeli sebuah bangunan diJalan Gondangdia Lama Dalam RT 004/RW 005, Cikini, Jakarta Pusat(dahulu disebut dengan Jalan Enclek IV Nomor 1) dari Tuan SechMoehamad bin Said Bawazir
, Tuan Ali bin Said Bawazir dan Tuan SalehMimbrib Alketiri berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 74 tanggal 18 Februari1953, yang dibuat dihadapan Notaris R.
;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Februari 1953, Pelni membeli sebuahbangunan rumah di Jalan Gondangdia Lama Dalam RT 004/RW 005, Cikini,Jakarta Pusat (dahulu disebut dengan Jalan Enclek IV Nomor 1) dari Tuan SechMoehamad bin Said Bawazir, Tuan Ali bin Said Bawazir dan Tuan SalehMimbrib Alketiri berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 74 tanggal 18 Februari 1953,yang dibuat dihadapan Notaris R.
Bahwa pada tanggal 18 Februari 1953, Pelni membeli sebuah bangunanrumah di Jalan Gondangdia Lama Dalam RT 004 RW 005, Cikini,Jakarta Pusat (dahulu disebut dengan Jalan Enclek IV Nomor 1) dariTuan Sech Moehamad bin Said Bawazir, Tuan Ali bin Said Bawazir danTuan Saleh Mimbrib Alketiri berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 74 tanggal18 Februari 1953, yang dibuat dihadapan Notaris R. Kadiman (AktaNomor 74) (bukti TII3);d.
36 — 3
Bahwa sebelum meninggalnya FUAD Bin MUHAMAD BARABA padatanggal 7 Mei 2016, FUAD Bin MUHAMAD BARA menikah beristrikanbernama FARAH Binti MUHAMAD BAWAZIR, dari pernikahan tersebutpunya anak 1 (satu) Perempuan bernama Fikriah binti Fuad Baraba(Pemohon V). Kemudian pada tahun 1980 FUAD Bin MUHAMAD BARAcerai hidup dengan FARAH Binti MUHAMAD BAWAZIR. Kemudian padatahun 1981 FUAD Bin MUHAMAD BARA menikah dengan PEMOHONHalaman 3 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.
LUTFI MUHAMAD BARABA MENDAPATKAN BAGIAN DIANTARA LAINA) HOTEL xxxxx YANG TERLETAK DI KOTA TEGAL JATENG.B) RUMAH TINGGAL YANG TERLETAK DIJALAN GANDARIYAH( DEPAN SEKOLAH ALKHAIRIYAH ) DI KOTA TEGAL JATENG.C) TANAH KOSONG YANG TERLETAK DI JALAN GAJAH MADA( SEBELAH RUMAHNYA GAHDAN BAWAZIR ) DI KOTA TEGAL JATENG.3. WARDAH MUHAMAD BARABA MENDAPAT PEMBAGIAN ANTARALAIN :Halaman 5 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.
18 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Syarif bin Taufiq Ali Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon(Yasmien Yusuf Bawazir Binti Yusuf Bawazir) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
Terbanding/Penggugat : Hj. ROKHAYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
46 — 14
Pembanding/Tergugat I : SALEH UMAR BAWAZIR Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. ROKHAYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : DIAH DAMAYANTI SEKARPURIPUTUSANNomor 346/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Saleh Umar Bawazir, bertempat tinggal di JI.
ROKHAYAH) telahmembeli 3 (tiga) bidang tanah pekarangan milik DIAH DAMAYANTISEKARPURI (Tergugat 2) melalui SALEH UMAR BAWAZIR (Tergugat 1),masingmasing tanah yang dibeli, sebagai berikut:a. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak MilikNomor:4026 luas 1680 M2, atas nama DIAH DAMAYANTISEKARPURI, terletak di Jl. Abdul Syukur, Kelurahan Margadana,Kecamatan Margadana, Kota Tegal;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Saleh Sebelah Timur : Jl.
7 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:ROFIK bin SALEH BAWAZIR, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Jalan BrigjendKatamso RT.001 RW. 003 No. 9 Kelurahan Kampungdalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri;
Sebagai Pemohon I;ELYA BAWAZIR binti ABU BAKAR , Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diJalan Brigjend Katamso RT.001 RW. 003 No. 9 KelurahanKampung dalem, Kecamatan Kota, Kota Kediri; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2019
24 — 4
Sungkar semasa hidupnya telah terikatperkawinan yang sah dengan Nina binti Abdullah Bawazir, yangperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon' yangdidukung dengan bukti P.4 yang merupakan akta otentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat(bindende bewisjkracht) serta atas keterangan sakssaksi, maka haruslahdinyatakan terbukti bahwa Namira (Pemohon) adalah anak kandung
No. 321/Pdt.P/2019/PA.JPAbdullah Bawazir dan dalam perkawinannya itu dikaruniai seoranganak bernama Namira; Bahwa, pada saat DR. H.M. Sungkar meninggal dunia, ayahnyabernama Umar Sungkar dan ibunya bernama Salmah telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, almarhum DR. H.M. Sungkar bin Umar Sungkar, semasahidup hingga meninggalnya beragama Islam; Bahwa, almarhum DR. H.M.
Sungkar bin Umar Sungkar semasahidupnya hanya menikah dengan Nina binti Abdullah Bawazir tidakpernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris karena untukmengurus harta peninggalan dari almarhum DR. H.M.
178 — 178
Mohammad binSaleh Bawazir dan Salim bin Said Argubi berdasarkan bukti peralihanhak atas tanah berupa Akta Jual Beli (AJB) No. 48/1986/Pasar Minggutanggal 12 Desember 1986 yang dibuat dihadapan Sdr. Mohamad SaidTadjoedin selaku PPAT Camat Pasar Minggu, kemudian dibuatkansertifikat kepemilikan tanah berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (GHM) No. 182/Kalibata an.
Mohammad bin Saleh Bawazir danSalim bin Said Argubi dengan harga sebesar Rp. 49.000.000.berdasarkan bukti peralihan hak atas tanah berupa akta jual beli No.48/1986/Pasar Minggu tanggal 12 Desember 1986 yang dibuatdihadapan Sdr.
M.2/Lenteng Agung dengan luas tanah 46.436 m2 atasnama Mohamad (Muhamad) bin Saleh Bawazir dan Sdr. Salim SaidArgubi selaku pemilik awal tanah yang terletak di JI. Warung Jati /belakang Komplek Perhubungan Udara / JI. NN RT.009/004 Kel.Kalibata Kec.
Mohamad (muhamad) bin Saleh Bawazir dan Sadr. SalimSaid Argubi dimana pembelian tersebut dibuatkan Akta Jual Beli No.48//1986/Pasar Minggu tanggal 12 Desember 1986 yang dibuat dihadapansdr. Mohammad Said Tadjoedin selaku PPAT dan kemudian didaftarkanke BPN untuk diterbitkan SHM kemudian terbit SHM No. 182/kalibataseluas 4600 m2 an.
Mohammad bin Saleh Bawazir dan Salimbin Said Argubi dengan harga sebesar Rp. 49.000.000, berdasarkan buktiperalinan hak atas tanah berupa akta jual beli No. 48/1986/Pasar Minggutanggal 12 Desember 1986 yang dibuat dihadapan Sdr. Mohamad SaidTadjoedin selaku PPAT Camat Pasar Minggu kemudian dibuatkan sertifikatkepemilkan tanah berdasarkan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak milik(SHM) No. 182/Kalibata an.
84 — 30
Saksi : MUNIFAH BAWAZIR.
:e Bahwa saksi tahu nama asli daripada pemohon tersebut adalah AbdullahMady.e Bahwa antara saksi dengan pemohon tersebut tidak ada hubungan apa apa dan hanya tetangga dekat saja.Bahwa saksi tahu ........e Bahwa saksi tahu dengan nama orang tua daripada Abdullah Mady tersebut,ibu bernama Munifah Bawazir dan bapak bernama Zaid Mady.e Bahwa benar Abdullah Mady tersebut pernah membuat atau menguruspasport yaitu pada Tahun 1996.e Bahwanama yang tercantum dalam pasport tersebut bukan bernamaAbdullah Mady
7 — 0
PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai TalakSALEH UMAR BAWAZIR bin UMAR ABDULLAH, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jl.
15 — 3
Pada 2016, dalam keadaan PENGGUGAT mengandunganak ketiga, TERGUGAT memukul kepala, mendorong badanhingga terjatuh, menarik lengan dan kekerasan dalam bentuklainnya yang ditujukan pada fisik PENGGUGAT, hinggaPENGGUGAT mengalami memar dan lecet di sekujur area badan.Hal ini dilakukan TERGGUGAT setelah terjadi pertengkaran akibathubungannya dengan Fatimah Bawazir diketahui PENGGUGAT,sehingga PENGGUGAT mengungkapkan niatnya bercerai dan2menolak berhubungan badan dengan TERGUGAT.
Hubungan asmara TERGUGAT dengan (1) Olin, (2)Desi, (3) Fatimah Bawazir, dan (4) Amelia dan pernikahannyadengan (1) Siti Zakiah, dan (2) Inayah juga membuatPENGGUGAT mengalami tekanan pskilogis;5.
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Mubarak Al Chatib bin Abdurrahman Al Chatib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Amaliyah Bawazir binti Ali Bawazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
12 — 5
Bahwa Saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Penggugat danberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Faradiba binti Alimuddin Bawazir, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Siulan PerumPesona Gang.
memberikannafkah lahir dan bathin sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 tahun mengakibatkan Penggugat menderita lahir dan bathin;Menimbang, bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,7Penggugat sangat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang masingmasing bernama Agus Sukmawan bin Abdul Halildan Faradiba binti Alimuddin Bawazir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUNTUR ADI N., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : Rizki Harahap, SH
335 — 63
- Asli Cetak Kode Billing atas nama LEONOVA MARLIUS
- Asli Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Pajak (Pembayaran Pajak Penjual atas nama LEONOVA MARLIUS) tertanggal 19 Oktober 2018
(dikembalikan kepada saksi LUCKY AZIZA BAWAZIR)
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Asli Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Pajak (PembayaranPajak Penjual atas nama LEONOVA MARLIUS) tertanggal 19 Oktober 2018(dikembalikan kepada saksi LUCKY AZIZA BAWAZIR)5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).Halaman 23 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/PID/2021/PT DKIMenimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan banding sesuaiAkta Permintaan Banding Nomor 104/Akta.
Selajutnya setelah pihak penjual menandatanganidraft pengikatan jual beli dihadapan Notaris ARFIANAPURBOHADI, yang disaksikan pula oleh Terdakwa dan SaksiRETNO WULAN, draft pengikatan jual beli tersebut dibawaHalaman 28 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/PID/2021/PT DKIlangsung oleh Terdakwa untuk diserahkan dan ditandatangani olehsaksi LUCKY AZIZA BAWAZIR;.
Bahwa selanjutnya perlu juga Pembanding sampaikan berkaitandengan adanya perubahan tahapan pembayaran yang awalnya dua tahappembayaran menjadi tiga tahap pembayaran, telah diakui dimana seluruhperbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Junaidi, dan kemudian terhadappembayaranpembayaran pembelian tanah antara Leonova Marlius selakuHalaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/PID/2021/PT DKIpenjual dengan Lucky Aziza Bawazir selaku pembeli tidak ada satupunaliran dana yang masuk ke Rekening Terdakwa; Bahwa
Jakarta Medika Grup berupa cekatas nama LUCKY AZIZA BAWAZIR senilai total Rp. 1.440.000.000, telahdiserahkan seluruhnya kepada Terdakwa melalui saksi JUNAIDI untukdicairkan, dan jelas sebagaimana uraian Jaksa Penuntut Umum terhadapdana dari pencairan cek tersebut tidak ada aliran dana yang masuk kerekening pribadi Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa tidakmenikmati dari hasil penjualan tersebut ; Bahwa fakta selanjutnya, telah membuktikan berkaitan denganPerjanjian Untuk jual Beli (PUJB) baik
Asli Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Pajak(Pembayaran Pajak Penjual atas nama LEONOVA MARLIUS)tertanggal 19 Oktober 2018(dikembalikan kepada saksi LUCKY AZIZA BAWAZIR)5.
30 — 23
Bawazier bin Amir Sudjito sebagai wali atas diri anak-anak yang bernama :
- Shahilla (perempuan) lahir tanggal 08 Desember 2003 atau umur 19 (sembilan belas) Tahun 4 (empat) bulan, dan
- Akmal Taufik Bawazir (laki-laki), lahir tanggal 20 Maret 2009 atau umur 13 (tiga belas) tahun 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan Pemohon (Taufik A.
Bawazier bin Amir Sudjito) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum atas anak-anaknya yang bernama Shahilla (perempuan) dan Akmal Taufik Bawazir (laki-laki) tersebut pada poin 2 diatas ;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).