Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Brb. Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon
19 — 11
19 — 11
telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan karena usianyabelum sampai batas minimal umur untuk menikah menurut UndanUndangPerkawinan, yaitu 16 tahun;Bahwa dia dengan calon suaminya sudah berkenalan/bertunangan selamasekitar 1 bulan;Bahwa dia benarbenar telah mencintai calon suaminya dan sudah siapuntuk menikah serta bertanggung jawab sebagai seorang calon istri;Bahwa dia sudah bisa bekerja tani membantu orangtuanya,sudah bisamemasak dan berhias
Register : 23-12-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2082/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 17 Juli 2014 — P dan T
5 — 0
5 — 0
dalildalil Penggugat, sehingga alasan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasanhukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraanberpasangan sebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat21:+ 40> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2274/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
kebenaran dalildalil Pemohon, sehingga alasan Pemohon untukbercerai dari Termohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan berlasan hukumuntuk dikabulkan, karena patut diperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangansebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 79 0290artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 29-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Brb. Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon
17 — 6
17 — 6
menikah, tetapiditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawankarena usianya belum sampai batas minimal umur untuk menikahmenurut UndangUndang Perkawinan, yaitu 16 tahun;Bahwa dia dengan calon suaminya sudah berkenalan selamasekitar 1 tahun;Bahwa dia benarbenar telah mencintai calon suaminya dan sudahsiap untuk menikah serta bertanggung jawab sebagai seorangcalon istri karena sudah dilamarnya 2 bulan yang lalu;Bahwa dia sudah bisa bekerja tani membantu orangtuanya,sudahbisa memasak dan berhias
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mana Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal adalahkarena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatterlalu cemburu kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak diperbolehkanoleh Tergugat untuk keluar rumah dan untuk memenuhi seluruh kebutuhanPenggugat harus dibelikan oleh orang tua Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri setiap Penggugat berhias
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Brb Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
14 — 6
14 — 6
olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara karena usianyabelum sampai batas minimal umur untuk menikah menurut UndangUndangPerkawinan , yaitu 16 tahun; Bahwa dia dengan calon suaminya sudah berkenalan/bertunangan selamasekitar 1 tahun; ; Bahwa dia benarbenar telah mencintai calon suaminya dan sudah siap untukmenikah serta bertanggung jawab sebagai seorang calon istri karena sudahdilamarnya 2 bulan yang lalu; Bahwa dia sudah bisa bekerja tani membantu orang tuanya, sudah bisamemasak dan berhias
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2021 Tanggal 22 Januari 2021 — Hj. EVA DWIANA, S.E dan Drs. DEDDY AMARULLAH
lawan
KPU Kota Bandar Lampung
1520 — 1671 — Berkekuatan Hukum Tetap
1520 — 1671 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siapapun yang berniat ikhlas untukmenegakkan kebenaran, walaupun atas dirinya sendiri, Allah akanmencukupkan (kebutuhan) antara dirinya dan manusia lain.Barang siapa yang berhias diri dengan apa yang tidak ada padahatinya (bertindak tidak sesuai nurani), maka Allah akanmemberikan aib kepadanya. Sesungguhnya Allah tidak akanmenerima (amal perbuatan) dari hambaNya kecuali dilandasikeikhlasan.
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
13 — 6
13 — 6
Perempuan, Sekarang berusia 10 (Sepuluh) TahunBahwa, pada awal Perkawinan rumah tangga Pemohon dengan termohonbaik baik saja dan cukup harmonis, dan untuk memenuhi kebutuhanhidup serta untuk membiayai kelangsungan Rumah Tangganya Pemohonmerantau Keluar Negeri (Arab Saudi), dan pada saat keberangkatanTerkahir selama 2 (Dua) Tahun trakhir ke Arab Saudi Pemohonmendengar kalau Termohon di madura sering bersikap tidak sepertibiasanya dan berhias diri yang berlebihan, namun informasi tersebutPemohon tidak
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Septembertahun 2021, karena sejak bulan Mei tahun 2020 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:5.1Nusyuz ( Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon);5.2Termohon tidak patuh/ membangkang pada perintah Pemohon;5.3Termohon lebin suka berhias keluar rumah dari padadirumah/didepan
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA AGM. Tanggal 14 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena Pemohonsering menyuruh Termohon berhias supaya tetap kelihatan cantik,tetapi Termohon berpandangan lain, lebih baik uang digunakan untukkeperluan seharihari dari pada untuk berhias secara berlebihankarena uang hanya cukup untuk keperluan seharihari, dan setelahada uang baru Termohon lakukan keinginan Pemohon ;5. Bahwa benar pihak keluarga sudah pernah mendamaikan tetapi tidakberhasil ;6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sukacemburu dan melarang penggugat untuk berdandan serta tergugat memukulpenggugat, dan akibatnya tergugat selama 5 bulan tidak pernah pulang dantidak pernah kirim nafkah dan kabar kepada penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi penggugat di persidanganmajelis hakim telah menemukan fakta di persidangan bahwa tergugatterbukti pernah menganiaya penggugat dan tergugat punya sikap cemburuyang berlebihan dengan melarang penggugat untuk berhias
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
GregArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram adi sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias kasih sayang... dan Pasal1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
GeyArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya darijJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias kasih sayang...dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 24-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Rap Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
Bintang Hotmauli Hutapea
Tergugat:
Novalinda Manurung
8 — 8
Bintang Hotmauli Hutapea
Tergugat:
Novalinda Manurung
8 — 8
Arisan M.C Berhias Emas seberat 10 Mayam yang dibentuk tanggal 25 Juli 2022 yang terdiri dari 20 orang.
f. Arisan M.C Suka Cita yang dibentuk tanggal 6 Agustus 2022 yang terdiri dari 29 orang.
Adalah Perjanjian yang Sah dan mengikat secara Hukum;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan seluruh kewajibannya dalam setiap arisan yang diikutinya dan berdampak pada kerugian Penggugat sebagai berikut :
a.
Pada Arisan M.C Berhias Emas seberat 10 Mayam yang dibentuk tanggal 25 Juli 2022 yang terdiri dari 20 orang sebesar Rp.17.100.000,- (tujuh belas juta seratus ribu rupiah).
f. Pada Arisan M.C Suka Cita yang dibentuk tanggal 6 Agustus 2022 yang terdiri dari 29 orang sebesar Rp.11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No.2989/Pat.G/2019/PA.Mdnmewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalam suroh Arrum ayat21:Jae 9 gd IgiSiuid Log jl pSiuail yo oS ols vlaul yes 40779 690 oSinsArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias kasih sayang...dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 76/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 18 April 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mengenal penggugat dan tergugat sebagaiisteri, karena saksi adalah tante penggugat;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 24 tahun di rumah kontrakan lalu pindah kerumah sendiri di Parepare;bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah ranjangselama 11 bulan;bahwa saya tidak tahu penyebab penggugat dan tergugatpisah ranjang;bahwa saksi melihat penggugat dan tergugat bertengkarpada tahun 2006 yakni pada saat adik penggugat menikah.Waktu itu tergugat marah karena penggugat berhias
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tetapi tidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, patut diperkirakan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaandalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 0290Artinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 9
24 — 9
Tergugat selalu berkata kasar dan memaki Penggugat dengan sebutanbinatang, dan mengatakan Penggugat sebagai perempuan nakal, hanyakarena Penggugat berhias saat akan pergi bekerja ;Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat selalu memukul Penggugat ;Bahwa pada tanggal 03 April 2012, terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat terlambat pulang kerumahkarena lembur, tetapi Tergugat tidak bias menerima alasan Penggugattersebut, dan pada saat itu Tergugat mengusir Penggugat
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 954/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
dalildalil Penggugat,sehingga alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sahdan meyakinkan dan berlasan hukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakantelah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaandalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ a> 39 0I90 pSyang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 26-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
KabupatenOgan Komering Ulu, sampai dengan tahun 2018;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 5 orang anak bernama: Surya Dharma, umur 21tahun, Ruhanda Dhimas, umur 19 tahun, Yohana Sari, umur 16tahun, Julius Danuarta, umur 11 tahun, dan Zaskia Anindhita,umur 10 tahun;Bahwa, sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah terjadi percekcokan dan perselisihan disebabkan Tergugatsering cemburu apabila Penggugat berhias