236/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdari permohonan yang diajukan oleh:> ROBBY NGANGI, Tempat dan tanggal lahir, 24 Desember 1977 Umur:44 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama: KristenProtestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe

Kabupaten Minahasa Utara,> VONNE MEYVY ROTINSULU, Tempat dan tanggal lahir, Wasian, 12 Mei1982, Umur: 39 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama:Kristen Protestan, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa TateluRondor Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus

Nomor:236/Pdt.P/2021/PN.Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 236/Padt.P/2021/PN.ArmBahwa Pemohon adalah orangtua dari seorang anak lakilaki yangbernama JONATHAN KENNETH NGANGI yang lahir di Tetelu Rondorpada tanggal 28 Oktober 2003;Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernamaNama : JONATHAN KENNETH NGANGITempat/Tanggal Lahir : Tatelu Rondor, 28 Oktober 2003Umur : 18 TahunAgama : KristenAlamat : Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe

MAXON TANGKUMAN, Umur 63 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Alamat di Desa Warukapas Jaga XKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut Pembanding Il semuaTergugat Il Konvensi/Tergugat Ill Intervensi/PenggugatIl Rekonvensi;MELAWAN1. WILLIAM KAMBEY, Umur 76 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Tatelu Rondor Dusun Il KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: MARIO F.R. LEGOH, S.H.

BETRKX SIGARLAKI, Umur 76 tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa WarukapasJaga Xlil, Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini diwakili olehkuasanya: STENDY TIDAYOH, umur 38 tahun,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaWarukapas Jaga XIll, Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil Nomor 55/SK.INS.2016/PN.Armtanggal 22 Maret 2016, selanjutnya disebutTerbanding Il semula PenggugatIntervensi;3. PEMERINTAH RI Cg.

KECAMATAN DIMEMBE Cq.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebunHalaman 14 dari 46, Putusan NOMOR 28/PDT/2017/PT MND.berisi beberapa pohon kelapa berbuah, ditempat bernamaPasongarem, terduduk dalam garis Kepolisian Desa Tatelu Rondor,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Penggugat/Kel. Rumbayan;Sebelah Timur : dengan Kel. Mandagi;Sebelah Selatan : dengan Kel. Mandagi;Sebelah Barat : dengan Kel.

Menyatakan objek sengketa yang bernama Pasong Rarem yang terletakdi garis Kepolisian Desa Tatelu, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Keluarga Martinus Rumbayan;Barat : Kudung RorongSelatan : Yohanis dan Markus MandagiTimur : PenggugatDengan luas + 20.000 M? adalah sah milik dari Penggugat;4. Menyatakan Menurut hukum tindakan Penguasaan Tergugat danTergugat Il adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

SUPIT, Tempat tanggal lahir Manado, 18 November 1973,Umur 47 tahun, Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Tetey Jaga IVKecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

yaitu Kristen Protestan;Bahwa setelah menikah Anak dan calon suami belum memutuskanuntuk tinggal dimana;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari anak SHANIA JEANETTETATILU;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU lahir di Tondano pada tanggal25 September 2003 dan saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU tinggal bersama denganpemohon di Desa Tetay Jaga V Kecamatan Dimembe

Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari anak SHANIA JEANETTETATILU;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU lahir di Tondano pada tanggal25 September 2003 dan saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU tinggal bersama denganpemohon di Desa Tetay Jaga V Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Anak SHANIA JEANETTE TATILU beragama Kristen;Bahwa saat ini Anak SHANIA JEANETTE TATILU sudah lulus SMK;Bahwa Calon suami Anak SHANIA JEANETTE TATILU bernamaOSVALDO SAVERIUS KATUUK

Dimembe, Kab.

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2017/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatTergugat, umur 42Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama ROLANDYTHALIB, SH, SOFYAN MAKU, SH, Advokat/KonsultanHukum pada Kantor

hukum ROLANDY THALIB, SH &Rekan, beralamat di Jalan Bengawan Solo KelurahanSingkil 2 Lingkungan 2 Kecamatan Singkil Kota Manado,sesuail Surat Kuasa Nomor 035/Pdt.RLT/II/2016 tanggal 6April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado tanggal 12 April 2017 dengan registerNomor 15/Kuasa/150/Pdt.G/2017/PA.Mdo, sebagaiPenggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat DesaKecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Saksi I, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, dibawah janjinya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi menjadi asisten rumah tangga Penggugat sejak setahunyang lalu; Bahwa selama saksi menjadi asisten rumah tangga Penggugat, saksisering melihat Penggugat dan

bulanJanuari 2017, karena Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menelepon Penggugat, tapiPenggugat menolak untuk berbicara dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti perselingkuhan Tergugat,tapi dari materi pertengkaran, sepertinya Tergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berduaan denganperempuan lain;2 Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kecamatan Dimembe

SCHMIDHAMER, Tempat tanggal lahir, Manado, 22 Juli 1980,Umur 40 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Status Belum Kawin, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia,Pendidikan terakhir SMA, Tempat TinggalDesa Laikit, Jaga VII, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukandalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi

Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara yang merupakan wilayah HukumPengadilan Negeri Airmadidi, maka pengadilan negeri tersebut berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan pencatatan peristiwa penting lainnya dilakukan oleh PejabatPencatatan

Dimembe, Kab. Minahasa Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maya HerlinTimbuleng, Saksi Nurdiana N. Wenas, dan Saksi Maria Kabes, ketiganyamenerangkan bahwa Pemohon belum pernah menikah. Adapun wanita yangbernama Feybe F. Umpul dalam Kartu Keluarga, Saksi Maria Kabesmenerangkan bahwa Saksi mengenai wanita tersebut karena yangbersangkutan sering datang ke rumah Saksi.

FADLI BANDU berdasarkan Surat Tugas dengannomor B.1119.GSKCXII/MKR/12/2021 tertanggal 7 Desember2021 dan Surat Kuasa dengan nomor B.1124.GSKCXII/MKR/12/2021 tertanggal 10 Desember 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi padatanggal 7 Februari 2022. dengan nomor 39/SK/2022/PN Arm;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;LawanDEICY CORRY LAUSAN, Tempat/Tanggal Lahir: Tatelu, 14 Desember1967; Jenis Kelamin: Perempuan; Pekerjaan: Wiraswasta;Alamat: Desa Tatelu Jaga Kecamatan Dimembe

KabupatenMinahasa Utara;RUDDY MANTIRI, Tempat/Tanggal Lahir: Lembean, 10 Agustus 1967;Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat: DesaTatelu Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;CHRISTIN NATALINA MANTIRI, Tempat/Tanggal Lahir: Manado, 22Desember 1985; Jenis Kelamin: Perempuan; Pekerjaan:Wiraswasta; Alamat: Desa Tatelu Jaga Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara;BRURY FROMMY DUMANAW, Tempat/Tanggal Lahir: Tatelu, 10November 1981; Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan:Wiraswasta

SeruniNo. 91, Desa Matungkas, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 21 Mei 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Seruni No. 91, Desa Matungkas,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utaradan sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon.6.

menanggapi secara lisan yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Michael Mailangkay alias Kelo bersamasama denganlelaki Laka( masih buron dan masuk dalam DPO) pada hari sabtu tanggal 21Maret 2015 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat diRumah saksi korban Lucky R Podung Di desaTatelu Jaga Ill kecamatan Dimembe

CIF9006296571 an YUBEL SEMUEL TANGKAU dengan barang jaminanberupa 5 keping logam mulia ;1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna biru dengan NOPOL 1344 BBMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satusama lainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitarPukul 03.00 bertempat di rumah saksi korban Lucky RPodung di desa Tatelu kecamatan Dimembe

kehendak,keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumatau dengan kata lain perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak dankekuasaan sendiri dari pelaku dan Pelaku sadar bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dantelah terbukti sebagaimana pertimbagan diatas bahwa pada hari sabtu tanggal 21Maret 2015 sekitar Pukul 03.00 bertempat di rumah saksi korban Lucky RPodung di desa Tatelu kecamatan Dimembe

diwaktu malam Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan tidak diketahui oleh yang berhak atau pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang disebut waktu malamyaitu waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dantelah terbukti sebagaimana pertimbangan diatas bahwa pada hari sabtu tanggal21 Maret 2015 sekitar Pukul 03.00 bertempat di rumah saksi korban Lucky RPodung di desa Tatelu kecamatan Dimembe

secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah suatuperbuatan yang dilakukan lebih dari satu orang yang dilandasi atas adanya suatukerja sama yang erat antara satu orang dengan yang lainnyaMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa, pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar Pukul 03.00 bertempat dirumah saksi korban Lucky R Podung di desa Tatelu kKecamatan Dimembe

Desa Warukapas, Jaga X,Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan NomorPengadilan Tinggi tersebut;Telah membacal *

Maharani bernama Fitria Polil; Bahwa saya lahir di Laikit 25 Juni 2004, saat ini berumur 17 (tujuhbelas) tahun; Bahwa saya tinggal bersama kedua orang tua di Desa MatungkasJaga Ill, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara danberagama Kristen; Bahwa saya berpacaran dengan calon istri selama setahun lebih; Bahwa saya ingin menikah dengan Risa A.

MAILOOR (Orang TuaAnak/Pemohon) Bahwa Anak yang dimintakan dispensasi kawin bernama Anak KrisnaLambertus Tumbol; Bahwa Pemohon merupakan orang tua Kandung dari Anak KrisnaLambertus Tumbol; Bahwa Anak Krisna Lambertus Tumbol lahir di Laikit 25 Juni 2004saat ini berumur 17 (tuju belas) Tahun; Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga denganAnak Krisna Lambertus Tumbol; Bahwa Pemohon dan Anak Krisna bertempat tinggal di Desamatungkas Jaga Ill, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara;

tahun artinya usia Anak KRISNA LAMBERTUSTUMBOL dibawah batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PendudukWarga Negara Indonesia (vide bukti P1& P2), keterangan dariPemohon/Orang tua dan Anak KRISNA LAMBERTUS TUMBOL yangdimintakan dispensasi kawin serta dikuatkan keterangan saksisaksi, diketahuibahwa Anak KRISNA LAMBERTUS TUMBOL dan Pemohon/orang tuanyamemiliki agama yang sama yaitu Kristen dan juga bertempat tinggal yang samayaitu di Desa Matungkas Jaga Ill, Kecamatan Dimembe

Dimembe Nyiur Agripro,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Utara,Email (Invantomanua@gmail. com), sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir di Laikit 10 Februari 1972 (49 Tahun),Agama Kristen, Pekerjaan Tiada, Pendidikan TerakhirSekolah Menengah Pertama, Tempat Kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;

Bahwa sekitaran 1 (Satu) minggu sebelum pelaksanaan akadnikah Termohon telah menjadi seorang Muallafah dan pada tanggal 19Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utarasebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor11/04/V/2014 tertanggal Mei 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/04/V/2014, Bulan Mei2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Dimembe Nyiur Agripro,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, TempatKediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Utara,Email (Invantomanua@gmail. com), sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir di Laikit 10 Februari 1972 (49 Tahun),Agama Kristen, Pekerjaan Tiada, Pendidikan TerakhirSekolah Menengah Pertama, Tempat Kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;

Bahwa sekitaran 1 (Satu) minggu sebelum pelaksanaan akadnikah Termohon telah menjadi seorang Muallafah dan pada tanggal 19Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utarasebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor11/04/V/2014 tertanggal Mei 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/04/V/2014, Bulan Mei2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Kader Noh) Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa MatungkasJaga IV, (rumah Kel.

Dompas Pandi) Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor63/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Matungkas, Jaga IX,Kecmatn Dimembe, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Kepala Kecamatan DimembeTurut TergugatBadan Pertanahan nasional RI cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara cq Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara

Kepala Kecamatan Dimembe, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) untuk Wilayah Kecamatan Dimembe (dahuluWilayah kerja meliputi Desa Paniki Atas yang saat initermasuk dalam Wilayah Kecamatan Talawaan) ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

Bahwa pada menjelang tutup usia, ayah Penggugat mengalamikondisi sekarat atau tidak sadarkan diri selama semingguantara tanggal 24 Desember 1994 sampai dengan meninggalpada tanggal 30 Desember 1994 dan pada saat tersebutterjadi peralihan penguasaan sertifikat dari Ibu Penggugatkepada Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli No.407/Dmbtertanggal 28 Desember 1994 yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Dimembe padahal padasaat itu kondisi orang tua lakilaki Penggugat tidak

Apalagi Penggugat telah melakukan pengecekanke Kantor Tergugat IV (Kecamatan Dimembe) sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang meliputi Desa Paniki Atas(sekarang Desa Paniki Atas masuk Wilayah KecamatanTalawaan) mendapati bahwa dari keterangan bagian arsippada Kantor Tergugat IV, Akta Jual Beli No.407/Dmbtertanggal 28 Desember 1994 tidak terregistrasi dalam bukuRegistrasi Akta Jual Beli yang ada di Kantor KecamatanDimembe (Tergugat IV);.

Bahwa sepengetahuan Penggugat, Ibu Penggugat tidak pernahkeluar rumah yang jauh dari rumah apalagi untuk pergi keKantor Tergugat selaku PPAT untuk Wilayah KecamatanDimembe (Saat itu Desa Paniki Atas termasuk wilayahKecamatan Dimembe) yang berada di Dimembe yang berjarakkurang lebih 5 (lima) km dari Desa Paniki Atas, hal manadisebutkan dalam Alinea Pertama dalam syarat /klausulutama Akta Jual Beli dimaksud tertulis : hadir dihadapansaya, pejabat Pembuat Akta Tanah..dstnya...

Dengan katalain, Ibu Penggugat tidak pernah datang ke Kantor TergugatIV di Dimembe, apalagi menandatangani Alta Jual BeliNo.407/Dmb tertanggal 28 Desember 1994, apalagi disaatayah Penggugat dalam kondisi sakit parah dan tidaksadarkan diri;. Bahwa Tanah/Sawah objek Gugatan in casu beralih dariTergugat II kepada Tergugat III, dimana sebelum terjadiperalihan Tanah bersertifikat Hak Milik tersebu, olehTergugat II dijadikan agunan pada Bank dan Tergugat IIIlah adalah pihak yang menebus di Bank;.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Jaga XI Desa Wasian (dirumah Kel.SaidAbas) Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam

FatmahGani) Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal O5 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor431/Pdt.G/2020/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wasian, Jaga Il,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimikadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak, antara:SHK, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBrimob/Polri, tempat kediaman di Jalan Asrama BrimobDetasemen B Mile 32, Kelurahan Kuala Kencana, Distrik KualaKencana, Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon.melawanSST, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Klabat Jaga 2,Kecamatan Dimembe

dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P,serta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Pemohondan Termohon menikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, dan sampai saat ini Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Disitrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika,sedangkan Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dimembe

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi SulawesiUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanPutusan, Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Halaman 12 dari 14 halamanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimikadan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 November 2015 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe

Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara, Nomor23/03/X1/2015 Tanggal 25 November 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P12.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Warukapas, KecamatanDimembe, Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugata adalah suami istri yangmenikah di Desa waru Kapas, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, dan resepesi pernikahannya dilaksanakan

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :WIESYE WEITY INGGRIED MARAMIS, SH, tempat lahir Manado, umur/tanggallahir 36 tahun/30 Oktober 1984, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat tinggal Jaga 2, Desa Dimembe, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, agama Kristen, pekerjaan karyawan

FRANS OTTA, bertempat tinggal di Desa Pinilih Jaga IlKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I! danIl/Pembanding;melawan1. JULIANA KAUNANG, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Lingkungan IXTomohon Utara;2. MAXI RUMAGIT, bertempat tinggal di Desa Pinilin Jaga IIIKecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DennyPalilingan, S.H., dan kKawankawan, para Advokat, berkantor diJin.

Bahwa pada bulan Juni 2008 Penggugat dan Penggugat II (paraPenggugat) dilaporkan oleh Tergugat di Kepolisian Resort MinahasaUtara di Airmadidi yaitu dengan melakukan Tindakan Pencurian ikanikanHal. 1 dari 12 hal.Put.Nomor 2668 K/Pdt/2013di kolam yang berada di Desa Pinilih Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, dimana kolamkolam tersebut milik NOVA AWUY yangdi Kuasakan pengelolaannya kepada para Penggugat sejak Tahun2007 (Vide Bukti P.III1);2.

MongdongSurentu;Barat dengan : Jalan Kelurahan;Dan:Sebidang Tanah/kintal/rumah milik Tergugat Il yang terdapat di Desa PinilihJaga III Kecamatan Dimembe, yang batasbatasnya:Utara dengan : Alfrets Manangkalangi;Timur dengan : Jin.

Helena Amben Tumundo, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Tergugat selanjutnya disebut TERBANDING ;2. Jufri Moniaga, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara, sebagai Tergugat Ilselanjutnya disebut TERBANDING II;3. Adolf M.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah/kebun di tempat yangbernama TOMETOME seluas + 40.000 M2 (empat puluh meter persegi) yangterletak di Desa Lumpias Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utaraberdasarkan Surat Pembagian Budel dan Pendapatan tertanggal 15 Juli 1975;2.

Bahwa tanah/kebun milik PENGGUGAT yang terletak di Desa LumpiasKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara yang tercantum dalam SuratPembagian Budel dan Pendapatan tertanggal 15 Juli 1975, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Serokan Sebelah Timur : berbatasan dengan lIping Rumimpunu/Lexi Rumimpunu/Yulia Rumimpunu Sebelah Selatan: berbatasan dengan Charles Moniaga Sebelah Barat : berbatasan dengan Hans Pongajow3.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT dapat melakukan pengukuran kembali atastanah/kebun objek sengketa ditempat yang bernama TOMETOME yangHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT MNDterletak di Desa Lumpias Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara agartidak terjadi tumpang tindih atas bagian yang menjadi hak milik PENGGUGATdan milik TERGUGAT dan TERGUGAT II yang tercantum dalam SuratPembagian Budel dan Pendapatan tertanggal 15 Juli 1975;4.