Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar diser drs.h drs.i drs.m drs.a drs.t drs.ã
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus ITE
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Deni Sofyan Ramdhan Bin Dedi Hartono lawan Penuntuit Umum : Rama Hadi, SH
453 — 264
  • Ahli Drs.R Chaidir Susilaningrat bin (alm) Pangeran Churmat Kusumawirja,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangan sertatanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Ahli bersekolah di APDN angkatan tahun 1995 angkatan 25 danAhli bekerja di Pemda Kota Cirebon dan saat ini jabatan Ahli adalah KasiBudaya dan Ahli juga mempunyai pengalaman membuat teks untuk sidangparipurna DPRD dengan menggunakan bahasa Cirebon;Bahwa menurut pendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Agustus 2011 — HAJI ASRI ,dk ;PT. KALIMANTAN BARA SENTOSA,dkk
183 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komisaris : Hendro Setyono;10 Bahwa berkaitan dengan Surat Kuasa PARA PENGGUGAT kepada Drs.R Eddy Herwani dan Kuasa Substitusi Drs. R. Eddy Herwani kepadaHal. 9 dari 116 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 184/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 April 2014 — 1.MUHAMMAD SIDIQ,2.GUNA JAYA MALIK;WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
93 — 135
  • Nelly Adam malik, No.Pol : S.TAP/35/V1/2007/Res.Jaktim, Tanggal19 Juni 2007 yang ditandatangani oleh Drs.R. Manurung selaku Kepala Kepolisian ResortMetro Jakarta Timur. (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Ketua PN. Jakarta Timur NomorW10.U5/2417/HK.02/X/2008 Tanggal 8Oktober 2008 perihal : Penjelasanditandatangani oleh Robinson Tarigan, SH.ditujukan kepada Napal Januar Sembiring,S.H. selaku Kuasa Hukum Ahli Waris H. AdamMalik.
    Nelly Adam Malik dalam Pasal167 dan Pasal 385 tanggal 19 Juni 2007dikarenakan tidak cukup bukti karena obyektanah pelapor bukan berada pada obyek tanahAdam Malik yang ditandatangani oleh KapolresMetro jakarta Timur Drs.R. Manurung.(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Penjelasan dari Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, Putusan PengadilanTinggi Jakarta, tentang Putusan KasasiMahkamah Agung dan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 442/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Mei 2012 — DRS. R SOEPRIYADI, MM Cs lawan IVAN DOLI GULTOM Cs
86 — 16
  • PRESIDENT TAXI No. 112 atas nama Drs.R. SOEPRIADIselanjutnya diberi tanda dengan P 15.b ;Foto copy Saham Biasa PT. PRESIDENT TAXI No. 3074 atas nama CH.MULYADI WASKITO, selanjutnya diberi tanda dengan P 15.c ;21.Foto copy Saham Biasa PT. PRESIDENT TAXI No. 3333 atas nama M.S.SILITONGA, selanjutnya diberi tanda dengan P 15.d ;22. Foto copy Saham Biasa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Erfan Effendi, SH bin Ahmad Syaiful Effendi
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Anggota), Agus Djoko Hardono, Bc.IP, M.M (Anggota) dan Drs.R.
    (Anggota) dan Drs.R. Sudaryono T.W (Anggota);Bahwa hasil dari negosiasi harga tersebut sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : WI11.PL.04.012182 tanggal 31Agustus 2009 untuk negosiasi harga tanah seluas 57.585 M2,perhitungan harga dari tim adalah sebesar total Rp.12.380.775.000,dengan rincian yaitu :Hal. 59 dari 77 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — Ir.Eko Tjiptartono Bin Tedjo Hadi Soemarto.
158 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumasmenanyakan kepada Bupati Banyumas melalui Surat Nomor 500397 2009tanggal 24 Februari 2009 perihal Permohonan Keterangan/Klarifikasi Tanah CNomor 928 Kelurahan Karangklesem, kemudian Bupati Banyumasmendisposisi surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas tersebutkepada Asisten Pemerintahan Sekretari at Daerah Banyumas untukdiselesaikan sesuai dengan ketentuan yang berlaku , selanjutnya AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah Banyumas menugaskan kepada Saksi Drs.R
    Putusan Nomor 1198 K/PID.SUS/2016Pemerintahan Sekretariat Daerah Banyumas menugaskan kepada Saksi Drs.R.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Alm. R. NOY NOY S. ALWIE MILLA MARLINA ASSEGAF, S.H
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN MERDEKA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. R. YAYAH WARSILA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARIA ULFA ASSEGAF, S.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TANIA AYU KHADIJAH ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat V : ALI REZA ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat VI : TONY SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTTY SUMIATY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. TEDDY SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : R. IDA FARIDA SUKMAYATI
Turut Terbanding/Tergugat X : Dr. H. R. DADANG SETYAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : R. METTY SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : R. JULIA AMPERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : R. VIVI KARTIKA DEWI
Turut Terbanding/Tergugat XV : R. DICKY SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : RUSTY SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EDWARD SITORUS
Turut Terbanding/Tergug
96 — 59
  • sesuaidengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku dalam mempertahankanhak dan kepentingan hukumnya, tidak dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dan dimaksudkan dalam ketentuan pasal1365 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat II dalam suratjawabannya walaupun menyatakan menolak dalildalil Penggugat, namun telahmembenarkan pada tahun 1986 di antara pendiri dan pengurus Penggugat(Yayasan Pendidikan SUSBA sekarang Yayasan Pendidikan Merdeka), yaitu Drs.R
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. YETTY SUSNA MULYATI VS CECELIA SOETANTO
123 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.R. Soetanto dengan istrinya Ny. Yetty Susna Mulyati sampai akhirnya tidakdikaruniai seorang anak;2.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 29 September 2015 — PUTRI NAWANG WULAN
54 — 10
  • Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum terhadap akta jualbeli No154/2013 antara Tergugat dan Tergugat II yang diterbitkan oleh Drs.R. MOH. SHADIK, M.si, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso;. Menyatakan bahwa segala surat surat yang terbit atas tanah objek sengketayang telah dibuat secara melawan hukum adalah batal demi hukum maupuntidak mempunyai kekuatan hukum;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — Prof.Dr.Drs.H.R.ABDUSSALAM Sir.,SH.,MH >< KETUA DEWAN PENGURUS PPP SRS APARTEMEN KEBAGUSAN CITY Sdr HONNY MAITIMU
97 — 42
  • SP : 2A3, No. 0R10031173, diterima dari Drs.R. Abdussalam, sejumlah Rp.394.345.00 (tiga ratussembilan puluh empat ribu tiga ratus empat puluh limarupiah) untuk pembayaran biling bulan Januari 2016 BankBCA ;Bahwa uraianuraian Penggugat dalam Positanya bahwaperbuatan Tergugat yang memultus aliran listrik dan air karenaadanya pencurian booth dan banner yang dilakukan olehPenggugat.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 27
  • Sehingga dapat disebut bahwa perolehan haktanah sertifikat obyek sengketa V sebagaimana tercantum atas nama Drs.R. xxxx adalah cacat hukum sehingga tidak berkekuatan hukum, karenatidak ada hubungan mewaris antara Pewaris dengan xxxx, jika adaHlm. 17 dari 92 hlm. Pts.
    Bahwa tidak benar point 1 huruf d dalil eksepsi Tergugat Ill s/d VI yangmenyebutkan bahwa oleh karena Penggugat memohon untukmenyatakan Tergugat Ill s/d VI telan melakukan perbuatan melawanhukum dan persoalan terbitnya sertifikat obyek sengketa atas nama Drs.R. Xxxx, maka gugatan para Penggugat merupakan kewenanganHlm. 60 dari 92 him. Pts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drs. BESKINUR, dkk. vs PENGURUS PERKUMPULAN LEMBAGA PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH PERSATUAN GURU RI. (PPLP-DIKDASMEN PGRI), dk.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.R. EDY PURWANTO, MSc., 7. SUSAPTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 252/KTN/NOT/XI/2006 perihal pengurusan sertifikat denganlingkup pekerjaan pengurusan sertifikat atas nama Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta untuk Depo B, C, H dan K sebesar 3% dari nilai transaksi ;Pada tanggal 20 November 2006, berdasarkan Surat Penawaran yangdilakukan Terdakwa dan Nota Kesepahaman antara Perum PPD denganPemerintah Provinsi DKI Jakarta, Drs.R.
    Hendarko Hudoyo melakukan pembayaran atas jaSa pengurusansertifikat sebesar Rp2.940.986.780.00 (sebelum dipotong PPh Pasal 23) danbiaya pembuatan akte jual beli sebesar Rp1.360.206.386,00 (setelahdipotong PPh Pasal 23 sebesar 7,5% x Rp1.470.493.390,00) kepadaTerdakwa KARTONO, SH;Pembayaran jasa pengurusan Ssertifikat dan biaya pembuatan akte jual belikepada Terdakwa KARTONO, SH oleh Drs.R.
    Hendarko Hudoyo melakukan pembayaran atas jasapengurusan sertifikat sebesar Rp2.940.986.780.00 (sebelum dipotong PPhPasal 23) dan biaya pembuatan akte jual beli sebesar Rp1.360.206.386,00(setelah dipotong PPh Pasal 23 sebesar 7,5% x Rp1.470.493.390,00)kepada Terdakwa KARTONO, SH; Pembayaran jasa pengurusan sertifikat dan biaya pembuatan akte jual bellikepada Terdakwa KARTONO, SH oleh Drs.R.
    No. 1866 K/Pid.Sus/2015Pembayaran jasa kenotariatan kepada Terdakwa sebagai notaris yangmelakukan pembuatan aktaakta kenotariatan oleh Perum PPD yangdilakukan oleh saksi Drs.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
142 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdana Gapura Prima TbkSelaku Penjual Untuk Selanjutnya Disebut Pihak Petrtama Dengan Drs.R. Abdussalam Selaku Pembeli Untuk Selanjutnya Disebut PihakKedua, dengan perjanjian antara lain:Pasal 9. Perhimpunan Penghuni Dan Pengelolaan: antara lain :Ayat(6). Pihak kedua harus membayar biayabiaya kepada BadanPengelola selama masa pengelolaan sebagaimana dimaksud ayat 5Pasal ini, yang terdiri dari: a. Biaya pengelolaan (maintenancefee/service charge), b. cadangan renovasi (sinking fund), c.
    Kwitansi, Nomor SP: 2A3, Nomor OR10030734, terima dari Drs.R. Abdussalam, sejumlah uang tujuh ratus lima puluh satu ribu tigaratus delapn puluh tiga rupiah, untuk pembayaran Billing bulandesember 2015 tanggal 1 Desember 2015 Bank BCA, jumlahRp751.383,00,;3). Kwitansi, Nomor SP: 2A3, Nomor OR10031173, di terima dari Drs.R. Abdussalam, sejumlah tiga ratus sembilan puluh empat ribu tigaratus empay puluh lima rupiah, untuk pembayaran biling bulanjanuari 2016 Bank BCA, jumlah Rp 394.345,00:e.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Agustus 2015 — HERI HERDARSYAH Bin OMO
59 — 64
  • Drs.R. H. Herry. S. Ismail, SMHK yang sudah disyahkan oleh Notaris R.Djatnika Negara, SHe1 (satu) Exsemplar Photo Copy surat perjanjian jual beli tanahantara Sdr. Ade Dartika denga Sdri. Ratna Sugiarti yang dibuat diBojongemas Tanggal 01 Desember 1993 diatas segel tahun 1993yang sudah disyahkan oleh Notaris R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/PDT/2013
Tanggal 28 Agustus 2014 — MOEHAMMAD S NARTOMO bin R. IMAM SOEKEMI, vs BERNARDO ALI,dkk
275 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.R. Hadi Soeprobo bin R.lmam Soekemi,sebagai Pembantah; melawan Ali Tirto Muryono sebagai Terbantah,mendapat putusan bantahan ditolak melalui banding dan kasasi,inkrah dan tetap pada tahun 1984;b. Pengadilan Negeri Bogor Nomor 21/Pdt/G/1987/PN.Bgr. Dilanjutkanmelalui perkara pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 174/Pdt .G/1999/PN.Jkt.Pst;Antara:Moehammad S.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Gunung Garuda diwakili oleh pengurus atau kuasa Ryan Angriawan, ST. MM
786 — 373
  • Nomor 02 tanggal 11 Januari 2017 BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa dengan Direktur Utama Drs.R.
Pengadilan PT PONTIANAK
Upload : 14-11-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.PTK
70 — 51
  • Kalbar Nomor:W.11.KP.04.091355 tanggal 28 Mei 2008, tugas Tim yaitu saksi Sehono, SH, Drs.R Sudaryono Teguh Wibowo dan saksi Drs. Sholikhin adalah untuk melakukanpengusutan atas tanah milik Lembaga Pemasyarakatan Klas IA Pontianak, akantetapi malahan justru sebaliknya saksi Sehono, SH, Drs. R Sudaryono TeguhWibowo dan saksi Drs.
    Kalbar Nomor:W.11.KP.04.091355 tanggal 28 Mei 2008, tugas Tim yaitu saksi Sehono, SH, Drs.R Sudaryono Teguh Wibowo dan saksi Drs. Sholikhin adalah untuk melakukanpengusutan atas tanah milik Lembaga Pemasyarakatan Klas IA Pontianak, akan34tetapi malahan justru sebaliknya saksi Sehono, SH, Drs. R Sudaryono TeguhWibowo dan saksi Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
PT. CARROT SUKSES
Tergugat:
1.MUDI KINDRA SUJARWO
2.IMAM SUKARSA
3.NY. MIMI SITI MUNTAMAH
4.NY. LIU TJOK FONG
Turut Tergugat:
SLAMET MULYADI
52 — 9
  • jalan setapak dan tanah garapan saksi berada didepan tanah setapak.Bahwasaksi tinggal di tanah tersebut sejak tahun 1968 sedangkan tanah garapantersebut merupakan tanah milik negara.Bahwa untuk mendapatkan ijin tanah garapan harus melalui kelurahan setempatdan ijin diberikan secara tertulis.Bahwa setahu saksi atas tanah sengketa tidak ada penguasaan oleh pihakPenggugat dan keadaan tanah sekarang masih seperti dulu, yang menguasailokasi tanah yaitu adalah para Tergugat dan ahli warisnya.Saksi II : DRS.R
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 10/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 26 Februari 2015 — SOEDIRO WIRYOKARTIKO Bin Almarhum MANDOYOMARTONO dkk Sebagai Penggugat MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA Sebagai Tergugat DAN RADEN SOENARJO dkk Sebagai Tergugat II Intervensi
134 — 96
  • ;R.Supomo bin Drs.R. Sartono;Suwarno bin Drs. R. Sartono; Adalahsebagai ahli waris dari Almarhum Santosabin Wiryo Atmojo;4. Menyatakan Suwartini binti Drs. R. Sartono telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 2000 karena sakit5. Menetapkan :. Amrul Romulan Abdina bin Zaenal Abidin;Patria Adrian Abdina bin Zaenal Abidin;Moh. Indra Cipta Abdina bin Zaenal Abidin;Adalah sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah Suwartini binti Drs. R. Sartono6. Menyatakan R. Supomo WS bin Drs. R.