Ditemukan 2524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspedisi
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - SUSANNA (PENGGUGAT) - LEWANTO (TERGUGAT)
10230
  • anataraPenggugat /Pemohon Keberatan dengan Tergugat untuk mengantarkan barangketempat Pengangkutan Ekspedisi Rekan Tergugat" adalah dalil yang tidak benardengan alasan sebagai berikut:@ Bahwa sewaktu Termohon Keberatan/ Terguggat memesanbarangKepada Pemohon Keberatan/Penggugat, Tergugat terlebih dahulumemberitahukan kepada Penggugat secara Lisan bahwa 5 ( lima) Set KapLampu dan 6 (Enam) set bola Lampu Philip Esensial dan barang KabelSepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm akan dikirim ke Mesuzimelalui Expedisi
    ,3, dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
    ;Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah, sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan pada perseidanganperkara ini.
    , 3,dihubungkan dengan Keterangan 2 ( dua) Orang Saksi yang didengarketerangannya menerangkan bahwa barang Kabel Sepanjang 200 MeterKabel NYFGBY 4 X50 mm tersebut sewaktu diterima/diturunkan dariMobil Penggugat (mobil yang mengantar barang tersebut) ketempatExpedisi Lampung Indah sudah mengalami kerusakan berupa benjolanbenjolan Pada Kabel NYFGBY 4 X50 sebagaimana dibuktikan olehTergugat pada persidangan Perkara dengan Bukti T3, yang dibenarkanoleh Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Pegawai Expedisi
    ;Halaman 6Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2017/PN.Mdn@ Bahwa berdasarkan bukti Keterangan Saksi saksi yang diperiksa padaPemeriksaan Perkara ini maka sudah terbukti dengan jelas bahwa barangKabel Sepanjang 200 Meter Kabel NYFGBY 4 X50 mm mengalamikerusakan sewaktu dikirim Penggugat ketempat Expedisi Lampung Indah ,sehingga Keberatan Pemohon Keberatan /Penggugat dalam MemoriKeberatannya point ke 5 dan ke 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasarkan faktafakta hukum yang
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
357
  • RIO REZA RESTIANA PUTRAke gudang supanya barang kosmetik yang dipesan sesuai denganyang tercetak di faktur kKemudian setelah disiapkan barangnya dikirinmelalui Expedisi (CV. BEDJO) Jl. Caringin Kota Bandung ke tokoyang ada di alamat di faktur, setelah diterima oleh toko yangmemesan faktur dikembalikan oleh Expedisi ke PT.
    Maleber Kec.Andir Kota Bandung adalah hubungan kontrak kerja sebagaipengantar (expedisi) barang dari PT. PENTA VALENT Jl. MaleberBarat No. 8 Rt 04 Rw 03 Kel. Maleber Kec. Andir Kota Bandung danberhubungan sejak 2017 sampai bulan Mei 2019.e Bahwa benar perusahaan saksi bergerak dibidang usaha jasapengangkutan yang bernama CV. BEDJO EXPEDISI yang beralamatdi Jl. Caringin 254 Kel.
    RIO REZA RESTIANA PUTRAI ke gudang supanya barangkosmetik yang dipesan sesuai dengan yang tercetak di Faktur, kKemudiansetelah disiapkan barangnya dikirin melalui Expedisi (CV. BEDJO) Jl.Caringin Kota Bandung ke toko yang ada di alamat di Faktur,selanjutnya setelah diterima oleh Toko yang memesan Fakturdikembalikan oleh Expedisi ke PT.
    RIO REZA RESTIANA PUTRAI ke gudang supanya barangkosmetik yang dipesan sesuai dengan yang tercetak di Faktur, kemudiansetelah disiapkan barangnya dikirin melalui Expedisi (CV. BEDJO) Jl.Caringin Kota Bandung ke toko yang ada di alamat di Faktur,selanjutnya setelah diterima oleh Toko yang memesan Fakturdikembalikan oleh Expedisi ke PT.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AGIS PURWANTO JUNAEDIN
3519
  • Fadil (Manager Expedisi Duta Expres) mengatakan kepada terdakwa Minkamu Muat Rumput Laut milik Ibu NUR MANSYUR di SEYE, kemudian terdakwalangsung ke gudang untuk bertemu dengan sdr. Fadil (Manager Expedisi DutaExpres) selanjutnya sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 250Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 11 Oktober 2017 — HASAN MARZUKI Bin ZAENUDIN
3719
  • E9728P dengan muatan 665 (enam ratus enam puluh lima) dus petasan jeniskorek api dengan tujuan ke Perusahaan Expedisi di Jakarta ketika terdakwamelintas di Jalan Raya Kandanghaur Kec. Kandanghaur kab.
    Alan mentransfer uang ke rekening Bank BRI milikterdakwa sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) sebagai uang mukadan sisanya akan dibayar setelah barang berupa petasan jenis korek api tibadi Perusahaan Expedisi di Jakarta; Bahwa selanjutnya terdakwa membeli petasan jenis korek api di pengrajin didaerah Desa Lobener, Desa Semirang dan Desa Teluk Agung. Kec.Jatibarang Kab.
    E9728Pdengan muatan 665 (enam ratus enam puluh lima) dus petasan jenis korek apidengan tujuan ke Perusahaan Expedisi di Jakarta ketika terdakwa melintas diJalan Raya Kandanghaur Kec. Kandanghaur kab.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 24 Juli 2017 — BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG BIN SUPARDI
226
  • Jalan Masda Surya Dharma Rt39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa diHal 3 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.Jmbrumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
    Pal 10 Kel.kenali Bawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai didaerah gudang Expedisi terdakwa bertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabatyang berwenang terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada Junaidi lalu Junaidi menyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebihRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekira pukul 02.30 wib terdakwa sedang berada di rumah di JalanMasda Surya Dharma Rt.39 No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambidatang
    terdakwa pulang kerumah terdakwa di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Jambi, sesampai terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabumenjadi 5 (lima) paket narkotika, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Junaidi(melarikan diri/DPO) menghubungi terdakwa memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengantar 1 (satu) paket narkotika yang dipesan Junaidi di daerahgudang Expedisi
    Pal 10 Kel.kenaliHal 6 Put No 493/Pid.Sus/017/PN.JmbBawah Kec.Kota Baru Jambi sesampai di daerah gudang Expedisi terdakwabertemu dengan Junaidi lalu tanpa ijin pejabat yang berwenang terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada Junaidi lalu Junaidimenyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebih Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Masda Surya Dharma Rt.39No.108 Kel.Kenali
Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1121/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 17 Januari 2013 — PIDANA - TUMIDI
305
  • berupa : Uang tunai sebesar Rp 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 20.000,- (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartu prabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartuprabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitammerk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
    dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim Hongkongyaitu berperan sebagai Agen/ penulis judi Kim Hongkongtersebut yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dengan cara terdakwa menunggupemasang yang langsung datang kerumah terdakwa untukmemesan angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dan langsungmemberikan uangnya kepada terdakwa dan terdakwa menulispesanan tersebut didalam 1 (satu) buah expedisi
    mengadakan perjudian itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim Hongkongyaitu berperan sebagai Agen/ penulis judi Kim Hongkongtersebut yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dengan cara terdakwa menunggupemasang yang langsung datang kerumah terdakwa untukmemesan angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dan langsungmemberikan uangnya kepada terdakwa dan terdakwa menulispesanan tersebut didalam 1 (satu) buah expedisi
    Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan, yaitu berupa : Uang tunai sebesar Rp 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1(satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartu prabayar nomor081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standart AE7, 1 (satu) buahbuku expedisi
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) denganperincian pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Dirampas untuk negara;15e 1 (satu) unit HP merk Samsung Type GT E1080F, 1 (satu) unit kartuprabayar nomor 081260927576, 1 (satu) buah pulpen warna hitammerk standart AE7, 1 (satu) buah buku expedisi
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
DARMA SETIAWAN Als SETIAWAN Bin YASIK Alm
6422
  • Syahril sebagaipemilik perusahaan expedisi angkutan darat yakni PT.
    Jarwo kepada Terdakwa, sehingga Terdakwaketika itu Sudah mendapatkan uang exspedisi sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah), yang mana ketika berada di Jakarta Terdakwajuga mengangkut Baygon dengan nilai expedisi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), tanoa memberitahu Saksi Korban Syahrial sebagai pemiliktruk, sehingga ketika itu Terdakwa sudah menguasai uang sebesar Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan melanjutkanperjalanan ke Kota Bengkulu
    , Kemudian sesampainya di Kota Bengkulu, SaksiKorban Nova yang melihat Truk miliknya berisi muatan Baygon, kemudianbertanya kepada Terdakwa, dan akhirnya Terdakwa bercerita kepada SaksiKorban memang benar ketika berada di Jakarta Terdakwa ada mengangkutBaygon dengan nilai expedisi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),sehingga Saksi Korban Syahrial meminta haknya sebesar 40% dari Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), yakni sejumlah Rp.9.400.000, (Sembilan juta empat
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 492/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2016 — MARLON SIREGAR Als PANASA, CS
3616
  • MARLON SIREGAR AlsPANASA selaku yang mengutip dan melansir beras yang telah dijatuhkan ke jalanBahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak Expedisi Pengiriman beras Bulogmengalami kerugian beras sebanyak 5 (lima) karung atau 250 Kg. yang diuangkansebanyak lebih kurang 2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUH.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang
    goni karung warna putin terdapat bacaanBulognya.Bahwa beras bulog yang berhasil dicuri ataupun yang hilang pada saatitu adalah sebanyak 5(lima) Karung denganberat ratarata 50 (limapuluh) Kg perkarungnya, yang mana seharusnya barang yang diterimaberjumlah = sebanyak400 karung namunyang tertinggal hanya 395karung.Bahwa pemilik dari beras bulog sebanyak 5 (lima) karung yangtelahdicuri terdakwa tersebut adalah milik pemerintah.Bahwa pihak yang dirugikan dalam pencurian tersebutadalah pihakpengirim(Expedisi
    Bahwa benar peran dan tugas saksi dalamexpedisi tersebut sebagai Manager Operasional Expedisi PT.
    HarapanPutnas Persada yang meliputi pengiriman wilayah RiauSumbarJambi.Bahwa pihak yang dirugikan dalam pencurian tersebutadalah pihakpengirim (Expedisi)karena barang tersebutbukanlah = hilangnyadigudangmelainkan diperjalanan yang sebagai penangguogjawabnyaadalah pihak Expedisi.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Pihak Expedisi sebesar Rp.2.115.000 (dua juta seratus lima bekas ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
    dikumpulkan kepinggir jalan hitam dan tibatiba anggotakepolisian datang dan langsung mengamankan terdakwa dan barangbukti Ke Kantor Polisi Setempat.Bahwa saat melakukan perbuatan pencurian beras yang mana Terdakwa berperan sebagai yang memanjat mobil dan merobek terpal pada bakbelakang dengan pisau carter dan kemudian mengambil muatan yangada didalam bak mobil Fuso Engkel sedangkan Terdakwa II selaku yangmengutip dan melansir beras yang telah dijatuhkan ke jalanBahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak Expedisi
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 215/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 26 September 2019 — ARIE ANDRIANTORO Bin (Alm) SUGIARSO
12929
  • Cjrminuman nutrisari rasa american sweet orange setelah itu Terdakwa tanpa ijindari pimpinan PT Bina San Prima Sukabumi meminjamkan minuman tersebutlalu Terdakwa menyuruh helver yaitu saksi Anmad Jumali dan saksi Heru untukmengepak minuman tersebut dan diangkut oleh bagian expedisi yaitu saksiAndri untuk dijual ke toko Maman (Pasar Induk Cianjur) dan akan dibuat fakturkeluar barang pada hari berikutnya serta akan dibayar apabila Sdr.
    Ahmad Jumali supaya menyiapkan pesanan barang, kemudian barangdibawa dari dalam gudang oleh sopir Expedisi menuju pemesan barang;Bahwa menurut keterangan saksi Arief Permana, untuk dengan peristwapengelapan tersebut PT. Bina San Prima oleh pelaku Sdr.
    Bina San Prima dan depo Cianjur dibawah pimpinannyajuga;Bahwa untuk Terdakwa, yaitu sebagai asisten kepala Depo Gudangdepo cianjur, yaitu pengawasan barang yang ada dalam gudang yaitumengawasi barang masuk kegudang dan barang keluar dari gudang,mengeluarkan barang dari gudang apabila ada faktur keluar barang darigudang, kemudian diangkut oleh kendaraan oleh expedisi menggunakankendaran menuju otlet (obemesan);Bahwa saksi kenal dengan Sadr. Andri yaitu dirinya sebagai bawahansaksi di PT.
    Andri sebagai expedisi yaitu untukmengangkut barang Minuman Nutrisari rasa American Sweat Orange(NFIP1801), dari Gudang karawang PT.Bina san Prima untuk dibawake depo PT. Bina San Prima Cianjur;Bahwa saksi telah menyuruh Sdr. Andri sebagai expedisi yaitu saat saksisedang ditempat pekerjaan di PT. Bina san Prima sukabumi, yang saatitu saya mendapat pemberitahuan dari Sdr. Wira yaitu supervisor bahwaada barang Mutasi antar cabang dari kabupaten karawang untukdiangkut ke gudang PT.
    Bina San Prima, tapikenyataannya tidak dikirim ke gudang depo Cianjur, tidak seijin saksisebagai kepal Expedisi dibawa ketempat lain; Bahwamenurutketerangan saksi Arief Permana, untuk dengan peristiwapengelapan tersebut PT. Bina San Prima oleh Terdakwa mengalamikerugian sejumlah Rp.401.760.000,00 (Empat ratus satu juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SARDI
3529
  • selanjutnya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Tramadol dan Trihexyphenidyl dari terdakwa yaitu bernama MBOK,keuntungan yang diperoleh dari menjual obat jenis Tramadol danTrihexiphenidyl Satu Juta Rupiah/1000 butir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrSubsidiair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Pasal 53 ayat (1)KUHP.ATAU :Kedua :Primair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi J&T, Jl.
    Tramadol dan Trihexyphenidyl dari terdakwa yaitu bernama MBOK,keuntungan yang diperoleh dari menjual obat jenis Tramadol danTrihexiphenidyl Satu Juta Rupiah/1000 butir;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MtrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidiair :Bahwa terdakwa SARDI pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember2020 di Depan Kantor Expedisi
    Amir Hamzah No. 6 Kota Mataram danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sesaat setelah mengambilpaket kiriman yang ditujukan kepada HARMININGSIH dan MINI SARDI,kemudian paket kiriman tersebut dibuka dengan disaksikan oleh petugasdari Kantor Expedisi J & T, selanjutnya setelan dibuka dan ditemukan isipaket tersebut adalah obat yang diduga tanpa ijin edar jenis Tramadol danTrihexiphenyidil, kKemudian sebagian petugas memanggil Staf dari Kelurahandari Mataram Timur untuk menyaksikan jalannya pemeriksaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa,padaharipersidangan yang telahditetapkan,Pemohonternyatadatangmenghadapsendiridimukapersidangan, laludibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa,PemohontelahmenghadirkananakPemohondancalonistrianakPemohonuntukdidengarketerangannya, masingmasing :AnakPemohon :Very Dharyanto bin Sucipto,umur 18tahun, agama Islam,pekerjaanSwsta (Karyawan Perusahaan Expedisi
    ), bertempattinggal diJalanSawo Jalur 2 Dalam RT.005 RW.027 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.0245/Pdt.P/2016/PA.P tkKecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, dimukapersidanganmenerangkanyang padapokoknyasebagaiberikut :Bahwa, anakPemohonmengakuingin cepat menikah karena ia dengan calonisterinya sudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi dan jika tidaksegera menikah khawatir akan terjadi pelanggaran norma agama;Bahwa, iasudah bekerja sebagai karyawan perusahaan expedisi
    PemohonharusmemintadispensasikepadaPengadilan;Menimbang, bahwaberdasarkandalil permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangansaksisaksi di bawahsumpahnya,Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0245/Pdt.P/2016/PA.P tkternyataanakPemohon yang bernamaVerry Dharyanto bin Sucipto baruberumur 18tahun;Menimbang, bahwaanakPemohontersebut, meskipunbelummencapaiumur19 tahun, akantetapiiasudahmenunjukkantandatandakedewasaansebagaiseoranglakilaki,daniasudahmempunyaipekerjaansebagaiKaryawan Perusahaan Expedisi
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SAPUTRA als ILHAM bin SAKUR
2.DEDI FARIYANA FADLI als DEDI bin IMRON ROSADI
6526
  • Honda Beat milik sdr JEPANG, kemudian sekira pukul 02.30 WIBsesampainya di daerah Sukajaya tersebut sdr JEPANG membuka gembok pintubelakang mobil expedisi dengan menggunakan gergaji besi yang sudahdipersiapkan oleh sdr JEPANG, hingga gembok rusak dan terbuka, kemudiansetelah seluruh INDOMIE yang berada di mobil expedisi tersebut diturunkan,kemudian sekira jam 03.30 WIB Terdakwa ILHAM SAPUTRA als ILHAM binSAKUR menelepon ke telepon milik Terdakwa IDEDI FAIYANA FADLI als DEDIBin IMRON ROSADI dan meminta
    Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya; Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.
    Jepang Masuk lewat pintudepan sebelah kiri mobil dengan cara menekan kaca pintu depansebelah kiri lalu menyalakan mobil expedisi dengan kunci palsu lalumenghidupkan mobil dengan kunci palsu, setelah hidup, memundurkanmobil tersebut lalu mengemudikan mobil hingga sampai ke DesaSukajaya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ckrberikut: Bahwa setelah sampai di Desa Sukajaya, kami menurunkandus mie instan merk Indomie, lalu Terdakwa dengan Sdr.
    Terdakwa dengan menggunakan handphone untuk mengambil mieinstan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi Dua Putri(DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul23.00 WIB, Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa Ilbersama Sdr. Jauhari, Sdr. Leo, dan Sdr. Jepang; Bahwa pada waktu berkumpul tersebut mereka menyusunrencana dan berbagi tugas, dari pembagian tersebut, Para Terdakwabersama Sdr.
    Jepang dengan cara awalnyaTerdakwa II menghubungi Terdakwa dengan menggunakan handphone untukmengambil mie instan merk INDOMIE yang diangkut oleh mobil Expedisi DuaPutri (DP), karena mobil tersebut terparkir di di Kp. Tegal gede Rt. 05/06 Ds.Pasir gombong Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi, lalu sekitar pukul 23.00 WIB,Para Terdakwa berkumpul di kontrakan Terdakwa II bersama Sdr. Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - INDRA S. PASARIBU
386
  • Saksi KALVIN TARIGAN :berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan Tim diantaranya Freddi Siallagan mendapatinformasi dari pemilik Expedisi PO Felindo yang beralamat di JalanKrakatau Medan, Bahwa Tober Andreas Sihombing Alias Tober yangmerupakan kernek Truck yang menggelapkan 1 (satu) truck pengangkutCPO sudah berada di kantor Expedisi PO.
    Saksi FREDDI SIALLAGAN : Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan Tim diantaranya Kalvin Tarigan mendapatinformasi dari pemilik Expedisi PO Felindo yang beralamat di JalanKrakatau Medan, Bahwa Tober Andreas Sihombing Alias Tober yangmerupakan kernek Truck yang menggelapkan 1 (satu) truck pengangkutCPO sudah berada di kantor Expedisi PO.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2014 — - HENDRA (TERDAKWA)
636
  • Barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) blok kupon judi toto gelapkosong, 1 (satu) buah buku expedisi berisikan rekapan omset judi to(satu) unit handphone merk I Cherry 105 dengan simcard 0853 7316 &(satu) buah pulpen ;4.
    putaranberkisar sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)~ee ae ee PB: x pie ee es an ea tee pies acetic aco ee na ee ed oO seerBahwa cara pembayarannya adalah secara tunai yaitu pembayaran meantara pemasang/pembeli selaku penulis nomor perjudian toto gelarsetelah nomor keluar atau diundi sekira pukul 18.00 Wib dan 23.0pembayarannya bisa dilakukan dimana saja;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 17 (tujuh belas)judi toto gelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi
    beromset judi toto gelap, 1 (satu)unit Handphone merek I Cherry 105 denc0853 7316 8316, dan 1 (satu) buah pilpen;Bahwa dilakukan melakukan perjudian ini, hanya bersifat untunguntuterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut: Barang bukti dalam perkara ini adalah yaitu 17 (tujuh belas) blok kupgelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi berisi rekapantoto gelap, 1 (satu) unit handphone merk I Cherry 105 dengan sir7316
    toto gelap Hongkputarannaya adalah sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupidengan Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa cara pembayarannya adalah secara tunai yaitu pembayaran meantara pemasang/pembeli selaku penulis nomor perjudian toto gelarsetelah nomor keluar atau diundi sekira pukul 18.00 Wib dan 23.0pembayarannya bisa dilakukan dimana saja; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 17 (tujuh belas)judi toto gelap yang masih kosong, 1 (satu) buah buku expedisi
    Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) blok kupon judi toto gelap yang masih kosong, 1 (buku expedisi berisi rekapan omset judi toto gelap, 1 (satu) unitmerk I Cherry 105 dengan sim card 0853 7316 8316 dan 1 (satu) btdirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : FEBRI BINTORO Bin WAGIMIN; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/31 Maret 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Sekip RT.001 RW.023, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara);
6799
  • Sukowati, Sragenr. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batik Nopol kendaraan : B-9842-TU.s. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batik Nopol : B-9556-TUt. 1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batik Nopol kendaraan : B-9079-QU. u. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.v. 1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRI BINTORO Nomor : NIK 15001374.
    Sinar Mas DistribusiNusantara dengan nomor 051155010500 atas pesanan barangberupa gulaku premium (putin) 24 x 1 kg sebanyak 50 (lima puluh)karton dengan nominal uang senilai Rp. 15.300.010 ke alamattujuan ke toko / outlet SEKAO730 atau SEKA MM alamat : JI.Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motifbatik Nopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motifbatik Nopol : B9556TUt.10.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang
    SUMARNO Bin SUMARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.Sinar Mas Distribusi Nusantara sejak tahun2003 sebagai Kepala Gudang;Bahwa tugas tanggungjawab saksi yaitu : mencatat dan melakukanpengecekan terhadap barang masuk dari expedisi dan yang akandikirim, menerima faktur dari admin sales, membagi faktur kepadaDelivery sesuai rute masingmasing dan melakukan pengecekanterhadap barang yang akan dikirim sesuai faktur;Bahwa terdakwa di perusahaan tugasnya
    Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batikNopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batikNopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batikNopol kendaraan : B9079QU.. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRIBINTORO Nomor : NIK 15001374.. 4 (empat) lembar Foto copy perjanjian kerja
    Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motif batikNopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motif batikNopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna hijau motif batikNopol kendaraan : B9079QU.. 3 (tiga) lembar laporan faktur yang belum diterima oleh admin penagihan.1 (satu) lembar Fotocopy Slip gaji bulan Juli 2015 atas nama FEBRIBINTORO Nomor : NIK 15001374.. 4 (empat) lIembar Foto copy perjanjian
    Sinar Mas DistribusiNusantara dengan nomor 051155010500 atas pesanan barangberupa gulaku premium (putin) 24 x 1 kg sebanyak 50 (lima puluh)karton dengan nominal uang senilai Rp. 15.300.010 ke alamattujuan ke toko / outlet SEKAO730 atau SEKA MM alamat : Jl.Sukowati, Sragen1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna merah motifbatik Nopol kendaraan : B9842TU.1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna coklat motifbatik Nopol : B9556TU1 (satu) buah buku expedisi pengiriman barang warna
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 512/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2015 — - LAIDIN SIMARMATA
303
  • Kemudian PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLAIDIN SIMARMATA dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang didugahasil dari penjualan nomor judi Togel, 1 (satu) unit Handpone merek Mitowarna hitam yang diduga dipergunakan Terdakwa untuk menerimapesanan angka judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima) buah pena/balpoin, 1 (satu) buah buku expedisi, 2 (dua) lembar kertas berisikannomor judi togel dan 1 (
    Kemudian Petugas Kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LAIDINSIMARMATA dan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah) yang diduga hasil daripenjualan nomor judi Togel, 1 (satu) unit Handpone merek Mito warnahitam yang diduga dipergunakan Terdakwa untuk menerima pesananangka judi Togel, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima) buah pena/balpoin, 1(satu) buah buku expedisi, 2 (dua) lembar kertas berisikan nomor juditogel dan 1 (satu
    Datuk Bandar KotaTanjungbalai karena melakukan tindak pidana perjudian Togel (TotoGelap);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari sewaktu penangkapanterhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah buku expedisi yangberisikan nomor tebakan judi togel, uang senilai Rp217.000,00 (duaratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisikannomor tebakan judi togel, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomorjudi togel, 5 (lima) buah pulpen/ballpoin, 1 (Satu) unit handphone merkMito warna hitam
    Datuk Bandar KotaTanjungbalai karena melakukan tindak pidana perjudian Togel (TotoGelap);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari sewaktu penangkapanterhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah buku expedisi yangberisikan nomor tebakan judi togel, uang senilai Rp217.000,00 (duaratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang berisikannomor tebakan judi togel, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomorjudi togel, 5 (lima) buah pulpen/ballpoin, 1 (satu) unit handphone merkMito warna hitam
    Sirantau Kec.Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Resort Tanjungbalai karena Terdakwa melakukanpermainan judi togel;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi togel tersebut adalahuang tunai;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa oleh petugaskepolisian sewaktu penangkapan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahbuku expedisi yang berisikan nomor tebakan judi togel, uang senilaiRp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) buah
Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2017 — Perri Bin The Koan
252
  • kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNEberasal dari Lampung diduga berisikan Narkotika jenis ganja, kemudiansaksi Suhardi dan saksi Mora Agung Nababan, SH.
    kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH (petugas dari Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) bekerja sama dengan saksi Nurdin Diva Tanjaya (petugas
    Bahwa Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atasdasar informasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.
    (petugas dari Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri) bekerja sama dengan saksi Nurdin Diva Tanjaya (petugas expedisi dariJNE) untuk mengantar kiriman barang berupa 1 buah kardus yangbertuliskan GUDANG GARAM diduga berisi Narkotika jenis ganja sebanyak12 (duabelas ) kotak yang dilakban warna coklat kealamat pengirimanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN.
    kemudian dijawab sdr Amir melalui tilpun lya Perri saya jadipinjam alamat rumah kamu ya untuk ngirim barang paket Kemudian pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam 21. 30 wib atas dasarinformasi masyarakat dengan adanya sebuah paket denganmenggunakan jasa Expedisi JNE berasal dari Lampung diduga berisikanNarkotika jenis ganja, kemudian saksi Suhardi dan saksi Mora AgungNababan, SH.
Register : 13-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 69/PID.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 9 Juli 2013 — BONASIR Bin NGATMAN
744
  • pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa saksi melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa menyetop mobil yangsedang lewat kemudian para korban di bawa menuju Rumah Sakit olehmasyarakat;* Bahwa sebelum berangkat menuju Padang keadaan Truk telah di cek ;e Bahwa expedisi
    tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;e Bahwa muatan yakni cabe sebanyak 4 (empat) Ton pada malam harinya dipindahkanke Truk yangAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi II : DONI AUSTAS 222 n nnn nnn nnn n ene e nen nen ne neeMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul14.30 Wib
    Batange Bahwa saksi diberi kuasa dari pihak expedisi buat mengurus Truk dan bukan untukmengurus korban kecelakaantersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah 4 (empat) hari kejadianberlalu; Bahwa saksi melihat kondisi Truk tersebut yang rusak adalah bagian kabin kanane Bahwa Truk tersebut pemiliknya adalah Barkah;e Bahwa saksi pernah melihat para korban di RS DKT Jambi;e Bahwa saksi melihat keadaan para korban dan keadaanya lumayan parah;e Bahwa kakak Terdakwa mengunjungi pihak korban
    kemudian Terdakwa banting setir kiri namun tidak bisadikarenakan ketika ban Truk masuk lubang pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa Terdakwa melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa lari ke kantor Polisisebab Terdakwa merasa takut akan kejarane Bahwa expedisi
    tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;15Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Ran Light Truck G 1770 DC;e 1 (satu) lembar SIM BIT Umum AN.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 557/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — ILHAM SANAWI HARAHAP Alias ILHAM. dkk
367
  • Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;- 1 (satu) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34T-L27394 atas nama pemilik SABARIAH;Masing-masing dikembalikan kepada saksi ISMAIL MANGUNSONG alias ISMAIL (pihak Expedisi
    mobil Mitsubishi cold diesel FE 84 G (4x2) model ligh truck tahunpembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilik SABARIAH;e 1 (satu ) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomorrangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilikSABARIAH;Masingmasing dikembalikan kepada saksi ISMAIL MANGUNSONG alias ISMAIL(pihak Expedisi
    itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan itudilakukan dijalan umum oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wib saksi korbanRUDIANTO dan saksi korban RUSLISYAH alias BACA (selaku supir dan kernek Expedisi
    66, dimana ketika terjadinyaperampokan terhadap barangbarang berupa 76 (tujuh puluh enam) bal pakaianbekas (monja) tersebut saat itu ini dan saksi RUSLISYAH alias BACA sedangmembawa barangbarang tersebut dengan mengendarai (satu) unit mobilTruck Cold Diesel warna kuning BK 9630 VP yang juga milik expedisi 66 dariKota Tanjung Balai dengan tujuan ke daerah Simalingkar Kota Medan ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian / perampokan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa memepet mobil Truck Cold
    66, dimana ketika terjadinyaperampokan terhadap barangbarang berupa 76 (tujuh puluh enam) bal pakaianbekas (monja) tersebut saat itu ini dan saksi RUDIANTO sedang membawabarangbarang tersebut dengan mengendarai ( satu ) unit mobil Truck ColdDiesel warna kuning BK 9630 VP yang juga milik expedisi 66 dari KotaTanjung Balai dengan tujuan ke daerah Simalingkar Kota Medan ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian / perampokan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa memepet mobil Truck Cold Diesel warna
    akan menjualnya dan uanghasil penjualannya akan dibagi oleh para terdakwa dan ANTO untuk digunakan memenuhikebutuhannya seharihari dan para terdakwa mengakui bahwa para terdakwa tidak memiliki izindari pihak Expedisi 66 atau saksi Ismail Mangunsong alias Ismail selaku pemilik Expedidi 66untuk mengambil barangbarang berupa 76 bal pakaian bekas/monja yang diangkut denganmenggunakan jasa Expedisi 66 miliknya tersebut dan maksud dan tujuan para terdakwamengambil 2 (dua) unit handphone masingmasing merk
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Rudi Hermawan Bin Halili
5116
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan, dan mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa, terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan tersebut pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Palembang Jambi Km.32 Desa Pulau Harapan, Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin;Bahwa, yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah, mobil truckbox expedisi
    Mitsubishi Nopol B9447PXS yang sedang Terdakwakendarai dengan sepeda motor Honda Scoopy yang Terdakwa tidak tahunomor Polisinya yang sedang dikendaraai korban;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut dapat terjadi, bermula saatTerdakwa mengemudikan kendaraan mobil truck expedisi jenis boxdengan ditemani teman Terdakwa M.
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan, danmengakibatkan korban meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Palembang Jambi Km.32Desa Pulau Harapan, Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa benar, yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah, mobiltruck box expedisi
    Mitsubishi Nopol B9447PXS yang sedang Terdakwakendarai dengan sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai olehkorban; Bahwa benar, Kecelakaan lalu lintas tersebut dapat terjadi, bermula saatTerdakwa mengemudikan kendaraan mobil truck expedisi jenis boxdengan ditemani oleh M.
    Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, bahwa pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di JalanPalembang Jambi Km.32 Desa Pulau Harapan, Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraanmobil truck box expedisi