Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi facti fadli fitri fahmi
Register : 04-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 228/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
1.IMRON ROSYADI
2.INDARTI
55
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan tahun lahir yang benar dari anak Para Pemohon bernama Fatih Fathi Muhammad lahir tanggal 1 Desember 2012sebagaimana dalam Ijazah dan Surat Keterangan atas nama anak Para Pemohon tersebut;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk merubah tahun kelahiran anak ParaPemohon yang tertera pada Kartu
    Keluargadengan Nomor : 3514092502120002danpada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 535/54/IX/2010 atas nama Fatih Fathi Muhammadyang lahir tanggal 1 Desember 2015 diganti menjadi Fatih Fathi Muhammad lahir tanggal1 Desember 2012 sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Para Pemohon, untuk mencatatkan pergantian dan perubahan tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Fathi Nasrulloh, S.H.1., M.Hsebagai Hakim Ketua, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H dan AchmadFachrudin, S.H.I., M.S.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyana,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMohamad
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HAchmad Fachrudin, S.H.I., M.S.I Panitera PenggantiMardiyana, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 0,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 110.000,00,(Seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H sebagai Ketua, didampingi olehMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H dan Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1masingmasing sebagai Anggota, dibantu Mardiyana, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HHakim Anggota,Achmad Fachrudin, S.H.1., M.S.1Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 280.000, 00,Dua ratus delapan puluh ribu rupiahHal 4 dari 4 hal Put. No 44/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 162/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
INDRI INDRIANSYAH als BENHUR bin AGUS ROIS
303
  • Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Cbddan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Terdakwa dan saksi korbanNURNA FATHI RISMAWATI Binti ASEP SUHANDA bertemu dirumah Terdakwa diKp.
    saya harus dipenjara kemudian terdakwa dengan tangan kanan langsung mencekik leher saksi korbanlalu saksi korban coba berontak kemudian terdakwa dengan tangan kiri langsungmemukul kepala korban yang menyebabkan korban terluka dikepala sertamenangis.= Bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban, terdakwa membawa korbankerumah saksi MURDIANSYAH dan saksi korban diantarkan pulang oleh saksiMURDIANSYAH.=" Bahwa atas perbuatan pencekikan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban NURNA FATHI
    Saksi Nurna Fathi Rismawati Binti Asep Suhanda Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pemukulan/ penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyail hubungankeluarga.
    kontrakan tersebutpun mereka sempat bertengkar, tidak lama setelah itu saksi mengantarkansaksi korban pulang kerumahnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksibenar yaitu dan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian halnya Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan membacakan surat Hasilpemeriksaan terhadap saksi korban NURNA FATHI
    bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan visum et repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Jalan Raya Kampung Pondok Tisuk Rt.002/007 DesaBalekambang Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi terdakwa telahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Cbdmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Nurna Fathi
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Agama Taliwang Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tlg, tanggal 10 Juli 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Mekar Sari, RT. 009 RW.003, Desa Bangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat;Bahwa pada saat pernikahan kami tersebut Pemohon (Fathi
    dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sarjana danAbdurrahman Bawazir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;Bahwa setelah menika para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 1orang anak yang bernama: Fatihna Salmin binti Fathi
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H. dan Achmad Fachrudin,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mardiyana,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Para Pemohon;Ketua MajelisMoh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H. Achmad Fachrudin, S.H.I.,M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.SgtaMardiyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan I4. PNBP : Rp 30.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6738
  • FATHI NASRULLOH, S.H.I.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh IMAN SAHLANI, S.Ag. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTASURYA HIDAYAT, S.H.I. MOH. FATHI NASRULLOH, S.H.I.PANITERAIMAN SAHLANI, S.Ag.Halaman 4 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H sebagai Ketua, didampingi olehMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H dan Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1masingmasing sebagai Anggota, dibantu Mardiyana, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HHakim Anggota,Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Hal. 5 dari 6 Hal.Pen. No 583/Pdt.G/2021/PA.SgtaBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 290.000,00,Dua ratus sembilan puluh ribui rupiahHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 583/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161 / Pid.B / 2013 / PN. PLW
465
  • Menyatakan Terdakwa FATHI SOKHI LAIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FATHI SOKHI LAIA;Dikembalikan kepada saksi Dedisman, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;
    PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FATHI SOKHI LAIA Als FATHI SOKHITempat lahir : NiasUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 18 Agustus 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perumahan Estate Il PT.Musimas Desa Talau, Kec.
    Menyatakan Terdakwa FATHI SOKHI LAIA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHI SOKHI LAIA denganpidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikuranglamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran uang pembeliantanah yang diterima Sdr. FATHI SOKHI LAIA;Dikembalikan kepada Dedisman Dkk;4.
    keringananhukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang memintakeringanan hukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan atas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap padapermohonannya yang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :noncennee Bahwa ia terdakwa FATI SOKHI LAIA Als FATHI
    Menyatakan Terdakwa FATHI SOKHI LAIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANBEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FATHI SOKHI LAIA;Dikembalikan kepada saksi Dedisman, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelalawan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 olehHENDAH KARMILA DEWI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, A. RICOH SITANGGANG, SH.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag sebagai Panitera,tanpa hadirnya para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Shoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera,Iman Sahlani, S.AgPerincian biaya :Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulga'dah 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Iman Sahlani, S.Ag sebagai Panitera tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAdi Martha Putera, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IISurya Hidayat, S.H. Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.PaniteraIman Sahlani, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Fathi Nasrulloh, S.H.1., M.H sebagai sebagai Ketua Majelis sertaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H dan Achmad Fachrudin, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para hakim anggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HAchmad Fachrudin, S.H.1., M.S.lI.Perincian biaya :ag fF @ NY PpPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Mardiyana, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 0,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 110.000,(Seratus Ssepuluh ribu rupiah)
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, didampingioleh Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H. dan Achmad Fachrudin, S.H.I.,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 37/Pdt.G/2021/PA.SgtaM.S.I. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Mardiyana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMoh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H.Achmad Fachrudin, S.H.I.
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.HPutusan Nomor: 201/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 4 dari 5sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Hidayat, S.H.I H. Ahmad Asy Syafi'l, S.AgHakim Anggota,Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,Siti Rahmah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00,pBiaya Proses : R 50.000,00,pBiaya : Rp 620.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 751.000,00,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 201/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 5 dari 5
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nahda Helmi binti Helmi Usman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fathi Rasyid bin Rasyid;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus

    Fotokopi Permohonan Kehendak Perakawinan atas nama Fathi Rasyid,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No.1129/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.
    PengadilanAgama Surabaya; bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintal dan Pemohon sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lau, sertakhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestul; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecualianak Pemohon baru berumur 15 tahun; bahwa saksi mengetahui calon lakilaki bernama Fathi
    Penetapan No.1129/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa saksi sebagai kakak Kandung Pemohon kenal Pemohonbernama Helmi Usman ; bahwa, Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Nahda Helmi,umur 15 tahun, dengan seorang lakilaki bernama Fathi Rasyid, berumur25 tahun; bahwa anak Pemohon dan calon istrinya anak Pemohon tersebut telahsaling mencintai dan khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan; bahwa kedua orang tua calon suami telah
    Penetapan No.1129/Pdt.P/2019/PA.Sbydispensasi kawin untuk kawin dengan Lakilaki bernama Fathi Rasyid, umur25 tahun dengan alasan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal serta sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu, dan orang tua masingmasing sudah saling merestui.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. dan AchmadFachrudin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Mardiyana,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Hidayat, S.H.I.Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.1.Achmad Fachrudin, S.H.l.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 23/Pdt.G/2021/PA.Sqgta.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 305.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah >: Rp 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 23/Pdt.G/2021/PA.Sqgta.
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.H. MAU UD ADAM, S.H
2.H. MAU UD ADAM
Tergugat:
MUHAMMAD ALWI
6920
  • SYAHRUL FATHI, S.H., 2. AHMADWATHONI FAJRIN, S.H., KeduanyaAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum dari LembagaBantuan Hukum Lenka Lombok Timur, yang berkantor diJalan H.
    SYAHRUL FATHI, S.H., 2.AHMAD WATHONI FAJRIN, S.H., Keduanya Advokat/Pengacara/KonsultanHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Lenka Lombok Timur, yang berkantordi Jalan H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
RIZKA FITRI ELAWATI
343
  • Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Pemohon yang ke3 (ketiga) yaitu semula bernama Pranaja AthafarizKiandra Kusuma, yang lahir di Kota Madiun, pada tanggal 22 April 2016Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN Mgt2menjadi Quthbie Dzikri Hafizhan, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 22 April2016 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaTaufan Hari Kusuma;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama Fathi
    Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Pemohon yang ke3 (ketiga) yaitu semula bernama Pranaja AthafarizKiandra Kusuma, yang lahir di Kota Madiun, pada tanggal 22 April 2016menjadi Quthbie Dzikri Hafizhan, lahir di Kota Madiun, pada tanggal 22 April2016 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaTaufan Hari Kusuma;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN MgtY Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama Fathi
    keluarga tidakada yang keberatan;vY Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon tersebut harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Magetan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :vBahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama TaufanHari Kusuma;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama Fathi
    memberikan keterangan setelah disumpahdipersidangan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang saling berkesesuaian antara satu denganyang lainnya didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN Mgt Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama TaufanHari Kusuma;Y Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitubernama Fathi
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgtabertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.HIsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaSurya Hidayat, S.H.IMoh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1.a fF BR W DNPendaftaran Perkara. Biaya Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahKetua MajelisShoim, S.H.IPanitera PenggantiMardiyana, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 175.000,00: Rp. 10.000.00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6817
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Wafiroh, S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Hidayat, S.H.IMoh. Fathi Nasrulloh, S.H.Rincian Biaya Perkara :OoRRONPE.