Ditemukan 340 data
38 — 8
No 1555/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan hadist Nabi SAW,yang bunyinya:a) pile OLS cal Ug) L re dl pol yl g poe cy al ue ysUl olla cidll oll ly slo> J yrs slaw J wri sleya G21 cil alwys ale alll clo all Jou lg) SiS rio a6 ji(eSlaJl arroy 919 gilglg r0>1 olg) srSii alleMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat tentanghak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak binTergugat
11 — 5
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:SOW g Aap g 5 ets og geal hy (gle Atay Lg Caged JadArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:Leibetil cle als al ads al plabs dans jl aged G21 da 5 5 AID La je yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan
10 — 2
Penggugat dan Tergugat yang bernama Deka AlanPratama, lahir tanggal 14 Desember 2015 diasuh oleh Penggugat sebagaiHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1423/Padt.G/2019/PA. kItibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemuatau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz II halaman 195 sebagai berikut:aisliar G21
8 — 0
Bahwa sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulit untukdirukunkan lagi, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam AlOuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:pjlr. g21 1 (j li IjAajc.
13 — 6
., Heru HadiSiswanto, SH Advokat pada Kantor "HANANTA YUDHA & REKAN"beralamat di Villa Mutiara I Blok G21 No.1 Cikarang Selatan KabupatenBekasi berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013,Selanjutnya disebut sebagai :" Penggugat",melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatWtinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara
24 — 10
diterima sebagai alat bukti,sehingga dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berakibat telah pisah rumah dan anak yang selama ini dipeliharaPenggugat selalu bersikap baik dan mampu merawat anaknya tersebutdengan baik;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memutuskan perkara aquo, maka majelis hakim mengambil alih beberapa dalil dan petunjuk kitabfikin sebagai berikut :" Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary G21
14 — 6
., dan ArieHardanu Ikwan, S.H. para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum "HANANTA YUDHA & REKAN", yangberalamat kantor di Villa Mutiara I Blok G21, No. 1, Cikarang,Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.ME LA W A NTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
Yohana Fransiska Danik Retnowati binti Poniman
Tergugat:
Hanung Susanto bin Hari Waluyo
26 — 0
Tergugat yang bernama NatjwaHana Rahmawati, lahir tanggal 07052014 (vide bukti P2), diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1255/Padt.G/2018/PA. kItaisliary G21
11 — 5
,MuhammadSulaiman,S.H dan Yanuanita Asrina,SH paraAdvokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara , Blok G21, No.1, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu berlamat di ALAMAT ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
15 — 1
G21 BW ey Nl dppb S25 eyed OUTArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintahNomor
15 — 4
Dalil figqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :ysiasl pls ano EUbiawY Los Les to iJ wol arg jJl excl IslSarg G21 wolall yo alls ol lel jg Lglicl oucio Ge pats ypoll cad Isl aul aall wolall Leal,Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada Hakim agar menceraikannya.
13 — 2
anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RevandyanGavie Pratama, lahir tanggal 11102014 (vide bukti P2), diasuh olehPenggugat sebagai ibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya)jika ingin bertemu atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:aisliar G21
24 — 14
/Pdt.G/2020/PA.PpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:igalles siuarg G21 ola! yo ull ul lg) jonCMe Vi ye 5re 9 y poll cud Isl ach aalle wolallArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
13 — 2
perkembangan kejiwaan anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RendiSatria Adi, lahir tanggal 17 Juli 2011, diasuh oleh Penggugat sebagai ibunya,dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemu ataumencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyariyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagai berikut:atsliar G21
18 — 5
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436~000100(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13clari1$ Putusan Nomor g21/Pdt.G/.2015/PA.5gm
8 — 0
Advokat, yangberalamat di Jalan Villa Mutiara I Blok G21, No.1,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Palembang.
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
1.BAYU PRABOWO Bin GINO
2.NOVAL KURNIADI SAPUTRA
24 — 11
Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Nopol BM 3749 DAC;
- 1 (satu) buah spion sepeda motor;
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nopol BM 3749 DAC atas nama Dona Sustriningsih dengan Nomor 1127340;
- Dikembalikan kepada Saksi Dona Sustriningsih binti Muhammad Zabur;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu merk G21
37 — 24
ibunya sebagai pemegang hakspemeliharaannyaMenimbang, bahwa dengan bukti P.2, P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang terbukti anak tersebut masih beradapada umur di bawah mumayyiz, sehingga pemeliharaan anak tersebut ditetapkan pemeliharaannya kepada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa dalam hal ini telah sejalan pula dengan doktrin kitabfikin yang diambil alih sebagai pendapat sendiri majelis hakim, sebagai berikut :7 Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilar, G21
45 — 17
HukumIslam menentukan dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa sesuai maksud dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 101idan kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim yang berbunyi :Artinya :Yang lebih utama dalam hal hadlonah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lainDan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195:aisliar, G21
11 — 0
perkembangan kejiwaan anak, maka MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernamaHasna Khairina, lahir tanggal 14 Mei 2012 diasuh oleh Penggugat sebagaiibunya, dengan tidak menutup akses Tergugat (ayahnya) jika ingin bertemuatau mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petujuk dalilsyar'iyah, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz II halaman 195 sebagai berikut:aisliary G21