HENGKI Alias ACONG

PUTUSANNo. 456 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama HENGKI Alias ACON( Tempat lahirSungai Liat; Umut / tanggal lahir29 tahun/26 Juli 1982; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalTapak Tampak Siring BaVI No. 1, Perumahan DaMogot Baru, Kalideres Jakarta Barat (KTP:Perumahan Budi Indah,Jalan Dieng IV No. 14R01 RW. 07, Kelurahan P

No. 456 K/Pid/20147 Terdakwa oleh Kejaksaan tidak ditahan sampai sekarang;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HENGKI Alias ACONG bersama dengan Saudara YANTOBin NGANJEK HAK (yang perkaranya diajukan dalam berkas terpisah dan sudahdiputus bersalah oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2304/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bartanggal 15 November 2011 serta sudah mempunyai kekuatan hukum tetap) pada hariyang sudah tidak bisa diingat lagi tanggal

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI Alias ACONG tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 9 dari 15 hal.

B/2012/PN.Jkt.Bar;Sehubungan dengan itu, memperhatikan pertimbangan hukum yangtercantum dalam Surat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 27November 2012 halaman 29 s/d halaman 39 dapat diketahui bahwa:e Bahwa benar antara Terdakwa HENGKI Alias ACONG dengan saksi pelaporTJHIN FONG FONG telah disepakati perjanjian pinjam meminjam uang denganimbalan bunga sebesar 5% yang dipotong di muka setiap kali menerimapinjaman;Hal. 11 dari 15 hal. Put.

No. 456 K/Pid/2014e Bahwa untuk pinjaman dana tersebut, Terdakwa HENGKI Alias ACONG telahmemberikan/menyerahkan jaminan 2 (dua) buah sertifikat rumah kepada TJHINFONG FONG, yaitu:1 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik tanah beserta bangunan rumah permanendi atasnya No. 1.10653, Komplek Perumahan Daan Mogot Baru, Jalan UbudII Blok JR No. 7 Jakarta Barat, atas nama HENGKI (Terdakwa);2 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik tanah beserta bangunan rumah permanendi atasnya No. 1.10887, Komplek Perumahan Tampak

SUHERMAN ALIAS HENGKI

HENGKI MATAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- FENCE MATAGA alias FENCE- HENGKI MATAGA alias HENGKI

Halmahera Utara;: Kristen Protestan;: Tani;: HENGKI MATAGA als HENGKI,:Tolonuo;: 28 Tahun / 28 Februari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Gura, Kec. Tobelo, Kab.

Hakim tertanggal 20 Mei 2014 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan persidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa dengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu :KESATU.Bahwa terdakwa I Fence Mataga alias Fence dan terdakwa II Hengki

luka memar di dahi sebelah kanan berbentuk bulat, diameter kurang lebih limacenti meter, warna kebiruan, nyeri tekan.Tampak lukgqa memar di perut kiri atas berbentuk bulat, diameter kurang lebih delapancenti meter, warna kebiruan, nyeri tekan.Kesimpulan.Terdapat luka memar di dahi kanan dan perut kiri akibat benturan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa I Fence Mataga alias Fence dan terdakwa II Hengki

Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selaku subjek hukumyang dimajukan dalam persidangan yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan dalam persidangan adalah paraterdakwa sendiri dan setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama terdakwa I, FENCEMATAGA dan terdakwa Il, HENGKI MATAGAyang sepanjang persidangan perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk paraterdakwa

HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 17 PK/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN;Pangkat/NRP > Sertu /21070429190285;Jabatan : BaFCS Rai Q;Kesatuan : Yon Arhanudse13/BS;Tempat lahir : Kampar;Tanggal lahir : 22 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asrama Militer

Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan, M.Si.

Tersangka Sertu Hengki Suherianto NRP2107014291 80285; 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar pada Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang ditandatangani dan dikeluarkan olehAKBP Dra Melta Tarigan M.Si., NRP 63100830 Waka LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan An.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor 03K/PM I03/AD/I/2016, tanggal 20 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HENGKI SUHERIANTOSIAHAAN, Sertu NRP 21070429190285, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok :

Hengki Suherianto Siahaan, Sertu NRP 21070429190285;Hal. 5 dari 12 hal.

Menetapkan bahwa HENGKI sebagai wali dari AMIRUDDlN, khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon PRAJURlT TNI AD di Parepare.3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,-( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

- HENGKI sebagai PEMOHON

Pemohon:
Hengki

HENGKI JUHARNA, Sertu

Kramat Watu Serang PropinsiBanten Nomor 387/33/VII/2008 tanggal 20 Juli 2008 atas nama Hengki Juharna dengan Fita SylviaHerlena;1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dari Kel. Kwamki Kec. Mimika Baru Kab.

MimikaPropinsi Papua Nomor 9109010507110015 atas nama Hengki Juharna (Kepala Keluarga):1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isti dari Ajendam XVII/Cenderawasih Noreg116/II/2009 tanggal 23 Maret 2009 atas nama Fita Sylvia Herlena selaku isteri yang ditunjuk;2 (dua) lembar foto rumah Sertu Hengki Juharna tampak depan dan foto TKP kamar depanyang dibuat dan ditandatangani oleh penyidik tanggal 23 Januari 2014.2.

Kramat Watu Serang PropinsiBanten Nomor 387/33/VII/2008 tanggal 20 Juli 2008 atas nama Hengki Juharna dengan Fita SylviaHerlena;b. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dari Kel. Kwamki Kec. Mimika Baru Kab.

Kramat Watu Serang PropinsiBanten Nomor 387/33/VII/2008 tanggal 20 Juli 2008 atas nama Hengki Juharna dengan Fita SylviaHerlena.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dari Kel. Kwamki Kec. Mimika Baru Kab.

Kramat Watu SerangPropinsi Banten Nomor 387/33/VII/2008 tanggal 20 Juli 2008 atas nama Hengki Juharnadengan Fita Sylvia Herlena;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga dari Kel. Kwamki Kec.

HENGKI Bin JUMAIN

P U T U S A N NOMOR : 97/PID.B/2013/PN.WTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Watampone yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwaNama Lengkap : HENGKI Bin JUMAIN ;Tempat Lahir : Herlang Bulukumba ;Umur / Tgl. Lahir : 24 tahun/19 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel.

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin JUMAIN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyababkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit mobil Dump Truk Hino Hijau No. Pol.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwatidak mengajukan pledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone karena telah didakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM09/R.4.12.8/03/2013 tertanggal 05 Maret 2013, sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa HENGKI Bin JUMAIN, pada hari Minggutanggal 27 Januari

H.Jalal Badduterlampir dalam berkas perkara ;Surat keterangan kematian Nomor 01/DTB/I/2013 tanggal 28Januari 2013 ditanda tangani oleh Kepala Desa BontominasaANDI SUKMAWATI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DANKeduaBahwa ia terdakwa HENGKI Bin JUMAIN, pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekitar jam 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 yangtermasuk kurun

KETERANGAN TERDAKWATerdakwa HENGKI Bin JUMAIN, di muka persidangan telahmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atas danmemberikan keterangan sebagai mana termuat dalam berita acarapemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 1 (satu) unit mobil Dump Truk Hino hijau No.Pol.DD 9437XV;Barang barang bukti mana telah disita dan diajukan dimuka persidangan sesuai

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.

HENGKI Bin IWAN

Nama lengkap : Hengki Bin lwan;2. Tempat lahir : Empat Lawang;3. Umur/Tanggallahir : 34 tahun/6 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : R.T. 09, Sri Pelayang, Kelurahan SarolangunKembang, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;7. Agama : Islam;8.

ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa HENGKI BIN IWAN (ALM) bersamasama denganSaksi RICO UMBARA BIN SEJARAH IBU (Terdakwa perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019,bertempat bengkel yang berada di RT 03 Desa Bernai Luar Kec.

Bin lwan yang terlibatdalam perkara tindak pidana narkotika yang dilakukannya bersama saksiRico Umbara Bin Sejarah Ibu;Bahwa Pelaku tindak pidana narkotika yang saksi amankan pada saattersebut adalah lakilaki yang belakangan saksi ketahui bernama RicoUmbara dan Hengki, yang saksi amankan di Rt.03 kec.Sarolangun, padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa setelah Rico Umbara dan Hengki saat tersebut Rico Umbaramengatakan bahwa barang bukti yang ditemukan dari Rico Umbara

Reza mengobrolngobrol,kemudian Terdakwa mengatakan KO PUSING KEPALA, KITA MAKAISAJA, IN ADA UANG SERATUS KITA PATUNGAN KITA BELI SHABUUNTUK PAKAI SAJA lalu saksi Hengki mengatakan IYA AKU JUGA ADAUANG SERATUS KITA PATUNGAN lalu saat itu Sdr. Reza (DPO)mengatakan AKU IKUT JUGA INI SERATUS RIBU... setelah terkumpulsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi Rico Umbara berangkatmembeli shabu kerumah Sadr. Taufik (DPO) yang bertempat di Desa BernaiDalam Kec. Sarolangun Kab.

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin IWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMelakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan bukanTanaman ;2.

HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 229 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN;Pangkat/NRP > Sertu /21070429190285;Jabatan : BaFCS RaiQ;Kesatuan : Yon Arhanudse13/BS ;Tempat lahir : Kampar ;Tanggal lahir : 22 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama Militer Rai Q Yon

Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan, M.Si.

No. 229 K/MIL /2016Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HENGKI SUHERIANTOSIAHAAN, Sertu NRP. 21070429190285, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.

olehTerdakwa Hengki Suherianto Siahaan, Sertu NRP 21070429190285.Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor 03 K/PM I03/AD/1/2016 tanggal 20 April 2016, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya sehingga menjadi sebagai berikut :Hal. 6 dari 37 hal.

No. 229 K/MIL /2016 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hengki SuheriantoSiahaan, Sertu NRP 21070429190285, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor : 03 K/PM I03/AD/I/2016 tanggal 20 April 2016, untuk selebihnya.5.

Pemohon:
HENGKI

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PN Sik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :HENGKI, Tempat/tanggal lahir Dilam/ 18 Agustus 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal Jalan Pemuda Nomor 70 RT 01/RW O03 Kelurahan Pasar Pandan AirMati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 153/14/VI/2009 tanggal 20 Juni2009 antara HENGKI dengan FATMASARI ARIFIN, S.E., selanjutnya diberitanda (Bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372CLI0510201016159tertanggal 5 Oktober 2010 atas nama M. HAZIQ ASHAQY, dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Solok, selanjutnya diberi tanda (Bukti P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1372012007100001 tertanggal 19 Mei2021 atas nama Kepala Keluarga HENGKI, dikeluarkan oleh PLT.

PERNANDO HENGKI SIBUEA

PUTUSANNomor : 262 / PIDSUS ANAK / 2014 / PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan sistem peradilan pidana anak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas diri terdakwa :Nama : PERNANDO HENGKI SIBUEA;Tempat lahir : Laguboti;Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun / 12 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Pernando Hengki Sibuea, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana GabunganPerbuatan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 Jo Pasal 65Ayat (1) KUHP Jo UU.No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem PeradilanPidana Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

ibu terdakwa tersebut yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan tanggapan atas Penutut Umumtersebut, terdakwa dan ibu terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonan keringanan hukumnya;Telah mendengar saran dari Laporan Penelitian Kemasyarakatan olehBalai Kemasyarakatan (BAPAS) RUTAN Balige yaitu Serasi dengan saranagar terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PERNANDO HENGKI

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subjek hukum pemegang hakdan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang perorangan (naturlijkepersoon) yang mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangterdakwa lakilaki yang bernama Pernando Hengki Sibuea yang beridentitassama dan bersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaanPenuntut Umum dan pada awal

Menyatakan terdakwa PERNANDO HENGKI SIBUEA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DALAMGABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN YANG DIPANDANGSEBAGAI PERBUATAN SENDIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUHERMAN ALIAS HENGKI

Menetapkan bahwa HENGKI sebagai wali dari SUDIRMAN Khusus untuk dipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD Parepare;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar RP. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

- HENGKI sebagai PEMOHON

P/2016/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan dibawah inidalam perkara :HENGKI, tempat/tanggal lahir Makassar, 04 Agustus 1972, pekerjaan AnggotaTentara Nasional Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, tempat tinggal Asrama Kodim,Kelurahan Majelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,

Bahwa orangtua dari Sudirman telah memberikan kuasa atau suratpenyerahan perwalian bagi Sudirman kepada saudara Hengki yang berdomisilidi asrama Kodim, Kelurahan Majelling Watang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNI di Parepare;6.

Bahwa Hengki untuk ditunjuk sebagai wali bagi Sudirman, terlebih dahuluharus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sidrap;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidrap berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan bahwa Hengki sebagai wali dari Sudirman khusus untukdipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan calon prajutirTNI AD ParePare;3.

Menetapkan bahwa HENGKI sebagai wali dari SUDIRMAN Khusus untukdipergunakan mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD Parepare;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar RP. 144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : Jumat, Tanggal 26 Agustus 2016 olehHJ. NUR AFIAH, SH.

HENGKI Bin ROMLI

BIN ROMLI dan Terdakwa RIYANTANGGARA ALS EDO BIN ERLAN.Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa HENGKI BIN ROMLI danTerdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN yang sedang melintas,lalu saksi bersama warga sekitar mengamankan Terdakwa HENGKI BINROMLI dan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN danterdakwa Terdakwa HENGKI BIN ROMLI dan Terdakwa RIYANT ANGGARAALS EDO BIN ERLAN mengakui bahwa mereka yang mengambil 2 Kepingkaret di KUD Tanjung Telang.5.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa HENGKI BIN ROMLI danTerdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN melakukan pencurian2 keping getah karet dan kemudian menjualnya kepada saksi Bahwa kepada saksi, Terdakwa HENGKI BIN ROMLI dan TerdakwaRIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN mengaku mengambil karettersebut dari desa Sungai Medang kemudian Terdakwa HENGKI BIN ROMLIdan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN menyimpan 2keping getah karet tersebut di gudang karet milik saksi.

Bahwa setelah sampai di gudang karet tersebut Terdakwa HENGKI BINROMLI dan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN masukke pekarangan rumah saksi Irwan Bin Junan lalu menuju Gudang Karetmilik KUD dan memanjat dinding gudang tersebut tersebut, setelah masukke dalam gudang tersebut selanjutnya Terdakwa HENGKI BIN ROMLIdan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN mengambil 2(dua) keping getah karet yang berada di dalam gudang, kemudianTerdakwa HENGKI BIN ROMLI dan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALSEDO BIN

Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Bahwa setelah sampai di gudang karet tersebut Terdakwa HENGKI BINROMLI dan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN masukke pekarangan rumah saksi Irwan Bin Junan lalu menuju Gudang Karetmilik KUD dan memanjat dinding gudang tersebut tersebut, setelah masukke dalam gudang tersebut selanjutnya Terdakwa HENGKI BIN ROMLIdan Terdakwa RIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN mengambil 2(dua) keping getah karet yang berada di dalam gudang, kemudianTerdakwa HENGKI BIN ROMLI dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI BIN ROMLI dan terdakwa IIRIYANT ANGGARA ALS EDO BIN ERLAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa HENGKI BIN ROMLI dan terdakwa II RIYANT ANGGARA ALSEDO BIN ERLAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa HENGKI BIN ROMLI dan terdakwa Il RIYANTANGGARA ALS EDO BIN ERLAN tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Hengki Bin Yusri) terhadap Penggugat ( Lena Lestari Binti Rozi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar dan Kantor Urusan Agama kecamatan pangkalan Baru untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Lena Lestari : Hengki

Menyatakan Terdakwa : HENGKI Bin ARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;--------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

HENGKI Bin ARIYANTO

22 Maret 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 23Maret 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;== ==Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HENGKI

Bin ARIYANTO, bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika golongan I (satu) yang digunakan atau dikonsumsibagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam SuratDakwaan ; 779 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI Bin ARIYANTO, denganpidana penjara selama (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan

putusan yang seringanringannya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut di atas, PenasehatHukum dari Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAw Bahwa ia terdakwa HENGKI

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di rumah di Lorong Mustika Kelurahan Simpang IV Sipin KecamatanTelanaipura Kota Jambi, terdakwa bersama temanteman yaitu Arif Ramahdani,Hengki dan Salsabila ditangkap oleh polisi karena menggunakan Narkotika jenisshabushabu;Halaman 9 dari 16 HalamanPutusan Pidana Nomor : 95/Pid.Sus/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa : HENGKI Bin ARIYANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin NASRUNSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

HENGKI Bin NASRUNSYAH

PUTUSANNomor. 330/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKI Bin NASRUNSYAHTempat lahir : Seberang CengarUmur / tel. Lahir : 34 Tahun / 24 Januari 1979Jenis Kelamin : Lakilak1Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Ramo, Kec.

PERK : PDM 19/TLK/Ep.02/08/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Perjudian Nomotr Perkara BP/08/VII/2013 atasnama Tersangka HENGKI Bin NASRUNSYAH dari Kepolisian Sektor Kuantan MudikTertanggal 09 Juli 013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 330/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa HENGKI Bin NASRUNSYAH ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah

mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa HENGKI Bin NASRUNSYAH, terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat jin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana selama 7 (tujuh)bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalani

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ta terdakwa HENGKI

Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin NASRUNSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadart pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pemohon:
HENGKI

Menyatakan TerdakwaHENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING Bin ALI ROHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa HENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING Bin ALI ROHMAN

MenyatakanterdakwaHENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING BinALIROHMANterbuktibersalahmelakukanTindakPidanaPencuriandengankekerasansebagaimanadakwaanAlternatif kami, melanggarPasal 365Ayat (2) ke2 KUHP;2. MenjatuhkanPidanaterhadapterdakwaHENGk APRIYANTO ALIASHENGKI KELING Bin ALI ROHMANdenganpidanapenjaraselama6 (enam)tahunpenjaradikurangiselamaterdakwaberadadalamtahanan,denganperintahterdakwatetapditahan;3.

APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING BinALI ROHMAN baik bertindak secara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama dengan Sdr.YANDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 jam19.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017,bertempat di Jalan Punai Indah No.46 Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanKotabumi Selatan Kab.

orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan temapat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiRia Agustin Binti Adi Wijaya sedang menonton tv di rumah saksi ria lalusaksi ria melihat terdakwa Hengki

Menyatakan TerdakwaHENGKI APRIYANTO ALIAS HENGKI KELING BinALI ROHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Hal 16 dari 18HalPutusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kbu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4 (empat) Tahun;3.