,M.H, sebagai Hakim Ketua,F.X Herusantoso,S.H.,M.H , Zulfikar Siregar,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Agus Riyanto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, serta dihadiri oleh Rindi Atmoko,S.H.

,Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,F.X Herusantoso, S.H., M.H Eulis Nur Komariah, S.H., M.HZulfikar Siregar,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN SmnAgus .Riyanto, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2019/PN Smn

ABDUL AZIZ BANDUbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAJRIN bin ABDULAZIZ BANDU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Perkara No.140/Pid.B/2017/PN Bln.Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang sudah merencanakan perbuatannya, datang ke rumah tempat HeruSantoso

hukum, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri terdakwa, karena itu sudah sepatutnya apabila terdakwa dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4(empat) buah lampu Led warna hitam;Karena ternyata barang bukti tersebut merupakan milik dari Saksi Heru Santosobin (alm) Priyo Mulyono, maka adalah tepat dan beralasan hukum apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu Saksi HeruSantoso

HERUSANTOSO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, EULIS NUR KOMARIAH,S.H., M.H., dan ZULFIKAR SIREGAR, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019, putusandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh A PRIYOINDARTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,EULIS NUR KOMARIAH

HERUSANTOSO, S.H., M.H.ZULFIKAR SIREGAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. PRIYO INDARTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 4 2 haeeveceeeeeeuees Rp 30.000,002. BiayYAPrOSCS i haneeeeeesetteeeees Rp 90.000,003. Panggilan haeeeeeeeeeeeeeeees Rp 260.000,00Ae PNB 2 eee see see se Rp 10.000,005. Sumpah ha aeeeeeeeeeteteees Rp 20.000,006. Materal aanaeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,007. RedakSi .advaeeeseeeeeaeees Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00Putusan Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Smn.

HERUSANTOSO, SH., dan SUPRIYATNARAHMAT,SH., masingmasing sebagai HakimHakim anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehYULIA ROZA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh HERLYNITA ENDANG,SH., Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FX.

HERUSANTOSO, SH FATIMAH, SH.MH.SUPRIYATNA RAHMAT,SHPANITERA PENGGANTI,YULIA ROZA, SH14Putusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 15 dari 15

HERUSANTOSO, SH., dan SUPRIYATNARAHMAT,SH., masingmasing sebagai HakimHakim anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehSUMANJAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MAULIANARACHMAWATI, SH., Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dandihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FX.

HERUSANTOSO, SH FATIMAH, SH.MH.SUPRIYATNA RAHMAT,SHPANITERA PENGGANTI,16SUMANJAYA, SHPutusan No. 86/Pid.B/2013/PN.Pkp HIm 17 dari 17

HeruSantoso sebagai Pengguna Anggaran dan dengan berita acaratersebut dapat diketahui apakah terjadi kekurangan SPJ sebesarRp131.497.000,00 di DPRD?

HeruSantoso, tetapi tidak dilakukan bahkan tidak diundang dalam pelaksanaanrapat/pemeriksaan tanggal 17 Juni 2011 tersebut sehingga hasilnya cacathukum;Bahwa begitu juga perbuatan Tergugat IV dengan meminta keterangankepada Penggugat adalah bertentangan dengan Pasal 6 PP 53 Tahun2010 karena telah mengesampingkan ketentuan dalam peraturanperundangundangan Pidana dimana permasalahan yang dituduhkankepada Penggugat menyalahgunakan APBD DPRD, maka seharusnyaaparat penegak hukum yang menyelesaikan, tetapi

HeruSantoso dipanggil Tergugat IX dan X bertempat di ruang kerja Tergugat X,dalam pertemuan tersebut Tergugat IX dan X melarang Penggugatmenempuh jalur hukum, dengan adanya larangan dari Tergugat IX dan Xtersebut maka haknya Penggugat untuk mendapatkan keadilan dankepastian hukum tidak tersalurkan, dampaknya adalah berlarutlarutnyaSPJ SPPD Anggota DPRD/PansusPansus bulan Mei 2011 sejumlahRp131.497.000,00 tidak terselesaikan, telah ternyata benar adanya bahwaanggaran Bagian Legislasi bulan Juni 2011

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015, olehkami FX HERUSANTOSO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMATSANJAYA,S.H.,M.H. dan HENDRO WICAKSONO,S.H.

FX HERUSANTOSO, S.H.2. HENDRO WICAKSONO,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIREZKY DEVILIA,S.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 olehkami FX HERUSANTOSO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ZULFIKARSIREGAR SH.

,MH FX HERUSANTOSO,SH.,MHTid.EULIS NUR KOMARIAH , SH.MHPanitera PenggantiTtd.RINI WIDAYATI, SH Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 210/Pid.Sus/2019/PN.SmnHalaman 17 dari 16, Putusan Nomor: 210/Pid.Sus/2019/PN.Smn

HeruSantoso (sekarang menjabat Kepala Dinas Peternakan KabupatenBanyuwangi) memohon kepada Tergugat dan II agar mencairkan danadi kas Bagian Legislasi untuk melunasi pinjaman kepada Pihak Ketigatersebut karena dananya juga tersedia sejumlah Rp225.000.000,00 untukbulan Juni 2011 sehingga tinggal mencairkan, namun tidak ada responHal. 3 dari 17 Hal.

HeruSantoso sebagai Pengguna Anggaran (PA) mencairkan anggaran bulan JuniHal. 4 dari 17 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOGI GUTOMO AJI Bin HERUSANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

EDY WIRASTHO atas nama Terdakwa BOGI GUTOMO AJI Bin HERUSANTOSO, dinyatakan bahwa pada tes penyaring urine memberikan hasilPositif terhadap parameter Methamfethamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makamenurut Majelis Hakim unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOGI GUTOMO AJI Bin HERUSANTOSO (Alm) dengan pidana penjara selama i(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah PutusanKomisi Informasi Provinsi Jawa Tengah Nomor 004/PTSA/V/2017tanggal 10 Mei 2017 terhadap Sengketa Informasi antara Eko HeruSantoso (Selaku Pemohon) dan Bupati Sragen (selaku Termohon); 2.

Eko HeruSantoso (Termohon Keberatan); Bahwa berdasarkan Surat dari Pihak Kedua (PT. Jaya SempurnaSakti.) Nomor 12/JSS/III/2017 tanggal 13 Maret 2017, (PT. SriGading Puspa Wangi) Nomor 099/SGP/III/2017. PT. WikanandaruMulti Laksana) Nomor 121/ SU/ PTWIKAW/ III/ 2017 tertanggal 15Halaman 19 dari 39 halaman, Perkara Nomor : 01/G/KI/2017/PTUN.SMG10.11.Maret 2017, (PT. Wahyu Wijaya Sentosa) Nomor 015/PT.WWS/III/2017, (CV. Garuda Perkasa) Nomor: 9/CV/GP/ III/2017,(PT.

nnn nnn nnnnsDalam Pokok Perkara Menerima Permohonan Keberatan Pemohon Keberatan; Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum Putusan KomisiInformasi Provinsi Jawa Tengah Nomor 004/PTSA/V/2017yang dibacakanpada tanggal 10Mei 2017, antara Eko Heru Santoso (selaku Pemohon)dengan Bupati Sragen (selaku Termohon)); Mewajibkan Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah untuk mencabutPutusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Tengah Nomor 004/PTSA/V/2017 yang dibacakan pada tanggal 10 Mei 2017, antara Eko HeruSantoso

Herusantoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Wisnu Kristiyanto, S.H.,M.H. , Eulis Nur Komariah, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh FX.Budiharjo, B.Sc., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Andy Nugraha Triwantoro, S.H.

Herusantoso, S.H., M.HEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,FX.Budiharjo, B.Sc., S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN SmnCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Smn

HERUSANTOSO, S.H, MH. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian,Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehNURKUMALA DEWI, S.H, Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMdio. dito.NURKUMALA DEWI., SH. FX. HERUSANT H.. MH.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 70.000,3. Relas Panggilan : Rp. 110.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Herusantoso, S.H.sebagai Ketua Majelis dengan didampingi Rahmat Sanjaya, S.H., M.H. dan HendroWicaksono, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atasdengan didampingi HakimHakim Anggota, Eka Firdanita, S.H., M.H.

Herusantoso, S.H. . Heridro Wicaksono, S.i7., iV.R.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.

Kediri yang akan digunakan oleh terdakwa I HERUSANTOSO untuk persiapan pesta dengan temanteman terdakwa setelah selesaimelaksanakan hukum di LP Kediri, dan ketika membawa pil Lexotan yang dibeli terdakwa IItanpa ijin dan dilengkapi dengan resep dokter tersebut ketahuan oleh pihak yang berwajibsehingga padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HERU SANTOSO akhirnyadiamankan beserta barang buktinya ; Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UndangUndangR.I

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020,oleh F.X Herusantoso, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Joko Saptono, S.H. danKun Triharyanto Wibowo,S.H.

F.X Herusantoso, S.H., M.HKun Triharyanto Wibowo,S.H.,M.Hum,Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz.,S.H, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor471/Pid.B/2020/PN.Smn

HERUSANTOSO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, ERICA MARDALENI,SH. MH dan ANDREAS ARMAN SITEPU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh DEWI DARMI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Muara Bulian serta dihadiri oleh SAFE,I, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muara Bulian dan dihadapan terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ERICA MARDALENI, SH. MH FX.

HERUSANTOSO, SH. MH ANDREAS ARMAN SITEP HPanitera Pengganti,DEW! DARMI19

HERUSANTOSO, SH., dan SUPRIYATNARAHMAT, SH., masingmasing sebagai Hakimhakim anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dibantu olehSUMANJAYA, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang,dihadiri oleh INDAWAN KUSWADI, SH., Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FX.

HERUSANTOSO, SH. FATIMAH, SH. MH.SUPRIYATNA RAHMAT, SH.PANITERA PENGGANTI,SUMANJAYA, SH.22

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021, olehkami JOKO SAPTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua, FX HERUSANTOSO,S.H.,M.H, dan CAHYONO S.H.

,M.HPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,F.X Herusantoso, S.H.,M.H. Joko Saptono, S.H.Cahyono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Nuraini Agustina Mudjito, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Smn

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari RABU, tanggal 20 JANUARI 2016 olehkami FX HERUSANTOSO, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, RACHMADFIRMANSYAH, S.H. dan LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H., masingmasing selakuAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis

FX HERUSANTOSO, S.H., M.H.LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H.Panitera Pengganti,HARMILINA, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 135/Pid.B/2015/PN Mbn.