Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irul iful ipul izul ibul
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — YUNUS LUBIS Als YUNUS Bin PANANJUNG LUBIS
246
  • INUL (be/umtertangkap) lalu telepon saksi Ridha Widya Ray dijawab oleh seorang wargayang berhasil mengamankan terdakwa ketika terjatuh bertabrakan dengansepeda motor yang lain namun Sadr. INUL (belum tertangkap) berhasil melarikandiri.
    INUL (belum tertangkap) lalu telepon saksi RidhaWidya Ray dijawab oleh seorang warga yang berhasil mengamankan terdakwaketika terjatuh bertabrakan dengan sepeda motor yang lain namun Sdr. INUL(belum tertangkap) berhasil melarikan diri.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (belumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Inul (belum tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah Jl. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (be/lumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sadr.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi Ridha Widya Ray bersamasamadengan saksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi RidhaWidya Ray berteriak jambret...jambret...jambret selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr. Inul (be/um tertangkap) berhasil diamankan olehmasyarakat karena terdakwa bersamasama dengan Sdr. Inul (belumtertangkap) menabrak pejalan kaki sehingga terdakwa bersamasama denganSdr.
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 456/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.MANSYUR ABDULLAH LUBIS alias MANSYUR LUBIS
2.ABDULRAHIM LUBIS alias RAHIM LUBIS
246
  • alias INUL menjawab ada pencuri sawit dan saksiRAHMAT SYAWAL mengatakan perlu. bantuan, dan saksi AINULSYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL mengatakan iya, tapi kau dari arahlapangan, kemudian saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INULberjalan bersama saksi SYAHRIZAL untuk mencari pencuri buah sawitkemudian saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL berjumpadengan beberapa orang yang mengambil buah kelapa sawit dan saksiAINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL bertemu dengan saksiRAHMAT SYAWAL dan ada
    alias INUL kemudian terlepas kemudiansaksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHE alias INUL berjalan mendekatisaksi RAHMAT SYAWAL, kemudian Terdakwa I.
    MANSYUR ABDULLAHLUBIS alias MANSYUR LUBIS menantang saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan mengejar saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan merangkul saksi AINUL SYAHPUTRADALIMUNTHE alias INUL dan saksi AINUL SYAHPUTRA DALIMUNTHEalias INUL berusaha melepaskan diri, Kemudian Terdakwa .
Putus : 30-03-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PID/ 2010
Tanggal 30 Maret 2010 — RENY BERTHA ESTER KIRYOMA
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu. benda, untukmengadakan perjanjian hutang ataupun meniadakan piutang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti pada tahun 2007 saksi Sulastri diperkenalkan oleh ayahnyayang bernama Turiman kepada terdakwa dan pada kesempatan tersebutterdakwa menawarkan supaya anak saksi Sulastri yaitu saksi Inul
    No. 84 K/Pid/2010untuk mendaftarkan diri menjadi anggota anggota TNI Angkatan Laut (AL)dan atas tawaran terdakwa tersebut kemudian Inul Muttakin mendaftarkandiri dan mendapatkan nomor ujian nomor 212/MLG/CATAM/II/2007 ;Bahwa setelah Inul Muttakin mendapatkan nomor ujian, kKemudian terdakwameminta uang sebesar Pp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaSulastri yang menurut terdakwa uang tersebut nantinya akan digunakanuntuk membayar sponsor Inul Muttakin agar supaya dapat diterima menjadianggota
    Yang kedua diserahkan oleh Inul Muttakin kepada terdakwa pada haridan tanggal lupa pada bulan April 2007 sebesar Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) ;sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akandiserahkan kepada terdakwa setelah Inul Muttakin diterima menjadi anggotaTNI AL ;Bahwa kemudian setelah Inul Muttakin menjalani serangkaian tes masuk TNIAL pada akhirnya Inul Muttakin tidak diterima, maka selanjutnya Sulastrimeminta kembali uang yang telah diterima oleh terdakwa namun
    Angkatan Laut (AL) dan atastawaran terdakwa tersebut kemudian Inul Muttakin mendaftarkan diri danmendapatkan nomor ujian nomor 212/MLG/CATAM/II/2007 ;Bahwa setelah Inul Muttakin mendapatkan nomor ujian, kKemudian terdakwameminta uang sebesar Pp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaSulastri yang menurut terdakwa uang tersebut nantinya akan digunakanuntuk membayar sponsor Inul Muttakin agar supaya dapat diterima menjadianggota TNI AL, dan atas permintaan tersebut kemudian saksi Sulastrimemenuhinya
    Yang kedua diserahkan oleh Inul Muttakin kepada terdakwa pada haridan tanggal lupa pada bulan April 2007 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akandiserahkan kepada terdakwa setelah Inul Muttakin diterima menjadi anggotaTNI AL ;Bahwa kemudian setelah Inul Muttakin menjalani serangkaian tes masuk TNIAL pada akhirnya Inul Muttakin tidak diterima, maka selanjutnya Sulastrimeminta kembali uang yang telah diterima oleh terdakwa namun
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 158/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Juni 2016 — -Harianto
275
  • Ketika terdakwa, Juanda Tarigan dan Maruba ParnasipanKatrolin Sitanggang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, datang SimsonFransius Sembiring Alias Inul (dilakukan penuntutan terpisah) ke rumah JuandaTarigan, lalu Simson Fransius Sembiring Alias Inul mengatakan kepada Juanda Tariganbagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenissabusabu kedalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring Alias Inul membakar sabusabu
    yang ada didalam pipetkaca dan Simson Fransius Sembiring Alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.
    ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenis sabusabuke dalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalampipet kaca dan Simson Fransius Sembiring alias Inul menghisap melalui pipetsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 3 April 2014 — 1. ABDUL KHASAN Alias GEPENG Bin TAMRIN ; 2. SUKIRNO Alias WAWUK Alias AMBON Bin SUGITO ;
152
  • SukirnoAlias Wawuk Alias Ambon Bin Sugito bersamasama dengan Pehek, Bongol, Inul, Remot(Keempatnya menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jum?
    Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;e Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
    Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;Bahwa sebelum berangkat mencari anak?
    Sukirno Als Wawuk ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Remot membonceng Inul dengan posisiTerdakwa duduk di tengah dengan menaiki sepeda motor Honda Vario Tecno warna biru24milik INUL, lalu Terdakwa II.
    Abdul Khasan Als Gepeng bersama dengan Remotmembonceng Inul dengan posisi Terdakwa I.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Inul binti Amriadiuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Irwan bin Beddu;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

    Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama (Inul binti Amriadi) untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Irwan bin Beddu.c.
    Inul binti Amriadi, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur Bahwa Inul binti Amriadi memiliki Keinginan kuat untuk menikah denganlrwan bin Beddu dan tidak karena paksaan serta tefdl.stegurm @rielankanajaran Islam; Bahwa antara Inul binti Amriadi dan Irwan bin Beddu telah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Inul
    Tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana perikahan tersebut; Bahwa Inul binti Amriadi siap menjalankan ajaran Islam, berstatusperawan serta telah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Inul binti Amriadi tidak dalam pinangan orang lain;2.
    Irwan bin Beddu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Anugerah Energi Tama, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau,RT.005, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Irwan bin Beddu memiliki keinginan kuat untuk menikah denganInul binti Amriadi dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Irwan bin Beddu dan Inul binti Amriadi sudah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Irwan bin Beddu dengan Inul binti Amriadi
    akan menikahkan anakPemohon yang bernama Inul binti Amriadi, menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,namun anak Pemohon yang bernama Inul binti Amriadi tersebut, masih berusia16 (enam belas) tahun.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 480/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 30 September 2015 — Zul Ilham Alias Bazol
122
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merah tanpa nomor polisi agar dirampas untuk negara, 2 (dua) goni gula putih merk MSI dengan goni warna putih lis ungu berat 50 (lima puluh) kilogram pergoni, dipergunakan dalam berkas perkara Zainul Aripin Sinurat Alias Inul;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    melintas di Jalinsum Sei Dadapdengan mengendarai sepeda motor Blade, lalu Terdakwamemanggil saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul dan meminta tolongkepada saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul untuk membawa 1(satu) goni berisi gula putin merk MSI, selanjutnya Terdakwabersama dengan Agil (DPO) kembali membuntuti mobil truktronton pengangkut gula dengan maksud hendak mengambil lagigula yang ada di mobil truk tersebut sedangkan saksi Zainul AripinSinurat Als Inul mengikuti dari belakang , namun tibatiba
    mobiltruk tronton pengangkut gula tersebut berhenti hingga Terdakwamemutar arah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menujukerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putin merk MSI disimpan dirumah saksi ZainulAripin Sinurat Als Inul, selanjutnya Terdakwa dan Agil (DPO)menuju ke Bunut untuk mengambil 1 (satu) goni berisi gula putihmerk MSI yang disimpan didepan tambal ban, lalu Terdakwa danAgil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul Aripin Sinurat AlsInul
    saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;e Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan
    sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenuju kerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawaz1 (satu) goni berisi gula putin merkMSI;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa bersama dengan Agil (DPO)serta saksi Zainul Aripin
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: ANJASMORO alias MORO bin HARTONO
9424
  • Khusnul Khotimah Als Inul Binti Darto; 1 (satu) Unit HP Samsung Duos warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio J warna biru kombinasi putih AD 5529 MI atas nama STNK Bagus Setyawan, Dsn. Wates, Ds. Pengkol, Kec. Jatisrono, Kab. Wonogiri; Dikembalikan kepada saksi Adi Suranata Bin Karno; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Dian (DPO) dan saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul BintiDarto serta saksi Indah Puspitasari Binti Sarno , saat itu Sdr.
    terdakwa meremasdan mengulum payudara saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Dartolalu terdakwa memasukkan penis terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam vagina saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto sertamenggerakkan maju mundur berkalikali sampai terdakwa mengeluarkansprema di dalam vagina saksi koroban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Dartosehingga terdakwa merasa puas, kemudian pada malm itu saksi korbanKhusnul Khotimah alias Inul Binti Darto disetubuhi secara bergantian
    meremas dan mengulumpayudara saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto lalu terdakwamemasukkan penis terdakwa yang dalam keadaan tegang ke dalam vaginasaksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto serta menggerakkan majumundur berkalikali sampai terdakwa mengeluarkan sprema di dalam vaginasaksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto sehingga terdakwa merasapuas, kemudian pada malm itu saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul BintiDarto disetubuhi secara bergantian oleh
    meremas dan mengulum payudara saksi korbanKhusnul Khotimah alias Inul Binti Darto lalu terdakwa memasukkan penisterdakwa yang dalam keadaan tegang ke dalam vagina saksi korban KhusnulKhotimah alias Inul Binti Darto serta menggerakkan maju mundur berkalikalisampai terdakwa mengeluarkan sprema di dalam vagina saksi korban KhusnulKhotimah alias Inul Binti Darto sehingga terdakwa merasa puas, kemudianpada malm itu saksi korban Khusnul Khotimah alias Inul Binti Darto disetubuhisecara bergantian oleh
Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Kraks.
Tanggal 22 Mei 2014 — ALIMAN
262
  • .: PDM 40/ Kraks/ Ep.2/ 04 /2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ALIMAN, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersama sama dengan adiknya yang bernama INUL (belum tertangkap/Dpo), pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 24.45 wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di jalan jurusan Condong tepatnya didepan Toko H.
    dari rumah temannya yangbernama Cak NO di Desa Satrean untuk keperluan pinjam clurit demikeamanannya sendiri, dalam perjalanan sampai dekat lapangan Desa SelogudikWetan, terdakwa disalip oleh Saksi korban NIARTO SUWARDI, pada saatitu Adiknya terdakwa (INUL) berada di depan / menyetir merasa terpepetsehingga Saksi korban NIARTO SUWARDI tersebut dikejarnya dan sampaididekat Ponpes Genggong dapat diberhentikan, kemudian INUL turun danlangsung memukul helm yang dipakai Saksi korban NIARTO SUWARDI,hingga
    terjatuh, terus terjadi perkelahian antara INUL dengan Saksi korbanNIARTO SUWARDI, dan yang berada di bawah INUL sedangkan yangberada diatas Saksi korban NIARTO SUWARDI.Bahwa Terdakwa tidak terima perkelahian itu karena adiknya yang bernamaINUL berada di bawah, sehingga terdakwa menjadi emosi dan langsungmembacok Saksi korban NIARTO SUWARDI, tersebut dengan menggunakanclurit kecil sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian punggung, paha/ lutut danlengan tangan kiri.e Terdakwa juga sempat melihat orang
    Desa Satrean untuk keperluan pinjamclurit demi keamanannya sendiri, dalam perjalanan sampai dekat lapanganDesa Selogudik Wetan, terdakwa disalip oleh Saksi korban NIARTOSUWARDI, pada saat itu Adiknya terdakwa (INUL) berada di depan /menyetir merasa terpepet sehingga Saksi korban NIARTO SUWARDItersebut dikejarnya dan sampai didekat Ponpes Genggong dapatdiberhentikan, kemudian INUL turun dan langsung memukul helm yangdipakai Saksi korban NIARTO SUWARDI, hingga terjatuh, terus terjadiperkelahian antara
    INUL dengan Saksi korban NIARTO SUWARDI, danyang berada di bawah INUL sedangkan yang berada diatas Saksi korbanNIARTO SUWARDI.Bahwa Terdakwa tidak terima perkelahian itu karena adiknya yangbernama INUL berada di bawah, sehingga terdakwa menjadi emosi danlangsung membacok Saksi korban NIARTO SUWARDI, tersebut denganmenggunakan clurit kecil sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagianpunggung, paha/ lutut dan lengan tangan kiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNIARTO
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 641/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 3 Maret 2014 — DHANI DIAN NARENDRA TANTONO
4413
  • Adi Buana (Karaoke Inul Vista) Jl. Kawi Kec.
    Adi Buana (Karaoke Inul Vista) JI. Kawi Kec.
    (tiga juta rupiah)dari karaoke Inul Vista,Bahwa Terdakwa yang bekerja di karaoke Inul Vista sebagai Manajeroperasional telah menerima uang dari Sdr. Prianto selaku accountingdi karaoke Inul Vista, sebesar Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah),sebanyak 3 tahap yaitu pada tanggal 18 Februari 2011 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah), pada tanggal 27 Februari 2011sebesar Rp.20.000.000. (Dua puluh juta rupiah), dan pada tanggal 4Maret 2011 sebesar Rp.20.000.000.
    (tujuh puluh juta rupiah) tersebut, tanpa seizin dan sepengetahuan darikaraoke Inul vista ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, dapatdilihat bahwa, Terdakwa yang telah dipercayakan oleh karaoke Inul vista yaitu Cv AdiBuana untuk pengurusan SIUP MB, namun terkendala sertifikasi Talam Selaka/Talamkencana, yang harus diurus ke Pemprov.Jatim , sehingga uang tersebut tidak Terdakwakembalikan ke karaoke Inul vista, namun Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi Terdakwa
    (tujuh puluh juta rupiah), tanpa sepengetahuan atau tanpadikonfirmasikan terlebih dahulu kepada karaoke Inul Vista, artinya perbuatan Terdakwatelah juga, merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa telah menggunakan uang pengurusanSIUP MB milik Karaoke Inul Vista sebesar Rp.70.000.000.
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa Pemohon hendak menikah:Nama : Inul binti FannokiTanggal lahir : 31 Desember 2001 (umur 14 tahun,Agama 8 bulan)Pekerjaan : Islam tidakBertempat tinggal di ada: Lompo, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. dengan calon suaminya :NamaDedi bin BakriUmur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Sopir mobilHal 1 dari 11 hal. Pen.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Inul binti Fannoki Nomor DN19 Dd 0038606, tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 367 Paria, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    binti Fannoki sudah mengalami menstruasi;Bahwa antara Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyasudah saling kenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasab dantidak sesusuan;Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki masih perawan, dan calonsuaminya Oedi bin Bakri berstatus duda;Bahwa pernikahan Pemohon Inul binti Fannoki sudah tidak bisa lagiditunda tinggal menunggu
    No.655/Pdt P/2016/PASkg Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Dedi bin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah saling mengenallakilaki Dedi bin Bakri dan sudah saling mencintai sejak 9 bulan yanglalu; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminya Dedi binBakri tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasabdan tidak sesusuan; Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki adalah perawan, sedang calonsuaminya Dedi
    binti Fannoki adalah calon mempelai wanita; Bahwa Inul binti Fannoki lahir pada tanggal 31 Desember 2001; Bahwa Inul binti Fannoki saling mengenal dan telah menjalin cinta denganlakilaki yang bernama Dedi bin Baktri; Bahwa Inul binti Fannoki telah dilamar oleh keluarga lakilaki bernama Dedibin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki berstatus perawan dan calon suaminyaDedi bin Bakri berstatus duda; Bahwa tidak ada larangan Pemohon Inul binti Fannoki menikah dengan Dedibin
Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 841 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — AGIL WIJANARKO
142
  • Vista Lippo Plaza Jl Raya JatiSidoarjo lalu disepakati kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwa AGIL WIJANARKo datang ke karaokedi Inul Vista Lippo Plaza lebih dulu selanjutnya jam 14.30 Wib saksikorban DWI UTARI datang dengan temannya bernama NURHAENI AlsHENY langsung masuk ruang karaoke Inul Vista kemudian bertiga dalamruang karaoke yaitu terdakwa AGIL WIJANARKO, saksi korban DWI UTARIdan NURHAENI Als HENY kemudian tidak lama Sdr.ERMA YULISTIANAAls NIKEN
    yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistiana kalauKorban (Dwi Utari ) adalah
    mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo Plaza Sidoarjodan pada saat diperjalanan terdakwa diberitahu oleh
    yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistianakalau Korban (Dwi Utari
    terdakwa membuka mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa benar terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo PlazaSidoarjo dan pada saat diperjalanan
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 27 Maret 2013 — Muh. Arsyad Usman Alias Arsyad Bin H. Usman
299
  • Kampung Pisang,Kec.Soreang Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam Karoke TV keluarga Inul Vizta.Pendidikan : SMK (tamat). Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2013; Terdakwa ditahan Rutan sejak :1. Penyidik (Rutan) sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 23 Januari 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum (Rutan) 24 Januari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2013;3. Penuntut Umum (Kota) sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;4.
    tersebut diatas berawal ketika saksiRoni datang ke tempat karoke Inul Vizta untuk menjemput pacarnya, tibatibasaksi Roni didekati oleh terdakwa yang mengatakan mari helmmu saya lihatdulu, lalu saksi Roni menyerahkan helmnya sambil berkata bukan helmnyaorang ini, helmku ini, helm tersebut lalu diperlihatkan kepada salah satukaryawan karoke Inul Vizta yang kehilangan helmnya, setelah itu saksi Ronikembali mengambil helmnya dan berkata sini itu helm saya kenapa dipegangpegang lalu terdakwa mengembalikan
    Selanjutnya saksi Roni kembali mendatangi tempat karoke Inul Viztauntuk meminta penjelasan kepada terdakwa, karena saksi Roni tidak maudibilangi pencuri.
    Namun, saksiRONI tidak mendengar pertanyaan yang dilontarkan setelah itu, saksi RONI langsungpulang dan mengantar pacarnya yang juga karyawan karaoke inul vizta.
    Tentang unsur Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh Yurisprudensi diartikan sebagaiDengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar Jam02.00 Wita di JI.A.Makkasau, depan karaoke keluarga INUL VIZTA Kel. Kampung Pisang,Kec.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Juni 2016 — Abdul Wahab Bin Ali Aman
1810
  • Fahrul Rozi (berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diKaraoke Inul Vista Komplek Pertokoan Palembang Square No. 99 100 Kec. IB.
    Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksi fahrul Roziberencana melakukan pencurian di Karaoke Inul Vista, kemudian saksi Fahrul Rozimenemui terdakwa ditempat terdakwa bekerja di Toko Rori Btasserie, dan setelah bertemukemudian terdakwa bersama saksi Fahrul Rozi naik kelantai atas Toko Roti Brasserie lalukeluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atap gedung Karaoke Inul Vista.
    Kemudianterdakwa Abdul Wahab memutar CCTV dan mencoba membuka trali yang berada di atapgedung karaoke Inul Vista tetapi tidak berhasil kemudian oleh saksi Fahrul Rozi tralitersebut dibuka secara paksa dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka traliHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.78/PID/201 6/PT.PLGtersebut terdakwa dan saksi Fahrul Rozi langsung masuk dan menuju brankas yang beradameja kasir Inul Vista. Kemudian brankas tersebut dibuka secara bersamasama denganmenggunakan linggis.
    (Enam belas juta rupiah) berikut peralatan berupa 1 (satu) buah modem/USB,1 (satu) perangkat HUB 8 Volt dan (satu) unit kamera CCTV Infrared (lima belas jutarupiah;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwabersamasama dengan saksi Fahrul Rozi sudah pernah melakukan pencurian sebelumnya dikaraoke Inul Vista, dan berhasil mengambil uang sebesar Rp. 30.000.000.
    (lima belas juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa Abdul Wahab tersebut Karaoke inul Vistakehilangan uang sebesar Rp. 62.000.000. (Enam puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP ;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 436/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 23 September 2021 —
Terdakwa:
INUL ARIFIN Bin JAYADI
267
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    INUL ARIFIN Bin JAYADI
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SYAWALUDIN FITRA ARISTA Alias AWANG Bin ABDUL HARIS )
1910
  • atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, berupa : I 2 (satu setengah) Butir tablet warna putih berlogokuda dengan berat netto 0,439 Gram ,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi Firmasyah,SH yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Raws mendapattelpon dari Kasubsi Paminal Polres Musi Rawas yang mengatakan kepada saksi segerahmerapat ke sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul
    Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN.LLg.saksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu
    Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makasaksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu dan langsung meyusun stategi untukmelakukan penagkapan
    Yossudarsotempat karoke inul vista kel.Watervang kec.lubuklinggau timur kota lubuklinggau telahterjadi tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanBahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 19-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 631/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.MISWANTO Als GOBEL
2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Gobel dan Terdakwa Zainul Siregar Alias Inul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODY SUHENDRA
    Terdakwa:
    1.MISWANTO Als GOBEL
    2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
Register : 15-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 —
Terdakwa:
AINUL ANWAR alias INUL
336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AINUL ANWAR alias INUL telah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AINUL ANWAR alias INUL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus


    Terdakwa:
    AINUL ANWAR alias INUL
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 363/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RIFKI Alias RIKI Bin ARHAM
6241
  • ( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA), dan mereka pun sepakatmemberikan uang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah), setelah itu Saudara AMIR Alias PAPAINUL bersama saudara ZAKIR, saudara ZALDIN serta Terdakwa menujuke rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putih kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL
    hutang maupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaSaudara AMIR Alias PAPA INUL sedang tidur di rumahnya, kemudiandatang saudara ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaan di jalanKantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu Saudara AMIRAlias PAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke JalanKantong Produksi dimaksud, dan sesampainya disana Saudara AMIR AliasPAPA INUL
    rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putin kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti Sampaikan saja bahwa Sudahdi periksa oleh anggota BIN dan KPK kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa keseokan harinya terdakwa kembali menghubungi SaudaraZALDIN ( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA) Via Handphone
    ), dan mereka pun sepakat memberikanuang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), setelah itu AMIR Alias PAPA INUL bersama ZAKIR, saudaraZALDIN serta Terdakwa menuju ke rumah AMIR Alias PAPA INULsesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putihkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti sampaikan saja bahwa Sudah diperiksa
    Donggala.Menimbang, bahwa awalnya ketika AMIR Alias PAPA INUL sedang dirumahnya, kemudian datang ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaandi jalan Kantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu AMIR AliasPAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke Jalan KantongProduksi dimaksud, dan sesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL bertemudengan Terdakwa dan salaman serta memperkenalkan diri , KemudianTerdakwa mengatakan Saya pak anggota BIN dan anggota KPK, Bagaiamanaini pak Bendahara,
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 20 Juli 2017 — ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO
678
  • Pecahan kaca dari Pos security Hotel Cakra dan pecahan kaca dari pos security Karaoke Inul Vizta Tanjung;Dikembalikan kepada saksi H.Achmad Murjani,SE Bin H.Kurdi (Alm);4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-. (seribu rupiah);
    3 (tiga) menitan senjata tajam tersebut Terdakwa serahkan lagikepada Saudara Adi diparkiran Inul Vizta kemudin Saudara Adi langsungmeninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati possecurity Inul Vizta dan mengambil batu dan melemparkan batu tersebutkekaca jendela pos security Inul Vizta dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai kaca jendela pos security sebelah kanan dari arahdepan kemudian Terdakwa mendekati pos security Hotel Cakra dan langsungmenendang kaca jendela
    dijalan menuju hotel Cakra (bersebelahan dengankaraoke Inul Vista);Bahwa kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakan adateapa ?
    Vista, selanjutnya saksi dan Sadr.Nizar masuk gedung Inul Vista dan melanjutkan pekerjaan mengeceklampulampu didalam room, lalu selesai saksi duduk diruang kasir dankemudian beristirahat ;Bahwa selanjutnya saksi terbangun sekitar pukul 06.00 Wita, lalu saksimematikan lampu yang berada digedung Inul Vista dan dilanjutkandengan mematikan lampu dipos security Inul Vista;Bahwa saat itu saksi melihat kaca jendela di pos security dalam keadaanpecah dan demikian juga kaca jendela pos security hotel Citra
    2017 sekitar pukul 04.00 WitaTerdakwa melakukan pengrusakan kaca pos security hotel Cakra dan possecurity karaoke Inul Vizta di jalan A.
    kaca pada possecurity Inul Vizta dan pos security Hotel Cakra tersebut pecah, rusak dan tidakdapat digunakan lagi.