Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1244/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2017 — ALAM GEMA NEGARA bin HADIYAT;
2410
  • BALON 'SUDAH MANG SUDAN MANG ISTIGFAR' selanjutnyaterdakwa dan Sdr. BALON langung kabur menggunakan sepeda motor. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami korban setelahdipukul oleh terdakwa karena korban langsung berlari. Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk minuman beralkohol ataupunyang lain nya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum membacakan hasilVisum Et Repertum No : 3790/RSAI/VISUM/IX/2016 tanggal 17 Agustus 2016,yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75 / Pid.B / 2015 / PN.Sda
Tanggal 1 April 2015 — SUHARTININGSIH
225
  • datang di rumah Sahril diruang tamu ada ibu saksi dekatpintu, depannya ada Suhartiningsih berjarak satu setengah meter setelah itu Subadimenantunya Suhartiningsih di ruang tengah dengan Sahril berjarak dua metersedangkankan Yanti dan Fandi berada diteraas depan rumah dan diantara ruang tamudan ruang tengah tidak ada penyekatnya hanya bentuk pintu tanpa daun pintu;e Bahwa, benar saksi dikatakatai sama Suhartiningsih dia bilang kalau saksi itu bangsatdan maling setelah itu saya membalas dengan jawaban istigfar
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Muhammad Reza Istigfar (lahir di Pemalang, 15 Februari1991) dan Rura Vella Hermas Tuti (lahir di Pemalang, 27 Nopember 1997)keduanya dalam asuhan bersama Penggugat danTergugat ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2009 mulai kurang harmonis, sering dilandapercekcokan, perselisihan dan pertengkaran terus menerus.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 162/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
AHMAD YANTO ALIAS YANTO RAMBUT BIN LA ODE RAINO
7426
  • 162/Pid.B/2016/PN.Rah.kepada temannya ko cucikan motor Kawasaki tadi, teman Korbanmenjawab i abos, lalu keluar isteri La Sangku dari dalam rumah menujuke kios dan melihat motor Korban dan sambilo berjalan mengatakanbersoh teruSs kamu ini motormu Husen, lalu Korban menjawabsedangkan ini saya moganti, sudah tiga biji motorku, sebanarnya disinisaya datang pakai mobil, tanu masalahnya mobilku kalau saya mau bawabikin repot;Bahwa pada saat mendengar ucapan Korban tersebut, Terdakwa hanyamengucapkan Istigfar
    sambil duduk dengan menundukkan kepalanya;Tudak lama Terdakwa keluar menuju kios, melihat hal tersebut saksi lalumendatangi Korban dan berkata saya minta maaf ini Husen, bukan sayamau usir kamorangt, tapi bahasanya kamorang sudah lainlain, laludijawab Korban kenapakah saya tidak bikin masalah disini, saya tidakmau cari keributan disini, tidak lama kemudian Terdakwa kembali darikios dan duduk lagi di teras dan sesekali melihat Korban sambilmengucapkan Istigfar;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0919/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 26 April 2016 —
92
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 0919/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;14Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PA.Bksmencintai.3.Bahwa kekurang harmonisan antara Penggugat dan Tergugatmulai pada sekitar tahun 2014 dikarenakan adanya turut campur daripihak keluarga Tergugat serta Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat.Tidak benar, berkurang harmonisnya pernikahan kami barudimulai pada akhir 2015 dan Tergugat selama pernikahanTIDAK PERNAH mengeluarkan/mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat (istri).Sebaliknya Penggugat (istri) yang sering mengeluarkankatakata kasar dan Tergugat (Suami) selalu istigfar
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 30 April 2015 —
196
  • Tapi dengan jujur juga Tergugatakui bahwa setelah mengingatkan Penggugat dengan mengatakanhargai saya sebagai suamimu, istigfar, tidak berhenti juga memakiTergugat dan Tergugat terpancing juga dengan maki maki Penggugatdengan katakata ho do si bujang, ho do kurang ajar babamu;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikanPenggugat.Penggugat pernah bercerita bahwa anak kami yang bernama Hestydituduh mencuri di rumah kakeknya(orang tua Penggugat).
    Jawaban Tergugat adalah dengan jujur Tergugatmengakui setelah mengingatkan Penggugat jangan memakimakiTergugat dengan mengatakan hargai saya sebagai suamimu,menyuruh Penggugat mengucap Istigfar. Tetapi Penggugat tidakberhenti memaki Tergugat dan Tergugat juga terpancing untukmemaki Penggugat. Tergugat sadar bahwa Tergugat juga manusiapunya salah dan khilaf;Jadi alasan dan dalil Penggugat pada poin 5 (lima) garis 3 (tiga) Tergugatsering memakimaki Penggugat adalah tidak benar;5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6257/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2020 —
78
  • Tergugat menjawab istigfar terhadap Penggugat danTergugat bertanya kamu sadar tidak.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juni 2016 —
80
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Register : 29-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juni 2016 —
60
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Register : 24-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Smdg
101
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
103
  • TolongPengguagt istigfar, dalam perkara ini jangan maling teriak maling; Bahwa bersarakan hal hal tersebut diatas maka kami mohon kepaad Majelishakim Kota Depok;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR tanggal 16 Juni 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Depok (bukti P.1);B. Buktiberupa saksi:1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Muhammad Reza Istigfar (lahir di Pemalang, 15 Februari1991) dan Rura Vella Hermas Tuti (lahir di Pemalang, 27 Nopember 1997)keduanya dalam asuhan bersama Penggugat danTergugat ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2009 mulai kurang harmonis, sering dilandapercekcokan, perselisihan dan pertengkaran terus menerus.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Agustus 2016 —
109
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudahberkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;14Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Register : 05-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1813
  • Isinya MasaAllah saya terusterang istigfar / sayaseperti kesamber petirdi Siang hari 2! ofistri saya bangunkandan saya tanya inidari siapa ?
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No.1075/Padt.G/2021/PA.JUMotor Mio SoulMotor ScoopyMotor R25Mobil Toyota RushToko SembakoLahan Kebun jatiNO a FPF WNSebagai istri dan ibu dari dari anak anak saya sudah berusaha mengingatkansuami saya Bapak PEMOHON, agar istigfar dan inget wajah anakanak haruskahmer menjadi korban keegoisan dan kekejaman orang tuanya. Namun beliau tetapyakin pada keputusan beliau untuk mengugat cerai saya.Maka itu saya mohon kepada Bapak / Ibu Majelis Hakim yang terhormat.
    (mengingatkan untuk istigfar, inget anak anak)Beliau membanting beberapa perabot didalam rumah diantaraya, DVD ROOM,bangku, memukul kaca framing poto hingga tangan kanan beliau terluka danberdarah. Sebelum kedatangan tetangga kami didepan rumah (Pak Eko) beliaujuga sempat memecahkan kaca jendela dengan cara melempar kunci inggris.Peristiwa ini juga disaksikan oleh beberapa tetangga yang sedang ada didepanrumah.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Saya Cuma bisa mengusap dadadan istigfar. Serta menasehati dia. Bisa dikatakan setiap hari ada saja hal yg membuat dia marahwalaupun hal itu sangat sepele sekali dan setiap pulang kerja jika ditanyai baikbaik di jawab dengan nada kasar kadang kata umpatankeluar dari mulut nya padahal saya di rumah tidak tau apa yg terjadidengan dia selama 1 hari.
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 51 - K/ PM III-16 / AD / IV /2018
Tanggal 5 April 2018 — Terdakwa : Yudianto, Pelda NRP 630604, Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi, SH. NRP 2920087290970.
11849
  • Majene Sulbartanpa ijin atau mendapat persetujuan dari KomandanSatuan Kodim 1402/Polmas dan adapun tata caraTerdakwa mengucapkan ljab Qabul yaitu Terdakwaduduk berhadapan dengan Saksi3 selaku Imam masjidmembaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian ImamMasjid mengucapkan katakata Sdr.
    Majeneyang bertindak juga selaku wali hakim dari pihak perempuandengan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata : Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab : sayaterima nikahnya Sdri.
    Majene yang ditunjuk selaku wali hakim dari pihakperempuan membaca Istigfar dan dua kalimat syahadat sambilberjabat tangan kanan Terdakwa kemudian Saksi3mengucapkan katakata Sdr. Yudianto, saya nikahkan kamudengan seorang perempuan atas nama Sdri. Husnah aliasYuyun binti Muhammad dengan mahar seperangkat alat sholatdi bayar tunai karena Allah lalu Terdakwa menjawab sayaterima nikahnya Sdri.
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Agustus 2016 —
70
  • persidangan ini;Kemudian Ketua Majelis menjelaskan putusan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Smdg tanggal 10 Mei 2016 sudah14berkekuatan hukum tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya agar dalam persidangan hari ini dapatdilaksanakan pengucapan ikrar talak;Termohon tidak diketahui apakah dalam keadaan suci atau tidak padasaat ikrar talak diucapkan karena Termohon tidak hadir;Kemudian atas izin Ketua Majelis, setelah Pemohon membaca basmalahdan istigfar
Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AL/XI/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — Praka Mar KHAIRUL LUKMAN
428
  • Nasiah, lalu' Terdakwa berkata Ingat Buanda Haji tolong ucap istigfar sambil tersenyum, kemudian Saksi6 ikut bicara Jangan bilang begitu IBu Haji nanti kena rahasiallahi, karena tidak ada titik temu kemudian Saksi 4 menyarankankepada korban Hj. Nasiah dan Saksi 1 sebagai keluarga untuk bisamenghadirkan Saksi 8 pada hari Senin tanggal 24 April 2006 keKantor Denpomal Lanal Cirebon untuk menyelesaikan masalahnya.6. Bahwa kemudian korban Hj.
    Terdakwa berkata ingat ibu anda Haji tolong ucap istigfar,sambil tersenyum, kemudian Saksi 6 ikut berbicara jangan bilangbegitu. Bu Haji nanti kena rahasia Ilahi, karena tidak ada titiktemu kemudian Saksi 4 menyarankan kepada korban Hj. Nasiah danSaksi 1 sebagai keluarga untuk bisa menghadirkan Saksi 8 padahari Senin tanggal 24 April 2006 ke Kantor Denpomal Lanal Cirebon7untuk menyelesaikan masalahnya.6. Bahwa = kemudian korban Hj.
    Nasiah, lalu)~ Terdakwaberkata ingat bu anda Haji tolong ucap istigfar sambiltersenyum, kemudian Saksi 6 ikut bicara jangan bilang begitu BuHajinanti kena rahasia ilahi,....nanti kena rahasia ilahi, karena Tidak ada titik temu kemudianSaksi 4 menyarankan kepada korban Hj. Nasiah dan Saksi 1 sebagaikeluarga untuk bisa menghadirkan Saksi 8 pada hari Senin tanggal24s April 2006 ke Kantor Denpomal Lanal Cirebon untukmenyelesaikan masalahnya.6. Bahwa kemudian korban Hj.