Minahasa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JEMMY SAHENSOLAR alias JEMS sehinggamengalami rasa sakit dan tidak bisa menjalankan pekerjaan selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :moneennmnn Bahwa terdakwa DEVISAMUEL JOSEPH alias DEVI sebagaimana tersebutdalam dakwaan

terdakwa di atur dan di ancam pidana dalm pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan tidak mengajukan mengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 satu buahbambu panjang 2 centi meterMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :Saks i I:JEMMY SAHENSOLAR alias JEMS

Minahasa.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korbannya adalah lelaki bernamaJEMMY SAHENSOLAR alias JEMS dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa DEVI SAMUEL JOSEPH.Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa menganiaya korban denganmenggunakan benda apa tetapi setelah beberapa hari saksi mendapatinformasi bahwa terdakwa menganiaya korban menggunakan sebuah bambu.Bahwa saksi menjelaskan setelah dianiaya oleh terdakwa, korban mengalamiluka robek di kepala bagian atas.Bahwa saksi menjelaskan korban tidak

Minahasa.Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu saksi berjalan dari Mess menuju kePos Security dan saksi melihat antara korban JEMS dan terdakwa DEVIsedang tarik menarik kaos kemudian saksi melerai mereka berdua. Karenasaksi menganggap telah aman dan tidak lagi berkelahi saksipun masukkedalam pos security.

Setelah itu saat saksi melihat di ruang receptionis adabanyak orang sehingga saksi langsung menuju kearah tersebut dan saksimelihat saksi korban JEMS sedang diobati lukanya pada bagian kepalakemudian saksi bertanya kepada saksi korban JEMS penyebab luka yangdialaminya dan saksi korban menjawab terdakwa DEVI yang melakukanpenganiayaan kepadanya dengan cara memukul menggunakan sebuahbambuBahwa saksi menjelaskan yang menjadi korbannya adalah lelaki yangbernama JEMMY SAHENSOLAR alias JEMS dan yang menjadi

Setelah 3 orang Saksi itu sudahberada di TKP , lalu pak Albert Neno menunjukkan suratperintah penggledahan dan memerintahkan Pak Jems untukmelakukan penggledahan terhadap diriTerdakwa;Bahwa setelah mendapat perintah dari pak Albert Neno , makapak Jems Tangela memperlihatkan kedua tangannya dalamkeadaan kosong kepada 3 orang Saksi , lalu ia langsungmelakukan penggledahan pakaian dan badan Terdakwa dandalam penggledahan tersebut tidak ditemukan barang berupaNarkotika ;= Bahwa selanjutnya Pak Jems Tanggela

Tanggela memperlinatkanbarang bukti kepada SaksiSaksi penggledahan kemudianPak Jems Tangela bertanya kepada Terdakwa bahwa inibarang apa ?

, kemudian Terdakwa menjawab bahwa barangtersebut yakni Narkotika Golongan jenis ganja , selanjutnyaPak Jems Tangela bersama SaksiSaksi dan 2 ( dua ) orangAnggota Polisi lainnya langsung memberikan Surat Perintahpenangkapan dan membawa Terdakwa ke DitresnarkobaPolda NTT untuk dilakukan penyelidika lebih lanjute Bahwa yang mendapatkan perintah untuk melakukan penagkapanterhadap Terdakwa adalah 4 ( empat ) orang terdiri dari Pak Albert Neno( Ketua Tim) , Saksi sendiri , Ardiego Jems Tangela dan Jefri

Saksi ARDIEGO JEMS TANGGELA : 10Bahwa Saksi tahu Terdakwa disidangkan di Pengadilan oleh karenatelah melakukan tindak pidana membeli dan atau memiliki, menyimpandan atau menguasai dan atau menggunakan Narkotika ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa terlibat kasus Narkotika karena Saksi ikutmenangkap Terdakwa Paulo Mario Ricardo Riberu ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 24 Juni2013 sekitar jam 01.30 Wita di depan Stadion Merdeka KelurahanOeba, Kec.

Setelah 3 orang Saksi itu sudahberada di TKP , lalu pak Albert Neno menunjukkan suratperintah penggledahan dan memerintahkan Pak Jems untukmelakukan penggledahan terhadap diriTerdakwa;Bahwa setelah mendapat perintah dari pak Albert Neno , makapak Jems Tangela memperlihatkan kedua tangannya dalamkeadaan kosong kepada 3 orang Saksi , lalu ia langsungmelakukan penggledahan pakaian dan badan Terdakwa dandalam penggledahan tersebut tidak ditemukan barang berupaNarkotika ;Bahwa selanjutnya Pak Jems Tangela

Ketika itu saksi Jems Panguliman dan saksi Mika Dinding yang melihathal tersebut dikarenakan sedang berada didekat kejadian, langsung berusahamelerainya serta kemudian saksi Jems pun memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Sorswan Bawental (orang tua saksi selna) selanjutnya saksisorswan setelah melihat keadaan saksi selna tidak sadarkan diri,maka saksiselna pun dibawa ke Puskesmas Beo untuk diberi perawatan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Beo, Nomor : 445/08/VER/PKM.B/II/2021

Panguliman bersamaSaksi Jems Panguliman dalam keadaan masih sadar; Bahwa yang membawa Saksi untuk diperiksa di Puskesmas Beoadalah orang tua Saksi sendiri; Bahwa ayah dan ibu Saksi ada bersembuyi karena ketakutan; Bahwa Saksi sudah dekat dengan kampung beo baru tidak sadarkandiri; Bahwa Saksi ketika tersadar sudah berada di puskesmas lalu orang tuaSaksi yang menceritakan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan hanya Saksi memegangkaos dibagian dada Terdakwa; Bahwa masalah awal tentang

Saksi Jems Panguliman, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarganamun jauh karena dari keluarga Istri Saksi yang menyebut sepupu; Bahwa Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitarpukul 11.30 WITA; Bahwa Saksi melihat saat Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSaksi Selna; Bahwa Saksi melihat Saksi Selna

Selna Oktaria Bawental dikarenakan Terdakwa dengan keluarga Saksi SelnaOktaria Bawental ada masalah tentang warisan di Tarohan Utara;Menimbang, bahwa ditempat kejadian tersebut ada keluarga Terdakwabersama dengan Saksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding bersamadengan anakanak yang ada di depan kios tersebut. Atas kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental berhenti ketikaSaksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding datang untuk melerai.

SaksiSelna Oktaria Bawental dibawa oleh Saksi Jems Panguliman ke kios untukdiberi minum sedangkan Saksi Mika Dinding membawa Terdakwa menjauhiSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa setelah kejadian Saksi Selna Oktaria Bawentaldibawa ke Puskesmas Beo untuk dirawat inap selama 2 (dua) hari dikarenakanmual, nyeri dan Sesak di bagian Dada.

Saudale untukmenjemput saksi Indi Lia Tasya menggunakan sepeda moior,selanjutnya sesampainya di belakang Toko Deanova Rote Ndao,kemudian menghubungi saksi korban menggunakan Heandphone miliksaksi Gilbert Anin, Datang sudah dibelakang toko dealova, setelah itusaksi korban langsung menuju ke belakang toko dealova dan bertemudengan saksi Jems Saudale dan karena bukan saksi Gilbert Anin yangmenjemput saksi korban, sehingga saksi koroban kemudian bertanyakepada saksi Jems Saudale lu (kamu) mau ke mana

nei dan dijawabsaksi Jems Saudale Gilbert Anin menyuruh saya jemput lu (kamu) laluHalaman 6 dari 48 Putusan No 20/Pid.Sus/2015/PN Rnosaksi korban bertanya dong (mereka) dimana?

nei dan dijawab saksi Jems Saudale Gilbert Anin menyuruhsaya jemput lu (kKamu) lalu saksi korban bertanya dong (mereka)dimana?

Dan dijawab saksi Jems Saudale Gilbert Anin dan RidwanFariz ada di atas setelah itu saksi korban kemudian di bonceng olehsaksi Jems Saudale menuju ke Lekioen, Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain bertemu dengan saksi Gilbert Anin, terdakwa Muhammad lkhsan, terdakwa Il France Bailaen, terdakwa Ill RidwanFariz dan Meki Bailaen (Masuk Daftar Pencarian Orang (DPO) sertatemantemannya.

RANDY MAAHURY Alias ALO, Terdakwa II NOVEL NATANIEL LASAMAHU Alias NOVEL dan terdakwa III JEMS MARTINES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang;

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.RANDY MAAHURY Alias ALO
2.NOVEL NATANIEL LASAMAHU Alias NOVEL
3.JEMS MARTINES

.: JEMS MARTINES.: Ambon.: 19 tahun/ 9 Aperil 2001.Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN AmbJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Benteng Pertamina Kel Benteng,Kec.Nusaniwe,Kota Ambon.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampaidengan tanggal 26 Juni 2020;3.

Bahwa terkait perkara penganiayaan atau kekerasanbersama Bahwa korbannya adalah saya sendiri sedangkan terdakwaadalah Randy Maahury Alias Alo, Novel Nataniel Lasamahu AliasNovel dan Jems Martines.

kalau yang melakukan pemukulan terhadap diri korbantermasuk Sdra.NOVEL NATANEL LASAMAHU alias NOVEL, dansaudara JEMS MARTINES; Bahwa, yang saksi lihat saat itu tersangka RANDY MAAHUTYalias ALO melakukan penganiayaan terhadap diri korban FRANGKYSELANNO dengan menggunakan kepalan tangan kanannya, sebanyaksatu kali dan mengena pada bagian samping belakang kepala korban. saatkorban membalikan badannya kearah membelakangi tersangka RANDYMAAHURY.

Sehingga saksi tidak menyaksikan kejadian ketikatersangka SdraaNOVEL NATANEL LASAMAHU alias NOVEL, dansaudara JEMS MARTINES melakukan penganiayaan terhadap korbanFRANGKY SELANNO, nantinya setelah kejadian tersebut barulah saksidengan dari istri korban kalau tersangka SdraaNOVEL NATANELLASAMAHU alias NOVEL, dan saudara JEMS MARTINES juga ikutmemukuli korban di depan rumah keluarga Telftutul; Bahwa, yang saksi lihat penyebab tersangka RANDYMAAHURY alias ALO melakukan penganiayaan terhadap diri korbanFRANGKY

RANDY MAAHURY Alias ALO, Terdakwa II NOVELNATANIEL LASAMAHU Alias NOVEL dan terdakwa II JEMS MARTINEStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

Saksi THOMAS DE JESUS AMARAL, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul16.30 Wita, di depan rumah Bapak Jibrael Tanesib, di Kampung Sabu, DesaObesi, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya saksi bersama Jems Mone dan Mateos Tanaos dari Silunmenuju Kapan.

, terdakwa langsung memukul kea rah saksi dengan keduatangannya;Bahwa Lefi Lake kearah saksi menarik kerah baju saksi dari arah belakang,saksi balik badan mengejar Lefi dan terdakwa mengambil batu dengantangan kanan dan memukul kepala belakang saksi sebanyak satu kali;Bahwa kemudian datang Daud Tanaos, Jems Mone dan Mateos Tanaosberusaha mengambil batu yang dipegang oleh terdakwa, namun saksi danterdakwa jatuh ke tanah sambil berpelukan sampai orang banyak datangmemisahkan kami;Bahwa akibat perbuatan

Saksi melihat terdakwa mengambil batu dan memukulbelakang kepala Thomas dengan batu sebanyak satu kali;Bahwa saksi, Daud, dan Jems datang kea rah mereka untuk melerai merekatapi terdakwa masih memegang batu sehingga kami berusaha mengambilbatu dari tangan terdakwa.

Saksi melihat terdakwa mengambil batu dan memukulbelakang kepala Thomas dengan batu sebanyak satu kali;Bahwa saksi, Mateos, dan Jems datang kea rah mereka untuk meleraimereka tapi terdakwa masih memegang batu sehingga kami berusahamengambil batu dari tangan terdakwa.

Sampai di depan rumah Bapak Jibrael Tanesib, terdakwaberpapasan dengan Thomas Amaral, Mateos Tanaos, Titus Tanaos, DaudTanaos dan Jems Mone. Mereka mengendarai tiga buah sepeda motor. Saat ituterdakwa mendengar ada yang berteriak ,"we...we... monyet berhenti kamuyang pukul saya punya saudara.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Risal Tinggal dan Jems Buambitun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

2.FRANSTIANTO MARULIADI PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.RISAL TINGGAL
2.JEMS BUAMBITUN

Ketika itu saksi Jems Panguliman dan saksi Mika Dinding yang melihathal tersebut dikarenakan sedang berada didekat kejadian, langsung berusahamelerainya serta kemudian saksi Jems pun memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Sorswan Bawental (orang tua saksi selna) selanjutnya saksisorswan setelah melihat keadaan saksi selna tidak sadarkan diri,maka saksiselna pun dibawa ke Puskesmas Beo untuk diberi perawatan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Beo, Nomor : 445/08/VER/PKM.B/II/2021

Panguliman bersamaSaksi Jems Panguliman dalam keadaan masih sadar; Bahwa yang membawa Saksi untuk diperiksa di Puskesmas Beoadalah orang tua Saksi sendiri; Bahwa ayah dan ibu Saksi ada bersembuyi karena ketakutan; Bahwa Saksi sudah dekat dengan kampung beo baru tidak sadarkandiri; Bahwa Saksi ketika tersadar sudah berada di puskesmas lalu orang tuaSaksi yang menceritakan kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan hanya Saksi memegangkaos dibagian dada Terdakwa; Bahwa masalah awal tentang

Saksi Jems Panguliman, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarganamun jauh karena dari keluarga Istri Saksi yang menyebut sepupu; Bahwa Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitarpukul 11.30 WITA; Bahwa Saksi melihat saat Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSaksi Selna; Bahwa Saksi melihat Saksi Selna

Selna Oktaria Bawental dikarenakan Terdakwa dengan keluarga Saksi SelnaOktaria Bawental ada masalah tentang warisan di Tarohan Utara;Menimbang, bahwa ditempat kejadian tersebut ada keluarga Terdakwabersama dengan Saksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding bersamadengan anakanak yang ada di depan kios tersebut. Atas kejadian pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Selna Oktaria Bawental berhenti ketikaSaksi Jems Panguliman dan Saksi Mika Dinding datang untuk melerai.

SaksiSelna Oktaria Bawental dibawa oleh Saksi Jems Panguliman ke kios untukdiberi minum sedangkan Saksi Mika Dinding membawa Terdakwa menjauhiSaksi Selna Oktaria Bawental:;Menimbang, bahwa setelah kejadian Saksi Selna Oktaria Bawentaldibawa ke Puskesmas Beo untuk dirawat inap selama 2 (dua) hari dikarenakanmual, nyeri dan Sesak di bagian Dada.

JEMS NDENA NGGABA, anak laki-laki, lahir di Baing, pada tanggal 23 September 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

Bahwa dalam perkawinan para pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anakyaitu :> LEDE MALO, anak lakilaki, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 01 Juli1998;> LENSY NGANA HADAKAMALI, anak perempuan, lahir di Baing, padatanggal 04 April 2005;> JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, pada tanggal23 september 2013;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;.

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 131/Pdt.P/2015/PN Wgp2. BARA MEHA KOTA.

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terobukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutajaran agama, namun untuk dapat diakui

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

terdakwa membuang puntung rokok yang telah dihisapnya didalam pondok tersebut lalu terdakwa langsung tidur di pondok tersebut, sekira pukul22.00 Wib datang saksi David Fauzi Pgl David (anggota Polri) bersamasamadengan warga menagkap terdakwa yang merasa resah dengan tindak an terdakwayang sering membawa perempuan ke pondok miiik Aidiansyah Pgl AItersebutseianjutnya sewaktu digeiedah David Fauzi Pgi David menemukan 3 L.tiga)ountung limine/oaiang rokok un bam oe yang aiauga oercamour aenganiNarxouxa jems

gania xemuaian axsi uavia i auzi rgi oavia menemuxan aiaaiamtas nnam merx ruma iNarxouxa jems gania yang oerseraxan ai aaiam xas nuamlerseDUi seianiumya leraaxwa aan oarang ouxu ai oawa xe roires rasaman uaraiuniux pemenxsaan lemn laniui: uanwa leraaxwa wainkiz.ajl Din iamia rgi ical paaa paaa waxiu aan lempai seperu lerseoui aiaias.percooaan pencurian aaiam xeaaaan Memoeraxxan vane aiiaKuxan aengan cara seoagai nerixui: raoa waxiu aan lempai lerseoui aiaias. sexira puxui ov.UU win seieian leraaxwa

Danen sawn, leraaxwapergi xe tempai saxsi Aiaiansyan rgi ai laisioanexan lerpisani ai ponaox xemin sawn jorone risangnuian Kenauanan aasax kecamatan Kanan rasisia fwaDupaien rasaman uarax. sexira ouxui UV.UUwid seieian leraaxwa menaapai iNarxouxa lenis gania aari saxsi Aiaiansyan rei ai. leraaxwamenggunaxan aengan cara mengisap iNarxouxa jems gania yang aicampur aengan lemoaxau roxox uuaam soe yang ainnune meneeunaxan xenas roxox uu sam soe seoanyax i saiu unung/oaiang.Kemuaian seieian meninsap

dengan wargamasyarakat teiah melakukan penangkapan terhada terdakwa Eki Tomando Pgl Eki danaiui Ansyan seianiumya leraaKwa uioawa kc iviess UNMO0 :0002002020*umma Dcnot saKsi niengeuuiui Kctaaian teiseoui seieian ui teipon oienJUIVU' SUi,iC>iiU 'SeianiUUlva aoKii laiiusutig Ke mcSS LJiiillOO . uoiitta uviioia SOttl utiitui*auaii unuiuuivan uwaiaim OUKU uciuita una udiuiiii DULtLUiti TOKOKuli sain soe uau ruga Saaj ouan las warna miam mens ruma vang cu aaiam tas aaseouiictududi iNaiKOOKa ouiuiman jems

ganja seoerat /.4 iaiu koma empati grain uaiam Keaoaan nerserakan : oanwa oenar teruaxwa mengaxui tas terseout auaian Kepunyaan leruaxwa :*Banwa oenar leruaxwa mengaxui oanwa leraaxwa mengisap iNarxouxa goiongan jems gama scoanyax isaiui nniuig yang uumntax teruaxwa aan alui Aino t /m ;eeBahwa benar menurut keterangan pengakuan bahwa benar terdakwa telah mengisap 1(satu) linting / batang rokok Dji Sam Soe yang telah dicampur dengan Narkotika jenisganja di pondok tempat terdakwa tertangkap ;eBahwa

Arifin yang saat itusedang tidur dalam kamar tersebut selanjutnya saksi Andi AbdullahBalandai menurunkan saklar lampu kamar kost tersebut setelah itu kembalimengetuk pintu kamar kos dan tidak lama kemudian saksi Jems Arifinmembuka pintu lalu terlinat terdakwa masuk ke kamar mandi sehinggasaksi Andi Abdullah Balandai dan saksi Risno langsung menyusul terdakwanamun kamar mandi tersebut di kunci oleh terdakwa dari dalam sehinggasaksi Risno mendobrak pintu kamar mandi hingga terbuka dan menemukanterdakwa

sementara menyiram clossed menggunakan air namun saksi AndiAbdullah Balandai melihat 2 bungkus sachet plastik bening mengapung dilobang closet tersebut sehingga saksi Andi Abdullah Balandai langsungmengambil 2 bungkus plastik bening tersebut setelah itu saksi AndiAbdullah bersama saksi Risno langsung mengamankan terdakwa bersamaHal. 3 dari 21 Halaman Putusan No.22/Pid.Sus/2016/PN.Plpsaksi Wiwi dan saksi Jems untuk selanjutnya dilakukan proses hukum lebihlanjut;e Bahwa 2 bungkus plastik bening yang

Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat terdakwa ditemukan oleh pihak kepolisian dari satuanNarkoba Polres Palopo saat sedang berada di rumah kos saksi Wiwidimana saat itu terdakwa bersama saksi Wiwi dan saksi Jems sementaratidur lalu pinak kepolisian datang dan mengetuk pintu kamar kos saksi Wiwikemudian saksi Jems Arifin membuka pintu dan saat terdakwa mengetahuiyang datang polisi maka terdakwa langsung masuk

Saksi Jems Arifin bin Arifin Arahaf;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan adanyaanggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap IVANTRI, padahari Selasa tanggal 17 November 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi kamar kost milik WIWI tepatnya kost pondok indah kamar No.16 di BTNMerdeka Blok E, Kel. Salekoe, Kec.

Bahwayang berada didalam kamar kos waktu itu adalah pemilik kamar kos yangbernama WIWI, dan ada JEMS dan terdakwa IVANTRI. Bahwa situasi dikamarkos WIWI waktu digrebek adalah sepi karena penghuni kamar kos sedang tidurHal. 16 dari 21 Halaman Putusan No.22/Pid.Sus/2016/PN.Plppulas sehingga waktu saksi ketuk pintunya mereka tidak hiraukan dan nantisetelah saklar lampu kami turunkan baru salah satu dari mereka membuka pintukamar kost tersebut sehingga kami baru bisa masuk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris, Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems Maelissa Alias Jangkis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris, Terdakwa 2 Ronny Luhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems Maelissa Alias Jangkis dengan pidana penjara selama 3 (tiga

2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.ARIS LAWALATA Alias ARIS
2.RONNY LUHUKAY Alias SEGAN
3.JESSY JEMS MAELISSA Alias JANGKIS

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020;Terdakwa 3Nama lengkap : JESSY JEMS MAELISSA Alias JANGKISTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/22 Desember 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waipirit, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 11

Menyatakan mereka Terdakwa ARIS LAWALATA alias ARIS, Terdakwa IIRONY LUHUKAY alias SEGAN, dan Terdakwa III JESSY JEMS MAELISSAalias JANGKIS telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum;2.

Saksi YAKUB HERMAWAN Alias WAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa Aris Lawalata alias Aris, Terdakwa Ronny Luhukay aliasSegan dan Terdakwa Jessy Jems Maelissa alias Jangkis yang telahmelakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 10 April 2020, sekira pukul01.00 WIT,Bahwa kejadiannya bertempat di depan Gereja Menorah Waipirit, di depanpintu masuk Pelabuhan

, akan tetapi Terdakwa ArisLawalata alias Aris langsung memukuli saksi di bagian kepala namun saksisempat menangkis pukulannya dengan menggunakan tangan kiri danmendorongnya hingga jatuh, lalu Terdakwa Aris Lawalata alias Aris berteriaktolong, tolong dia memukuli Saya, dan tibatiba datanglah Terdakwa RonnyLuhukay alias Segan dan Terdakwa Jessy Jems Maelissa Alias Jangkis ketempat kejadian sehingga saksi lari menyelamatkan diri ke arah pelabuhanferi Waipirit.

Menyatakan Terdakwa 1 Aris Lawalata Alias Aris, Terdakwa 2 RonnyLuhukay Alias Segan dan Terdakwa 3 Jessy Jems Maelissa Alias Jangkistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan orang luka;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Drh2.

Jems Tasijawa dengan tujuan untu mengambil uangmilik saksi korban.Bahwa pada saat saksi korban melewati / melintas Jalan dalam atau Jalanbaru Transit Passo, saksi korban sempat melihat sdr. Dina Karubun (anakterdakwa) kemudian saksi korban langsung turun dari Sepeda Motor danlangsung menghampiri sdr. Dina dan menanyakan tentang keberadaan sdr.An.Bahwa saksi korban masih dalam keadaan menanyakan keberadaan sdr.An tiba tiba terdakwa Kundrat Karubun alias Kun (ayah dari sdr.

Jems Tasijawa berlari dari tempat kejadian, langsungmenuju ke kantor Polisi dan melaporkan kejadian tersebutBahwa setelah mendapat laporan, kemudian Anggota kepolisian datangditempat kejadian dan langsung mengamankan terdakwa untuk dilakukanproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban,disebabkan terdakwa merasa emosi dan kesal atas sikap saksi korban,dimana saksi korban sebelumnya telah memarahi / menegur anaknyaterdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Saksi JEMS TASIDJAWA alias JEMS, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi saksi tersebut diatas, didepanpersdiangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaimana terlampirdalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertumtertanggal 14 April 2012 Nomor : 34

berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan yang saksiberikan sudah benar dan tidak ada yang akan dirubah lagi ;eBahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pengeroyokan terhadap dirisaksi dan OTNIEL JEKSON MONE ;eBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 November 2015sekitar jam 23.00 wita bertempat di pinggir laut muara kali melolo, keluarahanLumbukore kecamatan umalulu, kabupaten sumba timur ;eBahwa awalnya saksi bersama ATEN, JO, DANDI, JEMS

sedangmemancing ikan tiba tiba datang ANGGA bersama temanteman lain nya danANGGA bertanya kepada JEMS dengan mengatakan ade bu ada dimana, danJEMS menjawab tidak tahu, tiba tiba saksi melihat ada perkelahian antara saksikorban dan ANGGA dan kawan kawan lain nya ;eBahwa yang saksi lihat mereka berkali kali melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban ;5 222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn n nnneBahwa yang saksi lihat terdakwa tidak ada mengeluarkan kata makian terhadapsaksi korban NOVRIYANTO ;e Terhadap

adalah benar; AMBRIT ADI JEMFRIT DARA HAU KANA Alias JEMS dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keteranganyang saksi berikan pada saat itu sudah benar dan tidak ada lagi yang akane Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi korbanNOVRIYANTO dan saksi OTNIEL JECKSONe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 November 2015sekitar jam 23.00 wita bertempat di pinggir laut muara

kali melolo, kelurahanLumbukore kecamatan umalulu, kabupaten sumba timur ;e Bahwa yang saksi tahu terdakwa melakukan pengeroyokan masing masing lebihdari satu kali ;e Bahwa mengenai ada kata kata makian saksi tidak mengetahui nya ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban NOVRIYANTO dan JEMS sedangmemancing ikan tiba tiba datang ANGGA bersama temanteman lain nya danANGGA bertanya kepada JEMS dengan mengatakan ade bu ada dimana, danJEMS menjawab tidak tahu, tiba tiba saksi melihat ada perkelahian

sedangmemancing ikan tiba tiba datang ANGGA bersama temanteman lain nya danANGGA bertanya kepada JEMS dengan mengatakan ade bu ada dimana, danJEMS menjawab tidak tahu, tiba tiba saksi melihat ada perkelahian antara saksikorban dan ANGGA dan kawan kawan lain nya ;e Bahwa yang saksi lihat terdakwa dan kawan kawan nya memukul dengan caramenggunakan tali koling secara berulang kali, dan juga korban melakukanperlawanan dengan menggunakan bamboo pancing dengan posisi salingberhadapan ;e Bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy sertifikat SHM No. 1735 Desa Pukdale pemegang hak Paulus Kiuk luas 5.170 meter persegi ; Foto copy sertifikat SHM Nomor 1410 Desa Manusak pemegang hak Jems Semuel Depasunga luas 3,070 meter persegi ; Foto copy sertifikat SHM Nomor : 1418 tahun 2002 Desa Manusak pemegang hak Rian Andrian Kiuk Bilistolen luas 3.053 meter persegi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Setifikat tersebut masingmasing atas nama PAULUS KIUK almarhum,bapak kandung dari Saksi DERFREN ALFONSUS KIUK, seluas 5.170 m2, RIANADRIAN KIUKBISTOLEN, istri Saksi DERFREN ALFONSUS KIUK, seluas 3.053m2 dan JEMS SAMUEL DAPASUNGA seluas 3.070 m2,Kemudian Terdakwabesamasama dengan Saksi SURYANA DAPASUNGAKIUK pergi ke Oesaountuk memfoto copy tiga buah sertifikat tanah tersebut dan setelah itu SaksiSuryana dan Terdakwa pulang kembali ke rumah SaksiDERFREN.

Sertifikat atas nama JEMS SAMUEL DAPASUNGA, Luas 3.070 M persegi xRp. 10.000, = Rp. 30.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Putusan No. 28/PID/2016/PT.KPG.

Foto copy Sertifikat SHM No. 1410 Tahun 2002 lokasi DesaManusak,Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang luas 3.070 meterpersegi, pbemegang hak Jems Samuel Depasunga. Foto copy Sertifikat SHM No.1418 Tahun 2002 lokasi Desa ManusakKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang Luas 3.053 meter persegi,pemegang hak Rian Adrian Kiuk Bilistolen.4.

Foto copy Sertifikat atas nama Jems Samuel Dapasunga luas 3.070 Meterpersegi x Rp.10.000, = Rp.30.700.000 (tiga puluh juta tujuh ratus riburupiah .Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah) ;1.

Halaman 9 dari 12 HalamanSertifikat Hak Milik Nomor : 1410 Desa Manusuk.atas nama Jems SamuelDapasunga kepada suami terdakwa yaitu ANDREAS FERNANDEZ untukmenjualkan tanah milik saksi korban yang kemudian dijaminkan secara tanpa hakkepada BPR NAM dan tanpa peran Terdakwa tidak mungkin saksi korbanmenyerahkan sertifikatnya untuk menjual tanah dimaksud.

Poco Ranaka Kab Manggarai atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rutengyang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukan penganiayaanterhadap korban SIPRIANUS WEJANG dan korban YUSTINA MELDA,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekitar pukul11.00 Wita Saksi YUSTINA MELDA Bersama dengan anaknyaKASIANUS JEMS

KemudianSaksi YUSTINA MELDA tetap jalan terus dan Anak NAILA danAnak VILAN mengikuti dari belakang sesampainya dirumahAnak KASIANUS JEMS MANGGUS, Anak VILAN dan AnakNAILA bermain bersama di dalam rumah Saksi YUSTINAMELDA.

, dan saat itu saksi dengan anak saksi jalan terus dan saudariNaila dengan Vilan ikut kami dari belakang sampai di rumah Naila, Vilan,Kasianus Jems Manggus bermain di dalam rumah dan belum sampailima menit datang terdakwa Gaspar Gundi alias Gaspar melihat itusaudara Kasianus Jems Manggus langsung menarik tangan dari saudariVilan dan Naila dan membawa keluar rumah.dan begitu sampai di pintukios terdakwa Gaspar Gundi alias Gaspar bertanya Kenapa kamu bawaVilan ?

Melihat terdakwa memukul saksi, anak saksi yangbernama Kasianus Jems Manggus menangis dan meminta pertolongantetangga, sekitar dua jam kemudian datang saudara Fernandes Baharu,saudara Andreas Lewat, saudara Thomas Edison, ibu Monika Dina,saudara Kasmir Nggaro dan saudara Gabriel Malek dan sekitar jam16.00 wita kami berangkat menuju mano dan dari mano menuju kePolres Manggarai Timur di BorongBahwa Yang saksi alami saat itu, Saksi mengalami sakit dan luka padakepala bagian kiri;Halaman 8 dari 20 Putusan

dan saudaraOkto menjawab Vilan ikut dengan mamanya JEMS (Yustina Melda) kerumahnya mendengar itu Terdakwa langsung menuju ke rumah saudaraSiprianus Wejang (saksi I/suami dari saudari Yustina Melda) yang jarak darirumah Terdakwa tinggal itu sekitar seratus meter, sesampai di rumahnyasaudara Siprianus Wejang Terdakwa bertanya dengan saudara SiprianusWejang yang saat itu sedang bersama dengan Rius (Penjual obat keliling)dengan mengatakan mana Vilan?

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko Purnomo dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 April 2010;3. Menyatakan Hubungan Kerja Penggugat atas nama Suryansyah dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 September 2010;4.

Jems Sirto Karimang :- Uang Pesangon sebesar 2 x 7 x Rp.4.100.000,- = Rp. 57.400.000,-;- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 3 x Rp.4.100.000,- = Rp.12.300.000,-;- Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.69.700.000,- = Rp.10.455.000,-;- Upah yang belum diterima sebesar 12 x Rp.4.100.000,- = Rp.49.200.000,-;- Tunjangan hari raya keagamaan (Natal) sebesar : Rp. 4.100.000,-;Jumlah Rp.133.455.000,-;h.

Atas nama JEMS SIRTO KARIMANG, masa kerja (01/07/2003 s/d 20 April4.56.2010) dengan upah sebulan Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah )tuntutan penggugat :.

Sirojul, BagasSantoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum,Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko, dan upah Suryansyah sejak bulan Juni2009 sampai dengan bulan September 2010;2.

Sirojul,Bagas Santoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, YetyPurbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko, serta sejak bulan Juni2009 Tergugat tidak membayar upah/gaji pada Penggugat Suryansyah;4. Bahwa benar Para Penggugat sebagai pekerja telah melakukan upaya Bipartit danMediasi di Disnakeros Kota Balikpapan;5.

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems SirtoKamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid danJoko dan sejak tanggal 30 September 2010 untuk Penggugat atas nama Suryansyah,maka Penggugat Husye Maukar, Kusmaji, Lilik Setyaningsih, A.

Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, SaulPandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid dan JokoPurnomo dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 April2010;383.

Menyatakan Terdakwa Novi Mandak alias Novi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Elia Jems Rorimpandey,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Mandak alias Novi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Bitkorban ELIA JEMS RORIMPANDEY, dimana perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa danlelaki RIKO MANDAK sedang duduk santai dirumah lelaki RIKO di Kel.Kumersot sambil mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus sebanyak 3(tiga) botol sehingga terdakwa dan lelaki Riko mabuk berat, karena terlalumabuk maka terjadi perselisihan dan saudara Riko sempat memukul terdakwa,tidak lama kemudian saksi IRIANI PAMUJI yang pada saat itu

,melihat kejadian tersebut terdakwa langsung lari bersembunyi namun tidakterlalu jauh dari lokasi kejadian sehingga terdakwa bisa mendengar suara saksikorban yang sedang marahmarah, lalu secara diamdiam terdakwa keluar daritempat persembunyian lalu berlari menuju kearah saksi korban dan langsungmembacok tubuh saksi korban dengan menggunakan parang sebanyak satukali dan mengena pada bagian lengan tangan kiri atas kemudian terdakwalangsung melarikan diri.Atas perbuatan terdakwa, saksi korban ELIA JEMS

Elia Jems Rorimpandey, dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN.

BitWowiling Pinontoan alias Om Wiling, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan dengan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Elia Jems Rorimpandey;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam20.00 Wita di Kelurahan Kumersot lingkungan III di jalan raya sampingPuskemas lama;Bahwa saat kejadian saksi berada di lokasi;Bahwa saksi

diBenteng Pasar Gudang Arang Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatterdakwa menghubungi Jems

(DPO) menggunakan handphone milikterdakwa dengan tujuan memesan shau shabu, terdakwa lalu memesanshabu shabu dengan kata kata ADA KA yang dijawab jems (DPO)MASIH ADA INI yang ditanggapi terdakwa dengan kata kata BAGITUANTAR PULSA 1000 KA KOST JUA dan permintaan terdakwa tersebut disanggup!

oleh Jems (DPO).e Bahwa sekitar pukul 14.30 WIT, Jems (DPO) mendatangi terdakwa di tempatkosnya sambil membawa 1 (satu) paket shabu shabu yang dimasukkan kedalam sedotan, lalu menyerahkan paket shabu tersebut kepada terdakwadan terdakwa membayar uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)kepada Jems (DPO) dan setelan menerima pembayaran Jems (DPO)meninggalkan tempat kos terdakwa.e Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT terdakwa yang janjian dengan temannya dipenginapan nyaman, datang ke penginapan tersebut

positif, sesuai denganlampiran Daftar Narkotika Golongan poin 61 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan lampiran DaftarNarkotika Golongan poin 61 Peraturan Menteri Kesehatan No. 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.e Perbuatan terdakwa membeli, menerima shabu shabu dari Jems (DPO)seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang

JEMS DRIMLOL dan Sdr. SADDAM HUSEN WIHEL, membawa ikanmancing berupa Momar, setelah kami memasak dan membakar ikan tersebut,setelah makan malam terdakwa, Sdr. YARIT NACK, Sdr. MEOS MALBANAT,Sdr. JEMS DRIMLOL dan Sdr. SADDAM HUSEN WIHEL duduk diteras CampBlud Misool Barat sambil mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Sopi,setelah itu Sdr. MEOS ANWAR MALBANAT pergi ke lokasi perusahaan Waffdan Sdr.

JEMS DRIMLOL kembali ke Camp BludMisool Barat dan memasak ikan dan makan, kemudian Saksi, Sdr. MEOSANWAR MALBANAT, Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOF, Sdr. SADDAMHUSEIN WIHEL, Sdr. JEMS DRIMLOL dan Sdr. ABDUL RAHIM WIHELmengkonsumsi minuman beralkohol jenis Sopi yang dibawa oleh Sdr. MEOSANWAR MALBANAT, setelah mengkonsumsi Sopi Sdr. MEOS ANWARMALBANAT pergi, kemudian saksi mencari Sdr. MEOS ANWAR MALBANATakan tetapi tidak ketemu kemudian saksi kembali duduk bersama Sadr.ANDAREAS NELSON LOGOF dan Sdr.

JEMS DRIMLOL kembali ke Camp Blud Misool Barat,setelah itu memasak ikan dan makan kemudian saksi dan YARIT NACK Sadr.ANDAREAS NELSON LOGOF, Sdr. SADDAM HUSEIN WIHEL, Sdr. JEMSDRIMLOL dan Sdr. ADBUL RAHIM WIHEL mengkonsumsi minumanberalkohol jenis sopi yang dibawa oleh saksi, setelah mengkonsumsiminuman beralkohol saksi pergi mencari Teteruga setelah itu saksi kembali keCamp Blud Misool Barat akan tetapi Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOF, Sadr.SADDAM HUSEIN WIHEL, Sdr. JEMS DRIMLOL dan Sdr.

JEMS DRIMLOL datang dan melihat Sdr. SADDAMsudah meninggal dunia di samping Camp Blud lama Misool Barat dankemudian saksi pergi ke lokasi Waff ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah membunuh korbanSADDAM HUSEIN WIHEL ;Hal 8.

Jems Drimlol datang dan melihatkorban sudah meninggal dunia ;Bahwa kematian korban tersebut sebagaimana yang diuraikan dalam SuratKeterangan Visum Puskesmas Lilinta Nomor : 445/097/PKMLLT/IX/2019 tanggal 30September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh HANEPI LATUAMURY, AMKHal 14.