Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG
41095
  • selanjutnya terdakwa dan saksi Julpanmengisi Air pada tabung kep warna kuning bertuliskan Ultra CAAelektrik alat Penyemprot racun, setelah itu. terdakwa melakukanpenyemprotan di areal kebun sambil merokok, yangmanaterdakwamengetahui situasi di lahan kebun bertanah gambut dan tumbuhan pakiskering karena cuaca panas, kemudian terdakwa membuang puntungrokok tersebut ke tanah tanpa memastikan apakah puntung rokoktersebut sudah padam atau tidak lalu sekira jam 11.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Julpan
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Melakukan Pembukaan lahan dengan cara membakar,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam 08.30WIB saksi Abil Bin Selamat Sebayang menyuruh terdakwamenyemprot Racun pada tanaman Pakis di kebun sawit miliknya yangterletak di Kampung Libo Jaya Kandis Kabupaten Siak, kemudian4terdakwa bersama dengan saksi Julpan
    JULPAN HASIBUAN Als ENCEK Bin ( Alm) MUHAMMAD ULI HASIBUAN,dibawah sumpah pada pokokn ya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kebakaran lahan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 08.30 Wib diKelompok 50 Kampung Libo Jaya Kec. Kandis Kab.
    Hasibuan dan saksiPadil Bin Mahmud berangkat menuju ke kebun milik Saksi Abil denganmembawa peralatan penyemprotan, setelah sampai saksi Padil langsungmengambil Air di parit sedangkan terdakwa dan saksi Julpan duduk sambilmenghisap rokok ;18 Bahwa selanjuinya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabung kepwarna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ituterdakwa melakukan penyemprotan di areal kebun sambil merokok,yangmana terdakwa mengetahui situasi di lahan kebun
    Hasibuan dan saksiPadil Bin Mahmud berangkat menuju ke kebun milik Saksi Abil denganmembawa peralatan penyemprotan, setelah sampai saksi Padil langsungmengambil Air di parit sedangkan terdakwa dan saksi Julpan duduk sambilmenghisap rokok ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabung kepwarna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ituterdakwa melakukan penyemprotan di areal kebun sambil merokok,yangmana terdakwa mengetahui situasi di lahan kebun
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2015 — Perdata - JULIANA SIAHAAN LAWAN - JULFAN EFENDI MARBUN
564
  • EfendiMarbun tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, setelah dilihat sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Julpan Efendi Marbuntanggal 13 Desember 2011, setelah dilihat telah diberi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Selatan, setelah dilihatsesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandaT1;2 Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP PematangBandar tanggal 25 Juni 2010, setelah dilihat sesuai dengan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T2;3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1222031607100016 atas nama Julpan EfendiMarbun tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas
    Efendi Marbun yang dalam hal ini selaku Tergugat dengan Juliana Siahaanyang dalam hal ini selaku Penggugat, selanjutnya bukti P2 merupakan fotocopy KartuKeluarga dimana surat ini membuktikan akan adanya satu keluarga yang terdiri dari JulpanEfendi Marbun selaku Kepala rumah tangga, Juliana Siahaan selaku isteri dan EunikeNathalina Marbun dan Elfas Wira Pratama Marbun selaku anak serta Daniel Napitupuluselaku family lain, selanjutnya bukti P3 yang merupakan asli surat pernyataan yang dibuatoleh Julpan
    Efendi Marbun yang membuktikanbahwa nama tersebut diatas merupakan penduduk Indonesia, selanjutnya Bukti T2,merupakan fotocopy akte Pemberkatan nikah yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP yangmembuktikan bahwa telah terjadi perkawinan antara Julpan Efendi Marbun dengan JulianaSiahaan pada hari Jum/at tanggal 25 Juni 2010 di Titi Bosi Pematang Siantar, selanjutnyaterhadap Bukti T3, merupakan fotocopy Kartu Keluarga yang membuktikan akan adanyasatu keluarga yang terdiri dari Julpan Efendi Marbun selaku
    Kepala rumah tangga, Juliana910Siahaan selaku isteri dan Eunike Nathalina Marbun dan Elfas Wira Pratama Marbun selakuanak serta Daniel Napitupulu selaku family lain, selanjutnya bukti T4, merupakanfotocopy surat kelahiran anak yang membuktikan bahwa telah lahir seorang anakperempuan dari Juliana Siahaan pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 di RS SriTorgamba dan selanjutnya terhadap bukti T5, merupakan fotofoto dari acara adatperkawinan antara Julpan Efendi Marbun dengan Juliana Siahaan;Menimbang
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/MIL/2011
Tanggal 30 April 2013 — MUHAMAD FAISAL
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekira pukul. 23.00WIB Terdakwa bersama Saksi Julpan Panjaitan berangkat ke depan PerairanRingkai (Pal Tiga) dengan menggunakan bot/sampan yang di dalamnya sudahada peralatan seperti plastik besar berbentuk karung warna hijau, mesin pompa,selang, yang seluruhnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa dengan tujuan rnaumengambil minyak dari pipa Pertamina ;3.
    Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekirapukul. 24.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Julpan Panjaitan melakukanpencurian minyak di Perairan/Alur Boui 9 atau Pal 3 tepatnya di pipa Pertaminakemudian sekira pukul 05.00 WIB pada saat Terdakwa dan Saksi JulpanPanjaitan melakukan pencurian minyak dari pipa Pertamina tersebut, tibatibadatang Speed boat Patroli Pertamina (Team pengamanan) yang personilnyaterdiri dari 2 (dua) orang dari TNI AL, 2 (dua) orang dari Polres KP3 dan 1 (satu
    )orang dari Personil Pertamina menghampiri ke perahu yang digunakanTerdakwa dan Saksi Julpan Panjatan ;4.
    Bahwa selanjutnya Team pengamanan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Julpan Panjaitan kemudian dibawamenuju Pos keamanan Pertamina Paluh Puntung, Belawan dan setibanya diPos Security Pertamina Paluh Puntung, Team Pengamanan membawaTerdakwa ke Kantor Sintel Lantamal Belawan sedangkan Sadr. Julpan dibawaoleh anggota PolresPelabuhan Belawan ;6.
    Bahwa Terdakwa dan Saksi Julpan Panjaitan melakukan pencurianminyak dari pipa Pertamina tersebut dengan cara menyedot/menghisap denganmenggunakan pompa kompresor dan selang kemudian disalurkan ke kantongplastik warna putih yang berukuran lebar 1 meter dan panjang 50 meter yangposisinya berada di samping perahu di atas air laut dan dari hasil pencuriantersebut ditemukan minyak solar yang sudah terhisap dan tersimpan dalamkantong plastik sebanyak lebih kurang 30 (tiga puluh) liter ;Vs Bahwa Terdakwa
Register : 19-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1876/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
570
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1710/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Siti Hadijah Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus, S.H
440
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Siti Hadijah Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus, S.H
Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1130/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2017 — Nama : JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPAN Tempat Lahir : Desa Negara Beringin Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun/ 27 Maret 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Barisan Desa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
177
  • Menyatakan terdakwa JURIAH Br SIAGIAN Als MAK JULPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Nama : JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPANTempat Lahir : Desa Negara Beringin Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun/ 27 Maret 1968Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Barisan Desa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli SerdangIslam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
    ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPANTempat lahir : Desa Negara BeringinUmur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 27 Maret 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Barisan Desa Limau MungkurAgama : Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli SerdangPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Juriah Br Siagian als Mak Julpan
    Menyatakan terdakwa JURIAH BR SIAGIAN Alias MAK JULPAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURIAH BR SIAGIAN AliasMAK JULPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya;3.
    (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa JURIAH BR SIAGIAN als MAK JULPAN pada hari Sabtutanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya dalam waktu lain didalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1130/Pid.B
    tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 22.00 wibsaksi Hotma Raja Putra Gersang dan saksi Deddy Fachrizal Rangkuti dansaksi Rista Martinus Barus melakukan penangkapan terhadap terdakwaJuriah Br Siagian als Mak Julpan
    Menyatakan terdakwa JURIAH Br SIAGIAN Als MAK JULPAN, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 492/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
84
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul ) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Julpan Budi Pratama, laki laki, umur 3 (tiga)tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon;.
    Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanahatas diri seorang anak Pemohon dengan Termohonyang bernama Julpan Budi Pratama, laki laki, umur3 (tiga) tahun;d.
    telah mengkonfirmasikan kepadaTermohon dan Termohon membenarkannya ;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamasaksi I dan saksi II kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. saksi I Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2008; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Julpan
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.2. saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon 4 (empat) tahunyang lalu ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Julpan Budi Pratama,laki laki, umur 3 (tiga) tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 1 (satu)bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Pemohon
    dengan tidak terdapatnya catatandalam bukti P.1l yang menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon agar Pemohon diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Stabat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar anak Pemohon danTermohon yang bernama yang bernama Julpan
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 38 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sim.
Tanggal 3 Mei 2016 — JAYA MANURUNG
284
  • saksisaksi melihat 1 (satu)orang lakilaki sedang berada dibelakang rumah terdakwa JAYA MANURUNGkemudian saksisaksi langsung menghampiri lakilaki tersebut yang mana lakilakitersebut sedang memegang sebuah kotak dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebutmengaku bernama BAYU PAHREJA SINAGA selanjutnya saksisaksi menyuruh untukmembuka kotak tersebut dan pada saat dibuka ternyata kotak tersebut berisi narkotikajenis sabu yang mana Narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan saksi BAYUPAHREJA SINAGA kepada JULPAN
    Lalu saksi tanya apa tujuannya datang, kemudianJulpan mengatakan mencari Tulang Jaya Manurung dan saksi jawab sedang tidur.saksi tanya kembali mau ngapain lalu Julpan menjawab ingin meminta narkotika jenissabu, saksi katakan tidak tahu bang tapi tunggu sebentar dulu. Saksi pergi ke lemaridapur dan melihat (satu) kotak lem Merk EPOTEC yang berisi 31 (tiga puluh satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu.
    Selanjutnya saksi membawa danHalaman 17 dari 46 halamanmenunjukkan kepada Julpan dan Doni namun tibatiba lakilaki berpakaian premandatang dengan memegang pistol langsung menangkap saksi sedangkan Julpan danDoni langsung melarikan diri. Lalu petugas tersebut menyuruh saksi duduk danmenanyakan darimana saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksimengatakan bahwa narkotika jenis sabu tersebut dari lemari dapur dan milik terdakwaJaya Manurung.
    teman terdakwa Jaya Manurung tersebut; Bahwa, saksi tidak ada izin dari Pemerintah yang berwenang dalam hal penguasaannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa, saksi kenal dengan Julpan dan Doni adalah teman Jaya Manurung; Bahwa, sebelumnya saksi tidak pernah memberikan narkotika jenis sabu kepada Julpandan Doni; Bahwa, (satu) buah dompet warna hitam ditemukan dari kantong terdakwa JayaManurung; Bahwa, saksi mengetahui Narkotika jenis Sabu tersebut disimpan oleh terdakwa JayaManurung di lemari dapur
    dan Doni adalah teman terdakwa; Bahwa, terdakwa pernah memberikan narkotika jenis sabu kepada Julpan dan Doni;Halaman 23 dari 46 halaman Bahwa, Bayu Pahreza Sinaga pernah melihat terdakwa memberikan narkotika jenissabu kepada Julpan dan Doni; Bahwa, (satu) buah dompet warna hitam ditemukan dari kantong terdakwa; Bahwa, Bayu Pahreza Sinaga mengetahui narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan di lemari dapur, karena Bayu Pahreza Sinaga pernah melihat terdakwamenyimpan narkotika jenis sabu tersebut
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39 / Pid.B / 2016 / PN.Sim.
Tanggal 3 Mei 2016 — BAYU FAHREJA SINAGA
334
  • saksisaksi melihat 1 (satu)orang lakilaki sedang berada dibelakang rumah saksi JAYA MANURUNG kemudiansaksisaksi langsung menghampiri lakilaki tersebut yang mana lakilaki tersebut sedangmemegang sebuah kotak dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebut mengaku bernamaBAYU PAHREJA SINAGA selanjutnya saksisaksi menyuruh untuk membuka kotaktersebut dan pada saat dibuka ternyata kotak tersebut berisi narkotika jenis sabu yangmana Narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan terdakwa BAYU PAHREJASINAGA kepada JULPAN
    lakilaki sedang berada dibelakang rumah saksi JAYA MANURUNG kemudiansaksisaksi langsung menghampiri lakilaki tersebut yang mana lakilaki tersebut sedangmemegang sebuah kotak dan pada saat diintrogasi lakilaki tersebut mengaku bernamaHalaman 7 dari 46 halamanBAYU PAHREJA SINAGA selanjutnya saksisaksi menyuruh untuk membuka kotaktersebut dan pada saat dibuka ternyata kotak tersebut berisi narkotika jenis sabu yangmana Narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan terdakwa BAYU PAHREJASINAGA kepada JULPAN
    dan Doni adalah teman saksi; Bahwa, saksi pernah memberikan narkotika jenis sabu kepada Julpan dan Doni; Bahwa, terdakwa Bayu Pahreza Sinaga pernah melihat saksi memberikan narkotikajenis sabu kepada Julpan dan Doni; Bahwa, (satu) buah dompet warna hitam ditemukan dari kantong saksi; Bahwa, terdakwa Bayu Pahreza Sinaga mengetahui narkotika jenis sabu tersebut saksisimpan di lemari dapur, karena terdakwa Bayu Pahreza Sinaga pernah melihat saksimenyimpan narkotika jenis sabu tersebut di lemari dapur
    Lalu terdakwa tanya apa tujuannya datang, kemudianJulpan mengatakan mencari Tulang Jaya Manurung dan terdakwa jawab sedang tidur.terdakwa tanya kembali mau ngapain lalu Julpan menjawab ingin meminta narkotikajenis sabu, terdakwa katakan tidak tahu bang tapi tunggu sebentar dulu. Terdakwapergi ke lemari dapur dan melihat 1 (satu) kotak lem Merk EPOTEC yang berisi 31(tiga puluh satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu.
    Selanjutnyaterdakwa membawa dan menunjukkan kepada Julpan dan Doni namun tibatiba lakilaki berpakaian preman datang dengan memegang pistol langsung menangkapterdakwa sedangkan Julpan dan Doni langsung melarikan diri. Lalu petugas tersebutmenyuruh terdakwa duduk dan menanyakan darimana terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa mengatakan bahwa narkotika jenis sabutersebut dari lemari dapur dan milik saksi Jaya Manurung.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DENDHY SYAHPUTRA SITUMANGGOR Als KIPLI Bin MUNGIN SITUMANGGOR
4217
  • Julpan Gea dengan harga sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang semula adalah sebanyak1 (Satu) paket besar lalu Terdakwa bagi menjadi 18 (delapan belas)paket yang rencananya akan dijual dan uang hasil penjualannya akanTerdakwa serahkan kepada Sdr.
    Julpan Gea di pinggir jalan corcoran PT. Indah kiatKampung Pinang Sebtang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa 1 (satu) paket besar diduga narkotka jenis sabusabu tersebutadalah seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis sabusabu tersebutkemudian Terdakwa bagi menjadi 18 (delapan belas) paket yangrencananya akan Terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akanTerdakwa serahkan kepada Sdr.
    Julpan Gea (DPO) dengan harga sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang semula adalah sebanyak 1 (Satu) paket besar laludibagi Terdakwa menjadi 18 (delapan belas) paket yang rencananya akandijual dan uang hasil penjualannya akan Terdakwa serahkan kepadaSdr.
    Julpan Gea sampai harga 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenissabusabu tersebut lunas, namun belum sempat terjual Terdakwa danbarang bukti berupa 18 (delapan belas) paket diduga narkotika jenis sabusabu tersebut terlebih dahulu diamankan oleh anggota kepolisian dari SatResnarkoba Polres Siak; 222222 22n nen nn nenBahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor: 182/BB/VIII/14329.00/2019 tertanggal 8 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1566/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kahar Alias Kahar Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
207
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kahar Alias Kahar Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 351/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Maludin Silaen
252
  • kepada kordinator Terdakwa yang bernama Sijoel(belum tertangkap) melalui via handphone dengan cara mengirimkanSMS, selanjutnya Terdakwa kembali menunggu pemesan berikutnya baikyang datang langsung maupun memesan melalui handphone;e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang pembeli yang bernamaJulpan alias Ijul (penuntutan dilakukan secara terpisah) ke warung milikTerdakwa dan memesan angkaangka tebakan judi togel dengan angka42x3, 33x3, 95x3, 995x3, 033x3 dengan total pembelian sebesarRp15.000,00 lalu Julpan
    Tambunanmelinat Terdakwa sedang duduk di warung/rumah makan miliknya sambilmemegang 1 (satu) unit handphone dan tidak berapa lama kemudian datangseorang yang bernama Julpan alias jul (penuntutan dilakukan secaraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 351/Pid.B/2016/PN Kisterpisah) ke warung milik Terdakwa dan memesan angkaangka tebakan juditogel; Bahwa melihat hal tersebut Saksi dan Saksi UP.
    Muda Kelurahan Pagurawan Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara ada kegiatan perjudian jenis togel;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya pada hari itu juga, Saksi danSaksi Yudha Permana langsung menuju ke lokasi seperti yangdisebutkan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi dan Saksi Yudha Permanamelinat Terdakwa sedang duduk di warung/rumah makan miliknya sambilmemegang 1 (satu) unit handphone dan tidak berapa lama kemudian datangseorang yang bernama Julpan
    untuk menerima pesanan dari pemesan/pembeli angka tebakanjudi togel;Bahwa tidak berapa lama kemudian ada pembeli yang memesan angkatebakan judi togel melalui via handphone kepada Terdakwa denganmengirimkan SMS yang berisikan angkaangka tebakan judi togel, laluangkaangka tebakan judi togel tersebut Terdakwa kirimkan kepadakordinator Terdakwa yang bernama Sijoel (belum tertangkap) melalui viahandphone dengan cara mengirimkan SMS;Bahwa selanjutnya tidak berapa lama kemudian datang pembeli yangbernama Julpan
    alias Ijul (penuntutan dilakukan secara terpisah) kewarung milik Terdakwa dan memesan angkaangka tebakan judi togeldengan angka 42x38, 33x3, 95x3, 995x3, 033x3 dengan total pembeliansebesar Rp15.000,00 lalu Julpan alias ljul menyerahkan uang sebesarRp15.000,00 kepada Terdakwa namun pada saat itu tibatiba Saksi UP.Thambunan dan Saksi Yudha Permana yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Medang Deras melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 365/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darwis Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
189
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darwis Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
Register : 18-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.ALDO ALFIAN M S Alias ALDO Bin MADA
2.CANDRA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JULPAN SIREGAR
2221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ALDO ALFIAN M S ALIAS ALDO BIN MADA dan terdakwa II CANDRA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JULPAN SIREGAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ALDO ALFIAN M S ALIAS ALDO BIN MADA dan terdakwa II CANDRA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JULPAN SIREGAR oleh

    Terdakwa:
    1.ALDO ALFIAN M S Alias ALDO Bin MADA
    2.CANDRA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JULPAN SIREGAR
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 364/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 11 Agustus 2016 —
366
  • SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang saksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untukmembantu sdr. SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arahterdakwa SUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN' juga pergi meninggalkan sar.SYAHARUDDINBahwa sdr. SYAHRANUDDIN sempat dibawa ke Puskesmas KembangJanggut dan sekitar 1 jam setelah kemudian sdr. SYAHARUDDIN meninggalduniaBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.
    SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang saksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untukmembantu sdr. SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arahterdakwa SUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN' juga pergi meninggalkan sdr.SYAHARUDDIN.Bahwa sdr. SYAHRANUDDIN sempat dibawa ke Puskesmas KembangJanggut dan sekitar 1 jam setelah kemudian sdr. SYAHARUDDIN meninggalduniaBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.
    SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang saksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untukmembantu sdr. SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arahterdakwa SUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN' juga pergi meninggalkan sdr.SYAHARUDDIN.Bahwa sdr. SYAHRANUDDIN sempat dibawa ke Puskesmas KembangJanggut dan sekitar 1 jam setelah kemudian sdr. SYAHARUDDIN meninggaldunia.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.
    SYAHARUDDIN sebanyak 2 (dua) kali Kemudian datangsaksi JULPAN Bin ISRAN dengan membawa parang untuk membantu sdr.SYAHARUDDIN dengan mengayunayunkan parang ke arah terdakwaSUDIRMAN, namun karena takut saksi JULPAN Bin ISRAN pergikemudian terdakwa SUDIRMAN juga pergi meninggalkan sdr.SYAHARUDDIN Bahwa sdr. SYAHRANUDDIN sempat dibawa ke Puskesmas KembangJanggut dan sekitar 1 jam setelah kemudian sdr.
    SYAHARUDDIN meninggal dunia, dimanadia sempat menyatakan kepada sdr Julpan, bahwa pelakunyaadalah Terdakwa. Bahwa berdasakan Visum et repertum Puskesmas KembangJanggut Nomor 445.1070/665/TU/IIV2016 tanggal 10 Maret 2016yang ditandatangani oleh Dr.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG ALM. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Almh NANDORI BR. SIREGAR, dkk. VS 1. HORENUDDIN RINGO-RINGO, dkk.
7971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIREGAR, yaitu : AHMADI HARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum), JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP, yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh.
    PUTUSANNomor 3149 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG' ALM.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Almh NANDORI BR.SIREGAR, yaitu :e AHMADI HARAHAP, bertindakmenggantikan RUSTAM HARAHAP(almarhum),e JULPAN HARAHAP;Keduanya bertempat tinggal di Desa Janji Matogu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas2 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA
    , Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Co mH NI Dn non Fe WwWMelawanHORENUDDIN RINGORINGO, dahulubertempat tinggal di Desa Gunung MalintangKecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah Republik Indonesia;BAGINDA MALIM POHAN, bertempat tinggal diDesa Gunung Malintang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas;ANUAR POHAN;IWAN NAPITUPULU;SUTAN MALIM SIREGAR;MUHAMMAD SIREGAR;JAKA POHAN;DINAR POHAN;MENEK SIREGAR;10 JULPAN
    ) menguasai tanah kebun ParaPenggugat luasnya sekitar 3 Ha sejak tahun 1999 sampai dengansekarang dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Aek Sitapang;e Selatan dengan penggarap Julpan Harahap (Tergugat X);e Timur dengan penggarap Jaka Pohan (Tergugat VII) dan DinarPohan (Tergugat VIII);e Barat dengan penggarap Tahan Harahap (Tergugat XID);12 Tergugat XII (Tahan Harahap) menguasai tanah kebun ParaPenggugat luasnya sekitar 6 Ha sejak tahun 1999 sampai dengansekarang dan diberi pagar kawat
    Sutan Kali Umar Siregar;27 Tergugat XXVIII (Dalil Harahap) menguasai tanah kebun ParaPenggugat seluas sekitar 2 Ha sejak tahun 2008 sampai dengansekarang dan ditanami kelapa sawit serta diberi pagar kawat berduridengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan penggarap Julpan Harahap (Tergugat X); Selatan dengan kebun Para Penggugat/Alm.
    SIREGAR, yaitu : AHMADIHARAHAP, bertindak menggantikan RUSTAM HARAHAP (almarhum),JULPAN HARAHAP, 2. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari AlmSUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan almh. TIAKKAR HARAHAP,yaitu : TIAWAN SIREGAR, DORI ATAS SIREGAR, PERAK SIREGAR, 3.AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm. MANGARAJA UHUM SIREGARyang juga anak kandung dari alm. SUTAN KALI UMAR SIREGAR denganAlmh.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mhd Zuhdi Hasibuan bin Samson Hasibuan)dengan Pemohon II (Artina Hasibuan binti Julpan Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mhd Zuhdi Hasibuan bin Samson Hasibuan, lahir di Hapung tanggal 21September 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Artina Hasibuan Binti Julpan
    berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Hapung, KecamatanUlu Sosa Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Julpan
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Hapung, KecamatanUlu Sosa Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Julpan
    diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.SbhPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 13 Oktober 2014 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Julpan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 131/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 8 April 2015 — Nama : JULIANUS TARIGAN Als JULPAN ; Tempat Lahir : Pancur Batu ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 24 Juli 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Sun Beringin, Desa Namo Bintang, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Tidak ada ;
162
  • Menyatakan Terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama : JULIANUS TARIGAN Als JULPAN ;Tempat Lahir : Pancur Batu ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 24 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Sun Beringin, Desa Namo Bintang, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak ada ;
    PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2015/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULIANUS TARIGAN Als JULPAN ;Tempat Lahir : Pancur Batu ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun/ 24 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Sun Beringin, Desa Namo Bintang,Kec. Pancur Batu, Kab.
    PNLbp/PB, tanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 131/Pid.B/2015/PNLbp/PB, tanggal29 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPAN
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPAN bersama denganSUJONO
    JONO,KUJA (DPO), dan IJAL (DPO) telah mengambil barang milik saksi PANMASSIALLAGAN yang dilakukan dengan cara memanjat tembok Pembatas rumahmilik saksi PANMAS SIALLAGAN, kemudian Terdakwa bersama denganJULIANUS TARIGAN Alias JULPAN melakukan pembongkaran jerjak jendelabelakang rumah saksi PANMAS SIALLAGAN dengan menggunakan Obeng,sementara KUJA bertugas untuk mengawasi orang yang datang, kemudianTerdakwa bersama dengan SUJONO Als.
    Menyatakan Terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANUS TARIGAN Als JULPANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM I-02/AL/IV/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — PELDA MDL. MUHAMAD FAISAL
6835
  • Julpan di bawa olehanggota Polres Pelabuhan.Bahwa alat alat yang dipersiapkan Terdakwa danSaksi Sdr. Julpan di atas perahu' yang digunakan untuk melakukan pencurian bahan bakarminyak berupa solar dari Instalasi PipaPertamina yaitu 1 (satu) unit mesin Merk HotCaution. Selang plastikInchi panjang Selang Plastik warnaInchi panjang 8 meter. Kantong plastik warna birudan lebar 1 meter.
    Julpan dan berbincang bincang untukmencari uang tambahan, kemudian datang Sdr. Alimenawarkan di Tengah laut ada yang menjualminyak tersebut lalu) Terdakwa dan Sdr. Julpanmenyewa perahu bermesin kepada sdr. Pepengdengan harga sewa sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa dan Sadr.Julpan mempersiapkan alat alat yang diperlukanyaitu. Pompa Isap/Sedot, selang' plastik/karetdan kantong plastik selanjutnya Terdakwa danSdr. Julpan pergi ke Laut.Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr.
    Julpan berada dilaut ternyata tidak ada kapal yang dimaksud danmenjual minyak, lalu Sdr. Ali = menelpon = danmengarahkan untuk mengambil minyak yang ada diPipa Pertamina saja, dan Sdr. Julpan mengetahuibahwa ada Pipa Pertamina yang bisa di ambilminyaknya, setelah itu) Terdakwa dan Sdr. Julpanpergi ke Boui 9 Pal 3 selanjutnya Sdr.
    Julpan di bawa kePosPertamina Paluh Puntung Belawan untukdiamankan, selanjutnya Terdakwa dibawa keSintel Lantamal Belawan untuk di Periksa danSdr.
    Julpan melakukan pengisapan tidak keluarminyaknya maka atas inisiatif Terdakwa minyaktersebut dipergunakan untuk memancing dengancara memasukkan ke dalam selang pengisap. Akantetapi yang keluar dari pipa tersebut adalahminyak pancingan bercampur air yang selanjutnyadi salurkan ke plastik yang sudah disiapkan.Rangkaian keterangan Terdakwa danSaksi tidak berdiri sendiri karena adanyaalat bukti lain berupa petunjuk yang didapatdari keterangan Saksi II Sdr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • JULPAN PULUNGAN dan SYAMSUL NASUTION;3. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON ada mengucapkan sighattaklik;4. Bahwa pada saat permikahan tersebut PEMOHON berstatusperjaka dan PEMOHON II berstatus perawan;5. Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
    Julpan Pulungan dan Syamsul Nasution; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;= Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah
    Julpan Pulungan dan Syamsul Nasution; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA.Sbh Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak
    Julpan Pulungan danSyamsul Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon dan pemohon II masih