Ditemukan 5075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Lintas Timur, RT.012, RW.004, DusunLestari/Sidomulyo, Kacamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada AKMAL, S.H.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumAKMAL, SH & REKAN yang beralamat di JI. H. R.
    Soebrantas,No.44, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa tertanggal 02Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan, dengan Nomor 066/SK/2020/PA.Tbh, tanggal03 Maret 2020, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Damuli, 15 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jl.Lintas Timur, Dusun Lestari/Sidomulyo, RT.018, RW.004, DesaBatu Ampar, Kacamatan Kemuning, Kabupaten
    Lintas Timur RT.012, RW.004, Dusun Lestari, Desa BatuAmpar, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, anak tersebut masih dalam Pengasuhan Penggugat bernama: ANAK 1, Lakilaki, lahir di Batu Ampar, 15 Mei 2008; ANAK Il, Perempuan, lahir di Batu Ampar, 24 Januari 2014;Bahwa pada awalnya hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015, hubunganrumah tangga Penggugat
    Lintas Timur, RT.012, RW.004, Dusun Lestari/Sidomulyo, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa pada hari Rabu 26 Februari 2020, Penggugat mengadu kekantorDesa Batu Ampar persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdimana Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain, dan akhirnyaPenggugat dengan Tergugat bersasmasama sepakat untuk bercerai danditandantangani oleh Tergugat disaksikan oleh beberapa saksi dandiketahui oleh Kepala Dusun dan RT Batu Ampar;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Lintas Timur RT.012, RW.004,Dusun Lestari, Desa Batu Ampar, Kacamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTerguggat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan anakanaknya dan sering marah marah tanpa alasan yang jelas serta setiap kalibetengkar selalu mengatakan kucarikan kamu;
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 187/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
SITI KARTINAWATI, SH.
Terdakwa:
MARSUM WIDAYATMOKO Als PRI Als BUDI Als DAYAT Bin DJUWARI
665
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG-6122-ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 beserta kunci kontak ;

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG-6122-ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto, Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ;

    - 1 (satu) buah foto copi BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG-6122-ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto, Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ;

    - 1 (satu) buah helm merk KYT warna putih ;

    Dikembalikan kepada saksi korban PAIKUN Bin SURONADI ;

    4.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG6122ZJ typeNC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 besertakunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG6122ZJtype NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 atasnama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto,Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah foto copi BPKB sepeda motor merk
    Honda Beat warna merah No.Pol AG6122ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto,Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah helm merk KYT warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban PAIKUN Bin SURONADI ;4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsir Alam Amin bin Drs. Kaharuddin, S. Pd) terhadap Penggugat, (Suriani. A binti Muh. Arsyad);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan UjungBulu, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah kandung Penggugat yang bernama WALI;Hal. 1 dari 15 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2003, di Jl.Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu, xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung bernama WALI, saksisaksi nikah yaitu Usman.
    Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu,XXXXXXXXX XXXXXXXXX 2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungbernama WALI, saksisaksi nikah yaitu Usman. S.Pd. dan Mansur denganmaskawin berupa Tanah Kebun seluas 15 are yang Terletak di DusunBangkeng Buki, Desa Bukit Harapan, XxXxxXxxXxxxxX XXXXXXXXQ, XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, dibayar tunai ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2003 di di Jl.Nangka, Kalurahan Loka, Kacamatan Ujung Bulu, XxxxxXXXXX XXXXXXXXX 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0371/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BAKTI HAMONANGAN HARAHAP bin ZULKIPLI HARAHAP, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;SALMA HASIBAUN binti AMINUDDUN HASIBUAN, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot,Kacamatan
    SOFYAN LUBIS Bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung
    IMAN RITONGA Bin MESTRE RITONGA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggal di Dusun Sibargot,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, kabupaten Labuhanbatu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali
    307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 17 Desember 2001 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan
    yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 17 Desember 2001 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 16 September 2014 — Alno Sapta Buana, Desa Gajah Makmur, Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
5424
  • Alno Sapta Buana, Desa Gajah Makmur, Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    Alno SaptaBuana, Desa Gajah Makmur,Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;e Penyidik tanggal 01 Mei 2014 No.
Register : 21-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 12/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT :
- I MADE RANCI
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
TERGUGAT II INTERVENSI :
- I MADE SENGUR
8436
  • Denpasar untuk memeriksa, memutus sertamenyelesaikan berdasarkan hukum, keadilan dan kebenaran sebagaiberikut : 2222 nn nnn neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn en cen nnes Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan ...Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Gianyar) berupa : n0 nnn nnn nnn nnn nnna.Sertifikat Hak Milik No.1907 tanggal 14 September 2010, DesaMelinggih, Kacamatan
    Payangan, Kabupaten Gianyar, Bali, luas5300 meter persegi dengan surat ukur No.375 tanggal 21 Juli2010, atas nama WAYAN WARKA ; Sertifikat Hak Milik No.1908 tanggal 14 September 2010, DesaMelinggih, Kacamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Bali, luas2000 meter persegi dengan surat ukur No.376 tanggal 21 Juli2010, atas nama MADE SENGUR,; Sertifikat Hak Milik No.1064 tanggal 20 Februari 1990, DesaMelinggih, Kacamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Bali, luas1710 meter persegi dengan Gambar Situasi No.430
    /1990 tanggal,20 Februari 1990 atas nama MADE SENGUR; Sertifikat Hak Milik No.1065 tanggal 20 Februari 1990, DesaMelinggih, Kacamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Bali, luas10.200 meter persegi dengan Gambar Situasi No.431/1990tanggal, 20 Februari 2010, atas nama MADE SENGUR; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara GGr Up: a
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Harman bin Halleng, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakokko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ilyas sedangkan Pemohon II bernamaNirwati binti Syahrir; bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sepupu sedangkan PemohonIl Kenal setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa
    saksi lupa kapan pelaksanaan perkawinan Pemohon denganPemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Pakkoko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal. 3 dari 10 hal.
    Syamsir bin Mukhtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakokko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ilyas sedangkan Pemohon II bernamaNirwati binti Syahrir;Hal. 4 dari 10 hal.
    Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sedangkan Pemohon II kenalsetelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Januari2017; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Pakkoko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhammad Tang (imam dusun); bahwa yang menjadi wali nikahnya
    Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA SjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal31 Januari 2017 di Dusun Pakokko, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Tellulimpoe,karena saat Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayah kandungPemohon II tidak merestui perkawinan Pemohon
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 153/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
338
  • Nur Sufi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saiful) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2012 di Gampong Bayu Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas Kacamatan ribu rupiah);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas Kacamatan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, olehYusnardi, S.HI., M.H sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Mahdalena, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon;HakimDtoYusnardi
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2014 —
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).-
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, KabupatenSemaran;5.
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kacamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap11kepada Pegawai Pencatat Nikah Kacamatan Tengaran, KabupatenSemarang untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Tlm
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Trinandar Saliko bin Umar Saliko) dengan Pemohon II (Fatni Dahiba binti Tano Dahiba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013 di Desa Kota Raja Kacamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7731
  • Nama : ANDEREAS TAI MAU, umur + 73 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT I;2. Nama : REGINA BELAK, umur + 69 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunFatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu,sebagai : TERGUGAT II;3.
    Nama : YOSEPH SURI LOE, umur +51 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT III;4. Nama : MARIA MATHILDE SOSE TALO, umur +44 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Fatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, KabupatenBelu, sebagai : TERGUGAT IV;5.
    Nama : MATHEUS TAI MALI, umur +42 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT V;6. Nama : MARTHA ABU SIGA, umur +32 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunFatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu,sebagai : TERGUGAT VI;7.
    Nama : GERINUS DASI MAU, umur +71 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT VII;yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AtambuaNomor : 6/ PEN.PDT / 2017 / PN.ATB tertanggal 6 Maret 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 19 Mei 2014 — JUANTO Bin DIMAN
363
  • berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untukeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam sPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.34/Lamon/Ep.2/04.14 tertanggal 8 Aysebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUANTO Bin DIMAN pada hari Rabu tangg1k itu mohonurat dakwaanbril 2014al 12 Pebruari2014 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktw dalam bulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 201H bertempat dijalan Desa Kedungdadi Kacamatan
    Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Sugio;e Bahwa saksi mendapat informasi jika KASBOLLAH Bin MARSIM berjualanjudi togel di Desa Bedingin dan setiap pukul 17.00 wib selalu pergi menujuke Desa Sidobogem dengan membawa uang hasil penjualan togel untukmenemui pengecernya yangbernama JUANTO;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Polsek Sugio kemudian menyelidikikebenaran informasi tersebut dan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di Balai Desa Sidobogem Kacamatan
    Sugio Kabupaten Lamonganterdakwa ditangkap oleh saksi DWI ALPIN bersama dengan Aiptu BAMBANG12SISIWOYO dan saksi GERDA ARSENDY yaitu petugas kepolisian dari PolsekSugio karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) dan (satu) lembarrekapan nomor judi togel yang akan disetorkan kepada saksi KASBOLLAH;Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Balai Desa Sidobogem Kacamatan SugioKabupaten Lamongan dipertemukan dengan saksi KASBOLLAH
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 wib dijalanDesa Kedungdadi Kacamatan Sugio Kabupaten Lamongan terdakwa ditangkapoleh saksi DWI ALPIN bersama dengan Aiptu BAMBANG SISIWOYO dan saksiGERDA ARSENDY yaitu petugas kepolisian dari Polsek Sugio karena setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar14Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar rekapannomor judi togel yang akan disetorkan kepada saksi KASBOLLAH;.
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PA Plp..Li DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Dusun Pamimi, RT 002 RW 002,Desa Pammesakang, Kacamatan Bua, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam ,Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    DatokSulaeman, RT 001 RW 002, DesaPabbarasseng,Kacamatan Bua, Kabupaten Luwu,Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 33/Pdt.G/2018/PA Plp.. tanggal 09 Januari 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 17 Pebruari 2013 Miladiah bertetapandengan tanggal 6 Rabiulawal 1434 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Pamini, DesaPammesakang,Kacamatan Bua, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 31/1 1/II/2013, tertanggal 17 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKacamatan Bua,Kabupaten Luwu, Kabupaten Luwu;Put. No 33/Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Hal 1 dari 11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuaPenggugat di Dusun, Pamimi, Desa Pammesakang , Kacamatan Bua ,Kabupaten Luwu selama 4 tahun 10 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPamimi, Desa Pammesakang, Kacamatan Bua, Kabupaten Luwuselama 1 tahun 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat, Tergugat di Dusun Pamimi, DesaPammesakang
Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2271/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : ANDREAS PARANGIN-ANGIN 2. Tempat lahir : Bandar Pinang 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/13 Maret 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Simbartong Desa Bandar Gunggung Kec.Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Bertani
272
  • Tamiang Blok E Desa Bandar Gunggung Kacamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil kelapasawit milik PT.Tamiang sari dan terdakwa ada membawa senjatatajam berupa pisau belati untuk melakukan perbuatannya;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib di Perkebunan PT.Tamiang sari tepatnya diblok E Desa Bandar Gunggung terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 11 janjang;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan temannya
    Tamiang Blok E Desa Bandar Gunggung Kacamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil kelapasawit milik PT.T amiang sari dan terdakwa ada membawa senjatatajam berupa pisau belati untuk melakukan perbuatannya;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib di Perkebunan PT.Tamiang sari tepatnya diblok E Desa Bandar Gunggung terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 11 janjang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan temannya BagindaSinaga
    Tamiang Blok E Desa Bandar Gunggung Kacamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil kelapasawit milik PT.Tamiang sari dan terdakwa ada membawa senjatatajam berupa pisau belati untuk melakukan perbuatannya ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib di Perkebunan PT.Tamiang sari tepatnya diblok E Desa Bandar Gunggung terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 11 janjang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan temannya BagindaSinaga
    Tamiang Blok E Desa Bandar Gunggung Kacamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil kelapasawit milik PT.Tamiang sari dan terdakwa ada membawa senjatatajam berupa pisau belati untuk melakukan perbuatannya;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib di Perkebunan PT.Tamiang sari tepatnya diblok E Desa Bandar Gunggung terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 11 janjang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan temannya BagindaSinaga
    Tamiang Blok E Desa Bandar Gunggung Kacamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah mengambil kelapasawit milik PT.Tamiang sari dan terdakwa ada membawa senjatatajam untuk melakukan perbuatannya;Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 19.00 Wib di Perkebunan PT.Tamiang sari tepatnya diblok E Desa Bandar Gunggung terdakwa telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 11 janjang;Putusan No.2271/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD, halaman 9berikut:Bahwa terdakwa melakukan
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mtr
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Tergugat:
1.Faridah Mainah
2.Darmawan
2321
  • Lombok Baratatas nama Sayuti baik secara dibawah tangan maupun dimuka umummelalui Lelang, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGAdengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari PIHAKPERTAMA akan menyerahkan SHM Nomor : 349 yang terletak diDesa/kelurahan Karang Bongkot Kacamatan Labuapi Kab Lombok Baratatas Nama Sayuti, dan selanjutnya dengan ini menyatakan memberi kuasakepada PIHAK PERTAMA untuk menjual Aset yang dijaminkan oleh PIHAKKEDUA dan PIHAK KETIGA, dengan besaran
    Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM Nomor : 349 yang terletak diDesa/kelurahan Karang Bongkot Kacamatan Labuapi Lombok Barat atasHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mtrnama Sayuti.
    PIHAK PERTAMA menyatakan akan menjual dengan hargajual yang minimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUAdan PIHAK KETIGA, atau PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA menyerahkansepenuhnya penentuan nilai jual agunan SHM Nomor : 349yang terletak diDesa/kelurahan Karang Bongkot Kacamatan Labuapi Lombok Barat atasnama Sayuti kepada PIHAK PERTAMA..
    Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan SHM Nomor : 349 yang terletak di Desa/kelurahan KarangBongkot Kacamatan Labuapi Lombok Barat atas atas nama Sayuti kepadaPIHAK PERTAMA, maka dengan ini PIHAK PERTAMA menyatakan akanmengembalikan sisa pelunasan / pembayaran kewajiban dimaksud kepadaPIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA..
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tbh.aso) Ceacll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :Yang bertanda tangan dibawah ini:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jawa Timur, 06 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Blok M RT.034RW.029 Desa Bagan Jaya Kacamatan
    Berdasarkan Kuasa KhususNomor : 24/A&R/SK.Pa/II/2020, tertanggal 24 Februari 2020 dan telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, NomorRegister 058/SK/2020/PA.Tbh., tertanggal 24 Februari 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jambi 1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal dahulu di Alamat BLOK M RT.034RW.012 Desa Bagan Jaya Kacamatan Enok Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.
    Desa Bagan Jaya, Kacamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan selama pernikahan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak di Asuh oleh Penggugat bernama ANAK,Perempuan, lahir di Blok M, Umur 5 Tahun.Bahwa pada Awalnya hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak awal 2014 hubungan RumahTangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun danHarmonis lagi dikarenakan sering diwarnai dan terjadi Perselisinan sertaPertengkaran yang Penyebabnya adalah
    Desa Bagan Jaya,Kacamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Dimana padawaktu itu tanpa alasan yang jelas Tergugat mengatakan Aku Pamit MauPergi Kerja, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan penggugatsampai saat gugatan ini diajukan tidak pernah kembali lagi menemuipenggugat;5.
    telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 April 2014 dan belum pernah bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Blok MRT.034 RW.029 Desa Bagan Jaya Kacamatan
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Kacamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep,; ,Nomor:XXXX/1999 tanggal 22221999 Surat Keterangan dari Kepala Wilayah KepalaDesa Kacamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; Kecamatan Kacamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; Kabupaten Sumenep Nomor : 99 Tanggal XXX;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX Kecamatan Kacamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; Nomor:d.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVPEMOHON XVI, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVIPEMOHON XVII, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.
    Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIPEMOHON XVIII, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIIPEMOHON XIX, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 534/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
135
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II bertempat tinggal diDesa Mallinrung, Kacamatan Libureng Kabupaten Bone dan karuniai 2 (dua)orang anak;.a. Rahmat Hidayah bin Bakrib. Rizka Nuryanti bint Bakri4. Bahwa, pemohon dan pemohon II tidak pernah mendaftar perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Bakri bin Baco Latonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) tanggal 25 Agustus 2005 di DesaMallinrung Kacamatan Libureng Kabupaten Bone ,3.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Bakri bin BacoLatonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2005 di Desa Mallinrung Kacamatan LiburengKabupaten Bone ,3.