Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 08 November 1994 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Paman bernama H. Samaan bin Amaq Sinar, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Bakri binAmaq Salmah dan H. Wahab bin Amaq Ahab dengan maskawin berupauang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 08 November 1994 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Paman bernama H. Samaan bin Amaq Sinar, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.

., Desa Jenggik Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun KarangBaru, RT.03/RW., Desa Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Apri; 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 07 Juli 2001 di Dusun KarangBaru, RT.03/RW., Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur (rumah Tergugat), sesuai dengan Akta Nikahmodel Nomor : 390/23/VIV/2001 yang dikeluarkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagik, sekarang KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Misbah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Guru Dahlan dan Guru Hasani saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 500 ( limaratus rupiah) dibayar tunai;.

merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi wali hakim, wafat, pengunduran diri seorang dari dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya ... dst (Fiqhus Sunnah jilid Ill hal426);Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru

bernama : Muhammad SuryaRamadhani, lakilaki, umur 4 tahun ( 28 Agustus 2013 );Saksi menyatakan bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon I.Saksi menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar pernikahannya disahkan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Alfiah bin Rumnah, Umar 42 Tahun, agama islam, pekerjaan Scurity BPKKota Mataram, tempat tinggal di Lingkungan Taman KarangBaru

Saksi menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon lldilaksanakan di Lingkungan Taman Karang Baru Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan yang dihadiribanyak orang disekitar tempat pernikahan Pemohon dan PemohonIl Saksi menyatakan bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun , dan Pemohon Il berstatusgadis dalam usia 31 tahun dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 1 Januari 2001 di KarangBaru, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dahli, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mujafar dan Ehsan Abadisaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;2.

II dapat mengajukan Isbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam guna kepentingan pencatatan diKantor Urusan Agama dan kepentingan hukum Pemohon dan Pemohon Illainnya;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 1 Januari 2001 di KarangBaru

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Jalan Kapten Piere Tendean Lingk. karangbaru RT.004RW. 010 No. VI kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupatenhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3529/Pdt.G/2019/PA.JrJember sudah mempunyai 2 orang anak 1.

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kapten PiereTendean Lingk. karangbaru RT.004 RW. 010 No.

sebagai berikut:Saksi Muhammad Yusuf bin H Aminullah, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa MoyotKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 18 Juli 2003 di Karangbaru

pernikahannya secarahukum;Saksi II Irfan Sofiyan bin H Asmuni, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 18 Juli 2003 di Karangbaru

Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipu muslihat manapundengan karangan perkataanperkataan bohong perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada bulan Januri pada hari senin tanggal 13 Januari 2020terdakwa RISMAN REGAR Als REGAR bin MUHAMMAD SIREGARdengan cara merental mobil Saksi ZAINAL HENDRI yang bekerja sebagaisopir travel Padang Bukittinggi di daerah SPBU Ulak Karangbaru

Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah "Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adapadanya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januri pada hari senin tanggal 13 Januari 2020terdakwa Risman Regar Als Regar Bin Muhammad Siregar dengan caramerental mobil Saksi ZAINAL HENDRI yang bekerja sebagai sopir travelPadangBukittinggi di daerah SPBU Ulak Karangbaru

Keuntungan penjualan mobilavanza warna hitam tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adeCharge atau saksi yang dapat meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Risman Siregar Als RegarBin Muhammad Siregar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari senin tanggal 13 Januari 2020 terdakwa RismanRegar Als Regar Bin Muhammad Siregar dengan cara merental mobilKorban yang bekerja sebagai sopir travel Padang bukittinggi di daerahSPBU Ulak Karangbaru

Apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang buktidimana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta Pada hari senin tanggal 13 Januari2020 terdakwa RISMAN REGAR Als REGAR bin MUHAMMAD SIREGARdengan cara merental mobil Korban yang bekerja sebagai sopir travel Padangbukittinggi di daerah SPBU Ulak Karangbaru Padang dengan tujuan ke Pekanbaruuntuk menjempt

Tamiang atau pada suatu tempat yangZtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, Tanpahakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara :Pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib saksiDessi Tiara Sari Alias Eci Binti Rahmad (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi terdakwa untuk mengantarkan saksi Dessi TiaraSari Alias Eci Binti Rahmad ke desa Madang Ara Kecamatan KarangBaru

terdakwa Subiyakto Surbakti Alias David Bin Abdul Azis Pilihanpada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanoa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib saksiDessi Tiara Sari Alias Eci Binti Rahmad (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi terdakwa untuk mengantarkan saksi Dessi TiaraSari Alias Eci Binti Rahmad ke desa Madang Ara Kecamatan KarangBaru

berisi 25(duapuluh lima) ml urine yang negatif mengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa Subiyakto Alias David Bin Abdul Azis pilihan yangtelah memberikan keterangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 21.Wib terdakwa bersama saksi Dessi Tiara Sari di tangkap olehanggota kepolisian dari resor Aceh Tamiang di sebuah bengkeldekat rumah makan Tania desa Medang Ara Kecamatan KarangBaru

tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan dariputusan ini.Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :13Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 21.Wib terdakwa bersama saksi Dessi Tiara Sari di tangkap olehanggota kepolisian dari resor Aceh Tamiang di sebuah bengkeldekat rumah makan Tania desa Medang Ara Kecamatan KarangBaru

Sutomo Lingkungan Marong Jamaq RT.005 RW.227 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register Nomor: 0558/Pdt.P/2016/PA Mtr., telah mengemukakan alasanalasan

tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang sampaisekarang telah dikaruniai 1 anak keturunan bernama Muthia Lathifa,Perempuan, umur 1 tahun (27 Mei 2015);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan memperoleh buku nikah dan akta kelahiran anakanaknya.Kamarudin Bin Sadrah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta jugasebagai kepala lingkungan Marong Jamagq, tempat tinggal di Jalan dr.Sutomo Lingkungan Marong Jamaq RT.005 RW.227 Kelurahan KarangBaru

KarangBaru Kab. Aceh Tamiang Secara tiba tiba datang saksi FRANS MAULANAPutusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 3 dari 23 halamandan saksi ARIE M KARTEN yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekKuala Simpang langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa yang mana sebelumnya para saksi dari anggota kepolisian terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap saksi.

KarangBaru Kab. Aceh Tamiang Secara tiba tiba datang saksi FRANS MAULANAdan saksi ARIE M KARTEN yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekKuala Simpang langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa yang mana sebelumnya para saksi dari anggota kepolisian terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap saksi.

dilakukan penangkapan terhadap saksi RUSLI ADAMAlias WAK LI Bin ADAM (Alm) oleh Polsek Kuala Simpang pada hari KamisPutusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 6 dari 23 halamantanggal 21 Maret 2019, kemudian dilakukan pengembangan sehinggadibuat Daftar Pencarian Orang (DPO), terhadap terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019, sekira Pukul 00.00Wib, saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang membeli baju di Dusun Tanah Terban, Kecamatan KarangBaru

terlibattindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya telah dilakukan penangkapan terhadap saksi RUSLI ADAMAlias WAK LI Bin ADAM (Alm) oleh Polsek Kuala Simpang pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019, kemudian dilakukan pengembangan sehinggadibuat Daftar Pencarian Orang (DPO), terhadap terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019, sekira Pukul 00.00Wib, saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sedang membeli baju di Dusun Tanah Terban, Kecamatan KarangBaru

ADAM ALIAS WAK LIBIN ADAM (Alm), pada hari Jumat tanggal 15 maret 2019, sekira pukulPutusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 17 dari 23 halaman11.00 Wib di Rel Dusun Simpang Empat, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebanyak %2 Jie dengan kesepakatan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019,sekira pukul 11.00 Wib saksi RUSLI ADAM ALIAS WAK LI BIN ADAM (Alm)menjumpai terdakwa di Rel di Dusun Simpang Empat, Kecamatan KarangBaru

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 14 November 2011 di Karangbaru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., denganwali nikah Ayah kandung bernama Amaq Marjan, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Hasan Basri dan H.Hasan Asari dengan maskawin berupa 10 grm emas dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.

tidak terdapat larangan perkawinan yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 14 November 2011 di Karangbaru

Junaedi bin Dama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di, Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaitetangga dengan para Pemohon;n Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 2011 di Lingkungan Marong Jamak, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin bin Kamarudin)dengan Pemohon II (Novi Astini binti Zakaria ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2015 di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram4.

44 Tahun, Pekerjaan Wiraswastabin Lanet Umur 39 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 34 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 29 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 27 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 26 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 24 Tahun, Pekerjaan WiraswastaKesemuaya samasama bertempat tinggal di Santong,Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasa kepadaEVA ZAINORA, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Gili Trawangan No.5 Taman KarangBaru

Djuned;Pasal 4Bahwa Penggugat dan para Tergugat telah sepakat bahwa dalil gugatanPenggugat pada poin 3.10, objek perkara tersebut berupa:Rumah 1 ( satu ) unit yang terletak di Desa Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang,ditaksir dengan harga Rp 78.000.000, ( tujuh puluh delapan juta rupiah);Objek perkara tersebut diberikan kepada Tergugat V (Habibah bintiMuhammad Daud kK)Pasal 5Bahwa Penggugat sebagai orang tua kadung sepakat dengan para Tergugatuntuk menjalin kembali kKomunikasi

Daud sebagai pembeliyang diketahui oleh kepala Kampung, Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, telah dinazegelen secukupnya kemudian dicocokkan denganaslinya serta diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli atas nama M. Daud sebagai pembeliyang diketahui oleh kepala Kampung, Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, tanggal 27 September 1982 telah dinazegelen secukupnyakemudian dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Jual Beli atas nama M.

Sawah dengan luas sekira 3.363,75 meter persegi yangterletak di dusun Keluarga, Desa Air Tenang, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, sesuai dengan Akta Jual Beli No.02/IV/1990 tanggal 21 April 1990 dihadapan Camat Drs.T.Syahrilditaksir dengan harga Rp 84.075.0004.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dan terakhir membina rumah tangga dikediamanorangtua Penggugat di Kampung Tanah Baru RT.005 RW.002, Desa KarangBaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1.

Dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang patut dan berkepentingan untukmengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kampung Tanah Baru RT.005 RW. 002 Desa KarangBaru Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri ( ghaib );Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilalbahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena

JOHAN SIAHAAN, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kampung Teleng,RT 004, RW 003, Desa Karangbaru, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 5 September 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor :1685/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

;LAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, PendidikanSMP, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang, sekarang berada diLembaga Permasyarakatan Kampung Dalam Kecamaan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang, disebut TERGUGAT?

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/08/VIII/2004, tanggal 05 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang, bukti mana telah dinazegelen dan dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;2.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Gili Menu GangGaruda Il Nomor 12 Rt.002/Rw.225 Kelurahan KarangBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram, SebagaiPenggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan PNS,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan November 2020 sampai sekarang sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin, bahkan Tergugat telahmenjatuhkan talak terhadap Penggugat; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agardapat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.SAKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam , pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gili Meno GangGaruda II No. 18 Lingkungan Karang Baru Marong, Kelurahan KarangBaru

SutomoGang II, Lingkungan Suradadi, RT.001 RW.224, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai;Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap anak:Desta Arditri Cahyani binti Muhammad Mawardi, Perempuan, lahir diMataram, tanggal 20 Desember 2006, umur 13 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan DR.

beragamaIslam dan bertempat tinggal terakhir di Lingkungan Suradadi Timur,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sesuaiSurat Keterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKarang Baru, Nomor: Kesra/18/KRB/II/2019, tanggal 11 Februari 2019selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa Sugiartini binti Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 22 maret2012 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam danbertempat tinggal terakhir di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan KarangBaru