Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 0879/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0879/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 22 Juli 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;O01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT, telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede
    Kabuapten Boyolali, sesuai denganDuplikat Akta Nikah tertanggal 17 Juli 2014 telah sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 409/20/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat DudaCerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, selama kurang lebih 2 (dua) tahun
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali Nomor : 409/20/X/2011,tanggal 31 Oktober 2011, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede padatanggal 31 Oktober 2011;Nomor Perkara : 0879/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak bernama :Aldo Vivian Lendro;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:XX tanggal 27092019 karena ANAK usianya belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;5.
    persidangan dan Majlis Hakim telah berusahamenasehati agar menunda dulu pernikahan anaknya agar nencapai batas umuryang ditentukan UndangUndang, yaitu 19 tahun namun tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon, dan Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama ANAK, tanggal lahir 16082002, (umur 17 tahun 2 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dukuh NgrumpukRT.002 RW.008, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede
    calon istri namun ketika akan dinikahkan ditolakoleh Kantor Urusan Agama karena usianya belum mencukupi untukmenikah ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan calon istri yang bernama CALON MEMPELAI;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama CALON MEMPELAI, tanggal lahir 17022002,(umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Pulutan RT.005 RW.002, Desa Kebonan,Kecamatan Karanggede
    P, Nomor :XX tanggal 28042014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,( P4);Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :XXtanggal 26092019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P5);.
    Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede, Nomor : XX tanggal26092019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P6);. Saksi :1.SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalKabupaten Boyolali, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 hal.
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 Mei 2015 — Perdata
220
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember 2011,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolalali,Putusan Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 13 halamansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/41/XI/2011,tanggal 14 Nopember 2011, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..
    tidak datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309146505800001 tanggal24 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
    makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 13 Npember 2011tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede
    Kabupaten Boyolalisebagaimana Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor 450/41/XI/2011 tanggal14 Nopember 2011, berdasarkan bukti P.2 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikansebagai alat bukti surat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumanik, kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 15 Agustus 2014 — perdata
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0796/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NURUSYIFAH binti SUMARFI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker, tempatkediaman di dukuh Mgrumpuk RT.01 RW. 08 desa SendangKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANINDRA
    PURWANTO bin JOKO SURIPTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di dukuh Pakisan RT.03RW. 07 desa Sendang Kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolahi,
    Aktivitas seharihariTergugat hanya membantu mencarikan makan bebek, garap sawah, semuakebutuhan rokok kopi jajan Tergugat menggunakan uang Penggugat, rasa kecewakerap kali singgah dihati Penggugat saat rasa letih dan jenuh itu datang, tiap hariharus bekerja 3 hari dalam seminggu di Apotek Sugih Waras GondanggrejoKaranganyar dan 3 hari dalam seminggu di Apotek Fitra Husada Karanggede,Boyolali.
    Malah Tergugat sering pergi ke SMA Gagatan,Karanggede, Boyolali mengajar Pramuka disana. Dan ternyata di Gagatan ituTergugat tidak mendapatkan gaji malahan seringnya tombok. Seolah buat ajangTergugat pamer kalau sudah punya apotek. Dan parahnya lagi Tergugat bilang kebanyak orang kalau dia punya beberapa apotek, udah punya rumah, mobil.Tingkah laku Tergugat semakin aneh dengan berpakaian layaknya tim SARlengkap dengan Atributnya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karanggede, Rt.02, Rw.02, DesaKaranggede, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,,dalam
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggalXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXX,tertanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 6 tahun 9 bulan kadang di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanggede, Rt.02, Rw.02, Desa Karanggede,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, kadang juga tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt.0O2 Rw.03, Desa
    Saksisaksi :1. xXXX umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani tempat tinggal diDukuh Karanggede, Rt.01, Rw.01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis
    Putusan No. 1953/Pdt.G/2020/PA.KbmKabupaten Kebumen, yang sampai dengan sekarang telah berjalanselama kurang lebih 7 bulan lamanya, dan hingga sekarangkeduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2, xXX umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diDukuh Karanggede, Rt.02, Rw.02, Desa Karanggede, Kecamatan XXX,Kabupaten
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 5 Juni 2017 — JAKA PRAYITNO BIN SUGENG
7024
  • , yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa Jaka Prayitno Bin Sugeng mengendarai sepeda motor Yamaha Fino125 nopol H 2819 Z dengan kecepatan 6070 Km/jam dan dalam keadaankurang konsentrasi serta tidak wajar karena pusing, sesampainya di jalanUmum Suruh menuju kearah Karanggede
    17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Unr(sepuluh) meter, terdakwa melihat sepeda motor Honda Vario nopol H 5789 UIyang dikendarai oleh saksi korban Fatkhur Rozak keluar dari Gang sampingToko Gangsar karena jarak dekat dan tidak bisa menghindar sehingga sepedaMotor Yamaha Fino 125 nopol H 2819 ZI yang terdakwa kendarai menabraksepeda motor Honda Vario nopol H 5789 UI sehingga saksi korban dansepeda motor Honda Vario nopol H 5789 UI oleng dan terjatuh dipinggir badanjalan lajur sebelah kanan dari Karanggede
    Saksi WAN SAHLI Bin KANAN (Alm), dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 Pukul 17.15 Wib,saksi mengetahui ada kecalakaan di Jalan Umum Suruh menuju kearah Karanggede ikut Dusun Banggirejo Desa Suruh Kecamatan SuruhKabupaten Semarang antara Sepeda Motor Honda Vario Nopol H 5789Ul dengan sepeda motor Yamaha Fino 125 Nopol H 2819
    Saksi M JOHAR AGUS ADIB Bin H UMAR, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 Pukul 17.15 Wib,saksi mengetahui ada kecalakaan di Jalan Umum Suruh menuju kearah Karanggede ikut Dusun Banggirejo Desa Suruh Kecamatan SuruhKabupaten Semarang antara Sepeda Motor Honda Vario Nopol H 5789UI dengan Sepeda Motor Yamaha Fino 125 Nopol H 2819
    FAROQ, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Unr Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 telah terjadikecelakaan antara Sepeda Motor Honda Vario Nopol H 5789 UI denganSepeda Motor Yamaha Fino 125 Nopol H 2819 ZI, di Jalan umum Suruhmenuju ke arah Karanggede ikut Dusun Banggirejo Desa SuruhKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang Bahwa
Register : 20-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede , Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal20 April 2017 Nomor : 0634/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhalsebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 1 November 2007 Jam 09.00 WIB, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede
    , Kabupaten Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, tanggal 1 November 2007;Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, tanggal 1 November 2007;Bahwa status sebelum menikah Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka.Bahwa Penggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Karanggede, Kabupaten Boyolali , Nomor :XX, tanggal 111Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman2007 , yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede , Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Randi Supriyanto Alias Gendon Bin Mistono
258
  • motor tersebutdistater dan dikendarai oleh Sdr NUGROHO sedangkan terdakwa dan SdrBAMBANG bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar.Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr BAMBANG mengikuti SdrNUGROHO menuju ke daerah Banyubiru untuk bertemu dengan seseorangdengan tujuan menjual hasil curian tersebut tetapi orang tersebut tidakmemiliki uang, kKemudian terdakwa, Sdr NUGROHO, dan Sdr BAMBANGkembali ke rumah terdakwa, dan pada keesokan harinya terdakwa dan SdrNUGROHO sekitar pukul 11.00 WIB pergi ke daerah Karanggede
    Boyolali janjian dengansaudara NUGROHO bertemu di Pom Bensin Karanggede terimauang hasil menjual sepeda motor dari saudara NUGROHOsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah itu kembali ke rumah Terdakwa RandiSupriyanto alias Gendon bin Mistono dengan naik Bus umumdan sampai rumah uang hasil penjualan Sepeda motor tersebutdibagi 3 (tiga).Bahwa pada waktu saksi mengambil sepeda motor YamahaVega ZR tersebut tidak seijin pemiliknya.Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda Motor
    Terdakwa bersama Saudara MisbahNugroho Surya Alamsyah bin Marjono berboncengan naiksepeda motor hasil curian menuju ke daerah KaranggedeBoyolali janjian dengan saudara NUGROHO bertemu di PomBensin Karanggede, untuk terima uang hasil penjualan SepedaMotor dari saudara NUGROHO sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    Terdakwa bersama Saudara Misbah Nugroho SuryaAlamsyah bin Marjono berboncengan naik sepeda motor hasil curian menujuke daerah Karanggede Boyolali janjian dengan saudara NUGROHObertemu di Pom Bensin Karanggede, untuk terima uang hasil penjualanSepeda Motor dari saudara NUGROHO sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa perbuatan menjual mencerminkan bahwa orangyang akan menjual tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik barangyang bersangkutan.Menimbang, bahwa sebagaimana
    Terdakwa bersama Saudara Misbah Nugroho SuryaAlamsyah bin Marjono berboncengan naik sepeda motor hasil curian menujuke daerah Karanggede Boyolali janjian dengan saudara NUGROHObertemu di Pom Bensin Karanggede, untuk terima uang hasil penjualanSepeda Motor dari saudara NUGROHO sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas ternyatabahwa terdakwa mempunyai tugas untuk mengamati keadaan sementarasaudara Misbah Nugroho beraksi mengambil
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Ung.
Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMO
416
  • melawan hukum, ternak , yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak , dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 22020noe nnn ne enon nn nnn =e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013, sekira jam 17.00 Wib,saat saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNO sedang melintas di jalanRaya Wonosegoro Karanggede
    tepatnya di depan gerbang pintumasuk SMA Karanggede Klari saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNOdihentikan oleh terdakwa SUPRAPTO Bin (Alm) CITRO SUDARMOyang saat itu sedang berada di Gapura Masuk SMA Karanggede,setelah bertemu lalu mengobrol masalah pekerjaan terdakwa yaitumasalah rongsok yang menurut terdakwa sekarang sulit, selanjutnyadalam pembicaraan tersebut terdakwa punya rencana atau ide untukmengambil sapi di wilayah Dsn.
    Karanggede Kabupaten Boyoalisekitar jam 05.30 Wib kemudian Sapi di Ikat di Pohon di Tegalan, yangsaat itu agak jauh dari jalan Raya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SLAMET RIYADI BinSUPARNO menjual 1 (Satu) ekor sapi tersebut kepada saksi RUKIMINBin MARSIN seharga Rp 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )dan dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) sementara saksi SLAMETRIYADI Bin SUPARNO mendapat bagian sebesar Rp 2.500.000
    SuruhKabupaten Semarang, kemudian istri saksi langsung membangunkansaksi, setelah saksi cek ternyata sapi telah hilang dan sudah tidak ada didalam kandang lagie Bahwa saksi melihat bekas telapak kaki sapi, setelah saksi lacak bekastelapak kaki sapi tersebut sampai ke sungai Boyoromo dan setelahsampai di sungai tersebut bekas telapak kaki sapi telah hilang/tidakmembekas.e Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 11.30 wib, saksi pergi ke PasarHewan Karanggede untuk mencari sapi milik saksi yang telah hilang
    Karanggede akan diangkut /dibawadengan menggunakan sebuah truk menuju kearah Desa Wonosegoro,kemudian saksi langsung menghubungi Petugas Polsek Suruh danmeneruskan informasi yang saksi dapat tersebut untuk di tindak lanjuti.e Bahwa saksi mengetahui kalau pelaku pelaku pencurian sapi milik saksitelah tertangkap setelah mendapat kabar dari Polsek Suruh dan sapi miliksaksi telah ketemu dan berada di Polsek Suruh.e Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut tanpa seijin dari saksi selakupemiliknyae Saksi
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOKO TRIYONO Bin SUTOMO.
298
  • AD 2115Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Byl.AXD berjalan dari arah Karanggede menuju ke Ampel dengan kecepatansekitar 60 km/jam (enam puluh kilometer per jam), pada saat itu pagi hari,cuaca cerah, jalan beton lurus menurun, pandangan ke depan tak terhalangapapun, arus lalu lintas sepi, lebar jalan cukup, Sesampainya di jalanKaranggedeSruwen tepatnya di Dk. Jatirejo RT. 03/RW. 05 Ds.
    Saksi ingat padahari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib, di jalanKaranggedeSruwen, tepatnya di Dukuh Jatirejo RT.03/05, DesaTegalsari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor polisiAD2115AXD dengan seorang pejalan kaki;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan di tempat kejadiantersebut, sepeda motor dari arah utara ke selatan (dari arah Karanggedemenuju ke arah Sruwen, Kabupaten Boyolali) sedangkan pejalan
    kakitersebut berada di sebelah timur jalan mau menyeberang jalan ke barat;Bahwa saat saksi tiba di tempat kecelakaan tersebut saksi langsungmelakukan olah TKP dan berdasarkan hasil olah TKP dan keterangansaksi, didapat informasi posisi akhir setelah terjadi kecelakaan sepedamotor dan pengendaranya terjatun di badan jalan jalur sebelah barat(jalur dari arah Karanggede menuju ke arah Sruwen, KabupatenBoyolali) sedangkan pejalan kaki (Sugiyono) terjatuh disebelah timurdengan jarak sekitar 4,3 meter
    Zaid Husein bin Muhtarodin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa ingat pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 08.00Wib, di jalan KaranggedeSruwen, tepatnya di Dukuh Jatirejo RT.03/05,Desa Tegalsari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali telahterjadi kecelakaan antara sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomorpolisi AD2115AXD dengan seorang pejalan kaki;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di kebun dengan jarak sekitar 100(seratus) meter, tibatiba dari arah
    , Kabupaten Boyolali telah terjadiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Byl.kecelakaan antara sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor polisiAD2115AXD yang dikendarai oleh Terdakwa dengan seorang pejalankaki bernama Sugiyono;Bahwa Terdakwa akan menuju ke kantor pusat BPR Nusamba yangberada di Ampel dari kantor kas Karanggede dan saat itu Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomor polisi AD2115AXD.
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 302/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Januari 2013 — - AHMAD ANWAR Als. BAGAS Als. BAGONG Bin MUHAMAD ZAINUDIN
204
  • Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersana menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.
    Karanggede, Kab. Boyolaliatau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya dua hari sebelum kejadian Terdakwabersama NUR menginap di Hotel Kendedes di Dk. Jetis, Ds. Klari,Kec. Karanggede, Kab.
    DEWANTO pada Rumah SakitSisma Medika Karanggede dengan kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat pada pemeriksaan, adalah sebagai berikut :lengan atas kiri tampak luka lecet p + 1 cm + 0,5 cm, tampakluka memar di sekitar luka lecet, pipi kanan tampak luka memar,Kesimpulan : trauma benda keras/tumpul pada lengan atas kiri danpipi kanan ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.
    Karanggede, Kab.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Karanggede, Kab. Boyolali untuk berkerja demimencukupi kebutuhan rumahtangga dan biaya sekolah anaknya;7. Bahwa sebelum permohonan cerai gugat ini diajukan Penggugatdengan Tergugat telah berkalikali menyelesaikan secara kekeluargaantetapi Sampai saat ini tidak ada titik temu;8.
    Karanggede, Kab.
    Karanggede, Kab. Boyolali ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasilHal. 6 dari 12 Hal. Put.
    Karanggede,Kab.
    Karanggede, Kab. Boyolali sejak Juni 2018 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 10 September 2014 — perdata
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MELAWANKURNIASIH binti SAFROWI, umur 25 tahun, agama
    untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dipersidangantelah mengajukan buktibukti surat berupa :Hal 3 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Bi1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309142810880002, tanggal 11September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1 )2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
    , kabuaten Boyolali, Nomor : 462/31/XI/2007,tanggal 22 April 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2 )3 Asli Surat Keterangan tanggal 23 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepaladesa Grogolan, kecamatan Karanggede, bermeterai cukup, ( bukti P.3 );Bahwa bukti P.1 ,P.2 dan P.3 bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti
    seorang anak Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon 2 tahun kemudian sejak tahun 2010 termohon pergimeninggalkan pemohon hingga sekarang pisah 4 tahun lamanya tidak diketahui alamatnya Bahwa selama pisah termohon tidak pernah pulangBahwa pemohon pernah mencari termohon ke tempat tingal orang tuatermohon namun tidak ketemuSUPARDI bin PARMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desa Grogolan Kecamatan Karanggede
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah secara sah pada hari Senin,tanggal 12 Januari 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/V/2015, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, tanggal 12 Januari 2015.Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009
    Bangkok, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA kecamatan Karanggede, Nomor : 009/009/V/2015, tanggal12 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Pajiman
    bin Slamet , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Randusari RT.0O9 RW. 003 desaBangkok Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan; Menurut cerita Penggugat selama tinggal bersama rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula dalam keadaan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanKota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 2 Maret 2012 — S U P A R M I N
204
  • PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUPARMIN, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 26 Agustus 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama I s am ,beralamat di RT.03, RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai
    surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede
    ,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3501062001059537 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama KATEMIN dengan SIDEM telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari :Senin, tanggal 26 Agustus 1993 di Pacitan yang diberi nama SUPARMIN adalah anak ketiga, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/46/017/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan ;e Bahwa ibu Pemohon yang bernama SIDEM telah meninggal dunia pada hari RABUtanggal 05 Juli 2009 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat Kematian tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Karanggede, tanggal 15 Pebruari2012Nomor : 474/46/017/II/2012, diberi tanda P8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang foto copy, kesemuanyatelah bermaterai cukup dan selanjutnya untuk yang foto copy telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya surat surat bukti tersebut diberi tanda P1 s/d P8 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah :1
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0152/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 11 Juni 2013 — -
50
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Pebruari 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/73/2007tertanggal 18 Desember 2007;.
    Bahwa puncak dari keretakan tersebut terjadi pada bulan Oktober 2010 antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan lamanya karena Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede Boyolali tanpa pamitPemohon dan sampai saat ini tidak pernah pulang lagi kerumah Pemohon diDesa Susukan;.
    bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa := Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor tanggal14 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah di nasegelen dandilegalisir dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok,bukti= Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/73/2007tertanggal 18 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede
    tahun dan telah mempunyai 3 orang anak;Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak Nopember 2009 mulai diwarnai pertengkarandan percekcokan karena Termohon sebagai ibu rumah tangga telah lalaiterhadap tugas seorang ibu, apabila ke pasar pulangnya sering terlambatjika diingatkan oleh Pemohon malah terjadipertengkaran;Bahwa pertengkaran dengan masalah yang sama terus terjadi sehinggapuncaknya bulan Oktober 2010, Termohon pulang kerumah orang tuanyadi Karanggede
    mengajak Termohon untukMenimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya maka keterangan tersebut dapat diterimasebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2) dan keterangan saksisaksi Pemohon, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut; = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal 07 Pebruari 1991 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2014 — perdata
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari 1983, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 327/326/18/I/83 tanggalPutusan Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 9 halaman06 Agustus 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak..
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediamanbersama di dukuh Jetis desa Klari Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali selama28 tahun 6 bulan. Dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak , perempuan, tanggal lahir 24 Agustus 1983, sudah berkeluarga;b. Anak sanah, perempuan, tanggal lahir 11 April 1987, sudah berkeluarga;c. Anak , lakilaki, lahir tahun 1994;d. Anak , perempuan, lahir tahun 1996;.
    dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309144307620002 tanggal 07Juni 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede
    Kabupaten Boyolalisebagaimana Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor 327/376/18/I/83 tanggal 06Agustus 2014, berdasarkan bukti P.2 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagaialat bukti surat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugat terhadap
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede,kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi dukuh, desa, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya, berdasarkan Surat
    Kuasa Khusus 07Oktober 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, Pekerjaan , Agama Islam, Pendidikan SMP, dahulu bertempattinggal dukuh, desa, kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTEGAN fpeeeeeeeeenreeneeereneneeeeet ene emmmnnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
    Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Bi. tanggal 08 Oktober 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Mei 1995 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolaii, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.55/20/V/1995 tertanggal 10 Mei 2001; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di dukuh, desa, kecamatan Karanggede
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309146108750001 tanggal 08 Agustus 2011atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P ; 2722222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/20/V/95 tanggal 10 Mei 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/17/X/2012 dari Kepala Desa, Kecamatan Karanggede
    yang diajukan Penggugat, telah memberikan keterangandibawah sumpah dan keterangan para saksi antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaianserta dihubungkan dengan bukti P1, P2 dan P3, maka telah diketemukan fakta dipersidangansebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah tanggal 10 Meie Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat didesa, kecamatan Karanggede
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON-TERMOHON
7312
  • Sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 1985 seluas 1404 m2 yang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali beserta rumah yang berdiri di atasnya;3.3.
    Sebidang tanah seluas 215 m2 yang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;3.4. 1 buah sepeda motor merek Honda tahun pembuatan 2013 nopol AD 2739 AHE, BPKB No.: K-02392980;3.5. 1 buah sepeda motor merek Yamaha tahun pembuatan 2014 nopol AD 6297 WW, BPKB No.: K-12858686;3.6. 1 buah sepeda motor merek Honda tahun pembuatan 2016 nopol AD 2515 AID, BPKB No.: M-10285362;3.7. 1 buah mobil merek Toyota type Kijang Innova E tahun pembuatan 2012 nopol AD 9430 BM, BPKB No.:
    Bahwa pada tanggal 23062007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali(Kutipan Akta Nikah Nomor 239/27/VV2007 tanggal 23062007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun layaknya suami isteri dantidak dikaruniai anak;.
    Sebidang tanah beserta rumahnya di Karanggede luas 1404 m2beserta usaha toko bangunan;3.
    Sebidang tanah di Karanggede luas 215 m2;Barang bergerak:1. 1 buah sepeda motor beat tahun 2012 nopol AD 2739 AHE;1 buah sepeda motor vixion tahun 2015 nopol AD 6297 WW;1 buah sepeda motor vario tahun 2016 nopol AD 2515 AID;1 buah mobil innova tahun 2012 nopol AD 9430 BM;1 buah mobil Kia Rio tahun 2012 nopol F 1943 HT;1 buah truk Dina Rino tahun 2013 nopol AD 1317 RD;1 buah colt diesel tahun 1995 nopol AD 1512 KD;sof f @8.9.1 buah colt T120 SS tahun 2006 nopol AD 1695 DE;1 buah Daihatsu Delta tahun
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanizin poligami;Bahwa saksi kenal dengan calon istri kKedua Pemohon yangbernama CALON ISTRI KEDUA;
    Menetapkan harta berupa3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.Sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 01379 seluas 57 m2 yangterletak di Desa Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenSragen beserta rumah yang berdiri di atasnya;Sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 1985 seluas 1404 m2 yangterletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali beserta rumah yang berdiri di atasnya;Sebidang tanah seluas 215 m2 yang terletak di Desa KarangkepohKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali;1
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
    Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:208/23/VII/2010 tertanggal 12 Juli 2010. Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Saksi I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Juli2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh BlumbangWetan RT. 03/ RW. 02, Desa Bantengan, Kecamatan Karanggede
    Karanggede,Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Anak, lakilaki, Sekarang ikut Tergugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolallipada tanggal 11 Juli 2010;2.