Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS JANTHO Nomor 85/Pdt.P/2014/Ms-Jth
Tanggal 21 Nopember 2014 — pemohon I dan Pemohon II
780
  • Menyatakan sah perkawinan Zakaria M (Pemohon I) dengan Umiati (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1967 di Meunasah Pantee Kuyun, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon vs Termohon
198
  • Anwar: Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama :1. anak Lahir Kumbang Indah, 22 Februari 19972. anak Lahir Terandam, 17 Agustus 19993. anak Lahir, Kumbang Indah, 12 Januari 20004. anak Lahir, Teupin Kuyun, 30 Maret 20035. anak Lahir, Teupin Kuyun, 30 Juli 20086. anak Lahir, Bireuen, 22 Desember 2015 Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonII tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadi
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 255/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
235
  • permohonannya tanggal 04September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register Nomor 255/Pdt.P/2018/MSTkn tanggal 04September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Sarma Yulita binti Armaya, lahir di Atang Jungket, tanggal 22 Maret 2004,Agama Islam, Pendidikan SMP, Alamat Dusun Kampung Karang Bayur,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;Dengan Calon suaminya yang bernama:Riduan Qari bin Basrah, lahir di Kuyun
    Pemohon sudah 1 tahun; Bahwa benar dia telah pacaran dengan anak Pemohon dan telah salingmencintai dan ingin menikah; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakPemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang suami dan seorangayah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama: Basrah bin Abdullah, umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Kuyun
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 209/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : BAPAK KUYUN alias HUSEN
Terbanding/Tergugat I : WINOTO
Terbanding/Tergugat II : PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4431
  • Pembanding/Penggugat : BAPAK KUYUN alias HUSEN
    Terbanding/Tergugat I : WINOTO
    Terbanding/Tergugat II : PT ANUGRAH TIRTA PUSAKA PT ARATIKA
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslem Al Mansur Bin Al Mansur) dengan Pemohon II (Nazimah Binti Ibrahim Bayak) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1971 di Gampong Lhok Kuyun Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muslem Al Mansur Bin Al Mansur)dengan Pemohon II (Nazimah Binti Ibrahim Bayak) yang dilaksanakantanggal 02 Juli 1971 di Gampong Lhok Kuyun Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 02 Juli 1971, di Gampong Lhok Kuyun
    keduaPenetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 6 dari 11 halamanorang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan O02 Juli 1971 di Gampong Lhok Kuyun
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pid.Sus/2011.
Tanggal 28 September 2011 — ZAIMAN PARDI, SPd.DK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSI HURRIYAH SDN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH SDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHMI SDN LHOK BUYA 20.2530. ELIA DESI SDN PANTE KUYUN 22.1031. DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE 21.00PURBA32. HUSNA ATIKA ISDN PULO RAYA 21.35RAHMI33. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA MIN PANTE PURBA 21.85PRATOMOM35. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI ISDN LHOK KRUET 20.90HARZANYANA37. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZARKRIN ISDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD MIN PATEK 20.35IKRAMULLAHAO.
    YUSI HURRIYAH SDN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH SDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHM SDN LHOK BUYA 20.2530. ELIA DESI ISDN PANTE KUYUN 22.1031. DIKAASRINDA SDN LIGAN PANTE 21.00PURBA32. HUSNA ATIKA ISDN PULO RAYA 21.35RAHMI33. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA MIN PANTE PURBA 21.85PRATOMOM35. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI ISDN LHOK KRUET 20.90HARZANYANA37. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZARKRIN ISDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD MIN PATEK 20.35IKRAMULLAHAO.
    YUSI HURRIYAH = SDN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH JSDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHMI SDN LHOK BUYA 20.2530. ELIA DESI SDN PANTE KUYUN 22.1031. DIKAASRINDA ISDN LIGAN PANTE 21.00PURBA32. HUSNA ATIKA ISDN PULO RAYA 21.35RAHMI33. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA MIN PANTE PURBA 21.85PRATOMOM35. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI ISDN LHOK KRUET 20.90HARZANYANA37. TARMIZI ISDN UPT V PATEK 20.7038. HAZARKRIN ISDN BABAH DUA 20.3539.
    YUSIHURRIYAH = SDN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH SDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHMI SDN LHOK BUYA 20.2530. ELIA DESI ISDN PANTE KUYUN 22.1031. DIKA ASRINDA ISDN LIGAN PANTE 21.00PURBA32. HUSNA ATIKA ISDN PULO RAYA 21.35RAHMI33. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA MIN PANTE PURBA 21.85PRATOMOM35. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI ISDN LHOK KRUET 20.90HARZANYANA37. TARMIZI ISDN UPT V PATEK 20.7038. HAZARKRIN SDN BABAH DUA 20.3539.
Register : 11-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0054/Pdt. G/2013/MS-CAG
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
4810
  • Penggugatbersama ayahnya di Pante Kuyun sedangkan Tergugat masih di Panga.Bahwa mengenai sebab mereka berpisah, saksi mendapat laporan dariPenggugat yang mengatakan ianya sering bertengkar dengan Tergugat.Bahwa saksi telah dua kali datang ke Panga bermaksud mengajak orang tuakampung di sana dapat mendamaikan mereka, namun tidak terjadi karenatidak lengkap. Ketika ada Kepala Desa, Tergugat yang tidak ada.
    No.0054/PdtG/2013/MSCAG.16Bahwa saksi kenal pada Penggugat dan Tergugat, ada hubungan familikarena Penggugat kakak kandung saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000, tapi saksitidak menghadiri akad nikahmya.Bahwa mereka menikah secara baik, tidak ada halangan dan sesuai HukumIslam.Bahwa awalnya mereka hidup bersama di Pante Kuyun sekitar tiga tahunlamanya, kemudian di Panga sampai sekarang.Bahwa dalam tiga tahun terakhir ketika mereka tinggal di Panga, merekasering bertengkar
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 243/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • XXXXXXXX lahir di Kuyun tanggal 27 Desember 1998/umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT, NIK: XXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 10 April 1987/ umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat
    Putusan No.243/Pdt.G/2021/MS.Tkn10.11.12.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama keduaorang tua Penggugat di Kampung Kuyun Uken Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah;Bahwa penggugat dan Tergugat tinggal selama 1 tahun Setengahbersama orang tua Penggugat:Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah memilikiSatu (Satu) orang anak, yang bernama, ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Tempat/Tanggal
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/IV/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Zulfikar
5526
  • Amin IS, Alamat DesaPante Kuyun Kec. Setia Bakti Kab. Aceh Jaya.sedangkan Saksi3 statusnya adalah perawan.7. Bahwa Terdakwa menikah siri dengan Saksi 2 masihmemiliki istri sah a.n. Sdri. Maulida M Saaksi2beralamat di Asrama Kodim 0114/Ajay Desa BahagiaKec. Krueng Sabe Kab. Aceh Jaya sesuai Akte Nikahdari KUA Aceh Besar Nomor 128/4/X/2003 tanggal 11Oktober 2003 dan Kartu Penunjukan Istri Nomor P971/IV/2004/AJIM tanggal 9 April 2004.8.
    Is.Pekerjaan : Petani.Tempat, tanggal lahir : Pante Kuyun, 1 Februari 1947.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Pante Kuyun, Kec. SetiaBakti, Kab Aceh Jaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Desember 2016 di Dusun RambongRaya Desa Sapek, Kec. Setia Bakti, Kab. Aceh Jayadan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa pada hari Kamis Kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwadatang kerumah Saksi di Desa Pante Kuyun, Kec. SetiaBakti, Kab Aceh Jaya dengan maksud untuk mencariHal 16 dari 46 hal. Putusan Nomor 42K / PM.I01 / AD / IV / 2019penghulu/orang menikahkan, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi "Pak Tengku tolongnikahkan saya", Saksi jawab "lya, dimana?", Terdakwamengatakan kembali kepada Saksi "Di DusunRambong Raya Desa Sapek ,Kec.
    IS (Saksi4) alamat diDesa Pante Kuyun Kee. Setia Bakti Kab.Aceh Jaya dengan maksud untuk mencari penghulu/orangmenikahkan, selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi4 "Pak Tengku tolong nikahkan saya",dijawab Saksi4 "lya, dimana?", di jawab Terdakwa DiDusun Rambong Raya Desa Sapek Kec. Setia BaktiKab. Aceh Jaya di jawab Pak Tengku Saksi4, nantimalam saya kesana.6.Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa pergi kerumah Saksi3 yang beralamat di Dusun RambongRaye Desa Sapek Kec.
    IS (Saksi4) alamatdi Desa Pante Kuyun Kee. Setia Bakti Kab.Aceh Jayadengan maksud untuk mencari penghulu/orangmenikahkan, selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Saksi4 "Pak Tengku tolong nikahkan saya",dijawab Saksi4 "lya, dimana?", di jawab Terdakwa DiDusun Rambong Raya Desa Sapek Kec. Setia BaktiKab. Aceh Jaya di jawab Pak Tengku Saksi4, nantimalam saya kesana.3. Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwapergi kerumah Saksi3 yang beralamat di DusunRambong Raye Desa Sapek Kec.
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0156/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Jamaluddin Yang Di Laksanakan Pada Tanggal 01 Juli 1997 Di Gampong Alue Kuyun Kecamatan Darul Makmur Kabipaten Nagan Raya;
  • Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Putus : 21-12-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 236/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 21 Desember 2010 — 1.Zaiman Pardi, SPd ; 2.Muhammad Dini, SPd;
6159
  • YUSI HURRIYAH MIN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH SDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHMI SDN LHOK BUYA 20.2530. ELLA DESI MIN PANTE KUYUN 20.1031. DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE PURBA 22.0032. HUSNA ETIKA RAHMI SDN PULO RAYA 21.3533. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034. ERIK PIRDA PRATOMOM MIN PANTE PURBA 21.8535. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI HARZANYANA SDN LHOK KRUET 20.9037. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539.
    YUSI HURRIYAH MIN PANTE KUYUN 20.6028. PUTRO MASYITAH SDN SAPEK 20.5029. LAILATUL RAHMI SDN LHOK BUYA 20.2530. ELLA DESI MIN PANTE KUYUN 20.1031. DIKA ASRINDA SDN LIGAN PANTE PURBA 22.0032. HUSNA ETIKA RAHMI SDN PULO RAYA 21.3533. RIKA RAMAYANA SDN CRAK MONG 21.2034, ERIK PIRDA PRATOMOM MIN PANTE PURBA 21.8535. ANTI MAULINA MIN PANTE PURBA 20.9536. DEVIAN TRI HARZANYANA SDN LHOK KRUET 20.90 28 37. TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539.
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN CALANG Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Cag
Tanggal 5 April 2017 — MARIATON ULFAH
375
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2017/PN Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara Permohonan perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara atas Pemohon:MARIATON ULFAH, lahir di Pante Kuyun, tanggal 18 oktober 1987, agamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Honorer,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Dayah Baro,Kec. Krueng Sabee, Kab.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang setelah ditanyakan kepada Pemohon tidak ada perubahan dantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang berupa :1Asli Surat Keterangan nomor 64/PK/AJ/2017 tertanggal 4 April 2017, yangdikeluarkan oleh Geucik Gampong Pante Kuyun
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 73/Pdt.P/2012/MS-Tkn
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon
375
  • permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa suratsurat :1) Asli Surat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah Model N9 Nomor : Kk.01.05/3/PW.01/236/2012 tanggal 31 Agustus 2012 perihal penolakan permikahan, diberikode P.1;2) Asli Surat Keterangan KTP yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kuyun
    Calon Suami, lahir tanggal 25 Februari 1994, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah, menerangkan :e Bahwa benar saya hendak menikah dengan Calon Isteri. tanpa adapaksaan dari pihak manapun;e Bahwa benar kehendak nikah kami sudah didaftarkan di KUAKecamatan Pegasing dan KUA tersebut menolaknya dengan alasansaya masih di bawah umur;e Bahwa benar kami sudah saling kenal sejak 3 bulan yang lalu dansudah melakukan hubungan badan sebanyak dua kali
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 242/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No. 242/Pdt.G/2017/MS.Tkn1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 22 Desember 2012, bertepatanpada 08 Shafar 1434 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor. xxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh tengah;2.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang ;3.Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugugat tinggal diKampung Kuyun Penantin, hingga timbulnya permasalahan;4.Bahwab problem didalam
    No. 242/Pdt.G/2017/MS.Tkn7.Bahwa setelah Penggugat melahirkan dirumah tempat orang tuaPenggugat, Tergugat ada pulang menjenguk Penggugat sebanyak 4kali, dan kemudian pulang kembali kerumah orang tuanya di Kuyun;8.Bahwa setelah beberapakali pulang pergi sesuka hati, kemudianpada pilkada Aceh kemarin, Tergugat tidak pernah pulang lagi baikmelinat atau) menjenguk Penggugat bersama anak atauapapun, Tergugat pergi tanpa kabar berita lagi;9.Bahwa semenjak Tergugat pergi pada masa masa pilkada hinggasaat
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Raif Anaqi, umur 3 tahun, jenis lakilaki, sekarang berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lskorang tua Penggugat di Gampong teupin kuyun Kecamatan XXXXKabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Tahun 2016, yang disebabkankarena antara Penggugat dan tergugat terus terjadi pertengkaran
    denganTergugat;Saksi II Husaini Bin Dadeh;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kadusPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 01 November 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Gampong teupin kuyun
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.G/2013/MS-Tkn
Tanggal 24 Juni 2013 —
164
  • tetapi usaha damaitersebut tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini telah dapat dilanjutkansebagaimana mestinya yang dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon,dimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perobahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 26 Januari 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Kampung Kuyun
    No. 147/Pdt.G/2013/MSTkn.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anak kandung saksidan kedua mereka pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah sewa yaitudi Kampung Kuyun Uken, lalu mereka pindah ke kampung Rutih sampai sekarang;Bahwa, selanjutnya Termohon dan Pemohn tidak lagi tinggal bersama sekitar 4 bulanyang lalu karena ada kecocokan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 87/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bahagia II,GampongPantonMakmur, Kecamatan Manggeng Kabupaten Aceh BaratDaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongAlue Kuyun
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadirumah orangtua termohon di Gampong Alue Kuyun Kecamatan WoylaTimur Kabupaten Aceh Barat;3. Bahwa setelah menikah, antara pemohon dan termohon terus hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri badadukhul dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga antara pemohon dan termohon yang rukun dandamai hanya sekitar 1 (satu) bulan saja, sejak bulan maret 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;5.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Munir Bin Alm. Nasruddin
9412
  • tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa terdakwa Munir bin alm Nasruddin pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Desa Pante Kuyun
    Dalam surat kwitansi saksi menyertakan tandatangan Kadus Cot Kumbang Desa Pante Kuyun bernama Jailani dan setelahproses penyerahan uang lalu Pendi dan terdakwa pergi meninggalkan rumah; Bahwa setelah itu kami menggunakan mobil tersebut selama 2 (dua) bulankemudian terdakwa dan isterinya datang lagi ke rumah untuk meminta agarsaksi membeli mobil tersebut dengan ketentuan saksi memberikan uangtambahan sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupaih) lagi dan mobilsah menjadi milik saksi; Bahwa mendengar
    Muhammad Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada adalah Kepala Dusun di dusun tempat tinggal saksi korbanyakni di Dusun Cot Kumbang Desa Pante Kuyun Kecamatan Setia BaktiKabupaten Aceh Jaya; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 15.00Wib.
    Dalam surat kwitansi saksi membubuhkan tandatangan sebagai Kadus Dusun Cot Kumbang Desa Pante Kuyun dan setelahproses penyerahan uang dengan jaminan tersebut selesai lalu terdakwa dantemannya pergi meninggalkan rumah; Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi kejadian yang menimpa saksikorban, namun dari cerita koban menyatakan bahwa mobil tersebut bukanlahmobil miliknya akan tetapi milik orang lain yang disewanya;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN CagAtas keterangaan Saksi tersebut
    mobil Xenia dengan nomorHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Cagpolisi BL 1792 JW, yang dikenal oleh sebagian para saksi dan Terdakwa danterhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukumkarenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangansatu sama lain saling berkesesuaian maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa saksi korban bersama suaminya bertempat tinggal di DesaPante Kuyun
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 133/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2017/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , tempat Tanggal Lahir Kuyun, 01 Juli 1996 , Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP tidak tamat, TempatTinggal Kecamatan Celala , Kabupaten Aceh Tengah, dalamhal ini telah memberikan Kuasa kepada
    Kamisah, SH danFebrina Wanseni, SH Advokat/Penasehat Hukum berkantordi Jalan Bale Atu, Lorong II Takengon, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ,fempat Tanggal Lahir Kuyun, 01 Januari 1991 , AgamaIslam, Pekerjaan Tani , Pendidikan SLTP, Alamat KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Surat surat dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Saleh, tempat tanggal lahir Kuyun 02 Juni 1952, umur 64tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Datu BeruKampung Datu Beru Tunyang, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon ;Rusnah binti Abdullah, tempat tanggal lahir Kuyun 05 Oktober 1957, umur59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Datu BeruKampung Datu Beru Tunyang, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama