Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri bernamaSugiyono dan Marmi yang mneikah pada tanggal 14 September1982 di KUA Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisebagaimana tercatat dalam register buku nikah Nomor331/1IX/1982;2. Bahwa sejak lahir oleh orang tua Pemohon, Pemohon diberi namaWAHYUDI sebagaimanatertulis dalam dokumen opribadi dandokumen kependudukan milik Pemohon ;3.

Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 331/IX/1982atas nama Sugiyono dan Marmi;3. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor16.144/Dis/1995 tertanggal 1 Desember 1995atas nama WAHYUDI yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTPatas nama Wahyudi;5. Bukti P5 : Foto copy Kartu.

menurut Pemohon, namanya diganti oleh Kyainya diPesantren;Bahwa alasan nama Pemohon diganti menjadi Abdul Hayyi olehKyainya dengan alasan agar lebih islami;Bahwa sampai sekarang Pemohon biasa dipanggil Abdul Hayyi;Bahwa suratsurat kependudukan Pemohon masih atas namaWahyudi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir tanggal 19 Mei 1984 di Wonogiri dariperkawinan Sugiyono dan Marmi

didepan persidangan serta telah pula diikat dengan sumpah sesuai denganagamanya, sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagai alat bukti,namun secara yuridis materiil, Hakim bebas untuk memberikan penilaianatas kekuatan bukti saksi dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dihubungkandengan keterangan saksi, dan keterangan dari Pemohon sendiri, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir tanggal 19 Mei 1984 di Wonogiri dariperkawinan Sugiyono dan Marmi

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang petitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 berupa akta kelahiran Pemohon,bukti P4, berupa ijazah Pemohon dari SLTP, dihubungkan denganketerangan para saksi, bahwa identitas nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 16.144/DIS/1995, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 1 Desember 1995, adalahWahyudi, lahir di Wonogiri tanggal 19 Mei 1984, anak lakilaki dari suamiisteri, Sugiyono dan Marmi

Yusup Muchtar alias Muchtar Aliakbar telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2005 karena Sakit dan Marmi alias Marmi Mochamad Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 karena factor usia lanjut;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MOH. YUSUP MUCHTAR Alias MUHTAR ALIAKBAR Bin IBRAHIM MUCHTAR dengan MARMI alias MARMI MOCHAMAD SALEH binti MOCHAMAD SALEH, adalah :

3.1 ABDUL SAMAD BIN MOH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARMI binti PAIJAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUHENDRIK bin NGATIYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MARMI binti PAIJANNIK : 3507306707010001Tanggal lahir : Malang, 27 Juli 2001, umur 18 tahunJenis kelamin : PerempuanTempat kediaman di : Dusun Lenggoksono RT.007 RW. 002 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon suami :Nama : SUHENDRIK bin NGATIYOTempat/tanggal lahir : Malang, 28 September 1996, umur 23 tahunAgama : IslamJenis Kelamin > lakilakiTempat kediaman di : Dusun Purwodadi RT.022 RW. 004 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MARMI binti PAIJANuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUHENDRIK binNGATIYO;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marmi Nomor 20305/DSP/2006tanggal 31 Juli 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2160/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Marmi Nomor DN05 DI/060180496 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI 5 Tirtoyudo, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Marmi Nomor B195/Kua.13.35.30/PW.01/12/2019tanggal 13 Desember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.

Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri PONIDI dengan MARMI yang lahir di Boyolali pada tanggal 27 September 2010 ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.

dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri PONIDI dengan MARMI

mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi DIMU:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama EKA PRIYANTO, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar EKA PRIYANTO lahir di Boyolali pada tanggal 29 September 2010yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara PONIDI ( Pemohon )dengan MARMI

Kemalang, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak lakilaki dan diberi nama : EKA PRIYANTO Jahir di Boyolali pada tanggal27 September 2010 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara PONIDI( Pemohon ) dengan MARMI, hal mana sesuai dengan bukti tertanda P4 dan P5 sertaketerangan para saksi, namun ternyata sampai saat

Menyatakan menurut hukum, bahwa EKA PRIYANTO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri PONIDI dengan MARMI yang lahir di Boyolali pada tanggal 27September 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Marmi;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;e. Tergugat tidak tidak betah tinggal di rumah;5.

Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunsebelum berpisah Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisihan danbertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut karena masalah ekonomi kurang Tergugat tidak bekerja, Tergugatsuka berjudi, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Marmi, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dansering terlambat pulang dan Tergugat

Putusan No.1050/Pdt.G/2018/PA.Sda.(15) dan Ventya Adhisti Purwanto (3) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwaPenggugat berselisin dan bertengkar dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak tidak betah tinggal di rumah, masalah ekonomi kurangTergugat tidak bekerja, Tergugat suka berjudi, Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Marmi, Tergugat

ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena masalah ekonomikurang Tergugat tidak bekerja, Tergugat suka berjudi, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Marmi

Lalu Lintas dan Angkutan Jalan .DanKetigaBahwa terdakwa ALI IMRON BIN ROMANI pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekitar pukul 05.45 Wlib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat didusun Plalar , Desa Pakis , Kecamatan Pakis , KabupatenMagelang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan Saudari MARMI

Bahwa Akibat dari kecelakaaan lalu lintas tersebut pengendara SpmYamaha Mio No Pol AA 4789 UT atas nama AGUNG EFFENDI meninggaldunia di RST Magelang dan pembonceng Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789UT atas nama GLEN menagalami lukaluka patah tulang kaki kanan dan tidaksadarkan diri karena mengalami luka berat pada saat di Tkp serta pemboncengSpm Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK atas nama saudari MARMI dansaudari URIP mengalami lukaluka ringan dikepala dirawat di RST Magelangserta ketiga kendaraan yang

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi mengendaraiSepeda motor Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK berboncengan denganSaksi MARMI (istri) dan Saksi URIP (kakak ipar) berjalan dari arah Salatigamenuju arah Magelang bermaksud ke Pasar Pakis menjual bunga mawardengan berjalan kecepatan 20 Km/ Jam masuk gigi porseneling 3 (tiga) danberjalan di sisi kiri (arah Magelang); Bahwa sesampai di Tkp di jalan yang menurun Sepeda Motor YamahaJupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendarai ditabrak dari

belakang olehKbm Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang berjalan menuju Magelang,sehingga saksi tidak bisa mengendalikan laju Som Yamaha Jupiter No Pol AA5358 VK sehingga bejalan oleng tidak terkendali dan akhirnya saksi dan 2(dua) pembonceng Sepeda Motor Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 Vkterdorongke depan dan terpental terjatuh di bahu sisi kiri jalan (dilinat dari arah Salatigamenuju arah Magelang) dan mendengar suara sroookkkk*; Bahwa setelah terjatuh saya berdiri dan melihat Saksi MARMI ( istri

Ketiga kendaraan yang terlibat kecelakaanlalulintas turut mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas didukung pula oleh Alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : Ver/ 25/ V / 2019 tertanggal 28 Mei 2019 AtasNama MARMI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ADITYA WICAKSANA, Sp.BS.Dokter pada Rumah Sakit Daerah Militer IV / Diponegoro Rumah Sakit TK II 04 05 01dr.

Bahwa pemohon Lahir di Karanganyar pada tanggal 04111985 anakdari pasangan suami istri : Bapak Narto Wiyono dan lou Marmi;Hal. 1 dari 8, Penetapan Nomor: 49/Pdt.P/2017/PN. Krg.2. Bahwa pemohon sejak kecil, Nama pemberian dari orang tua adalah :WWMIIN, sehingga dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis : WIWIN, lahirdi Karanganyar pada tanggal 29 Mei 1987;3.

denganaslinya serta dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagaibukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi SUYATNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih merupakan keponakan;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dilahirkan;Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan dari bapak NARTO WIYONO daniobu MARMI

bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2,Saksi WARSI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan keponakan dari suamisaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon sampai sekarang tinggal di WatutumpukRT/RW 002/004, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir 29 Mei 1985 saksi tahu karena pernahmelihat KTPnya dan saksi pernah samasama mengurus tanah;Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri Bapak NARTOWIYONO dan lbu MARMI

Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri BapakNARTO WIYONO dan lbu MARMI:; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir dengan nama WIWIN; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan KRISTIANTO danmempunyai 2 (dua) anak yaitu CANDRA dan ARDAN; Bahwa setahu saksi setelah menikah dengan KRISTIANTO pada tanggal19 Juni 2003 nama Pemohon menjadi WIWIN AMBARINI; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah punya Akta Kelahiran bernamaWIWIN; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah bercerai dengan suaminyaKRISYANTO

MARMI terdakwa IV. JAMALUDDIN Bin HARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARMI;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik ;- 1 (satu) unit STNK asli Toyota Avanza warna abu-abu metalik DP 1188 BR an. Amirullah ;Dikembalikan kepada terdakwa H. SAHLAN Bin H. LAMI ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Marmi4. Jamaluddin bin Haruna

Marmi; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit STNK asli Toyota Avanza warna abuabu metalik DP 1188 BRan. Amirullah ;Dikembalikan kepada H. Sahlah bin H.

MARMI terdakwa IV. JAMALUDDIN Bin HARUNA yang dapat dituntutdan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa . ANDI MULYADI AliasANDI JAYA Bin H. ANDI RAMIS, terdakwa Il. H. SAHLAN Bin H. LAMI, terdakwa Ill.FARID Bin MARMI terdakwa IV.

MARMI terdakwa IV. JAMALUDDIN Bin HARUNA bersama dengansaksi ANDI MUSTAFA PITER, S.Sos Alias BAU CIBU Bin ANDI PITER, saksiARSYAD Bin ABD. RAHMAN, saksi ARIFUDDIN M Bin H.

MARMI,barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik, 1(satu) unit STNK asli Toyota Avanza warna abuabu metalik DP 1188 BR atas nama.Amirullah, Dikembalikan kepada terdakwa H. SAHLAN Bin H.

MARMI; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit STNK asli Toyota Avanza warna abuabu metalik DP 1188 BR an.Amirullah ;Dikembalikan kepada terdakwa H. SAHLAN Bin H. LAMI ;6.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara Pemohon II yang bernama Ambo Asse dan yang menjadi saksiadalah Marmi dan Sainardi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai dengan akta cerai Nomor:0448/AC/2018/PA.Skg.5.

No.412/Padt.P/2020/PA.SkqBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di AlauLangkara, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,pada tanggal 01 Juli 2019;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Ambo Asse karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah saudara kandung Pemohon Il,bernama Ambo Asse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Marmi danSainardi;Bahwa

No.412/Padt.P/2020/PA.SkgBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di AlauLangkara, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,pada tanggal 01 Juli 2019;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II bernama Ambo Asse karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah saudara kandung Pemohon Il,bernama Ambo Asse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Marmi danSainardi;Bahwa

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Alau Langkara, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, pada tanggal 01 Juli2019, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ambo Assekarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan sekaligus yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan maskawin 44 real dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Marmi

berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2019 di Alau Langkara, Desa Laerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Ambo Asse karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sekaligus yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il dengan maskawin 44 real dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Marmi

(Rusman suami Setiyaningsih) dengan batasbatas: utara: tanahmakam, selatan: jalan desa, timur: tanah Supami, barat: tanahwakaf (bangunan mushola), tanah Marmi, tanah Pak Yakup, tanahJamian yang terletak di Desa Sundoluhur Rt.06/ Rw.01, KecamatanKayen, Kabupaten Pati;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan buktibuktiotentik yang tidak bisa dibantah kebenarannya, dan supayapenggugat bisa menguasai dan menikmati hak penggugat, makapenggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdijalankan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag)atas obyek sengketa dan apa yang diatasnya;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat selaku pembeli atasobyek sengketa dan apa yang ada diatasnya dengan SHM No:318 seluas 785 m2 atas nama Rusman suami Setiyaningsih(penggugat) yang terletak di Desa Sundoluhur Rt.06/ Rw.01,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati dengan batasbatas:Utara : tanah makamSelatan : jalan desaTimur : tanah SupamiBarat : tanah wakaf (bangunan mushola), tanah Marmi,tanah Pak

Yakup, tanah Jamian;10.Menyatakan sah menurut hukum perpindahan (balik nama)sertifikat SHM No: 318 luas 785 m2 yang terletak di DesaSundoluhur Rt.06/ Rw.01, Kecamatan Kayen, Kabupaten Patidengan batasbatas:Utara : tanah makamSelatan : jalan desaTimur : tanah SupamiBarat : tanah wakaf (bangunan mushola), tanah Marmi,tanah Pak Yakup, tanah Jamian;dari nama Siti Rukayah menjadi nama Rusman suamiSetiyaningsih (penggugat);Menyatakan bahwa Para tergugat menguasai obyek sengketa danapa yang ada diatasnya

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat selaku pembeli atasobyek sengketa dan apa yang ada diatasnya dengan SHM No:318 seluas 785 m2 atas nama Rusman suami Setiyaningsih(penggugat) yang terletak di Desa Sundoluhur Rt.06/ Rw.01,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati dengan batasbatas:Utara: tanah makam.Selatan: jalan desa.Timur =: tanah Supami.Barat : tanah wakaf ( bangunan mushola ), tanah Marmi,tanah Pak Yakup, tanah Jamian.3.

Menyatakan sah menurut hukum perpindahan (balik nama)sertifikat SHM No: 318 luas 785 m2 yang terletak di DesaSundoluhur Rt.06/ Rw.01, Kecamatan Kayen, Kabupaten Patidengan batasbatas:Utara: tanah makam.Selatan : jalan desa.Timur =: tanah Supami.Barat : tanah wakaf (bangunan mushola), tanah Marmi, tanahPak Yakup, tanah Jamian.4. Menyatakan bahwa Para Tergugat menguasai obyek sengketadan apa yang ada diatasnya adalah tanpa hak.5.

Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARMI binti MUDAMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3525185607690004, atas nama MARMI,yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Capil Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, pada tanggal 20 Nopember 2013, bukti P.2;3.

bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri ( badaddukhul ) dan telah dikaruniai satu orang anak, bernamaJuhairiah binti Rosman;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakat setempattidak ada yang menyatakan keberatan dan atau menyangsikan atas hubunganPemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I( ROSMAN bin RAMLI ) dengan Pemohon II ( MARMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ROSMAN bin RAMLI ) denganPemohon II ( MARMI binti MUDAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Ghili Pulau Boyan, Kecamatan Sanggapura, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur;3.

SAFILA, umur 8 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak dlikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dan Islam;2, BARIMAN bin MARMI

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama:AHMAD bin SAM, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di DesaBandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan BARIMAN bin MARMI, umur 60tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sandilan KecamatanPrajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.10,000,. Akadnikahnya dilakukan oleh SAMAN.

bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah nnemberikan keterangan,di mana isk keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun 1986, di Desa Bandilan,dengan waif Ayah Kandung dan Pemohon II, disaksikan den dua orang saksi, masingmasing bernama: AHMAD bin SAM, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Keramatan Prajekan kabupaten Bondowoso danBARIMAN.bin MARMI

SAM, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso dan BARIMAN bin MARMI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat dnggal di Desa Bandilan Kecamatan. Prajekan kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa uang Rp,10.000,.2. Bahwa antara para Pemohon tidak. terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara rnereka, balk menurut peraturan perundanundanganmaupun menurut hukum Islam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saru Usen bin P.Tomo) dengan Pemohon II (Ama Usen binti Marmi) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1983 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;

Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Saru Usen bin P.Tomo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04Mei 1966, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa SekarkareKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Ama Usen binti Marmi

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Supeno dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marmi, disaksikan oleh dua orang saksibernama Darmo dan Satip Topo, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

Satep TopoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Mei 1983 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Supeno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marmi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Mei 1983 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Supeno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marmi ; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saru Usen bin P.Tomo)dengan Pemohon II (Ama Usen binti Marmi) yang dilaksanakan pada 10 Mei1983 di Desa Sekarkare Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 September 1968, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Marmi

SipilKabupaten Ponorogo, telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.3 );Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI I umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya Marmi

masalah dan mendatangkan kesulitanbagi Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitan dengan kependudukandan untuk pengurusan paspor haji ;SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.03RW.01 Desa Patihan wetan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya Marmi

wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipan akta nikah, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya olehPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah denganisterinya (Marmi

keterangan yang pada intinya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhiketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama Sugeng Harjadi Bin Karsoirin, lahir di Madiun, 15 Mei1945, telah menikah dengan isterinya Marmi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rail bin Ede) dengan Pemohon II (Marmi binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1999 di desa Takandeang, Kecamatan Tapalantg, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rail Bin Ede, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 12 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Limbeng, Desa Takandeang,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Marmi Binti Sainuddin

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rail bin Ede)dengan Pemohon II (Marmi binti Sainuddin) yang dilaksanakan di desaTakandeang, Kecamatan Tapalantg, Kabupaten Mamuju pada tanggal 25Maret 1999;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rail bin Ede) denganPemohon II (Marmi binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret1999 di desa Takandeang, Kecamatan Tapalantg, Kabupaten Mamuju;3.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/V/2000 tanggal 12 Mei 2000 tertulis nama Pemohon I Roni Indrian bin Djapar lahir di Surabaya 28 September 1972 dan nama Pemohon II Marmi binti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1976, dirubah menjadi nama Pemohon I Ronny Indryan bin Japar, lahir di Surabaya 28 September 1973 dan nama Pemohon II Usmarmi binti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1978 ;3.

Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah RonnyIndryan bin Japar, lahir di Surabaya 28 September 1973 dannamaPemohon Il Usmarmi binti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1978,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, adalah namaPemohon Roni Indrian bin Djapar lahir di Surabaya 28 September1972 dan nama Pemohon Il Marmi

Ronny Indryan bin Japar, lahirdi Surabaya 28 September 1973 dan nama Pemohon Il Usmarmibinti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1978 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Ngebel Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon Roni Indrian bin Djapar lahir di Surabaya 28 September1972 dan nama Pemohon Il Marmi binti Mikun, lahir di Ponorogo10 Juli 1976, ternyata biodata ini salah sehingga akan diubah yangbenar sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda

kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 007/07/V/2000 tanggal 12 Mei 2000, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, tertulis nama Pemohon Roni Indrian bin Djapar lahir di Surabaya 28September 1972 dan nama Pemohon Il Marmi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Roni Indrian bin Djapar lahir di Surabaya 28 September 1972 dan namaPemohon Il Marmi binti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1976 ;3.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/V/2000 tanggal 12 Mei 2000 tertulis nama Pemohon RoniIndrian bin Djapar lahir di Surabaya 28 September 1972 dan namaPemohon Il Marmi binti Mikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1976,10dirubah menjadi nama Pemohon! Ronny Indryan bin Japar, lahir diSurabaya 28 September 1973 dan nama Pemohon Il Usmarmi bintiMikun, lahir di Ponorogo 10 Juli 1978 ;3.

Marmi,Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah di karuniai dua orang anak bernama,A. Sultan Bin A. Ismail dan A. ldatul Ahyar Binti A.

Marmi bin A. Huseng, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanDepag, tempat tinggal di Labessi, Kelurahan Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Andi Ismailbin Makkasau danPemohon Il benama Andi Fatimahbinti A.

Marmi dengan mahar 40 Ringgit.Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa antaraPemohon dan Pemohonll tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggasehingga

Marmi dengan mahar 40 Ringgit. Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.

Ishakdan A. marmi,pada saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatusgadis, dengan mahar berupa uang sebesar 40Ringgit;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksitersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kKesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Sandana, Desa Sandana, Kecamatan Baulan,KabupatenBuolToliToli, pada tanggall2 September1977, yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalahsepupuPemohon

Kuala Lumpur, RT.002 RW.005,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARMI binti MUDAMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3525185607690004, atas nama MARMI,yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Capil Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, pada tanggal 20 Nopember 2013, bukti P.2;3.

bersama sebagaimana layaknyasuamiisteri ( badaddukhul ) dan telah dikaruniai satu orang anak, bernamaJuhairiah binti Rosman;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakat setempattidak ada yang menyatakan keberatan dan atau menyangsikan atas hubunganPemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I( ROSMAN bin RAMLI ) dengan Pemohon II ( MARMI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ROSMAN bin RAMLI ) denganPemohon II ( MARMI binti MUDAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Ghili Pulau Boyan, Kecamatan Sanggapura, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur;3.

B) terhadap Penggugat (Marmi binti Sarmin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu

PUTUSANNOMOR 0910/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Marmi binti Sarmin, Tempat/tanggal lahir Wonogiri, 02 Mei 1977 (umur 39tahun), agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal RT.0O3 RW.02 Dusun Giri Mulya Desa Suka MakmurKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten

Subawi bin Musair, umur 50 tahun (10101968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka MakmurRt.01.Rw.01 Dusun Taratak Desa Pulau Bodi, Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak17 tahun yang lalu Penggugat bernama Marmi dan Tergugat bernamaIhwan Lubis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTanggal 09 Agustus 1999 di Desa Suka

Rw.07 Desa Ranah, KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak20 tahun yang lalu Penggugat bemama Marmi dan Tergugat bernamaInwan Lubis; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTanggal 09 Agustus 1999 di Desa Suka Makmur, saksi hadir disaatpemikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Lubis binBoiman.B) terhadap Penggugat (Marmi binti Sarmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;i5.

Jawa Tengah, untukselanjutnya disebut Almarhumah.Bahwa pada hari Jumat Kliwon tanggal 14 Maret 1992, telah meninggal duniaIbu Kandung Para Pemohon dan Nenek Para Pemohon bernama MARMI,sebagaimana surat keterangan kematian No. 474/17/1992 yang diterbitkanKepala Desa Bandungharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Prop. Jawa Tengahuntuk selanjutnya disebut Almarhumah.Bahwa benar semasa hidupnya almarhum SALIM DOTO dengan almarhumahMARMI menikah telah dilahirkan 4 orang anak sebagai berikutt :1.

Menetapkan Almarhum SALIM DOTO telah meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 1987 dan Almarhumah MARMI istrinya telah meninggal dunia padatanggal 14 Maret 199;3. Menetapkan para PEMOHON adalah Ahli Waris Almarhum SALIM DOTO danAlmarhumah MARMI;4.