SALINAN PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.GM2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Udin Hartono bin Kurnaini, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Melase, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanSri Fariska Intining Sari binti Mujiran

Menetapkan mengizinkan Pemohoin (UDIN HARTONO bin KURNAINI) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (SRI FARISKAINTINING SARI binti MUJIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama GiriMenang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Mujiran No.21 Komplek AL, RT.IIIRW.IV, Kelurahan Komplek Kenjeran Kecamatan Bulak Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.........ccssssss00s PEMOHON ;Pengadilan NegeriRetSe DUE So=sensssnn neersTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal

Pembanding dengan Tergugat Rekonpensi / Terbandingdibagi antara Penggugat Rekonpensi / Pembanding dengan TergugatRekonpensi/Terbanding sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa harta obyek sengketa yang dimaksudPenggugat Rekonpensi / Pembanding adalah sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya seluas 2500 m2 yang terletakdi KEDIRI dengan batas batasSebelah Utara : Jalan desa ;Sebelah Timur : Tanah Sujatmiko ;Sebelah Selatan : Tanah Sawal ;Sebelah Barat : Tanah Mujiran

Menetapkan bangunan rumah diatas tanah obyek sengketa yangterletak di KEDIRI dengan batas batasSebelah Utara : Jalan desa ;Sebelah Timur : Tanah Sujatmiko ;Sebelah Selatan : Tanah Sawal ;Sebelah Barat : Tanah Mujiran =;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi /Pembanding dengan Tergugat Rekonpensi / Terbanding yangharus diselesaikan pembagiannya antara PenggugatRekonpensi / Pembanding dengan Tergugat Rekonpensi /Terbanding ;3.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuanbernama Sutrianingsih binti Mujiran, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/26/V/2001tanggal 7 Mei 2001; Hal. 1 dari 9 hal. penetapan nomor 0229/Pdt.P/2014/PA.TL. . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danistri Pemohon berstatus perawan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas Akta Nikah Nomor: 197/26/V/2001 tanggal 07052001 atas nama Jaenal Sunarto bin Marsam danSutrianingsih binti Mujiran (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No 3503052009070376 atas nama Sunartosebagai Kepala Keluarga (P.3);4. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sunarto (P.4); Hal. 3 dari 9 hal. penetapan nomor 0229/Pdt.P/2014/PA.TL. 5.

,tanggal 21 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TumbrasanomKecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohontelah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.Mujiran bin Maeran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTP(kartu tanda penduduk) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Mujiran

Wasile Timur, Kabupaten HalmaheraTimur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 2010di Desa Toboino dengan syariat Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Solekan dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhajir dan Mujiran

Mujiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Toboino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Him. 4 dari 10 Hlm.Penetapan No. 103/Pdt.P/2018/PA.SS Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 2010di Desa Dodaga dengan syariat Islam; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I TUMINGAN bin JOYO ATMO dengan Pemohon II MUSILAH binti MUJIRAN yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1979 di wilayah Desa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek telan memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut yang diajukan ;TUMINGAN bin JOYO ATMO, tempat tanggal lahir Trenggalek 18 Juli 1957,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBelang RT.27 RW. 09 Desa Salamwates Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon I;MUSILAH binti MUJIRAN, tempat tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon TUMINGAN bin JOYOATMO dengan Pemohon II MUSILAH binti MUJIRAN yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1979 di wilayah Desa SalamwatesKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;4.

16Ayah Pemohon dan Ibu Pemohonmempunyai 6 ( orang ) orang anakmasing masing bernama Mujiran binMuraji, Mujirah binti Muraji, Warsini bintiMuraji, Sukir bin Muraji, Mariah bintiMuraji dan Marjuni bin Muraji ;Pernikahan mereka tidak ada halanganhukum baik karena nasab, semenda ataupunsesuan yang menghalangi pernikahan ;Tidak ada yang keberatan dan tidak adayang mempersoalkannya ;Tidak pernah pindah agama dan tidakpernah bercerai ;Sebagai kelengkapan administrasi untukkeperluan mendapatkan Akta Nikahdan

19Pemohon mempunyai 6 ( enam ) orang anakmasingmasing bernama Mujiran bin Muraji,Mujirah binti Muraji, Warsini binti Muraji,Sukir bin Muraji, Mariah binti Muraji danMarjuni bin Muraji ;Sepengetahuan saya selama ini tidak adayang mengganggu gugat pernikahan ayahdan ibu Pemohon ;Tidak, antara ayah dan ibu Pemohon tidakada hubungan keluarga baik nasab, semendamaupun sesusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkanpernikahan ;Tujuan Pemohon untuk mengajukan Istbatnikah ini adalah untuk keperluan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bayu Anggoro bin Buyono) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mujiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa 1 Riyan Andoni, S.Pd Bin Rohmat, Terdakwa 2 Selamet Busro Bin Casmu, Terdakwa 3 Suwanto Bin Muhyin, dan Terdakwa 4 Kasmiran Bin Mujiran tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer Penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa 1 Riyan Andoni, S.Pd Bin Rohmat, Terdakwa 2 Selamet Busro Bin Casmu, Terdakwa

3 Suwanto Bin Muhyin, dan Terdakwa 4 Kasmiran Bin Mujiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

MH
Terdakwa:
1.RIYAN ANDONI, S.Pd Bin ROHMAT
2.SELAMET BUSRO Bin CASMU
3.SUWANTO Bin MUHYIN
4.KASMIRAN Bin MUJIRAN

Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573041706760001 tanggal 07Juni 2011, atas nama AGUSTINUS TUNARIS, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573042412100079 tanggal 15 Oktober2012, atas nama MUJIRAN

Blitar(Dearie UKE, P22) emer creere Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :MUKLIS SALAM (tanda bukti P3) ; e Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :WAGINEM (tanda bukti P4) ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi bernama Mujiran dan

Mujiran bin Kasman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rt 001 Rw 003, Desa Sidoluhur,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ;Di muka sidang di bawah sumpahnya saksi II tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan calonisteri Pemohon, karena saksi sebagai Paman Pemohon;Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 13 halaman.

buki P.3 membuktikan bahwa Pemohon telahmengajukan permohonan kepada KUA Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, namun ditolak oleh KUA tersebut karena Pemohon belummendapatkan izin dari kKedua orang tuanya ;Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 9 dari 13 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dalam suratpermohonannya, calon isteri Pemohon ( Evi Wijayanti) serta keterangan ayahkandung Pemohon dikuatkan dengan buktibukti tertulis serta 2 orang saksimasingmasing Nasirodin bin Toha dan Mujiran

Saksi MUJIRAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan pamandari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan namanya karena agar sesuai dengan ijazah dan KTP nya;Bahwa Pemohon bernama BEJO FUNAR BAHQRI, menjadi FUARBAHQRI;Bahwa Pemohon berusia lebih dari 18 tahun, lahir di Gunungkidulpada tanggal 13 Januari 1993, anak dari Wasono dan Sulastri;Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam ijazah nya adalah FIJARBAHQRI, dan nama itu yang terpakai sampai sekarang

HENI DENITA Bin MUJIRAN DARYANTI, lahir di Sleman, 25Desember 1974, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kalakijo Rt O06 Rw 03 Triharjo,Sleman Yogyakarta. Disebut sebagai Tergugat II;3. HERMAWAN SULISTIYANTA, SH Bin MUJI YUWONO, Iahir diMagelang, 12 Desember 1965, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jarean 001/004 Salam,Salam, Magelang, Jateng. Disebut sebagai Tergugat III;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofirianto Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Siti Alfiah Binti Mujiran ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mujiran;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa pemohon merupakan anak kandung saksi dari pernikahan saksidengan Mudjinah yang lahir di Trenggalek pada tanggal 28 Januari 1997;Bahwa semenjak pemohon lahir hingga saat ini pemohon tinggal dandiasuh oleh saksi Wagirah dan suaminya yang bernama Romelan yangtelah meninggal dunia pada tanggal 8 September 2018, karenapernikahan mereka tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi yang mengurus Kutipan Akte Kelahiran Pemohonadalah almarhum Romelan, sehingga

dari ayah bernama Mudjiran dan ibu bernamaMudjinah;Menimbang, bahwa selanjutnya atas maksud permohonan Pemohontersebut, akan dipertimbangkan apakah patut dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P6 diketahui kalauPemohon adalah tinggal dan berdomisili di wilayahn Kabupaten Trenggalek,karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P9, serta keteranganSaksi Wagirah, saksi Mulastri dan Saksi Mujiran

Saksi nikahnya adalah Mujiran dan Wiyono, sertadihadiri dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya Sukadi NIK34030531 12630013 dan Rubiyo NIK 3403053009520002, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dan telah di bayartunai.

Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yaitu bernamaXXX;Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah wali denganberwakil (pasrah wali), sesudah akad nikah Pemohon membaca danmenanda tangani talik talak;Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan diwakili oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul;Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksi nikahadalah Mujiran

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Toboino pada tanggal 23 Februari 2008, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suparman dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain 1.Sapon, 2.Mujiran., namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Wasile Timur;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang

Halmahera Timur;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemchon dan Pemohon Il tinggal sekampung dengan saksidan saksi sebagai sekretaris Desa setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iadalah banyak orang diantaranya Sapon dan Mujiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dwi Handayani binti Mujiran) dengan Tergugat (Yudhi Ardiansyah bin Sarjani) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2009, di Desa Mengandung Sari Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung

Timur;