saksiSUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sudahberkumpul di Perumahan Taman Kirana Surya Jalan Raya Cisoka Adiyasa Kab.Tangerang untuk menindaklanjuti informasi tentang adanya permainan judi pakong dansetelah dilakukan pengecekan bahwa informasi tersebut benar adnaya dan sekira jam07.30 Wib saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDULROJAK berhasil melakukan penangkapan terhadap seseorang lakilaki yang mengakubernama terdakwa ABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB

(dalam berkasterpisah) dan pada saat ditangkap saksi ABDUL BASIT kedapatan membawa, memilikikertas kode pakong dan dua Hp Handphone merk Nokia dan Sky Phone yang didalamnyaada rekapan nomor pasangan judi pakong dan jumlah nilai uang judi pakong setelah diintrogasi terdakwa ABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB (dalam berkasterpisah) mengakui bahwa dia adalah sebagai pengecer judi pakong dan akan menyetorkankepada bandar judi pakong yang bernama terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOYANI (alm)

pakong dan dari keteranganterdakwa SSAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judipakong yang ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOY ANI (alm) tidak mengeahui identitasnya namun setiap kali setoran nomor dan jumlahuang pasangan selalu ke saksi MARNAN als CAPUNG dan cara menyetorkan dengancara menggunakan HP (handphone), selanjutnya saksi SUHARYANTO, saksiSUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK bersama terdakwa ABDULBASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB

Nokia dan Sky Phone yang didalamnya ada rekapan nomorpasangan judi pakong dan jumlah nilai uang judi pakong setelah di introgasi terdakwaABDUL BASIT als BASIT bin ABDUL MUTOLIB (dalam berkas terpisah) mengakuibahwa dia adalah sebagai pengecer judi pakong dan akan menyetorkan kepada bandar judipakong yang bernama terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) yangberalamat di Kp.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutolib Bin R.

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Tlbans Cpa ll dit awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Abdul Mutolib Bin R.

Nurul Falah Binti Abdul Mutolib, Umur 18 Tahun;2. Nisa Najmi Binti Abdul Mutolib, Umur 12 Tahun;3.

Abdul Furgqon Bin Abdul Mutolib, Umur 8 Tahun;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kampung Natar KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah Kontrakan di Kampung Simpang PematangKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji, dan terakhir tinggalbersama di rumah kediaman sendiri di Kampung Simpang PematangKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji:Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutolib Bin R. Husin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati Binti Marjo Wiyono)di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten MesujiHal 9 dari 11 Put.

., antara Andi Zul Mutolib dkk, lawan Wa Ensi, dkk, dicabut;

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor : 0234/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 19 September 2005 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pekan Baru pada tanggal19 September 2005, dengan wali nikah saudara kandung (karena ayah kandungtelah meninggal dunia) Pemohon II bernama Kholik dan maharnya berupaRp.50.000, tunai disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdul Mutolib

Penetapan No. 234/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19September 2005 di Pekanbaru, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Kholik karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Mutolib Siregar dan Parlin Sabda Siregar, dengan maharberupa uang sebesar Rp

Mutolib Siregar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Silandit, DesaSiloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19September 2005 di Pekanbaru, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Kholik karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul

Mutolib Siregar dan Parlin Sabda Siregar, dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan

Mutolib Siregar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yang dianut olehkedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan di depan sidang, makasecara formal kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi (Pasal 172, Pasal 175 RBg);Menimbang, bahwa setelah meneliti keterangan kedua orang saksitersebut ternyata keterangan yang diberikan oleh keduanya adalah mengenaiperistiwa yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAWI bin SAWARI) dengan Pemohon II (NINGRUM binti ABDUL MUTOLIB) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1954 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Jambu RT. 011RW. 002 Desa Nagara Padang Kecamatan PETIR, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;NINGRUM binti ABDUL MUTOLIB, umur 71 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Mei 1954, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2342/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Abdul Mutolib, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Zaeni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abu Yono bin Sawari dan Suhaemah bin Sawari,dengan mas kawin berupa berupa Rp.10.000 (Sepuluh ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAWI bin SAWARI)dengan Pemohon II (NINGRUM binti ABDUL MUTOLIB) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, padatanggal 24 Mei 1954;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190207510001 atas namaRAWI bin SAWARI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191215 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194107560015 atasnama NINGRUM binti ABDUL MUTOLIB sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20190710, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAWI bin SAWARI) denganPemohon II (NINGRUM binti ABDUL MUTOLIB) yang dilaksanakan padatanggal 24 Mei 1954 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPetir, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Pen No 66/Pdt.P/2020/PA.PspkNomor: 66/Pdt.P/2020/PA.Pspk tanggal 24 September 2020, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Juli 1994, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sigalangan, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Mara Oloan Dalimunthe dan maharnya berupacincin emas seberat 2 ame tunai, serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdul Mutolib

Abdul Mutolib bin Lobe Ahmad, umur 75 tahun, Agama Islam, PendidikanSR, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai abang ipar Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Juli 1994 diDesa Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan

Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Juli 1994 diDesa Sigalangan, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanulliSelatan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mara Oloan;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah adalah Abdul Mutolib

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mara Oloan Dalimunthe dan maharnya berupa cincin emasseberat 2 ame tunai, serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Mutolib dan Mahyuddin Dalimunthe;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

MUTOLIB Bin MUKRIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ISMAUL AZIZAH Binti MUHAMAD SAHLAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MUTOLIB BinMUKRIM) dengan seorang perempuan bernama (ISMAUL AZIZAH BintiMUHAMAD SAHLAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan

MUTOLIB Bin MUKRIM, tanggal lahir 28 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Sumberwader RT.002 RW.001Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ISMAULAZIZAH Binti MUHAMAD SAHLAN

MUTOLIB Bin MUKRIM, yang saatini masih berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa P.3 dan P.4 adalah fotokopi surat keterangan adanyahalangan nikah dan penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang yangmemberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohon ditolakkarena belum terpenuhinya syarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, alat bukti suratdan keterangan anak

MUTOLIB Bin MUKRIM, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ISMAULAZIZAH Binti MUHAMAD SAHLAN, umur 16 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

MUTOLIB BinMUKRIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ISMAULAZIZAH Binti MUHAMAD SAHLAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. dan Dr.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryanto bin Abdul Mutolib ) dengan Pemohon II (Andriyani binti Saryadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor

SALINAN PENETAPANNomor 0970/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suryanto bin Abdul Mutolib , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Angin Rt.003, Rw.004,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor :;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IAndriyanibinti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanto bin Abdul Mutolib(Pemohon 1) dan Andriyani binti Saryadi (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suryanto bin Abdul Mutolib(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Abdul Mutolib

Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI als AYONGbin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satuwarung yang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT.Koba Tin Desa Terentang Kec. Koba Kab.

Saksi ABDUL MUTOLIB als YOLIB bin MADNUR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 19.14WIB di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin Desa TerentangKec. Koba Kab.

Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satu warungyang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin DesaTerentang Kec. Koba Kab.

Tidak lama kemudian Saksi FERIYADI alsAYONG bin IWAN dan saksi ABDUL MUTOLIB Als YOLIB BinMADNUR melintas sambil berteriak WOI, lalu DONI (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untuk menyusul SaksiFERIYADI als AYONG bin IWAN tersebut, dan disalah satu warungHal 15 dari 21Putusan Pidana No.55/Pid.B/2017/PN.Sglyang berada di Areal Tambang Bemban 11 Eks PT. Koba Tin DesaTerentang Kec. Koba Kab.

ISHAK, Yang terletak di Desa Sungai kijang;

Bahwa kedua anak dari pasangan suami istri Abdul Mutolib Weripih danSri Wahyuni yang bernama: ANAK I, lakilaki lahir pada tanggal 03 September 2003, belumtamat SMP; ANAK Il, Perempuan lahir pada tanggal 10 September 2007,belum tamat SD;9.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini, mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dari Almarhum AYAHPEMOHON sesuai hokum waris Islam;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon agar ditetapkan AhliWarisdari Abdul Mutolib Weripih karena pemohon merupakan ahli waris yang sah,oleh kerena itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang / Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Almarhum Abdul Mutolib Weripih telah meninggal padatanggal 06 Agustus 2018;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1379/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (Abdul Mutolib Weripih) adalahKAKAK KANDUNG sebagai kakak kandung;4.

Hidayat Saputra alias Dayat bin Abdul Mutolib.2. Alaki Sandi bin Rahmad Adi3. Ubadri bin M. Ikhsan4. Surya Dinata bin Sobirin

Dayat Bin Abdul Mutolib,terdakwa II Alaki Sandi Bin Rahmad Adi, Terdakwa Ill Ubadri Bin M.Ikhsan, Terdakwa IV Surya Dinata Bin Sobirin bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan Secara Bersamasama Dan Secara BeberapaKali sebagaimana dalam Dakwaan Kedua yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hidayat Saputra Als.Dayat Bin Abdul Mutolib, terdakwa II Alaki Sandi Bin Rahmad Adi,Terdakwa III Ubadri Bin M. Ikhsan, Terdakwa IV Surya Dinata Bin Sobirinmasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hidayat Saputra alias Dayat bin Abdul Mutolib,Terdakwa 2. Alaki Sandi bin Rahmad Adi, Terdakwa 3. Ubadri bin M.Ikhsan dan Terdakwa 4.

Mutolib dan Ahmad Saidi. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

Mutolib dan AhmadSaidi, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandai ceraihidup resmi dan telah melewati masa iddah, tanpa ada larangan nikahmenurut syariat Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anakdan selama itu tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon, dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;.

Mutolib dan AhmadSaidi, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandai ceraihidup resmi dan telah melewati masa iddah, tanpa ada larangan nikahmenurut syariat Islam;Hal. 4 dari 9 Halamane Bahwa sampai sekarang para pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) anakdan selama itu tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon, dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il

Mutolib dan Ahmad Saidi, dengan mahar uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai hidup, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapaksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( ARSAD BIN TOMPEL) dengan Pemohon II (ASIAH MUTOLIB BINTI MOTULIB ) yang dilangsungkan pada tanggal tahun 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu ).

Pdt.P/2016/PA.Dpk.ein 3 rah SI al aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Arsad Bin Tompel, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di JI.Jembatan Merah Krukut No.15 Rt. 002 / Rw 002Kelurahan Krukut Kecamatan Limo Kota Depok, selanjutnyadisebut Pemohon :Asiah Mutolib

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Arsad bin Tompel) danPemohon Il (Asiah Mutolib binti Motulib) yang dilangsungkan padatanggal tahun 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Limo Kota Depok:3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asiah Mutolib (Pemohon II)yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Depok NIK. 3276044311680005 Tanggal 24 Juni 2012, yang telahbermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsad bin Tompel) denganPemohon I (Asiah Mutolib binti Motulib) yang dilangsungkan pada tanggaltahun 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;4.

Abdul Mutolib Gg. Jeruk No. 17 Kel.Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Bandar Lampung untuk istirahatsampai sore dan setelah istirahat saksi korban, terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya pergi memancing di Pantai Puri Gading Teluk Betung sampaikeesokan harinya;Bahwa selanjutnya setelah pulang mancing dari Pantai Puri Gadingpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012, saksi korban dan terdakwakembali kerumah saksi Agum Kurniadi di Jl. Abdul Mutolib Gg. Jeruk No. 17Kel. Segala Mider Kec.

Abdul Mutolib Gg. Jeruk No. 17 Kel. Segala Mider Kec.

Abdul Mutolib Gg. Jeruk No. 17Kel. Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Bandar Lampung untukistirahat sampai sore dan setelah istirahat saksi korban, terdakwa dan 2(dua) orang temannya pergi memancing di Pantai Puri Gading Teluk Betungsampai keesokan harinya;Bahwa selanjutnya setelah pulang mancing dari Pantai Puri Gadingpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012, saksi korban dan terdakwakembali kerumah saksi Agum Kurniadi di Jl. Abdul Mutolib Gg. Jeruk No. 17Kel. Segala Mider Kec.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Subandi bin Amir Rusin) dengan Pemohon II (Rosita Dewi binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di Maha Karya Kampung II, Jorong Maha Karya, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.

Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Subandi bin Amir Rusin, tempat tanggal lahir Maha Karya 04 Agustus1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat diMaha Karya Kampung II, Jorong Maha Karya, Kenagarian KotoBaru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rosita Dewi binti Abdul Mutolib

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 02 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon di Maha KaryaKampung II, Jorong Maha Karya, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib berwakil malalui suratHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Subandi bin AmirRusin) dengan Pemohon Il (Rosita Dewi binti Abdul Mutolib) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014, di rumahorang tua Pemohon di Maha Karya Kampung II, Jorong Maha Karya,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 16 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Mutolib berwakil malalui hand phone kepada ImamKatib bernama Kamarudin karena ayah kandung pemohon II saat itusedang sakit , disaksikan oleh dua orang saksi Pak Sarijo dan Tamrin.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Subandi bin AmirRusin) dengan Pemohon II (Rosita Dewi binti Abdul Mutolib) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di Maha KaryaKampung Il, Jorong Maha Karya, Kenagarian Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXX Bastari Bin Abd Mutolib Bastari, tempat dantanggal lahir Jakarta, 23 November 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan

Menetapkan sah Bahwa Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXBastari bin Abd Mutolib Bastari) dan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) adalah suami isteri yang menikah diDesa Belaras, Kecamatan Gaung anak serkah(Manda), KabupatenIndragiri llir, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 27 April 1991;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Mutolib bin H. A. Sobari) dengan Pemohon II (Kati binti H.

PENETAPANNomor:0218/Pdt.P/2016/PA.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Mutolib bin H. A. Sobari, umur 47, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Karang Bolong RT.O05 RW.002 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutolib bin H. A.Sobari) dengan Pemohon II ( Kati binti H. satibi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabuapten Serang,pada tanggal 05 Mei 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604171207690001 atas nama Abdul Mutolib bin H. A. Sobari sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan CarenangKabupaten Serang, Provinsi Banten Tanggal 07 Mei 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604174209750002 atas nama Kati bintiH.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102071790atas nama Abdul Mutolib bin H. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Mutolib bin H. A. Sobari)dengan Pemohon II (Kati binti H. Satibi) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 406/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Abdul Mutolib, Dusun Ill, RT.O5, No.141, Desa Tanjung Raja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon

I;Pemohon II, umur 43, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Mutolib, Dusun III, RT.05, No.141, Desa Tanjung Raja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan Abdul Mutolib, Dusun III, RT.O5, No.141, Desa Tanjung Raja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialanak 1 orang, yang bernama Anak ke 1, berumur 4 tahun;14.

Dan keesokan harinya sekira jam 08.00 wib terdakwadatang menjemput saksi korban dn mengajak saksi korban perdi.Bahwa setelah terdakwa membawa pergi saksi korban lalu terdakwamengajak saksi korban kerumahnya yang beralamat di Kampung Umbulsalam untuk mengambil pakaian kemudian terdakwa mengajak saksi korbanke Bratasena.Bahwa selama di Bratsena terdakwa menitipkan saksi koroban dirumahtemannya yakni saksi Abdul Mutolib dan tinggal disana selama kurang lebih11 (sebelas) hari.Bahwa terdakwa memperkenalkan

saksi korban kepada saksi ABDULMUTOLIB sebagai keponakan terdakwa yang akan mencari pekerjaan diBratasena kemudian terdakwa mengatakan akan menumpang tinggaldirumahnya, lalu saksi ABDUL MUTOLIB mengizinkan.Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi ketempat kerjanya dan selalumenjenguk saksi korban pada malam hari dari hari pertama sampai hari keduaterdakwa tidak melakukan perbuatan apaapa terhadap saksi korban namun dihari ketiga sekira jam 21.00 wib sepulang makan bakso terdakwa mengajaksaksi

terdakwa merabaraba buah dada saksi korbankemudian terdakwa membuka resliting celana terdakwa dan mengeluarkankemaluannya setelah itu terdakwa menyuruh saksi koroban memegang danmengocok kemaluan terdakwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi korbanHalaman 3 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN.Gnsuntuk mengulum kemaluan terdakwa setelah puas terdakwa kembali pergiketempat kerja terdakwa.Bahwa kembali terdakwa melakukan perbuatannya pada hari ke 8 (delapan)saat saksi koroban berada dirumah saksi BDUL MUTOLIB

(sebelas) hari.Bahwa terdakwa memperkenalkan saksi korban kepada saksi ABDULMUTOLIB sebagai keponakan terdakwa yang akan mencari pekerjaan diBratasena kemudian terdakwa mengatakan akan menumpangtinggaldirumahnya, lalu saksi ABDUL MUTOLIB mengizinkan.Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergi ketempat kerjanya dan selalumenjenguk saksi korban pada malam hari dari hari pertama sampai hari keduaterdakwa tidak melakukan perbuatan apaapa terhadap saksi korban namun dihari ketiga sekira jam 21.00 wib

Bahwa selama di Bratsena terdakwa menitipkan saksi korban dirumahtemannya yakni saksi Abdul Mutolib dan tinggal disana selama kurang lebih11 (sebelas)hari. Bahwa terdakwa memperkenalkan saksi koroban kepada saksi ABDULMUTOLIB sebagai keponakan terdakwa yang akan mencari pekerjaan diBratasena kemudian terdakwa mengatakan akan menumpangtinggaldirumahnya, lalu saksi ABDUL MUTOLIB mengizinkan.