Ditemukan 241 data
11 — 1
Penggugat,melawanYYY Bin YYY Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di YYY RT.02 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1419
8 — 0
melawanCasanah binti Wastim umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok SabtuRT 006 RW 002 Desa Panyingkiran Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1419
8 — 1
ecamatan HB, Kabupaten HB yangsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1419
Hong Ek alias Eddy Susanto
17 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1419/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 17 Oktober 2019 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Mohan Ayusta Wijaya, S.H sebagai Panitera Pengganti pada pengadilannegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebutttd ttdMohan Ayusta Wijaya, S.H Sugiyanto, S.H.Halaman
13 — 10
Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1419
6 — 0
pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun manis RT.010 RW. 002 DesaPartawangunan Kecamatan Kalimanggis KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1419/Padt.G/2016/PA.Kng.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1419
17 — 3
disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1419
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1419
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin SANAILA
333 — 23
Garmin Warna Hitam ; Surat Persetujuan Berlayar Nomor : 260074006XISPBKP2019 ; Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor : 4444/TKA.E/X1/19 ; Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 1451/LLg ; Surat Permintaan Untuk Ikut Praktek No. 04/PBSYAHPP/II/2019 ; Pas Bersar Nomor Urut Penerbitan : PK.205/48/1/UPP.Mcb19; Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/48/06/UPP.SJ.2019; Foto Copy NPWP atas nama Muhammad Anis No. 15.817.313.8806.000; Surat Keterangan Kecakapan atas nama Baharuddin Nomor1419
7 — 0
sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tangerang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara , sertamenilai bukti bukti ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal Dd, Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1419
9 — 6
sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1419
Mochammad Nafik
45 — 4
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajangpada tanggal 5 September 2018 dengan register permohonan Nomor50/Pdt.P/2018/PN Lmj, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Perkawinan Nomor28/28/IV/1998, tertanggal 3 April 1998 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumajang yang tercatat / tertulis atas nama suami : Nafikdan isteri : Rokhmawati; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Nomor1419
7 — 1
,MH Dan Riswan Kuswandi,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1419/III/K/2016 tertanggal 14 Maret 2016 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Ir.
10 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (8) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1419
10 — 3
No. 1496/Pdt.G/2017/PA.Bla.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telan tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 12 Oktober 2017, dan tanggal 13 Nopember 2017, Nomor1419/Pdt.G/2017/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut
7 — 1
Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa XXXXXKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Mei 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1419/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10 Mei 2017., kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Halaman 6 dari 12 hal.
7 — 2
agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW. 03Kelurahan Ardirejo Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1419
18 — 5
sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal dikampung XXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O03 Juli 2017 =dengan register Nomor1419
9 — 3
bukti P.2 dan pengakuanPenggugat yang dikuatkan keterangan para saksi dibawah sumpahnya telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suami isteri yangsah dan belum bercerai, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1419
6 — 4
terakhir S1,pekerjaan Tenaga Kontrak Dinas PU Kota Makassar, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal28 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1419