Odding (Tergugat Ill), 3. H.Nurdin (Tergugat VI), yang dibeli dari Daeng. Paliweng (Tergugat V), 4.Norma anak kandung Tereng (Tergugat VII), yang dibeli dari Siti Halijah(Tergugat I) dan 5. Haji Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII) yangdibeli dari Siti Halijah (Tergugat l) dengan batasbatas sebagai berikut:a. Haja Bulan (Tergugat Il)Sebelah Timur : berbatasan Ambo Ufe bin Pewaris (Penggugat).Sebelah Barat : berbatasan dengan H.

Odding (Tergugat Ill)Sebelah Timur : berbatasan dengan Tamrin.Sebelah Barat : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.c. H.Nurdin (Tergugat V1)Hal. 5 dari 12 hal Pntp. No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.Sebelah Timur : berbatasan dengan Hj. Bulan (Tergugat Il).Sebelah Barat : berbatasan dengan Benga.Sebelah Utara : berbatasan dengan Mappiare.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Poros.d.

Odding (Tergugat Ill).Sebelah Barat : berbatasan dengan Hj. Maseati anak kandungTereng (Tergugat VII).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.j. Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII)Sebelah Timur : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Barat : berbatasan dengan Madde.Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.Dan 2 petak sawah, masingmasing berukuran : 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding M bin Misa dengan Pemohon II, Kasmi binti Tajang, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Odding M bin Misa denganPemohon II Kasmi binti Tajang yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;3.

yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim memeriksa identitas para pihakyang telah sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Odding

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding M bin Misadengan Pemohon Il, Kasmi binti Tajang yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Odding bin Lafajawa, dengan Pemohon II, Besse binti Sagoni, yang dilaksanakan pada hari kamis Tanggal 09 Oktober 1983 di Dusun Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten wajo;

- Membebankan Pemohon I

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Odding bin Lafajawa, tempat tanggal lahir Salubulo, 01 Juli 1948, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupatenwajo, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Odding bin Lafajawa,dengan Pemohon II Besse binti Sagoni, yang dilaksanakan pada 09Oktober 1983 di Dusun Salobulo, Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 165 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 19165 yang telah diamandemen oleh UU Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon danPemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Odding

Odding bin La WajiI Nawiah binti La Side (meninggal dunia tahun 2009), mempunyai 6 orang anakbernama:4.3.1. Hj. Hasnah binti La Baco4.3.2. Suardi bin La Baco4.3.3. I Malang binti La Baco4.3.4. Ari bin La Baco4.3.5. Rustan bin La Baco4.3.6. La Su bin La Baco4.4. Abd. Latif bin La Side (Pemohon)4.5. I Banong binti La Side (meninggal dunia tahun 1987), mempunyai 6 orang anak5.bernama:4.5.1. La Seri bin La Enre4.5.2. Ellang bin La Enre4.5.3. Baroddin bin La Enre4.5.4. Arisal bin La Enre4.5.5.

Odding bin La WajiDan I Nawiah binti La Side (meninggal dunia tahun 2009), mempunyai 6 oranganak bernama:1. Hj. Hasnah binti La Baco2. Suardi bin La Baco3. I Malang binti La Baco4. Ari bin La Baco5. Rustan bin La Baco6. La Sw bin La Baco Dan I Banong binti La Side (meninggal dunia tahun 1987), mempunyai 6 oranganak bernama:1. La Seri bin La Enre2. Ellang bin La Enre3. Baroddin bin La Enre4. Arisal bin La Enre5. Arsyad bin La Enre6. Salama bin La Enre.

Odding bin La WajiDan I Nawiah binti La Side (meninggal dunia Tahun 2009), mempunyai 6 oranganak bernama:1. Hj. Hasnah binti La Baco2. Suardi bin La Baco3. I Malang binti La Baco4. Ari bin La Baco (saksi)5. Rustan bin La Baco6. La Sw bin La Baco Dan I Banong binti La Side (meninggal dunia tahun 1987), mempunyai 6 oranganak bernama:1. La Seri bin La Enre2. Ellang bin La Enre3. Baroddin bin La Enre4. Arisal bin La Enre5. Arsyad bin La Enre6. Salama bin La Enre.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Yuyun Rantika binti Muhammad Yahya untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Sandi bin La Odding;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

antara Hasnatang binti Sahmin dengan Samsu Rijalbin Makka sudah menjalin hubungan asmara.Bahwa Hasnatang binti Sahmin dan Samsu Rijal bin MakkaSamasama belum pernah menikah clan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan yang dapatmenjadi hatangan kawin.Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakanhubungan kekeluargaan dengan keluarga La Makka danjuga dapat timbul halhal yang tidak diinginkan bilarencana perkawinan Hasnatang binti Sahmin denganSamsu Rijal bin Makka ditunda.Saksi kedua La Odding

Soppeng dengan alasan Ervinabinti Iwan belum cukup umur menurut undangundang untukmelangsungkan perkawinan, dan Kutipan Akta Kelahiran .yangmenunjukkan usia Hasnatang yang masi berumur 13 tahun 7bulan.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah aktaotentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenangmenerbitkannya, sehingga isi dari akta itu) harus diakuikebenarannya.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Arifin bin Basuki dan La Odding

Odding Alias Lapodding
Tergugat:
1.JAHARUDDIN
2.HASIM
3.HJ. HASIAH Ahli waris dari Almarhum Abdul Wahid
4.DG. NGASSENG

Odding, umur 10 tahun;B.2 Uswatun Hasanah binti A. Odding, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Odding bin A.Makkulassa) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal.

Bahwa 8 (tiga) buah pohon durian dan 5 (lima) buah pohon pisang yangditebang oleh Terdakwa adalah milik Saksi UMAR SABIRI yang ditanamdan dirawat oleh Saksi ODDING. Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei2017, Saksi UMAR SABIRI masuk ke dalam kebunnya dan melihat 3 (tiga)buah pohon durian dan 5 (lima) buah pohon' pisang sudah ditebangsehingga Saksi UMAR SABIRI mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.0000.

pohon pisang saksijuga ditebang;Bahwa, yang menebang pohon milik saksi adalah terdakwa yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah milik mertuanya;Bahwa, saksi diberi tahu oleh orang lain bahwa terdakwa yangmenebang pohon miliknya;Bahwa, saksi mengaku memperoleh tanah tersebut dari Marthen Aridengan cara hibah pada tahun 1995;Bahwa, saksi mempunyai sertifikat dan akta hibah atas tanah tersebut;Bahwa, luas tanah milik saksi sekitar 1 (satu) hektar;Bahwa, selama ini, kebun saksi tersebut dirawat oleh Odding

hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017, sekitar jam10.30 Wita di kebun milik Umar di Dusun Lasuwai, Desa Kawata,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa, waktiu itu, saksi melihat seseorang menebang pohon di kebunmilik Umar pada siang hari;Bahwa, kebun tersebut memang milik Umar;Bahwa, pohon ditebang kemudian dibakar;Bahwa, saksi mempunyai kebun di sekitar kebun milik Umar;Bahwa, saksi melihat kejadian dari jarak sekitar 200 (dua ratus) meter;Bahwa, sepengetahuan saksi, kebun milik Umar digarap oleh Odding

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Arif, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Massi yang sekaligus menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darmanbin Odding dan Nurdin bin Utong.Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim

Januari 2002; Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Sandakan,Malaysia; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Paman Pemohon II yang bernama Arif, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Massi, yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama Darman bin Odding

1 Januari 2002;Bahwa akad nikah para Pemohon dilangsungkan di Sandakan,Malaysia;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Paman Pemohon II yang bernama Arif, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Massi, yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahbernama Darman bin Odding

Nure, Yono, dan Odding;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa saksimerasakan sakit dan pusing, sedangkan pada bagian dahi, kening,mata, dan hidung saksi masih bengkak;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak dapat beraktifitasselama lebih kurang 10 (sepuluh) hari;e Bahwa pada saat saksi diancam oleh Ilham dan Irfan dan dipukul olehTerdakwa, saksi tidak pernah melakukan perlawanan, saksi hanyamenghindar;e Bahwa saksi dengan Terdakwa juga pernah berselisih paham; Bahwa saksi berselisih

Nure, dan Yono, serta Odding;e Bahwa saksi korban setelah dipukul oleh Terdakwa masih merasasakit dan pusing dimana pada bagian dahi, kening, mata, dan hidungmasih bengkak;e Bahwa saksi korban telah dibawa ke Rumah Sakit Umum diSengkang;e Bahwa saksi korban tidak pernah melakukan perlawanan, saksikorban hanya menghindar terus dan menutupi wajahnya; Bahwa saksi korban dengan Terdakwa juga pernah berselisih paham;e Bahwa saksi korban berselisih paham dengan Terdakwa tentangmasalah pencoblosan pada

JAMALUDDIN alias ODDING bin LAMELOe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargasatu kampung tetapi sudah agak jauh;e Bahwa saksi tahu penyebab Terdakwa dihadapkan di persidangan inisehubungan dengan perkara penganiayaan saksi korban Aksan yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitarjam 19.00 WITA, bertempat di JI. Garuda (Palae) Sengkang, Kel.Wiringpalannae Kec.

melihat saksi korban berselisih paham denganTerdakwa pada saat pencoblosan pada tanggal 18 September 2013dimana Terdakwa mengajak taruhan uang; Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban;e Bahwa setelah kejadian saksi datang ke tempat kejadian dan saksilangsung menarik saksi korban keluar dari pekarangan rumah Atirah;e Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memukul saksi korban berapa kali;e Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut adalah Atirah, Muh.Nure, dan Odding

Ilham sehingga saksi korban terjatuh; Bahwa Terdakwa yang pada saat kejadian tersebut berada di sebelahkiri saksi kKorban langsung memukul saksi korban;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali padabagian wajah saksi korban tepatnya pada bagian dahi saksi korban;e Bahwa sebelumnya Terdakwa juga berselisih paham dengan saksikorban terkait masalah uang taruhan pada pencoblosan tanggal 18September 2013;e Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut adalah Atirah, Muh.Nure, dan Odding

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Gusnawang bin Odding, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual campuran ,bertempat tinggal di Wewangrewu , Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutya di sebut Pemohon;Pengadilan

Gusmawati binti Odding ;memberikan keterangan sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangcalon pengantin wanita Mia Asriani binti Gusnawang , adalah anak kandung Pemohon;Bahwa dan saat ini Pemohon dan anaknya yang bernama Mia Asriani binti Gusnawangtinggal bersama di Kabupaten Wajo;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Mia Asrianidengan lakilaki bernama Heri alias Heriyanto bin Kamba;Bahwa saksi

Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah kebun seluas kuranglebin 48 (empat puluh delapan) are yang terletak di Masumpu, Desa WatuToa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Wali / Tergugat (dahulu Mappa) dan Tabe ; SebelahTimur : Tanah Odding dan Suhartini ; SebelahSelatan : Tanah Odding, Teppo dan Hj.

batasbatas sebagaiberikut sebelah utara tanah La Tabe,sebelah Timur objek sengketa, sebelahSelatan tanah La Tinu, dan sebelah Barat Tanah Baco K, maka itumerupakan suatu pelanggaran hukum oleh karena sebelumnya sudah diakuioleh Para Penggugat sebagai milik Tergugat ;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 167/PDT/2021/PT MKS Bahwa lagian pula yang nampak sesuai dengan fakta hukum dilapangan,tanah kebun yang berada disebelah timur tanah milik Tergugat adalah tanahkebun yang dikuasai oleh lelaki Odding

dan Perempuan Suhartini, sehinggadengan demikian seharusnya lelaki Odding dan Perempuan Suhartini yangdigugat dalam perkara ini oleh karena merekalah yang ,menguasai tanahyang berada disebelah timur sebagaimana dimaksudkan oleh ParaPenggugat dan sangatlah tidak masuk akal jika Tergugat yang digugatsementara tidak menguasai objek sengketa sebelah timur tanah miliknyayang jauh sebelumnya sudah diakui oleh Para Penggugat pada positagugatannya Nomor 13 ; Bahwa selanjutnya fakta persidangan melalui keterangan

Olehnya itu uraian Pemohon Banding ini tidakperlu. dipertinbangkan karena tidak termasuk sebagai kehilafan danpelanggaran judeks Factie Pengadilan Negeri Watansoppeng dalammenerapkan Hukum ; Bahwa lagilagi Pemohon Banding mengajukan dalil bunuh diri, karenadengan adanya mengutip kesaksian saksi saksi kaitannya dengan batasobjek sengketa adalah tanah yang dikuasai Oleh ODDING, dan perempuanSuhartini, Karena atas kesaksian saksi Tergugat/Pemohon Banding aquojusteru membenarkan letak Objek sengketa,

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
• Mengabulkan guagatan Penggugat dengan verstek ;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Odding bin Tong, terhadap Penggugat, Salmiah binti Andi Mappawelang;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

  Merpati,Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Odding; Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 3 tahunnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangganya berjalan harmonis, namunseiring dengan waktu rumah tangganya tidak harmonis lagi seringberselisin dan bertengkar;Bahwa yang menyebabkan

  sejakbulan Juni 2018 sampai sekarang sudah 1 tahun;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahulalamatnya lagi;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang tidakpernah memberikan nafkah dan juga tidak pernah kembali lagi menemuiPenggugat;2. eur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Udang, Kelurahan Watallipue,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawahsumpanya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama Odding

  memenuhi syarat formil sebagaimana yang diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat berseuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, saksi 1 dan sakdi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Odding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding bin Raufe dengan Pemohon II, Nafira binti Selli yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002, di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam

Skg.Pa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Odding bin Raufe, tempat tanggal lahir Palippu, 31 Demsember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Nafira binti Selli, tempat tanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Raufe denganPemohon Il, Nafira binti Selli yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2002, di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Raufe dengan Pemohonll, Nafira binti Selli yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2002 diPalippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.3.

Syukri;Timur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yangbersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh TergugatIll (ketiga) dan Tergugat IV (keempat);Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Nomor 806Tahun 1982 atas nama Odding yang saat ini dikuasai olehTergugat Ill (ketiga);Halaman 4 dari 14 hal.Put.

dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yangbersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh TergugatIV (keempat);Timur berbatas dengan tanah AlimuddinSelatan dengan tanah bersertifikat Nomor 806 Tahun 1982 atasnama Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik AtasTanah

Nomor 2390 K/Pdt/2019dengan Saddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang saholeh Tergugat Ill (Ketiga) dan Tergugat IV (keempat);Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat Nomor806 Tahun 1982 atas nama Odding yang saat ini dikuasaioleh Tergugat III (ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari tanah SertifikatNomor 796 Tahun 1982 atas nama La Pamma yang telahmenjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan LaPamma yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah olehTergugat III (ketiga

dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddaiyang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual bellidengan Saddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang saholeh Tergugat IV (keempat);Timur berbatas dengan tanah Alimuddin;Selatan dengan tanah bersertifikat Nomor 806 Tahun 1982atas nama Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Ill(ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik AtasTanah

Janggo Odding dan bertemu dengan saksiHarmawati alias Santi bin Janggo Odding untuk meminta parang namun tidakmendapatkan parang yang dimaksud dimana Ik. Junaedi dan Ik. Jamal aliasJama mengejar saksi Ambo Upe diselasela tiang rumah Ik. Janggo Oddingkemudian Ik. Junaedi memarangi punggung tangan sebelah kiri saksi AmboUpe dan pada saat yang bersamaan Ik.

Odding bin A. Makkulassa) terhadap Penggugat (Herida binti Muh. Risi);

Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun 50 are terletak dahulu di DusunManyampa, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, sekarang DusunTanah Eja, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalanan; Selatan tanah kebun Odding, Bada, Ramalan; Timur dengan tanah Anni; Barat dengan kebun Mappi Karo, Kammisu;Adalah milik Penggugat sebagai mahar dari suaminya (Rahman bin Baco);3.

Bahwa Objek Sengketa yangdidalikan oleh Penggugat dengan batasbatas: Utara dengan Jalanan; Timur dengan tanah Anni; Selatan dengan tanah Odding, Bada, Ramalan; Barat dengan kebun Mappi Karo dan Kammisu;Sedangkan tanah mahar yang telah dijual kepada Tergugat yangsekarang dikuasai oleh Tergugat I, Il, dan turut tergugat) dengan batasbatas:Utara dengan Jalanan dan tanah Mappi:;Timur dengan tanah milik Mahmuddin;Selatan dengan tanah Odding Bin H.