Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, baik berupa orangatau badan hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Marsalson Aritonang Alias Opet Bin Yohanes Sumbek,dimana setelah Majelis Hakim menanyakan Identitas Terdakwa tersebut, ternyatacocok dan sesual dengan nama Terdakwa yang tertulis

dalam surat DakwaanPenuntut Umum dan nama Tersangka dalam BAP;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung, Terdakwa MarsalsonAritonang Alias Opet Bin Yohanes Sumbek dengan seksama dapat mengikuti jalanpersidangan, dalam arti ia mengerti dan bisa menjawab setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karenanya baik secara pisik maupun psykis/rohaniTerdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya, terlepas dari terbukti atau tidaknya perbuatan Terdakwa itutergantung

Opet dan jugatidak adanya kejujuran Saksi1 dalam keuangan rumahtangga.Bahwa sejak Terdakwa pergi meninggalkan rumah,Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkahbatinberupa, perhatian, perawatan, dan pemeliharaan kepadaSaksi1 dan anakanaknya lagi akan tetapi Terdakwa selalumemberikan nafkah lahir berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan, tetapi pada bulan Agustus 2018 sampai denganbulan Desember 2018 Saksi1 tidak menerima nafkah lahirsama sekali karena ATM

Opet dan Saksi1 tidak jujur dalampengelolaan keuangan rumah tangga.Bahwa benar sejak pergi meninggalkan rumah, Terdakwa tidakpernah lagi memberikan nafkah batin berupa, perhatian,perawatan, dan pemeliharaan kepada Saksi1 dan anakanaknya namun Terdakwa tetap memberikan nafkahlahirberupa uang sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) per bulan, namun pada bulan Agustus 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 Saksi1 tidak menerima nafkahlahir sama sekali karena ATM diblokir oleh bank

terjadi, saksi, Terdakwa dan petugaspemadam kebakaran lainnya sedang tidur di barak pemadam kebakaran.Bahwa saksi dan terdakwa sudah tiga kali menghisap ganja di mobilPemadam kebakaran;Bahwa saksi pernah mengajak terdakwa menghisap ganja pada hariSabtu 23 Februari 2013 jam 12.30 Wib di atas mobil PemadamKebakaran;Bahwa saksi memperoleh ganja pertama kali dari Yanto, kKemudian dariOpet;Bahwa saksi kenal dengan izen karena dia sering datang ke barakPemadam kebakaran;Bahwa ganja yang berasal dari Opet

diterima oleh Terdakwa dalambentuk rokok, sedangkan ganja yang saksi peroleh dari Yanto belumdilinting;Bahwa ganja yang diperoleh dari Opet tersebut dilinting saksi bersamadengan Terdakwa mencampurnya dengan rokok Dji sam Su;Bahwa saksi tidak pernah membeli ganja;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada memperoleh izin untukmempergunakan narkotika;Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan penyidik ada yangtidak benar, yaitu Saksi tidak pernah membeli ganja dan barang bukti yangdiambil dari jok

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara para Anak yaitu Anak I Muhammad Saripudin Alias Sarip Bangkui Bin Abdullah, Anak II Taufik Rahman Als Opet Bin Bahrani, Anak III Ahmad Wahfiyudin Als Wahfi Als Jarwo Bin Jawawi dan Anak IV Muhamad Fadhiel Ihza Akbar Als Fadil Bin Taufik Akbar;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan para Anak/Orangtua/Wali.

No. 421 K/AG/2011e Ni Tin Opet dengan sisa angsuran sebesar Rp.4.088.000,;e Honda Grand Ayah Reci dengan sisa angsuran sebesar Rp.5.558.700,;e Uda Emon Tembok sebesar Rp.900.000,;e Uda Imus Tembok sebesar Rp.2.300.000,;e Honda Kawasaki sebesar Rp.2.000.000,; Honda Tiger dengan sisa angsuran sebesar Rp.20.938.000,;Jumlah seluruhnya Rp.83.190.700, (delapan puluh tiga juta seratussembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah)11.Bahwa hartaharta tersebut mohon ditetapkan sebagai hartabersama dan mohon dibagi

;Bank BPR dengan sisa angsuran sebesar Rp.8.208.000,;Uncu Buyung dengan sisa angsuran sebesar Rp.6.200.000,;Ni Tin Opet dengan sisa angsuran sebesar Rp.4.088.000.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.PdgABNEY SSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir, Batusangkar/O5 Juni 1983, umur 38 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perumahan Lubuk Gading Pengembangan (rumah ibuk Opet), RT 003/RW 002,Kelurahan Lubuk Buaya,

Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Perumahan LubukGading Pengembangan (rumah ibuk Opet), RT 003/RW 002, KelurahanLubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.9. BahwaTermohon sekarang berkediaman di JI. Bayangkara PerumahanPondok Pratama Blok E No. 13, RT 002, RW 018, Kelurahan LubukBuaya, kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;11.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsal Fahmi bin Liki) terhadap Penggugat (Opet Pertiwi binti Jasri);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati Tahun 2021;

MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO

• 1 (satu) buah Handphone merk samsung J2 warna putih hitam berikut simcard nomor 082217186535
• Uang hasil penjualan Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan 50.000 sebanyak 2 lembar pecahan 10.000 sebanyak 4 lembar dan pecahan 5.000 sebanyak 5 lembar

Dirampas untuk negara

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000

MUHAMMAD HANDI NUGRAHAAls OPET Bin SUDARYANTO1 (satu) buah Handphone merk samsung J2 warna putih hitam berikutsimcard nomor 082217186535Uang hasil penjualan Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah)dengan pecahan 50.000 sebanyak 2 lembar pecahan 10.000 sebanyak 4lembar dan pecahan 5.000 sebanyak 5 lembarHalaman 2 dari 24 Putusan No. 299/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.Dirampas untuk negara4.

MUHAMMAD HANDI NUGRAHA Als OPET Bin SUDARYANTO Bahwa saksi Muhammad Handi menjual Obat Label K berwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER Trihexyphenidyl kepada terdakwa dengan cara yaituHalaman 9 dari 24 Putusan No. 299/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.awalnya saksi bertemu dengan terdakwa dan menawarkan Obat Label Kberwarna kuning Berlogo MF jenis HEXYMER tersebut, selanjutnya padahari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 16.00 Wib di bengkel vespa milikSdr. UTEP di Kp. Cihurip Kel. Sukarindik Kec.

MUHAMMAD HANDINUGRAHAAIs OPET Bin SUDARYANTO; 1 (Satu) buah Handphone merk samsung J2 warna putih hitam berikutsimcard nomor 082217186535; Uang hasil penjualan Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah)dengan pecahan 50.000 sebanyak 2 lembar pecahan 10.000 sebanyak 4lembar dan pecahan 5.000 sebanyak 5 lembarDirampas untuk negaraMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 196 UndangUndang RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan bahwa terdakwa diancam dengan pidanakomulatif yaitu berupa pidana penjara

MUHAMMAD HANDI NUGRAHAAls OPET Bin SUDARYANTO1 (satu) buah Handphone merk samsung J2 warna putih hitam berikutsimcard nomor 082217186535Uang hasil penjualan Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah)dengan pecahan 50.000 sebanyak 2 lembar pecahan 10.000 sebanyak 4Halaman 23 dari 24 Putusan No. 299/Pid.Sus/2020/PN. Tsm.lembar dan pecahan 5.000 sebanyak 5 lembarDirampas untuk negara6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Safirman bin Jamidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Opet Srihartati binti Bidan) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

DONI LUKMAN
Terbanding/Tergugat XVIII : ERLINAWATI, SE
Terbanding/Tergugat I : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat XVI : ZULFAHMI
Terbanding/Tergugat XIV : MAYAR
Terbanding/Tergugat XII : MAS JUITA
Terbanding/Tergugat X : ROSNA MAYAR
Terbanding/Tergugat VIII : JONI HENDRA
Terbanding/Tergugat XXIII : RASIDYN
Terbanding/Tergugat VI : IDA REMAJA
Terbanding/Tergugat XXI : BUTAHAR
Terbanding/Tergugat IV : EFENDI
Terbanding/Tergugat XIX : marhamah
Terbanding/Tergugat II : OPET

Opet, bertempat tinggal di Batang Tajongkek, Desa Batang Tajongkek,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, selaku ahli waris dari (alm)Muhammad Zen gelar Sutan, sebagai Terbantah A.2/Terbantah IntervensiB.2 sekarang Terbanding;Dalam hal ini Terbantah A.2/Terbantah Intervensi B.2 sekarangTerbanding memberikan kuasa kepada H.

Dony Indra, S.H., LLM., IrwanIlyas, S.H., dan Adi Amirudin, S.H., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Chaidir Gani Associated, yang beralamat kantor di Jl.Andam Dewi Nomor 20, Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Februari2019;Efendi, bertempat tinggal di Desa Punggung Ladiang, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, selaku anak kandung dari Opet aliasErni Opet dan cucu dari (alm) Muhammad Zen gelar Sutan, sebagaiTerbantah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatanmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB ketika terdakwasedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin alias Yudi melalu telepondengan berkata mang enjing nebang pohon jati 4 (opet

Terdakwa tahu diajukan ke persidangan ini sehubungan denganperkara tindak pidana Undangundang kehutanan;Bahwa terjadinya tindak pidana Undangundang kehutanan yaitu pada hariJum/at tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 wib, di kawasan hutanperhutani tepatnya di blok Kedunggede petak 50 d RPH Pangandaran;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIB ketikaterdakwa sedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin alias Yudimelalu telepon dengan berkata mang enjing nebang pohon jati 4 (opet

SusLH/2017/PN CmsBahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 20.00 WIBketika terdakwa sedang berada di rumah dihubungi saksi Wahyudin aliasYudi melalu telepon dengan berkata mang enjing nebang pohon jati 4 (opet)tangkal di daerah kedung kebo kawasan hutan perhutani terus dipotongansapanjang 160 (seratus enam puluh) centimeter (mang besok tebang pohonjati sebanyak 4 (empat) tegakan pohon di daerah kedung kebo KawasanHutan Perum Perhutani kemudian potongpotong sepanjang 160 (seratusenam

Telah melakukan perobuatan melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanoa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, keterangan ahli dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017sekira jam 20.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di rumah dihubungi saksiWahyudin alias Yudi melalu telepon dengan berkata mang enjing nebangpohon jati 4 (opet

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambrizal bin Munar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opet binti Ujang GB) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Zulkifli Bin Cengeh ) terhadap Penggugat ( Opet Tanjung alias Agustina Binti Amazmar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli Bin Cengeh)kepada Penggugat (Opet Tanjung alias Agustina Binti Amazmar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli BinCengeh) terhadap Penggugat (Opet Tanjung alias Agustina BintiAmazmar);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambrizal bin Munar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opet binti Ujang GB) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

pemohon dalam akte perkawinan pemohon tersebutperlu di betulkan dan dan sesuaikan dengan dokumen kependudukanpemohon seperti akte kelahiran pemohon, KTP Pemohon maupunsemua ijazah pemohon, dimana dalam semua dokumen tersebut namapemohon adalah YUSTINA KARMI;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.320/Pdt.P/2018/PN.BglMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi DARMAWANSYAHdan saksi OPET

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunaidi bin Sidi Jamil)terhadap Penggugat (Opet Fatmawati binti Polo);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp343.000,00 (tiga ratus empatpuluh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan anak yang bernama Muhamad Saeful Bahri allias Opet Bin Darmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas, berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya Anak bernama

Muhamad Saeful Bahri allias Opet Bin Darmin,dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

OPET DARMAWATI. 1 (satu) Buah Buku KIR. Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus lima puluh empat) batang yang terdiri dari bermacam-macam ukuran yaitu 4 M x 17 Cm x 1,5 Cm, 4 M x 5 Cm x 3 Cm, 4 M x 9 Cm x 4 Cm, 4 M x 7 Cm x 4 Cm, 4 M x 3 Cm x 2 Cm dengan total Volume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluh tujuh puluh). 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.

OPET DARMAWATI.e 1 (Satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (Sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4 Mx 17 Cm x1,5Cm, 4Mx5Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4Mx7Cmx4Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).e 1 (Satu) Buah SIM B1 Umum An.

OPET DARMAWATI.e 1 (satu) Buah Buku KIR.e Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4Mx17Cmx1,5Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4M x 7 Cm x 4 Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).e 1 (satu) Buah SIM B1 Umum An.

OPET DARMAWATI.1 (Satu) Buah Buku KIR.Kayu pecahan jenis Tarok sebanyak 954 (sembilan ratus limapuluh empat) batang yang terdiri dari bermacammacam ukuranyaitu4 Mx17Cmx1,5Cm,4Mx5 Cmx3Cm,4Mx9Cmx4Cm, 4M x 7 Cm x 4 Cm, 4M x 3 Cm x 2 Cm dengan totalVolume atau keseluruhannya 8,3070 (delapan koma tiga puluhtujuh puluh).1 (Satu) Buah SIM B1 Umum An.

yangmemiliki kemampuan untuk bertanggung jawab/dipertanggungjawabkan(Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perbuatan yang dilakukannya, dantidak termasuk pada golongan orangorang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnyaatau karena sakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijkevermogens) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) dan (2)KUHP;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN KtgMenimbang, bahwa Terdakwa Sonli Pondeng Alias Opet

diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta faktaselama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memilikikondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani(psikis), sehingga ia memiliki kecakapan dan kemampuan untukberbuat/bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiapperbuatan / tindakannya secara hukum, oleh karena itu maka mengenaiunsur barang siapa dalam perkara ini jelas menunjuk kepada TerdakwaSonli Pondeng Alias Opet yang

Opet, ukuran ...... eee. 12 mBarat berbatas dengan tanah Jalan Saat, ukuranbee e eee eeeeeees 2m2.5.