Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otoh oleh ortu olah oord
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 7 Juni 2018 — SUTRISNO TOME, DKK
469
  • gugatan Penggugat /Terbanding tidak dapat diterima ( NietOnvantkelijke Verklraard ) ; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,00 ; (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari SENIN tanggal 4 Juni 2018 oleh kami SRIHERAWATI,SH,MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo, selakuHakim Ketua Majelis, NOVRY TAMMY OROH
    THAMRIN TULEN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalotanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDNOVRY TAMMY OROH,SH,MH SRI HERAWATI,SH,MHTTDMUSTHOFA,SHPANITERA PENGGANTI,TTDH.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 94/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa I : FATMA HAMSA alias OLIS
Terbanding/Terdakwa II : MIRANTI SALIM ABDULLAH alias ANTI
262269
  • (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 yang terdiri dari: NovrryTammy Oroh, S.H., M.H Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua, Lutfi, S.H danSyafruddin, S.H., M.H sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Oktober 2020 Nomor 94/PID.SUS/2020/PTGTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Selasa, tanggal
    24 November 2020 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut, dengandibantu Mastin Boludawa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi, S.H Novrry Tammy Oroh, S.H., M.HSyafruddin, S.H., M.H Panitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.H Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 94/PID.SUS/2020/PT GTO
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : ANTON FALLUGAH Diwakili Oleh : Supomo Lihawa SH
Terbanding/Tergugat I : HASNAH FALLUGAH
Terbanding/Tergugat II : FATMA FALLUGAH
Terbanding/Tergugat III : LURAH TAMALATE
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO disingkat BPN KOTA GORONTALO
7432
  • Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, NOVRYTOMMY OROH, S.H.
    NOVRY TOMMY OROH, S.H.,M.H. H. ZAINURI, S.H.TTDIl. SUPENO, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. MAX KALANGI, S.H.Perincian biaya perkara :e Materal.......... Rp. 6.000,e RedakSl.......... Rp. 5.000,e Perberkasan .......... Rp. 139.000.Jumlah..Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN RESMIPUTUSAN PENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN,SH.,MH Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.GTO.
Register : 31-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PDT/2019/PT GTO
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : CV. NURUL HIKMAH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, TBK CABANG GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO
8217
  • (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 4 Februari 2020 olehkami NOVRRY TAMMY OROH, SH.
    NOVRRY TAMMY OROH, SH.,MH.Ttd.SYAFRUDDIN,SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.SRI CHANDRA SUTIANTI OTTOLUWA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Matera Rp 6.000,2. Biaya Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Administrasi Rp 134.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOAn. PANITERAWakil PaniteraSri Chandra Sutianti Ottoluwa, SH. Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 27/PDT/2019/PT GTOHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 27/PDT/2019/PT GTO
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID/2020/PT GTO
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : FAHRUDIN PATEDA Alias UUN
Terbanding/Penuntut Umum : SAHWAL, SH
7019
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Gorontalo, pada hari Jumat, tanggal 6 Maret2020, oleh kami NOVRRY TAMMY OROH, SH.
    ,MH NOVRRY TAMMY OROH, SH.,MH2. NOER ALI, SHPanitera Pengganti,MASTIN BOLUDAWA, SHHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 10/PID/2020/PT GTOTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, S.H., MHNIP. 19591101 199103 1 001Halaman 8 dari 7 putusan Nomor 10/PID/2020/PT GTO
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Rehan Manoppo bin Oroh Manoppo untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Iga Mawarni Mangkat ;
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu );
    kehidupan rumah tanggadan Iga Mawarni setelah menikah nanti;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rehan Manoppo, Nomor 7174LT22122017005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu, tanggal 11 Desember 2018, bermeteraienam ribu rupiah dan berstempel Pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode Bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Oroh
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 150/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
HARIANI Binti H. LAMING
9114
  • PatrickChristian Oroh yang telah melakukan pemeriksaan terhadap sdr. M.ARDIANSYAH Bin MIIN dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar, keadaan umum koma,rujukkan dari RSUD Panglima Sebaya dengan penurunan kesadarandugaan karena stroke hemoragik,2. Korban ditemukan dipinggir jalan, dalam keadaan tidak sadar,3.
    Patrick Christian Oroh bahwa pada tanggal 20 Desember 2017 padapukul 06.05 Wita telah meninggal dunia atas nama M.
    PatrickChristian Oroh, dengan kesimpulan bahwa Pada Korban lakilaki berusia 72tahun, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa bengkak padakepala bagian belakang, luka robek pada tangan sebelah kanan sertapendarahan diatas selaput keras otak (epidural hematoma). Lukaluka padakepala tersebut menimbulkan bahaya maut;2. Surat Keterangan Kematian dari RSU Dr.KANUJOSO DJATIWIBOWO Balikpapan tanggal 20 Desember 2017 yangditandatangani oleh dr.
    Patrick Christian Oroh, bahwa pada tanggal 20Desember 2017 pada pukul 06.05 Wita telah meninggal dunia atas nama M.ARDIANSYAH jenis kelamin lakilaki berusia 72 tahun di Rumah SakitUmum RSU Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO Balikpapan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HARIANI Binti H. LAMINGtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal19Desember 2017sekira jam 08.00 wita di JI.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 18/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arif Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN GONI
6114
  • ,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado selaku Ketua Majelis,NOVRRY TAMMY OROH, S.H., M.H., dan MARTIN PONTO BIDARA,S.H., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manadosebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Manado Nomor 18/PID/2021/PT MND tanggal 23 Februari2021 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh
    Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh MARTINJOPPY THEODORUS RURU, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa/Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 18/PID/2021/PT MNDNOVRRY TAMMY OROH, SH.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
WILHELMUS W. PAPEHE
2422
  • OSKE OROH, dibawah janji memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang masih dibawah umur;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN ArmBahwa Pemohon mengajukan Permohonan dipensasi menikah karenaAnap Pemohon MARSANDA PAPEHE sudah hamil;Bahwa tidak ada paksaan MARSANDA PAPEHE dan REYMONDYEHESKIEL SUPIT untuk menikah tapi itu atas kemauan MARSANDAPAPEHE dan REYMOND YEHESKIEL SUPIT;Bahwa Anak MARSANDA PAPEHE masih sekolah dan
    Minahasa Utara yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Airmadidi, oleh karena itu Pengadilan Negeri Airmadidi berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon , saudari YOHANATINAWENG dan Anak telah memberikan keterangan terkait permohonannyadan juga telah didengarkan keterangan Saksi OSKE OROH dan SaksiREYMOND YEHESKIEL SUPIT yang merupakan calon suami Anak yangidentitasnya dibuktikan berdasarkan bukti P4.
    Selain itu,Hakim juga mengingatkan dan meminta kepada Pemohon dan YOHANATINAWENG selaku orang tua Anak serta kepada Saksi Oske Oroh agar dapatmemberikan bantuan untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Anak dan calonsuaminya apabila dibutuhkan serta senantiasa memberikan bimbingan kepadaAnak dan calon suaminya dalam menjalani kehidupan berumah tangga apabilapermohonan perkara a quo dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan kesiapan organ reproduksi AnakSaksi Tasya Kindangen, oleh karena berdasarkan keterangan
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. ZANUR LINAS MARKETINDO dahulu CV. MEGA ZANUR MART
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Gorontalo
11223
  • ., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 17 Juli2020 Nomor 18 /Pdt/2019/PT GTO, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari : Kamis tanggal 24September 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh NovrryTammy Oroh,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Ari Jiwantara, SH.,M.Humdan Pudji Widodo, SH.
    ,;M.Hum Novrry Tammy Oroh, S.H.,M.Hum.Pudji Widodo, SH.,MH Panitera Pengganti,Ony S Amai, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Materal Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 10.0003. Biaya Proses Lainnya Rp. 134.000 .Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/PDT/2020/PT GTO
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 46/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 4 September 2018 — AYUB HASAN Alias AYUB, DKK
7923
  • ,MH.Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, dengan NOVRY TAMMY OROH,SH.,MH.dan MUSTHOFA,SH. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 16 Juli 2018 NomorHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 46/P!
    TTD.NOVRY TAMMY OROH, SH.,MH. Hj. SRI HERAWATI, SH.,MH.TTD.MUSTHOFA, SH.Panitera PenggantiTTD.SRI CHANDRA S. OTTOLUWA,SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 46/PID/2018/PT GTO
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PDT.G/2013/PN. Mdo
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat da Tergugat
686
  • OROH,SH dan PARLINDUNGAN SINAGA,SH masingmasing selaku) Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehNONTJE CH. OPITselaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NOVRRY T. OROH,SH. VERRA L.LIHAWA, SH.MH.13PARLINDUNGAN SINAGA,SH.PANITERA PENGGANTI,NONTJE CH.
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5532
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Supriyadi bin Hasnawi) terhadap Penggugat (Chindy DH Oroh binti Jeny KM Oroh);

    3. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Suci Kumala Sari Nayoan (umur 6 tahun), berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat (Supriyadi bin Hasnawi) selaku ayah kandungnya;

    4.

Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. ALWIE MULIAWAN, dkk. VS HANS G. SUMAKUL dan 1. SONNY DIKSON MUNDUNG, dkk.
9751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOUTJE OROH tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Pemohon Kasasi II/Para Tergugat II, III/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    JOUTJE OROH, bertempat tinggal di Jalan Bethesda, Sario,Kota Manado;Dalam hal ini Nomor 3 dan 3 memberi kuasa kepada MaysonnyRumangkang, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di JalanSam Ratulangi XI Nomor 28 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat Il, III/Para Terbanding;LawanHANS G. SUMAKUL, bertempat tinggal di Kelurahan WinangunSatu Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Rulman .
    tidak adadasar hukumnya, karena tidak ada saksi maupun bukti yang menyatakanbahwa untuk jalan masuk menuju ke SHM Nomor 871 /Winangun,Jalannya diambil dari SHM Nomor 01, adalah sesuatu yang mustahildimana tanah dari SHM Nomor 871/Winangun tetapi jalannya diambil dariSHM Nomor 01;Dan sesuai keterangan dari saksi Jantje A.Mundung dan Anthon AlfretRewur yang diajukan oleh Pemohon Kasasi saat persidangan diPengadilan Negeri Manado menyatakan pada tahun 1985 SonnyMundung (Tergugat IV) jual kepada Joutje Oroh
    lalupemisahan dari Sertifikat Nomor 871 atas nama Joutje Oroh. Pada waktupembagian tanah Nomor 871 M1 berbatasan dan tidak ada jalankemudian pada waktu dijual kepada Joutje Oroh beliau minta dibuka jalandiberikan oleh Sonny Mundung dengan lebar jalan 6 m? panjang 29 m?,lalu Sonny Mundung jual lagi kepada Henny Kojongian 3.200 m? dan jugaminta jalan dan Sonny Mundung berikan dengan lebar jalan 6 m? danpanjang 115 m?, dan sisa tanah dari Nomor 871 kirakira 3.786 m7?
    BOY SENGKEY, 2.JOUTJE OROH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi /Tergugat I/Terbanding dan PemohonKasasi II/Para Tergugat Il, IIl/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 18 dari 19 hal.Put. Nomor 2409 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1258/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TEDY JOHAN ALBERT SAJOW
208
  • ::::cc ee P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi Alfriets Denny Oroh.,S.
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah Perbaikan nama pemohon dan perbaikan margaHalaman 3 dari 6 Permohonan Nomor:1258/Pdt.P/2018/PNBTMdibelakang nama anak pemohon sebagaimana yang terdapat dalam kutipanakta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi Alfriets Denny Oroh
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 30 Mei 2018 —
7526
  • ., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Gorontalo sebagai Hakim Ketua, NOVRRY TAMMY OROH, SHM.H.,dan MUSTHOFA, S.H.
    ., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDNOVRRY TAMMY OROH, S.H.,M.H., SRI HERAWATI, S.H., M.H.TTDMUSTHOFA, S.HPANITERA PENGGANTITTDRASUNA JUNUS, S.HTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 18/PID/2018/PT GTO
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 52/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 25 Oktober 2018 — NOVARISKA SULEMAN Alias NOVA
6918
  • penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp. 10.000,00; (sepuluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU tanggal 24 Oktober 2018 oleh kami, SRI HERAWATI, SH,MH,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo sebagai Ketua Majelis,NOVRY TAMMY OROH
    MAX KALANGI, SH, Panitera Penggantitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDNOVRY TAMMY OROH, SH,MH SRI HERAWATI, SH,MHTTDMUSTHOFA, SHPanitera PenggantiTTDDRS.MAX KALANGI, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 52/PID.SUS/2018/PT GTOHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 52/PID.SUS/2018/PT GTO
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 47/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : LEXI RUNDENGAN
Terbanding/Tergugat : PT. CIPUTRA INTERNASIONAL
3117
  • OROH; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ONISIMUSBAGINDA; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik D. WAANI;2. Bahwa tanah milik PENGGUGAT sebagaimana poin 1tersebut di atas, kemudian disebut sebagai Objek Gugatan;3.
    OROH; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ONISIMUSBAGINDA; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik D. WAANI;Adalah milik PENGGUGATBs Menyatakan Perbuatan TERGUGAT yang telah membangunTong Penampung Air dan Mengkavling tanah Objek Gugatanmilik PENGGUGAT adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Ganti Kerugiankepada PENGGUGAT:a.
    Oroh Selatan : tanah milik Onisimus BagindaBarat : tanah milik D. Waanib. Bahwa di atas tanah yang luas dan batasbatasnyasebagaimana tersebut di atas, menurut Penggugat sekitar tahun2008 ia mendapati tong penampung air dan kavling tanah dengansebutan Palm Hill 2 dan Palm Hill 3 milik Tergugat (vide: positagugatan angka 5 dan 6, surat gugatan tanggal 5 Mei 2017 halaman2 mohon diteliti oleh Majelis Hakim).c.
    SaranaPinelko, sebagaimana telah diuraikan pada eksepsi angka 2 huruf ctersebut di atas, yang dengan tegas dinyatakan termuat kembalidalam eksepsi angka 6 huruf c ini, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : tanah milik Roni Oroh Timur: HGB No. 05/Koka Selatan : HGB No. 37/Pineleng dan sebagian HGB No.409/Koka Barat: sebagian HGB No. 409/Koka dan sebagian HGB No.02/Kokad.
Register : 12-02-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/PDT.G/2010/PN.GTLO
Tanggal 3 September 2010 — - Lisnawaty Tjae, Dk qq Syahril Hamid, SH - Hi. Sukardi Mongee, Dkk
7229
  • TOMY OROH, S.H., selanjutnya disebut sebagai: vevees TURUTTERGUGATIIL ;9, Pemerintah Republik Indonesia CqMenteriDalam Negeri CaqKepala kantor PertanahanKotamadya Gorontalo,selanjutnya disebutsebagai:TURUTTERGUGATIV ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak pihakyang hadir dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti bukti yangdiajukan masing masing belah pihak berperkara;Memperhatikan pula hasil peninjauan lokasiobyek
    objek yang lain) laluSurat Kuasa dan Keterangan Waris tersebut,dipakai lagi untuk menjual tanah sawah yangmenjadi sengketa sekarang, juga memalsukantanda tangan Penggugat I, dan menjual tanahsawah tersebut kepada Tergugat III (TJENYASIKU) dan menerbitkan Sertifikat atas namaanaknya Tergugat IV (YULIANA OLIVIA ASIKU)dengan cara merekayasa tanda tangan SuratKuasa dan Surat Keterangan Waris tersebut,yang melibatkan Lurah Liluwo dan Camat KotaTengah pada 14 September 2005 jugamelibatkan Notaris Tomy Oroh
    Olehkarena itu penjualan atas tanah sawah objeksengketa dan penerbitan Akte jual beli dan10sertifikat hak milik adalah tidak sah dantidak mengikat;Bahwa Turut Tergugat III (Notaris Tomy Oroh,SH) digugat dikarenakan menandatangani aktejual beli tanah sawah tersebut tanpamelibatkan Penggugat, dengan caramenggunakan surat kuasa dan surat keteranganwaris, padahal para Penggugat tidak pernahberhadapan atau dipanggil di kantor Notaristersebut.
    No.909/Liluwo yang terletak di Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah yang tercatat atasnama Yanti Kong yang diperkarakan tersebut,penerbitan sertifikat dan peralihan haknyadiproses sesuai ketentuan perundang udanganZeyang berlaku;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 641/Liluwo yangterletak di Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah sebelumnya tercatat atas nama LiswatyTjae Sukardi Mongee, Hayati Mongee danHartati Mongee, kemudian beralih pada OliviaYuliana Asiku berdasarkan Akta Jual Belidari PPAT Tommy Oroh
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MANADO Nomor 50/PID/2021/PT MND
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH
Terbanding/Terdakwa : STEFEN SANGKOY
5915
  • Putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 6 Mei 2021Nomor 25/Pid.B/2021/PN Amr yang dimohonkan banding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Manado pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021oleh kami NOVRRY TAMMY OROH
    NOVRRY TAMMY OROH, SH.,M.H.ttdDR. TUMPAL NAPITUPULU,SH.,M.Hum. . .Panitera PenggantittdMIEN J.MANGINDAAN,SHUntuk salinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SRI PRIH UTAMI, SH. MH.NIP. 196208101982032002