Ditemukan 208 data
31 — 33
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, JUMADI BIN MUSNGADI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, TUMIYATI BINTI PARTODIKROMO di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sepertiga gaji kepada bekas istri dan sepertiga untuk anak Penggugat dan Tergugat yang pelaksanaannya
12 — 3
penghasilan sebesar Rp 35.000,00perhari;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar dan diterimaoleh Pemohon selaku orang tua XxXXxXXXXXXXXxX Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan muhrim, Semenda dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa benar calon suami anak Pemohon Xxxxxxxxxxxx dengan anakPemohon (Xxxxxxxxxxxx) hubungannya sudah sedemikian erat seringpergi berdua;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon suami anakPemohon yang bernama Tukiyem binti Partodikromo
67 — 2
Ngunut ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama team PolresKaranganyar ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah ikut membeli togel sebesar Rp15.000, kepada Suwarno selaku penjual dengan memasang 12angka/nomor;Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI SUWARNO BIN PARTODIKROMO : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 14.00 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di warung
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Partodikromo) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (Samiyem binti Citrowiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon
31 — 8
Selanjutnya ketika terdakwa melihat saksi GIRYEM binti PARTO DIKROMO(Alm) tertidur lagi, terdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi GIRYEM bintiPARTO DIKROMO (Alm) yang terbuka pintunya, lalu menggeser meja VCDPlayer dan membuka almari kayu tempat saksi GIRYEM binti PARTODIKROMO (Alm) menyimpan uang, kemudian mengambil tas berwarnakuning yang ada di dalam almari, membukanya dan mengambil uang tunaisebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi GIRYEM binti PARTO DIKROMO
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi GIRYEM binti PARTODIKROMO (Alm) mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kintelah mengajukan saksisaksi sebagai
7 — 1
SUGIYONO bin PARTODIKROMO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Cumpleng RT. 01 Desa TangkilKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kakak ipar penggugat dan sudah kenal dengan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah, setelah menikahmereka tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga mereka sering bertengkar sejak tahun 2009,menurut penggugat disebabkan tergugat sering menjual
6 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungupit Kecamatan Sragen ,Nomor: sebagai Bukti, (P.3) ; Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut: 1 Suparno bin Partodikromo , umur 42 tahun, agama Islam
26 — 2
Tuginah binti Partodikromo (ibu);
Sebagai ahli waris dari Sugimin Sugianto bin Maridi alias Maridi Marnowiyono;
Membebankan para Pemohon membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh limaribu rupiah);
87 — 22
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Marmi binti Partodikromo pada tanggal12 Nopember 1998 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 871/55/X1/98yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Marmi bintiPartodikromo telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Mohammad Bima Pratama, umur 20 tahun 1 bulanb.
11 — 6
. : SUYANTO bin PARTODIKROMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Saratan 2 RT 06 RW 014 KelurahanSumberrejo Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik sepupu Penggugat;;: Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1975 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai
Dekatri Suryantini, S.Psi binti Sakiran Wardi, BA
Tergugat:
Budi Arman bin Djasman
14 — 2
Sakiran Wardi, BA bin Wardi Partodikromo, umur 76 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kauman nomor 36Rt.04 Rw.02, Kelurahan Sidanegara, kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap.
31 — 3
Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saatberada disekitar kios dan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaansepi, EKO langsung mencongkel 2 (dua) buah bedak atau penutup kios yang terbuatdari kayu dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmelepas bedaknya dengan tujuan untuk jalan masuk kedalam kios, selanjutnya EKOmasuk dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa setelah berada didalam kios, EKO mengambil 2 (dua) buah glangsingkemudian
Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saat berada disekitar kiosdan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaan sepi, terdakwa HERUPURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAI langsung mencongkel 2 (dua) buah bedakatau penutup kios yang terbuat dari kayu dengan tujuan untuk jalan masuk kedalamkios;Bahwa setelah berada didalam kios, terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm)MUHAMMAD RIFAl mengambil glangsing kemudian memasukkan beberapa dosrokok berbagai merk kedalam glangsing sampai terisi penuh selanjutnya
11 — 1
mencari keberadaantergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SUKADI bin PARTODIKROMO
48 — 3
calon suaminya sudahberjalan kurang lebih selama 6 bulan yang ilalu ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahrom maupun semenda yang menghalangi pernikahananak para pemohon dengan calon suaminya dan tidak ada paksaaandari siapapun mereka saling mencintai ; Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakdapat ditunda lagi karena hubungan anak para Pemohon dengan calonsuaminya sudah akrab dan untuk menghindari halhal yang negative ;4 WARIMIN bin PARTODIKROMO
10 — 1
Sugiman bin Partodikromo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama sekitar 14 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Temohon baik dan rukun,tetapi sejak awal 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggaHalaman
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sadi bin Kertorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Suparni binti Partodikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama
69 — 9
SAKSI SUWARNO BIN PARTODIKROMO :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekira jam = 14.00 wib saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di warung milik Sugidi Dk.
25 — 4
Bukti Saksisaksi:1. nama Daryati binti Partodikromo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Jatisrono RT 01 RW 01 Desa JatisronoKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2005 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Ngrandu
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Tamun Agus Wardoyo bin PartoDikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn(Suprapti binti Moh Kolil) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;4.
13 — 1
akantetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu SUKARDI binti PORTOSUPATMO dan NARDI bin PARTODIKROMO