Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4103/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • XXXXXXXxXxXxXxX , UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal den Bahwa sak ergugat rukundan harmo Almonis, karenayang memberinafkah kefalda Peng a jaty tidg per atian kepada Bahwa saksi (&ngeleh i akipetiGe ha Gan pgd@engkaran tersebutPenggugat dan Tex ; y's@lama kurang lebih +2 tahun 11 bulan; ;memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandung telah berusaha
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :Adilians gal pgd aly Ugis aly diay) Jal Guu MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadap anakyang bernama Anak , umur 12 tahun, dapat dikabulkan dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:471.11/58/Pgd/2019, tanggal 14 Juni 2019, dikeluarkan oleh Kepala DesaPengadang, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Paringin Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
JONIE ELVIANIE alias PAMAN IJUN Bin H. WARDANI .alm.
5717
  • PGD.10842/003/V/2020 berupa 1 (Satu) paketserbuk kristal yang diduga sabusabu dengan berat 0,98 (nol koma Sembilandelapan) gram bersama kantong plastik atau 0,75 (Satu koma tujuh dua )gram bersih dengan Asumsi berat plastic 0,02 gram yang melaksanakanpenimbangan yaitu ARIE NOOR RACHMAN selaku Pemimpin Pegadaiantanggal 3 Mei 2020; Bahwa telah dilakukan tes Urine terhadap Terdakwa berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Urine tertanggal 4 Mei 2020 oleh Penyidik atas namaJAMALUDDIN dan juga berdasarkan
    PGD.10842/003/V/2020 berupa 1 (Satu) paketserbuk kristal yang diduga sabusabu dengan berat 0,98 (nol koma Sembilandelapan) gram bersama kantong plastik atau 0,75 (Satu koma tujuh dua ) grambersin dengan Asumsi berat plastik 0,02 gram yang melaksanakanpenimbangan yaitu ARIE NOOR RACHMAN selaku Pemimpin Pegadaiantanggal 3 Mei 2020; Laporan Pengujian BPOM Banjarmasin dengan Nomor:LP.Nar.K.20.0621 pada tanggal 8 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh DriWaskitho,S.Si., Apt., M.Sc selaku Deputi Manager Teknis
    PGD.10842/003/V/2020 berupa 1 (Satu) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu dengan berat 0,98 (nol koma Sembilan delapan) grambersama kantong plastik atau 0,75 (Satu koma tujuh dua ) gram bersih denganAsumsi berat plastic 0,02 gram yang melaksanakan penimbangan yaitu ARIENOOR RACHMAN selaku Pemimpin Pegadaian tanggal 3 Mei 2020;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti serbuk kristal telah dilakukanuji Laboratorium dengan hasil positif Metamfetamina sebagaimana LaporanPengujian BPOM Banjarmasin dengan
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan telah siap mengajukan alatalat bukti, baik suratmaupun saksisaksi;Kemudian atas perintah Ketua Majelis Penggugat mengajukan alatalatbukti surat berupa:1.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.11/127/Pgd/2018, tanggal 09 11 2018, dikeluarkan oleh Kepala DesaPengadang Kabupaten Lombok Tengah, (P.1);.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 3 Maret 2016 — - SEHAN FUAH sebagai TERDAKWA
9117
  • Menetapkan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-908 warna biru kombinasi hitam beserta kartunya; 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-908 warna hitam beserta kartunya; 1 (satu) buah handphone merk Blackjelly model BJ338 PGD ID : 3559 Postel Code : 19341/SDPP/2011 Made In Cina, warna putih merah; 1 (satu) buah kartu seluler simpati dengan nomor 621002476218087501; Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan
    digunakan untukmenjual Kupon putinsedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone (hp) merk Black jelly warna putihmerah dan kartu selulernya terdakwa tidak mengenalnya;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN KfmMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Handpone (HP) merk Nokia type RM908 warna birukombinasi hitam;1 (satu) buah Handpone (HP) merk Nokia type RM908 warna hitam;1 (satu) buah Handphone (HP) merk Blackjelly model BU338 PGD
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:~ 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908 warna birukombinasi hitam beserta kartunya, 1 (satu) buah handphone merkNokia type RM908 warna hitam beserta kartunya, dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackjelly model BJ338 PGD
    Menetapkan barang bukti bukti berupa:~ 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908 warna birukombinasi hitam beserta kartunya;~ 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM908 warna hitambeserta kartunya;~ 1 (satu) buah handphone merk Blackjelly model BJ338 PGD ID :3559 Postel Code : 19341/SDPP/2011 Made In Cina, warna putihmerah;~ 1 (satu) buah kartu seluler simpati dengan nomor62100247621 8087501 ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Nomor: xxx/xxx/V/2005tertanggal 20 Mei 2005, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara, Jawa Barat;Setelan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat menempati tempatkediaman bersama orang tua Tergugat di Serpong Damai, TangerangSelatan;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anakbernama Umar Radgilla Athallah Aditya (lakilaki) yang berumur 13 (tigabelas) tahun, lahir di Tangerang tanggal 15 Desember 2006 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor: 474.1/13098DKCSKB/PGD
Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 365 / Pdt.P / 2015 / PN.Tng
Tanggal 2 Juli 2015 — M A R I ‘AH
411
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/9369DKCS/PGD/2008 atas nama ALFIAN SHAPUTRA, diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4900. 1/2007 atas namaFEBRIAN DWI CAHYO, diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3674031405120023 atasnama kepala keluarga MARIAH, diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 03022 Kel. Pondok Aren,Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • MXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: tua penggug Bahwa sak ergugat rukunpAlmonis, karenatidak dapatA rumah tangga Bahwa saksi (&ngeleh i akipetiGe ha Gan pgd@engkaran tersebut Penggugat dan Jah pisah tempat dinggalsseiama kurang lebih 17 M oi thtahun; Bahwa saksi tahu sel Qgal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat:Bahwa saksi sebagai keponakan telah
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2670_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
90
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pegandon Kecamatan PegandonKabupaten Kendal Nomor : 474/700/XII/PGD tanggal 22 Desember 2014,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.3) ;B. Saksi SakSi;1.
Register : 18-04-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Plw
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat:
1.JAMIN PINEM
2.MERIATY SEMBIRING
3.ENDANG STYA YUDIANTI
4.KOMARUDIN
5.NASWIZAL
Tergugat:
1.BAHRI MUDIN
2.AMRAN
3.ISKANDAR
4.AZHAR
5.CUT DEWI JUWITA
Turut Tergugat:
1.Pemangku Adat Petalang Batin Pelabi Desa PKL. Gondai
2.Pemerintah Kabupaten Pelelawan C/q Camat Kecamatan Langgam c/q Kepala Desa Pangkalan Gondai
9776
  • Penggugat-I);
  • Surat Keterangan No. 361/SKRKT/PGD/XII/2016 atas nama MERIATY SEMBIRING yang ditanda tanggani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai Bapak ZULPAHMI, tertanggal 23 Desember 2016 seluas 20.000 M2 atau 2 Ha yangterletak di RT/RW-01/02 Dusun Air Putih Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan MARIATY SEMBIRING (ic.
    Penggugat-II);
  • Surat Keterangan No. 346/SKRKT/PGD/XII/2016 atas nama ENDANG STYA YUDIANTI yang ditanda tanggani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai Bapak ZULPAHMI, tertanggal 23 Desember 2016 seluas 20.000 M2 atau 2 Ha yangterletak di RT/RW-01/02 Dusun Air Putih Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan atas nama ENDANG STYA YUDIANTI Ic.
    Penggugat-III);
  • Surat Keterangan No. 345/SKRKT/PGD/XII/2016 atas nama KOMARUDIN yang ditanda tanggani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai Bapak ZULPAHMI, tertanggal 23 Desember 2016 seluas 20.000 M2 atau 2 Ha yangterletak di RT/RW-01/02 Dusun Air Putih Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan atas nama KOMARUDIN (ic.
    Penggugat-V;
  • Surat Keterangan No. 351/SKRKT/PGD/XII/2016 atas namaNASWIKAL yang ditanda tanggani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai Bapak ZULPAHMI, tertanggal 23 Desember 2016 seluas 20.000 M2 atau 2 Ha yangterletak di RT/RW-01/02 Dusun Air Putih Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan. Atas namaNASWIZAL (ic.
    Penggugat-V);
  • Surat Keterangan No. 353/SKRKT/PGD/XII/2016 atas nama YASIRIN yang ditanda tanggani oleh Kepala Desa Pangkalan Gondai Bapak ZULPAHMI, tertanggal 23 Desember 2016 seluas 20.000 M2 atau 2 Ha yangterletak di RT/RW-01/02 Dusun Air Putih Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam Kab. Pelalawan atas nama YASIRIN (ic.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Juli 2020 — - JAJA Bin JAKARIA - DIDI WIJAWIANTO
6216
  • Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, meyimpan, menguasai dan mengedarkan narkotika jenissabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum juga mengajukan alat bukti surat yaitu sebagai berikut:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : B.028/PGD
    tissue warna putih, 1 (satu) buah tempat minyak rambut merkGatsby warna merah, 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu)buah handphone merk Realmi warna bitu hitam, 1(satu) buah Handphonemerk OPPO warna Gold, 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha MioNopol KH 6122 FW;Bahwa Terdakwa berperan sebagai yang menerima pesanan dari pembelisedangkan Terdakwa Il berperan sebagai yang mencarikan barang buktiNarkotika jenis sabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :B.028/PGD
    Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansaat dilakukan penggledahan dan penangkapan terhadap Para Terdakwaditemukan 5 (lima) buah paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 25,22(dua puluh lima koma dua puluh dua) gram atau berat bersih 24,12 (dua puluhempat koma dua belas) gram;Menimbang, bahwa hal ini dikuatkan dengan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : B.028/PGD/I/2020 dari PT.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1060/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Lombok Tengah, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1).Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 5202102412070019, tanggal 04Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Praya, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), namun tidak dicocokkan dengan aslinya karena tidak adaaslinya, dan diberi kode P.2;Fotocopi Surat Kematian, Nomor 472.12/13/Pgd
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2670/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 4 Mei 2015 —
70
  • 21/IX/2004 Tanggal 04 September2004, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kecamatan Pegandon Kabupaten KendalNomor : 474/700/XII/PGD
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 583/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Desember 2014 — ANDRE EFENDI Pgl ANDRE
6410
  • Perp Ketua Pengadilan Negeri Pgd tanggal 13 NOVEMBER 2014 No. 524/Pen.Pid/2014/PN.PDG, sejak tanggal 22 NOVEMBER 2014 s/d 20 JANUARI 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No. 583/Pen.Pid/2014/PN.PDG, tanggal 23 OKTOBER 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MXXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2 PrIOGicla 5 Bahwa saksi kenal denga ai Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat:Bahwa Penggug rertigat atrekgty is istri sah yang telahiQ. anak; Bahwa sak ergugat rukundan harmo pAlmonis, karenajalin hubunganSuami telah lalai Bahwa saksi (&ngeleh i akipetiGe ha Gan pgd@engkaran tersebut Penggugat dan a pisah tempat woaysgiama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
MARDIANA alias DIANA binti MUHAMMAT NURIANSYAH.
8437
  • Pegadaian (Persero) CabangTamiang Layang Nomor : PGD.11133/ 033/ V/ 2019 tanggal 02 Mei 2019 yangditanda tangani oleh ARIE NOOR RACHMAN selaku Pemimpin PT. Pegadaian(Persero) Cabang Tamiang Layang dengan hasil penimbangan barang bukti 1(satu) paket yang diduga sabusabu dengan berat 0,25 gram bersama kantongplastik ;3. Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen oleh Badan Narkotika Nasional(BNN) Propinsi Kalimantan Tengah tanggal 06 Mei 2019 atas nama MARDIANAAls.
    Pegadaian (Persero) Cabang Tamiang Layang Nomor : PGD.11133/033/ V/ 2019 tanggal 02 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh ARIE NOORRACHMAN selaku Pemimpin PT.
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3875/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
232
  • Hal 7 dari 9 hal Put No. 3875/Pdt.G/2014/PASby ph, p dh %,h pgd%oO 59. D dh 2) $, ,Vp dh 70 WVpaSgd ake D dh yD yDdh D $ ,D dh ,D a$ $ dh a$ $ ,A Wp dh AA Wha$ gd UC ZC Cc gC EC PCAC 6) 1) Z) Dy).) 2) ) q* 3*E*i*#0*+ +k 1 J / W/o iy / ?/ / aRUAUAUAUATAHUAUAALA2 ; Afi* fisiisdsii hkegh9UOJQJmH!sH!h9UOJQJmH!sH!hegiOJQJmH!sH!h%o O mH! sH! hAA? OJ QJ J mH!sH!higih,kcOJQJ4JmH!sH!h#7mH!sH! hAA?mH!sH!hkeg h #7 mH! sH! hY E OJ QJ mH! sH! hAA? OJ QJ mH!sH! ih #7 OJ QJ. mH! sH!hkegh #7 OJ QJ mH! sH!
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
MAHMUD FAUZI Bin ABDUL GAFFAR
7121
  • Pengadaian(Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.001/PGD/IX/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Putri Aulia dilakukanpenimbangan barang bukti sebanyak 3 (tiga) paket/bungkus plastik klipkecil yang berisi butiran kristal warna putin yang diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/bruto 10,14(sepuluh koma empat belas) gram dengan berat bersih 9,48 (Sembilankoma empat puluh delapan) gram yang kemudian disisihkan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisi
    Pengadaian(Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.001/PGD/IX/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Putri Aulia dilakukanpenimbangan barang bukti sebanyak 3 (tiga) paket/oungkus plastik klipkecil yang berisi butiran kristal warna putin yang diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/bruto 10,14Halaman 10 dari 54 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Ksn(sepuluh koma empat belas) gram dengan berat bersih 9,48 (Sembilankoma empat puluh delapan) gram yang kemudian
    Pengadaian (Persero) Unit Kereng Pangi Nomor :B.001/PGD/IX/2018 tanggal 03 September 2018 yang ditandatangani olehPutri Aulia dilakukan penimbangan barang bukti sebanyak 3 (tiga)paket/bungkus plastik klip kecil yang berisi butiran kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan beratkotor/bruto 10,14 (Sepuluh koma empat belas) gram dengan berat bersih9,48 (Sembilan koma empat puluh delapan) gram yang kemudian disisihkan : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang
    Pengadaian(Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.001/PGD/IX/2018 tanggal 03September 2018 yang ditandatangani oleh Putri Aulia dilakukanpenimbangan barang bukti sebanyak 3 (tiga) paket/oungkus plastik klipkecil yang berisi butiran kristal warna putin yang diduga narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor/bruto 10,14Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Ksn(sepuluh koma empat belas) gram dengan berat bersih 9,48 (Sembilankoma empat puluh delapan) gram yang kemudian
    tentang Narkotika menyebutkanbahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pengadaian (Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.001/PGD
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAHMI ARIADI Alias FAHMI Alias PAPUYU Bin IDEHAM alm
2.AKHMAD RIJANI Alias AMAT Alias JABRIK Bin HAMDANI
5119
  • Pol : KT2580WUbeserta kunci kontak;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa /Penasihat Hukum Para Terdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Penggadaian Nomor : PGD.10842/007/V/2020 tanggal16 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIE NOOR
    AKHMAD RIJANIAls AMAT Als JABRIK Bin HAMDANI juga tidak sedang dalam masarehabilitasi ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPenggadaian Nomor : PGD.10842/007/V/2020 tanggal 16 Mei 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARIE NOOR RACHMAN selaku PemimpinPenggadaian dan Terdakwa . FAHMI ARIADI Als FAHMI Als PAPUYU BinIDEHAM (Alm) dan Terdakwa Il.
    1 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan prekursor narkotika adalahZat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatanNarkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Penggadaian Nomor : PGD
    golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan dalampenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Namor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah : Narkotika yang hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Penggadaian Nomor : PGD