Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000 ,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------
    Pada tanggal 27 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX) ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungkidulNomor XXXX tanggal XXXX yang telah dimeterai cukup, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping dua bukti surat tersebut, pihak Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut:1.
    permohonannya, karenanya permohonan Pemohontelah memenuhi alasan yang memungkinkan untuk bercerai, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa guna memenuhi keketentuan pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 maka Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Wonosari atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapan ini tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikansehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • /PA.Wtasl) Cpaa tl abit aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Panjatan KabupatenKulon Progo Propinsi DIY, sebagai Pemohon;melawanXXXXKX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Playen
    Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Playen Kabupaten Gunung KidulPropinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: DN : XXXXX tertanggal 15 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKUA tersebut diatas;Hal. 1 dari 13 Put. No.222/Pdt.G/2018 /PA.Wt..
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di XXXXX Playen KabupatenGunung Kidul Propinsi DIY,. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon = danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2017, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempattinggal di Panjatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sedangkanTermohon bertempat tinggal di Playen Kabupaten Gunung Kidul PropinsiDIY, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunung Kidul, tanggal 15 Januari 2018, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Hal. 4 dari 13 Put. No.222/Pdt.G/2018 /PA.Wt.B. Saksi:1.
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
ZAENAL SUSILO NUGROHO Bin BANDI SUPRAPTO
797
  • tepatnya di pertigaan Desa Logandeng Playen Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi dan jugaSaudara Kodrat Wahyudin, sedangkan pelakunya adalah seorang lakilakiyang mengendarai sepeda motor yang sekarang saksi tahu adalah terdakwa;Bahwa saat kejadian tersebut, saksi sedang menyetir mobil Mitsubishi ColtPick Up warna Hitam No Pol: AB 8447 CD, sedang Saudara Kodrat dudukdisamping saksi sebagai penumpang.
    Selanjutnya olehMas Zeta, Saudara Kodrat segera dibawa ke RSUD Wonosari untuk berobat,sedangkan saksi yang masih agak mendingan kondisi badan, diajak olehMas ZETA untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Playen.
    tepatnya di pertigaan Desa Logandeng Playen Gunungkidul.;Bahwa ang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri danjuga Saudara Suwanto, sedangkan pelakunya adalah seorang lakilaki yangmengendarai sepeda motor yang sekarang saksi ketahui adalah terdakwa;Bahwa saat kejadian tersebut, Saudara Suwanto sedang menyetir mobilMitsubishi Colt Pick Up warna Hitam No Pol: AB 8447 CD, sedang saksiduduk disamping sebagai penumpang.
    Selanjutnya olehMas Zeta, Saksi segera dibawa ke RSUD Wonosari untuk berobat dandilakukan visum, sedangkan Saudara Suwanto yang masih agak mendingankondisi badan, diajak oleh Mas ZETA untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Playen. Setelah melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Playen;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa barangbuti berupa batu adalah batu yang dipergunakan Terdakwauntuk melakukan pengrusakan terhadap mobil yang kami tumpangi.
    Sedangkan saksi bersama denganSaudara SUWANTO segera menuju ke Polsek Playen untuk melaporkankejadian tersebut.
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 27 Oktober 2015 — PIHAK I PENGGUGAT PIHAK II TERGUGAT
7815
  • PUTUSANNo.25/Pdt.G/2015/PN.Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT : Tempat / tanggal lahir : Gunung Kidul, 05 Maret 1966,Agama : Kristen, Playen Kabupaten Gunung Kidul DIYogakarta,Pekerjaan : wiraswasta,dalam hal ini memberikankuasa kepada SURAJINOTO SUWARNO, S.H., Advokat,beralamat di Jalan
    Kowang(Selatan SMU ImmanuelKalasan) RT.0O2 RW.01 Tamanmartani Kalasan Sleman DIYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/SK.K/SNS.LF/29/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT :Tempat / tanggal lahir : Gunung Kidul, 24 Juni 1967, Agama :Kristen ,Alamat : Kecamatan Playen Kabupaten GunungKidul DI Yogyakarta,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
    Playen Kab.GunungkidulD.I.
    Yogyakarta.Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki lahir pada tanggal 25 Juni 1996;Bahwa mulai tahun 2002 Penggugat dan Tergugat mulai tinggal di rumahsendiri Playen Gunungkidul D I Yogyakarta sampai sekarang.Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tidakkurang satu apapun dan tidak pernah ada pertengkaran yang berarti;Bahwa Penggugat bekerja sebagai wiraswasta yaitu membuka jasa penggilinganpadi, beternak, membuka toko kelontong
    Gunungkidul;Bahwasetelah menikah mereka masih tinggal serumah dengan orang tuapenggugat di, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, baru kemudianmulai tahun 2002 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diKecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Saksi pernah datang bersama pak RT kerumah Penggugatkarenadiundang dan dimintai bantuan guna menyelesaikan masalah yang sedangdihadapi ;Bahwa Saksi mengetahui karena diundang oleh Penggugat dan Penggugatmeminta pertanggungjawaban pekerja yang
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 138/Pid.B/LH/2019/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI
42323
  • PUTUSANNomor 138 / Pid.B / LH / 2019 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRITempat lahir > GunungkidulUmur/tanggal lahir : 45 tahun/17 Februari 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Banyusoco RT 003/RW 009Desa Banyusoco Kecamatan Playen
    Saksi SUNARDI BIN ASHARIdan saksi RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTO kemudian memotongpohon tersebut menjadi 3 (tiga) bagian, dengan panjang masingmasingpanjang kurang lebih 160 cm dengan diameter 27 cm, panjang 170 cmdengan diameter 24 cm dan panjang 150 cm dengan diameter 21 cm..Bahwa selanjutnya kurang lebih 1 (satu) jam kemudian terdakwa ZAINUDDINAlias WAGE Bin DASIRI mendatangi Petak 102 RPH Kedungwanglu, BDHPaliyan, Dusun Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,tempat di mana saksi
    Bahwa perbuatan terdakwa ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI, saksiSUNARDI BIN ASHARI dan saksi RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTOmenebang 1 (satu) batang pohon jati yang berada di Petak 102 RPHKedungwanglu, BDH Paliyan, Dusun Banyusoco, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut dilakukan tanpa ada jjin dari pihak yangberwenang.
    Bahwa perbuatan saksi SUNARDI BIN ASHARI dan saksi RUSYANTO AliasGEWENG Bin SARYOTO menebang 1 (satu) batang pohon jati yang beradadi Petak 102 RPH Kedungwanglu, BDH Paliyan, Dusun Banyusoco,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul tersebut dilakukan tanpa ada ijindari pihak yang berwenang.
    Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI mengetahui jika saksiSUNARDI BIN ASHARI dan saksi RUSYANTO Alias GEWENG Bin SARYOTOtidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penebanganterhadap 1 (satu) batang pohon jati yang terletak di Petak 102 RPHKedungwanglu, BDH Paliyan, Dusun Banyusoco, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 9 Mei 2016 — Terdakwa: TUKIYO Bin MARTO WIYONO
548
  • Bahwa saksi menerangkan lokasi 7 (tujuh) potong kayu jati yang saksiBASUKI RAHMAT temukan berada di petak 102 (seratus dua) RPHKedungwanglu, Banyusoco, Playen berbatasan dengan jalan kampungdusun Kedungwanglu, Banyusoco, Playen, Gunungkidul.
    Playen Kab. Gunungkidul yang beralamat di Dsn.Banyusoco, Ds.Banyusoco, Kec. Playen, Kab.
    Playen,Kab.
    Playen, Kab.
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 8 April 2014 — Dispensasi Kawin
5110
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : MUHLISHHIDAYAT bin SUNARDI tanggal lahir 01 Februari 1996, umur 18 , AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Ngasem Utara RT.02 RW. 01 DesaPlembutan Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dengan calonisterinya bernama: NINING INDRIYANIbinti NGADINO, tanggal lahir 04 April1997 umur , agama Islam, Pekerjaan , tempat kediaman Ngawu RT.03 RW.01 Desa Ngawu Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik
    bulannyasekitar Rp. 40.000 (empat puluh ribu Rupiah), Begitu pula calon isterinyasudah siap pula menjadi seorang isteri dan atau lou Rumah Tangga ;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tuacalon isterianak Pemohon tersebuttelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahantersebut; Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan anak pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama/PegawaiPencacat Nikah Kecamatan Playen
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 21 Agustus 2013 — YAYAN WAHYU HERAWAN Bin SUDIRO
1119
  • 1 (satu) unit SPM Kawasaki AR 125, tahun 1986, warna hitam, No.Ka : AR125-904559, No.Sin : AR125-904434, No.Pol : AB-4697-I.D beserta STNK atas nama ARI SUSANTO dengan alamat Playen II Rt.08/04, Playen, Playen, Gunungkidul dikembalikan kepada terdakwa YAYAN WAHYU HERAWAN bin SUDIRO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    , (sepuluh ribu rupiah) yang tidakjadi, 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Djarum Super, 26 (dua puluhenam) lembar uang palsu pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan nomor seri AAP258111, 9 (sembilan) lembar kertas HVSukuran A4, 1 (satu) rim kertas HVS ukuran F4, dan 1 (satu) bendelkertas durslah dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit SPM Kawasaki AR 125, tahun 1986, warna hitam, No.Ka:AR125904559, No.Sin : AR125904434, No.Pol : AB4697LD besertaSTNK atas nama ARI SUSANTO dengan alamat Playen
    H Rt.08/04,Playen, Playen, Gunungkidul dikembalikan kepada terdakwa YAYANWAHYU HERAWAN bin SUDIRO.4.
    tidak jadi.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Djarum Super.Uang tunai Rp 163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).26 (dua puluh enam) lembar uang palsu pecahan Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dengan nomor seri : AAP258111.9 (sembilan) lembar kertas HVS ukuran A4.1 (satu) rim kertas HVS ukuran F4.1 (satu) bendel kertas durslah.1 (satu) unit SPM Kawasaki AR 125, tahun 1986, warna hitam, No.Ka :AR125904559, No.Sin : AR125904434, No.Pol : AB4697LDbeserta STNK atas nama ARI SUSANTO dcngan alamat Playen
    IIRt.08/04, Playen, Playen, Gunungkidul.barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang ada hubungannya denganperkara ini dan terhadap barang bukti tersebut juga telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti, maka dapat ditemukan faktafakta dan berdasarkan
    II Rt.08/04,Playen, Playen, Gunungkidul dikembalikan kepada terdakwa YAYANWAHYU HERAWAN bin SUDIRO6.
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Eni Latifah S,Ag, MSI binti Suharto
Tergugat:
Madkhan, S.Pd.I bin Djamari
327
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Sebagai Penggugat;MelawanMadkhan, S.Pd.I bin Djamari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, tempat kediaman di Getas RT 16 RW 03 Desa Getas,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.
    pernikahan padatanggal 02 Januari 2015, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/1/2015tanggal 2 Januari 2015;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat yang beralamat Getas RT 16 RW 03, DesaGetas, Kecamatan Playen
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2015 tanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden,Kabupaten Bantul (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: Endang Khoriyah binti Suharto, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan No.674/Pdt.G/2017Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Getas, Playen, Gunungkidul selama 2 tahun 6 bulan,kemudian pada tanggal
    Bantul:;Bahwa, keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi kedua: Intan Monitasari binti Sutarno, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat;Hal. 5 dari 12 Putusan No.674/Pdt.G/2017 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Getas, Playen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 24-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 413/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 2 Mei 2013 — SUNARYO
236
  • PENETAPANNomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUNARYO, lahir di Gunungkidul, pada tanggal O2November 1972, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sawahan, RT. 035 / RW. 005, DesaBleberan, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Yogyakarta
    Saksi SUYADI (adik ipar Pemohon), yang setelahHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.bersumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa SaksiSaksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon yaitu SUNARYO menikah dengan NGATIYEM diGunungkidul pada tahun 2000, secara agama Islam dan tercatat di KUAKecamatan Playen, kab.
    dari 9 halamanPenetapan Nomor : 413/PDT.P/2013/PN.WNS.melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1 danP 2 dikaitkan dengan bukti surat bertanda P 3 dan P 5, dikuatkan denganketerangan saksisaksi terungkap fakta bahwa Pemohon bernama SUNARYOdengan seorang perempuan bernama NGATIYEM telah menikah secara sah, dengantata cara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2000, di Playen
    , Gunungkidul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kab.
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 06/Pdt.P/2014/PN.Wns
Tanggal 29 Januari 2014 — CIPTA PRASETYANINGRUM
204
  • PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: CIPTA PRASETYANINGRUM, Tempat / Tanggal lahir : Gunungkidul , 29Oktober 1987, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : Nogosari HI Rt.13 Rw.03, Bandung, Playen,Gunungkidul, selanjutnya
    Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 221/21/V/2007 antara BANGKIDSUPARJTYONO dengan CIPTA PRASETYANINGRUM dikeluarkan olehKUA Kecamatan Playen (diberi tanda P.3) :. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3569/U/2007 atas nama LISTIANCHELSEA SAPUTRA (diberi tanda P.4) ;.
    ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disini dan menjadi bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; ++ 22 oonMenimbang, bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan BANGKIDSUPARJIYONO berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 221/21/V/2007 yang CIPTAPRASETYANINGRUM dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Playen
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BASUKI bin PAWIRO SETIKO) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (NUR MUFADHIROH binti WALIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen

    PUTUSANNonnor: 1540/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mungkidi yang nnenneriksa diam nmengpdili perkaratertentw: dalam tingkat pertanna telah menjatulttam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara :BASUKI bim PAWIRO SETIKO, unmur 49tahum aganna isiarm pekerjaanBuruh, tempat kedianmam di Dusuim j/atisariRt01iS Rw.004, Desa Playen, KecaanatanPlayen, Kabupatem Guimungkjidul, selanjutnyadisebut sebagai
    Pencatat Nikam KantorUrusan Agana Kecamatam Kajoran, Kabuyatem Magelang sebagairmanaterbukti dari Kutipan Akta Nikain nomor: 0562/019/XII/20141 tertanggal 10Desember 2014 yang dikeluarkam olen Kantor Urusam Aganma KecarnatanKajoran, Kabupaten Magelang,2.Bahwa setelain pelaksanaam perkawinam antara Pennolnom denganTemmohon sudan hidwp bersanna di runman orangtua Ternmohom di DusuimSudmero, Bambusari, Kajoram sdama 2 hari, kemudam pindain hidupbersamea ei runan orangtua Pemohom di Dusum Jlatisari, Playen
    , Playen,Gurrungkidul selanna 1. hari dam sejak tanggal 14.
    MidBese Playen, Kecametan Playen, Kabupaten Gumungkidwl , dibawam sunmpahmenberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut!
    SSUGIYONO bin SARMAN, unnur 62tahum aganna siann, pekerjaan tan,bertemmpat tinggal di Dusun Jiatisari RtO15 Rw.004,, Desa Playen, KecarmatanPlayen, Kabupatem Gumungkidul Kabuatem Magelang, dibawam sunnpahmennberikan keterangam yang pada pokokimya sebagai berikut:hal Gdari hal 141 Put. Nol540Pat: G20W/PA.
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2013 — FUAT Bin WIDODO
6413
  • Gunungkidul, kedua : pada sekitar awal bulan Januari2013 sekitar pukul 24.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di daerah Gunungkidul,ketiga : pada sekitar pertengahan bulan Januari 2013 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di daerah Getas Playen Gunungkidul, keempat : pada hari Minggu tanggal10 Februari 2013 sekitar
    belakang rumah saksi korban KORBANBahwa sekitar bulan Januari 2013, sekitar pukul 24.30 WIB, terdakwa dengan saksikorban KORBAN janjian untuk pergi jalanjalan, kemudian terdakwa menjemputsaksi korban KORBAN di jalan dekat rumah saksi korban KORBAN , selanjutnyadengan menggunakan unit sepeda motor Yamaha Vega RD No.Pol : AB 3980 DWwarna merah tahun 2005, terdakwa memboncengkan saksi korban KORBAN pergijalanjalan dan akhirnya terdakwa berhenti di pinggir jalan tepatnya di sebuah gubugdaerah Getas Playen
    Gunungkidul, kemudiansekitar pertengahan bulan Januari 2013 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di daerah Getas Playen Gunungkidul dan sekitar hari Minggu tanggal 10 Februari2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di daerah Gunungkidul atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
    , setelah adik saksitelepon saksi lihat dikamarnya, ternyata benar KORBAN tidak dikamarnya, kemudian saksiberusaha mencari anak saksi ke Wonosari, ke Playen tetapi tidak ketemu, karena saksi bolakbalik ada petugas ronda yang melihat saksi dan menanyakan hal tersebut, saksi ceritakan kalauanak saksi KORBAN dibawa pergi seorang lakilaki, akhirnya pemuda dan wargamembantu saksi mencari anak saksi;e Bahwa anak saksi baru ditemukan pagi harinya Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekitarjam 11.00 wib;e Bahwa
    ,makanya saksi suruh salah satu warga saksi untuk mencari ke Playen, tetapi setelah dicek kePlayen tidak ditemukan di Playen, kemudian ada lagi informasi kalau ada yang melihat diBaron, saksi suruh cek ke Baron, ternyata di Baron juga tidak ada, kemudian ada yang melihatkalau KORBAN dan Terdakwa TERDAKWA lari ke Hutan Sodong, ternyata warga yangmembawa korban dan terdakwa dengan warga yang mau menjemput ke Sodong simpanganakhirnya tidak bertemu;e Bahwa setelah dari Sodong langsung dibawa kerumah
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 1284/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:XXXX,tanggal 17 Juni 2012 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    ,Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXXX Tanggal 11 Agustus 1992 yangtelah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyusocokecamatan Playen Kabupaten gunungkidul, Nomor:XXXX, tanggal 27Oktober 2014, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten
    Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
Register : 04-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0991/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0991/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1Pada tanggal 05 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:3403036001830004, tanggal 10September 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandab Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen
    ,Kabupaten Gunungkidul Nomor : 487/11/XI/2006 Tanggal 06 Nopember2006 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PlembutanKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul Nomor:300/02/256/1X/2013,tanggal 04 September 2013, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:~1 Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Surat Ketua Muda Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Oktober 2002Nomor: 28/TUADAAG/X/2002, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;5.
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------
    Pada tanggal O08 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor ) ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : (oukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:nen nomen enn nn nnn nnnnsSaksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon) 2202022 202 Bahwa setahu saksi, Pemohon
    dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2007 sampai sekarang; 222 no nono en mene nn nn nee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 5(lima) tahun 11 bulan, tetapi sebulan terakhir ini Termohon pulang ke rumahorang tuanya sampai Sekarang ;n nn neem nnn nnn nnn Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena sejak menikah sampai sekarangbelum dikaruniai
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon)002222 Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2007 sampai sekarang; 200 2o nono none ne nnn nee Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiKRSTUNEUUN AI eee renee ree ceeteceete eee ere ene EMR EEE ere Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Playen
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;5.
Register : 20-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 9 Juli 2013 — TERDAKWA
5312
  • Perkara : PDM38/WNSARI/0613 tanggal 20 Juni 2013, yaitusebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I TERDAKWA I bersama dengan Terdakwa IITERDAKWA II, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam Bulan Mei 2013, bertempat di kios milik Rubiyantidi Dusun Logandeng RT.24 RW.05, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Wonosari, mengambil barang
    keberatan / Eksepsi ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 70/Pid.B/2013/PN.WNSMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi, dimana masingmasing saksi tersebut setelah disumpah didipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :1 SAKSII, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 12.30 wib dirumah saksi yang ada kiosnya di Dusun Logandeng RT.24 RW.05, DesaLogandeng, Kecamatan Playen
    ribu rupiah) dan para terdakwa sebelumnya tidak ada ijin ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2SAKSI II , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 12.30 wibmengetahui di rumah Saksi Rubiyanti telah kehilangan beberapa barang yangada kiosnya di Dusun Logandeng RT.24 RW.05, Desa Logandeng,Kecamatan Playen
    barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4SAKSIIV, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada Hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.00 wib sepedamotor milik saksi merk Yamaha Mio Soul warna merah Nopol : AB6456EWdipinjam oleh terdakwa dengan alasan mencari makan ;Bahwa saat itu saksi sepulang sekolah mampir main ke rumah teman saksi yangbernama Tri di Ngunut, Playen
    sedangkan terdakwa II berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa masih sekolah di Semarang dan sering datang berlibur diWonosari ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terdakwa II TERDAKWA IIBahwa awalnya terdakwa bersama Terdakwa I TERDAKWA I pada Hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.00 wib meminjam sepeda motor milik SaksiSAKSI ITV.) merk Yamaha Mio Soul warna merah Nopol : AB6456EW untukmencari makan di angkringan ;Bahwa dengan berboncengan kemudian menuju Playen
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
91
  • alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0019/Pdt.P/ 2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : AYUMIFTRI ASIH binti ASEP SAIFUNI, lahir tanggal 24 Maret 1998, umur15 tahun 12 bulan, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal PadukuhanPuntuk Kulon RT.08 RW. 02 Desa Ngleri Kecamatan Playen
    Asli Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul NomorKk.12.02.2/PW.01/127/2014 tanggal 7 Februari 2014, selanjutnya diberi Kodei Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul Nomor Kk.12.02.2/PW.01/129/2014 tanggal O7 Februari 2014, selanjutnya diberi kodeMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun
    Oleh karenanya, pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohoanan Pemohon dapat dikabulkan dan penolakan pernikahan oleh KUA Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut patut dikesampingkan;Mengingat kaidah Fighiyah yang berbunyi :sopeeee a Las J cle ppo Wo suwlaoJl L>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Mengingat, segala ketentuan peraturan
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 240/30/VI/2012 tanggal14062012, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai tidakada anak dan Tergugat berstatus jejaka..
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2019, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisan rumah, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Putat,RT. 046 RW. 007, Desa Bleberan, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, D.Il.Yogyakarta, sampai sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan.Hal. 2 dari 13 Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 240/30/VI/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta,tanggal 14 Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, selamalebih kurang 7 (tujuh) tahun. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mau diajak pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2012 yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • 2020/PA.Wno~~ a2) Boy Sb RYO opaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 5 Februari 1986(usia 34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA/SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diPadukuhan Logandeng, RT. 023 RW. 005, KelurahanLogandeng, Kecamatan Playen
    Bahwa pada tanggal 28 November 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0405/040/X1I/2015tanggal 30 November 2015, pada saat pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2019, yang akibatnya PenggugatHal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020dan Tergugat pisah rumah, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Logandeng,RT. 023, RW. 005, Kelurahan Logandeng, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama lebih kurang 1 (
    Sutami binti Harjo Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPadukuhan Logandeng, RT.023 RW.005 Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.
    Erna Widi Kurniasari binti Sumardi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPadukuhan Logandeng RT. 023, RW. 005, Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul.