Hakim Pengadilan Negeri Wates, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dibantu oleh RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wates dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdRETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 49.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi Putusan : Ro. 10.000,00Jumlah Rp. 95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon,
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Usdek Raharjo bin WD Darsiem Waluyo) adalah wali yang adhal;
3. Memerintahkan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung untuk melaksanakan pernikahan Pemohon (Annisa Tri Prabandari binti Usdek Raharjo) dengan calon suaminya bernama Rian Ardiansyah bin Mamat Rusman dengan memakai Wali Hakim, setelah segala ketentuan perundang-undangan dipenuhi sebagaimana mestinya

;

Hum
Terbanding/Tergugat I : SULJUNIWATI ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTINA NIKEN PRABANDARI
Terbanding/Tergugat II : COSTARICO ORARI MARABI DJALA
Terbanding/Tergugat III : SCANDAVILA MARABI DJALA

Christina Niken Prabandari, perempuan, lahirdi Semarang pada tanggal 11 Juli 1967, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, cerai hidup,mengurus rumah tangga, beralamat sementara diRT 006 ,RW 003, Dusun II, Desa Pukdale,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang No 122/PEN.

Simon Marabi Djala danAlmarhumah Delina Marabi Djala sehingga mempunyai hakmemperoleh pembagian harta warisan sebesar 1/6 , oleh karenaalasanalasan sebagai berikut:2.1.1 Bahwa obyek yang disengketakan adalahmerupakan tanah warisan peninggalan Almarhum SinomMarabi Djala dan almarhumah Delina Marabi Djala dan bukanmerupakan harta Gono Gini hasil perkawinan antara AlmarhumYotam Hendrik Marabi Djala dan Christina Niken Prabandari(Turut Tergugat), sehingga Turut Tergugat juga ikutdiperhitungkan untuk

Bahwa oleh para Penggugat mengikutsertakan ChristinaNiken Prabandari (Turut Tergugat) sebagai pihak yang ikut sertadigugat menyangkut harta warisan peninggalan alm. SimonMarabi Djala, sedangkan kedudukan Turut Tergugat bukansebagai salah satu ahli waris sah dari Pewaris Alm. Simon MarabiDjala, melainkan hanya merupakan mantan atau bekas istri darisalah satu alhi waris (anak) dari pewaris alm. Simon Marabi Djalayaitu alm.

Bahwa Christina Niken Prabandari (Turut Tergugat), bisaikut serta digugat apabila obyek sengketa merupakan harta GonoGini hasil perkawinan antara Almarhum Yotam Hendrik MarabiDjala dan Christina Niken Prabandari (Turut Tergugat), dengandemikian Turut Tergugat tidak bisa ikut disertakan dalam perkara aquo serta tidak bisa diperhitungkan untuk mendapatkanpembagian warisan peninggalan almarhum Simon Marabi Djaladan Almarhumah Delina Marabi Djala, oleh karena setelah terjadiperceraian antara alamrhum

Bahwa saya adalah salah satu anak kandung yang lahir dari perkawinanantara Yotam Hendrik Marabi Djala (almarhum) dengan Christina NikenPrabandari, sehingga saya juga adalah ahli waris yang sah dari YotamHendrik Marabi Djala (almarhum) dalam pernikahannya dengan ChristinaNiken Prabandari;Halaman 26 dari 43 dari Putusan Nomor 122/PDT/2019/PT KPG2.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Wates dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN Wat.RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn. SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses................ Rp. 49.000,003. Biaya panggilan ............... Rp. 70.000,004.

., dari register perkara yang sedang berjalan;Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di WatesPada tanggal 24 April 2019Panitera Pengganti HakimRetno Prabandari, S.H., M.Kn. Awaluddin Hendra AprilanaHalaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Wat.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Watesselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Wates Nomor 49/Pdt.P/2017/PN.Wat, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh RETNO PRABANDARI, S.H.,Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Wat, hal 9 dari 10 halM.Kn, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RETNO PRABANDARI, S.H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Kartika Prabandari binti Djuwair);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

., M.H. sebagai Hakim padaHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 50/Padt.P/2020/PN Wat.Pengadilan Negeri Wates, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Retno Prabandari, S.H., M.Kn. Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 49. 000,003.

Nama : RETNO PRABANDARI, S.H ; Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palu, berkedudukan di Jalan R.A.Kartin) Nomor : 110, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :11/Sk600.72.71/V/2016 Tanggal 27 Mei 2016 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Nama : PUTU MUSRAWAN,; Kewarganegaraan INGOMGSIa, m

., Hakim Pengadilan Negeri Wates, dengandibantu RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wates serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDRETNO PRABANDARI, S.H.,M.Kn IWAN ANGGORO WARSITA, SH., M.Hum.Perincian biaya perkara Pendaftaran................... Rp 30.000,00Biaya Proses.................. Rp 49.000,00Panggilan ............:::::00eee Rp 80.000,00PNBP Panggilan ..............

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Junaidi bin Asnam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prabandari binti Salim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Aries Junaidi bin Asnam) untuk membayar kepada Termohon (Prabandari binti Salim) secara tunai berupa :

3.1.

Foto Copy Kartu tanda Penduduk Penggugat No: 3374064202750003 atasnama CICILIA ISTIARTISRI PRABANDARI.(bukti P 1).2. Foto copy surat Akta Perkawinan No: 0558/2001 antara IGNATIUS ARDYANHENDRA WWAYA, SS dengan CICILIA ISTIARTI SRI PRABANDARI,S.Pd..(bukti P2).3. Foto Copy kartu Keluarga No: 3374061007090012. atas nama INNATIUSARDYAN HENDRA WNAYA.

PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:RATNA JUWITA PRABANDARI binti KADAR umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 02Desa Sambiroto Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,dalam hal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNOTO bin SUWADI) terhadapPenggugat (RATNA JUWITA PRABANDARI binti KADAR) ;3.

Bahwa Tergugat Satu adalah istri dalam perkawinan kedua dari Alm.Yotam Hendrik Marabi Djala (Saudara kandung dari Penggugat, TurutTergugat Satu, serta ayah kandung dari Turut Tergugat Dua dan TurutTergugat Tiga dari perkawinan pertama antara Yotam Hendrik MarabiDjala dan Christina Niken Prabandari), di mana ketika masih hidup dalamperkawinan bersamanya, Yotam Hendrik Marabi Djala telah menjualsebagian dari salah satu bidang tanah warisan peninggalan dari orang tuaPenggugat kepada Tergugat Dua dengan

Turut Tergugat Satu adalah saudari kandung dari Penggugat danalmarhum Yotam Hendrik Marabi Djala (Suami dari Tergugat Satu,serta ayah kandung dari Turut Tergugat Dua dan Turut Tergugat TigaHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Olmdari perkawinan pertama antara Yotam Hendrik Marabi Djala danChristina Niken Prabandari);d.

Turut Tergugat Dua dan Turut Tergugat Tiga adalah anak kandungdari (Suami dari Tergugat Satu, serta ayah kandung dari Turut TergugatDua dan Turut Tergugat Tiga dari perkawinan pertama antara YotamHendrik Marabi Djala dan Christina Niken Prabandari);6.

hadirpada saat itu antara lain Wenan Ingunau, Marten Balo, Erwin Rafael danKepala Desa; Bahwa pada saat jual beli tersebut Sarlota tinggal di Jakartasedangkan Margaritha tinggal di Belu; Bahwa yang tinggal di atas tanah sengketa adalah MatheosMarabi Djala (Os) anak dari Margaritha Marabi Djala; Bahwa anak Yotam 4 orang yaitu 2 orang anak dari istri pertamasedangkan 2 orang anak dari istri kKedua; Bahwa pada waktu itu Yotam memang ke Jawa tetapi kemudiandia datang lagi bersama istrinya Christina Niken Prabandari

tanggal 30 Juli 2015 atas nama YotamHendrik Marabi Djala meninggal pada tanggal 25 Juhli 2015 serta keterangansaksi Marthen Patola Ballo menerangkan Yotam Hendrik Marabi Djalamempunyai 4 orang anak yaitu, 2 orang anak dari istri pertamanya dan 2 oranganak dari istri kedua dan saksi Johan Senge menerangkan Yotam HendrikMarabi Djala mempunyai 4 orang anak yaitu, 2 orang anak dari istri pertamanyadan 2 orang anak dari istri kedua dan Yotam ke jawa kemudian dia datang lagibersama istrinya Christina Niken Prabandari

SumaniAgus Prabandari selaku Komisaris PT. Free Land Internasional, dan Sadr.Edi selaku Direktur PT. Free Land Internasional akan menyerahkan AJBdan Sertifikat Hak Guna Bangunan rumah yang sudah dijadikan SertifikatHak Milik atas nama saksi kepada saksi. Namun sampai dengansekarang setelan saksi melunasi pembayaran rumah selama 1 tahunlebih ternyata Terdakwa, Sdri. Sumani Agus Prabandari, dan Sdr.

Sumani Agus Prabandari, Sdr. Edi adalah sertifikat rumahyang terletak di perumahan Cahaya Garuda Residence Kavling 10 yangsudah saksi beli ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa jual beli rumah yang terletak diperumahan Cahaya Garuda Residence JI.

Sumani Agus Prabandari, dan Sdr. Edi ;Halaman 10 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa bukti Sdri. Bella Novela sudah membayar lunas 1 (satu) unitrumah yang terletak di perumahan Cahaya Garuda Residence Jl. RayaParung Ciputat KM. 22 Bojongsari Baru Sawangan Depok kepadapihak Terdakwa adalah : 1 (satu) lembar surat tanda pemesanan rumah tanggal 3 April2014 senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; 1 (Satu) struk transfer transfer tunai tanggal 4 April 2017 darirekening Sdr.

Suryani Agus Prabandari (Komisaris PT. Free LandInternasional) adalah istri Terdakwa sedangkan Sdr. Edi adalah DirekturOperasional PT. Free Land Internasional ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) lembar asli kwitansi pelunasan pembelian rumah PT.

DEWIYUNITA PRABANDARI, S.ST, yang selanjutnyadisebut sebagaiwan nena nnn nena nnn nnn nen nen nnn een en nnn nee TERGUGAT Il ; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor :68/Pen.Pdt.G/2014/PN Klin. tanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 12 Nopember 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Hal 2 dari 4 Hal Pen.

Surat pernyataan tidak keberatan dari DEDY DANIEL SUDARGItertanggal 22 AQUStUS 2019........... cc ceecceeceeeeeeneeeees diberi tanda bukti P.6;Buktibukti Surat tersebut di atas telah diberi meterai Secukupnya dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali P6 berupa asli ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Pemohontelah mengajukan saksisaksinya, yaitu :Saksi LANEKE PRABANDARI HURIP di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa

Keluarga Nomor3372032411090006 atas nama Keluarga TANTIASIH SWIHAJATIBUNTORO, serta keterangan saksi LANEKE PRABANDARI HURIP danTANTIASIH SWIHAJATI, yang dalam persidangan menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jl.Saharjo,SH No.3 Rt.003, Rw.005Kel.Kampung Baru, Kec.

Prabandari Yudo binti Sri wedari Yudo, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahOrang Tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakDesember 2013 sering terjadi perselisihan

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Prabandari Yudo bintiSri wedari Yudo, dan Enisah bin Bagiyono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sugiantoro bin Jumiran) terhadap Penggugat (Dinda Femiani Prabandari binti Sukadi);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

., M.Kn,, Hakim pada Pengadilan Negeri Watesselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangdilakukan secara elitigasi melalui ecourt Mahkamah Agung pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wates, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMRetno Prabandari, S.H., M.Kn Wanda Andriyenni, S.H., M.KnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.